Рыбный Мурман. 1982 г. Май.
ПОСТРАНАМ ИКОНТИНЕНТАМ ФРГ. Множатся ряды Германской коммунистической пар тии. Партия западногерманского рабочего класса снискала заслуженное уважение своей последовательной и решитель ной защитой коренных интересов трудового населения, ус пешной борьбой за мир и разоружение. На недавнем плену-: ме правления ГК11 принят документ «Никогда больше с не мецкой земли не должна исходить война!». На снимке: во время традиционной встречи активистов партии в Вотропе (Рурская область). Председатель ГК11 Г. Мис вручает партийные билеты новым членам Герман ской компартии. Фотохроника ТАСС. С РЕДИ ДЕЯТЕЛЕЙ итальян- ской юстиции крепнет уверенность в том, что взрыв экспресса «Италикус» 4 ав густа 1974 года, одно из са мых кровавых преступлений неофашистов, вдохновлен тай ной масонской ложей «П-2», крайне реакционной антиде мократической организацией. К такому выводу пришли представители обвинения, за ново проанализировав 25 тысяч страниц материалов следствия. Эта работа позво лила раскрыть некоторые но вые подробности Начнем рассказ о них с о д ной телеграммы и протокола одного заседания. Телеграмма была отправлена 8 июля 1974 года, за 25 дней до взрыва «Италииуса», от имени шефа полиции Энфу- зио Дзанда Лоя всем управле ниям ж елезнодорожной поли ции «Полфер». В ней говори лось о м ногочисленны х си гн а лах, свидетельствующ их о возм ож ности террористиче ски х акци й на ж елезны х до рогах. В связи с этим Дзанда Лой требовал от служ ебного персонала повыш енной бди тельности, строгого контроля и наблюдения за всеми по дозрительными лицами, а такж е проверки багаж ны х и д р уги х помещений. Что касается упом янутого заседания, то оно состоялось в воскресенье, 14 июля 1974 го да и было созвано по пр ика зу тогдаш него министра обороны Д ж улио Андреотти. В нем участвовали высшие р у ко водители вооруж енны х сил Италии. Андреотти сообщил участникам заседания о на личии данных, р а скр ы ваю щих ш ирокие планы неофа шистов по проведению терро ристических акций, в том чи сле на ж елезны х дорогах, с целью подрыва республикан ско го строя в Италии. Эти дан ные были переданы поли цейским и властями Турина, где в то время Э. Соньо, пра вый деятель, член масонской лож и «П-2», вел активн ую подготовку к государственно м у . перевороту. П окровитель главы «П-2» Личо Джелли, «великий мастер» итальянских масонов Лино Сальвини то г да откры то говорил о пред стоящ их ‘драм атических собы тиях по телефону с «братом» А нджело Симбуко, прож иваю щим и Риме. И тем не менее после всех этих сообщений 1 августа, за из вагонов «И таликуса». «Су щ ествует оперативная связь, — сказал он, — между ложей «П-2», военной разведкой СИД и некоторы м и деятелями пр а вых партий здесь, в Ареццо...» В материалах следствия по делу об «Италикусе» есть еще один крайне любопытный до кумент — служебная записка следователя из Болоньи А нд жело Вела в адрес межобла стного управления по борьбе с терроризмом . В ней содер жится просьба о расследова нии деятельности неофаши стов в Ареццо с оговоркой • М е ж д у я л р о д х ы е злм г е т я я К Т О В З О Р В А Л ЭКСПРЕСС «ИТАЛИКУС»? три дня до взрыва «Италику са», неожиданно поступило распоряжение прекратить все наблюдения. Его дало «Пол- феру» министерство внутрен них дел. А что было после взрыва? 7 августа, через три дня после кровавого преступления, воен ная разведка СИД умышлен но направила полицию по ложному следу в Болонью. Два года спустя, в июне 1976 года, служба СИД подтверди ла, что в то время вообще не располагала сведениями о виновниках преступления. Следовательно, генерал Ма- летти (также член ложи «П-2»), отвечающий за вну треннюю безопасность, про сто водйл органы юстиции за нос. После взрыва в го роде Ареццо, где прожива ли Личо Джелли и его зять Марио Марсили, полиция аре стовала главаря местной не офашистской организации «Черный порядок» Массимо Батани. Он признал наличие связи между его людьми и ложей «П-2». Поразительные признания содержатся в показаниях главного обвиняемого Л уча но Франчи, собственноручно подложившего бомбу в один — «без участия м естной п о лиции». Здесь не треб ую тся особы е разъяснения. Ведь вско р е после взрыва, ко гд а поли цей ски й ком иссар Энио де Ф р а н че ско , не зам еш ан ный в связях с неоф аш иста ми, напал на след пр еступни ков, М арсили добился его перевода в Рим. Но и это еще не все. Недав но следствие сделало новое откры тие. В документе, ото бранном у арестованного нео фаш иста — участника пре ступления и попавшем в р у ки Марсили, были вым араны следующ ие строчни: «Он, Марсили. пы тается сосредото чить все следствие в своих р у ка х, чтобы раз и навсегда по хоронить это дело». Итак, судьи им ею т все б ол ь ше оснований полагать, что р уко в о д ящ и й центр, п о д го то вивший и осущ ествивш ий взрыв в поезде «И таликус», находился в А рец ц о . Так по чем у ж е следователи не по лучили оттуда никакой по л ез ной инф ормации? В идим о, потом у, что в А рец ц о зам е стителями главного п р о к у р о ра были все тот ж е М а ри о М арсили и Д ж а ко м о Рандон, такж е член ло ж и «П-2». С. РУХОВИЧ. (АПН ). Значит, устойчивое материальное положение дает молодым семьям массу возможностей для удовлетво рения своих духовных и материально-бытовых запро сов Самой острой проблемой для молодых семей, как выяснилось, является проблема жилья. На нее указала треть опрошенных, а 11,4 процента семей вообще не имеют жилья. Но даже из имеющих жилье большая часть не удовлетворена удобствами, размерами жилой площа ди и. как правило, тем, что приходится жить вместе | родственниками (42 процента). Молодые семьи со ставляют 30 процентов стоящих в очередях на полу чение жилья или улучшение жилищных условий. П Ш Ш И в то ж е время, при такой остроте ситуации, вы яснилось, что больше полокины исполкомов и пред приятий не ведут учета молодых семей, нуждающихся ■ жилье. Все это не может не беспокоить И вот почему. Ма териально бытовые мотивы составляют 40 процентов причин, по которым молодые семьи или ограничивают число детей, или не планируют рождение ребенка во обще (51,5 процента опрошенных). Исходя из этого, по лучается. что в области складывается неблагоприятная ситуация с рождаемостью: на каждых 100 женщин в воарасте от 21 до 30 лет, когда-либо состоявших в бра ке, приходится в среднем 106 детей а эти цифры зна чительно ниже общесоюзных. Жилищная неустроенность «прямую способствует и росту текучести кадров среди молодежи. Анализировались . и потребности молодых семей в дошкольных детских учреждениях. Большинство детей молодоженов (60 процентов) и практически все мате ри-одиночки обеспечены местами в детских садах и яслях. Но все же число семей, не получивших такой возможности, остается пока большим. Все это, конечно же, сдерживает деторождение, ограничивает возможности организации семейного до суга, снижает социальную активность супругов. В нашей области также очень много проблем с ор ганизацией семейного отдыха. Свыше 56 процентов опрошенных, как оказалось, не пользовались никакими формами организованного семейного отдыха, причем подавляющее большинство объясняет это отсутствием таковых форм на работе или по месту жительства, а часть ответивших утвердительно (43 процента) счита ет семейным отдыхом самостоятельные выезды за го род, экскурсии в другие города области, посещение учреждений культуры. Почти все молодожены, принявшие участие в об суждении проблем молодой семьи, указали на необхо- В Ш 1 Щ димость организации семейного отдыха и прежде всего имели в виду летний отдых с детьми и специ альные мероприятия для молодых семей в учрежде ниях культуры. Самой большой проблемой молодой семьи была и остается подготовка молодежи к семейной жизни. Чем мы можем помочь молодым? Наличием на всей территории Кольского полуострова двух клубов мо лодой семьи и разовыми лекциями? А ведь это — вся «система» работы в данной области. Понятно, что последовательное решение назревших проблем позволило бы укрепить семью, а следователь но, более эффективно проводить демографическую политику, добиться ощутимых результатов в воспита нии трудящихся. 11 ЕЩЕ ОДИН ВЫВОД (и очень важный!) из про- я веденного анализа. Все руководители предприя тий, общественных организаций, активисты выражали полное понимание и обеспокоенность, желание ре шать эти насущные проблемы. Но главная трудность — отсутствие опыта и, если хотите, толчка извне. А вместе с тем такой опыт в стране есть. И при желании его мож но собрать, хотя бы по крупицам. Приведу несколько примеров. Восьмой раз в г. Кропоткине Краснодарского края будет проходить ежегодный праздник советской се мьи. Найдена новая; очень интересная форма воспи тательной, идеологической работы по месту житель ства. Праздник готовит весь город, участвует в нем каждый. Но праздник — это только итог многогран ной работы по укреплению семьи. Да и стоит он в «Комплексном плане мероприятий по укреплению се мьи и повышению ее роли в коммунистическом вос питании подрастающего поколения на 1981— 1985 го ды» 22-м пунктом! А до этого: три общежития для молодоженов, пять клубов молодой семьи, учет всех молодых семей на предприятиях и в учреждениях, се мейные консультации и т. д. и т. п. Руководит всей работой отдел семьи и брака при горисполкоме. Кстати, такие отделы созданы уже более чем в 20 городах Союза. (Вот вам и внешний толчок!). Д ругой пример. Загс и народный суд Первомай ского района Москвы не принимает дела о разводе без справки из консультации «Брак и семья». Эффек тивность? Из каждых ста пар, решивших развестись, 62 забрали заявления. Интересен и опыт киевлян. Наряду со строительст вом общежитий для малосемейных, здесь установлен порядок, согласно которому после регистрации брака молодые семьи, не обеспеченные жилплощадью, при нимаются на учет в райисполкомах по отдельному списку и в течение нескольких лет имеют возм ож ность получить квартиру. Кроме того, они пользуют ся льготами при вступлении в жилищный кооператив. Или возьмем Днепропетровское производственное объединение по выпуску тяжепых прессов, где *се молодые семьи обеспечены семейными общежития ми. И еще... Уже несколько лет в школах и других учебных .заведениях Прибалтики ребятам читают спе циальные лекции по подготовке к семейной жизни. М ож но было бы продолжать подобные примеры, но и без того ясно, что .на повестке дня сегодня уже не слова, а дело! В. КОСТЮКЕВИЧ, слушатель Академии обществен ных наук при ЦК КПСС. 21 мая 1982 г. === «РЫБНЫЙ МУРМАН» • 9 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz