Рыбный Мурман. 1982 г. Февраль.
ПОСТРАНАМИКОНТШТПИ Портрет дня ——— Генеральный секретарь ОН Генеральны й секретарь ЦК КПСС. П редседатель П резидиу ма Верховного Совета СС СР Леонид Ильич Брежнев н ап р а вил послание по случаю н а. значения генеральны м секр е тарем ООН Хавьер а П ереса де Куэл ья р а На этом посту он сменил австр и й ц а К ур та Вальдхайм а. Ю р ист по образованию . Х ав ь ер Перес де К уэл ьяр — один и з видны х специалистов в об л а сти международного права. Он долгие годы преподавал и был профессором в родном го роде Л им е (Перу). Свою диплом атическую кар ь еру начал совсем молодым — к 24 года. Сегодня ему 61 год. и за ним прочно утвер дивш ая ея реп утац ия тонкого зн ато ка м еж дун ар одны х проблем. Избрание К уэл ьяр а поло-кило конец длительны м спорам в Совете Безопасности и явно безвы ходном у состоянию в св я зи с упорным вето К Н Р про ти в кан дид атуры К ур та В ал ь д хайм а. с одной стороны , и не менее бескомпромиссным пето СШ А против кан дидатуры пред ста ви те л я аф р икан ского кон ти н е н та Салял А. Салим а, ми ни стра и н остр анны х дел Т а н за нии, — с др угой. Согласно У ста в у ООН. кан ди датур а генерального секр ета, ря. которая предлагается Сове том Безопасности общему со бранию ООН. мож ет бы ть и з брана самое меньш ее 9 голо сам и при усло ви и , что против не проголосует ни один из по сто я н н ы х членов Совета Безо, пас пости обладающ их правом вето (СССР. СШ А . А н гли я. Ф р анц ия. КН Р) К уэл ьяр в Совете Безопасно сти получил 10 голосов «.ча*. 4 волдерж ались и один был против. Ны неш ний генеральны й се кр етар ь ООН заним ал до мая 19Н1 года пост ланЪестнтеля ге. игрального секретаря по сп е циальным политическим воп росам. а до этого был послом Неру в Париже. Москве. Лон допё. Бразилии. Ла-Пасе и Бер не. постоянным представите лем Перу в ООН и председате лем Сонета Безопасности ООН. (АПН). КАК НА РИНГЕ... ------ Заметки по поводу С ПОРТИВНЫМ комментаторам обстановка в сельском хозяй стве США могла бы напомнить поединок на ринге, где боксер-тяжеловес встретился с легковесом . Тяжеловес — это, разумеется, крупные сельскохозяйственные и иные монополии, его жертва — мелкие и средние фермеры. Каждый раунд — год, от урожая до урожая. А удары сыплются всегда в одном направлении... Легко ли устоять на ногах американскому фермеру, если только за год тракторы в США подорожали на 18 процентов, удобрения — на 10, семена— на 12, а на выплату процентов за займы, без которых не проживешь, уходит почти треть доходов? Общая ситуация на сельскохозяйственном «ринге» Соединен ных Штатов сейчас выглядит так: только за год, по данным из дательства «Родейл пресс», чистые доходы фермеров в стра не уменьшились на 29 процентов. Второй год подряд эти дохо ды не достигли и суммы 16 миллиардов долларов (в 1979 году — 29,4 миллиарда). Такого в стране не было с 1934 года! А что же «судья на ринге», то есть федеральное правитель ство, которое в соответствии с законом призвано ограничивать произвол монополистов и выделять средства на субсидии фер мерам и поддержание закупочных цен? Жизнь говорит о том, что этот «арбитр» всегда был на стороне «тяжеловесов». А в канун нынешнего, 1982 года президент Рейган поставил свою подпись под законопроектом, согласно которому федеральные субси дии фермерам сокращаются еще на тридцать процентов. Э. БАСКАКОВ. |АПН|. .<* -Г В о бъ е к ти в е—ВЬешналч СРВ. В Каошоне (провин ция Куангнинъ) находится крупнейший в стране уголь ный разрез, построенный при техническом содействии Со ветского Союза (на снимке). Молодые рабочие, прибыв шие сюда из различны х провинций севера Вьетнаме, овладевают с помощью со ветских специалистов совре менной техникой и передо выми методами добычи угля. Ф о то ВИ А — Т А С С . Зачем овцам прыгать в море? О твет на вопрос в заголовке н аходи тся в конце корреспон денции. а вначале обратимся к ц и тате из влиятельной норвеж ской галеты «Д агбладет*. «Мо тивы санкций Р. Р ейган а п от ношении Польши и С С СР пред ота вл я юте я Ваш ингтоном та к . будто бы Советский Союз о к купировал П ольш у. С ч и тать, что осрбое положение в П оль ш е введено М осквой. — абсо лю тно неверно*. — отм ечает газета. А н ализи руя ам ер иканскую реакцию на собы тия в П оль ше. газета подчеркивает: «В В аш ингтоне широко признава лось, и это наш ло, в частности, отраж ение в ам ериканской прессе, что Польш а находи лась на п ути к всеобщ ему ха осу и ан ар хи и. К ак в СШ А . та к и в Западной Европе вы раж алось опасение. что все это может .закончиться нацио нальной катастроф о й дли Польши». Но в др уг Ваш ингтон пово рачивает на сто восем ьдесят градусов и начинает у тв е р ж дать. что за введением осо бого положения сто ит Москва, а поэтом у она должна бы ть накалена Д вот письмо простои нор веж ки Э льзы Га»>борг из по селка М еланд в Западной Нор вегии. опубликованное в газе те «Рогаландс а вис*: «Польш а находилась в той же си туа ции. что и Чили в конце прав лен ия А льенде. Там б у р ж у а зия. либералы и хри сти ане со здали экономический хао с, кризис в снабжении и на транспорте Выли спровоциро ваны забастовки. рабочих толкали на вы ступ лен и я про ти в рабочих. и сп ользуя пе чально и звестную та к ти к у разделяй и властвуй. 'Д вой н ая мораль очевидна. Киссиндж ер получил диплом Нобелевского лаур еата, на ко тором видны отп ечатки п ал ь цев аме|>ика неких монополий. И остается лиш ь поблагода р и ть судьб у, что е сть сп р а ведливые силы , которы е во всем мире, вклю чая Ам ерику, представлены ком м ун и сти че ским и пар гнями. способными противостоять лицемерию и хан ж е ств у заправил крупного кап и тала и и х п р и служ н и ко в*. А ж и тель С таван гера Верн Ф нннесанд обратился недавно в «Рогалан дс авнс> со сл е д у ющим заявлением : «После мно ги х недель рассуж дений в прессе о Польш е, об отнош е н и ях С С С Р — СШ А и т. д. я больш е не могу молчать. До рогие соотечественники. нор вежцы. которы е еще не у т р а ти ли способности мы сли ть с а м остоятельно. вы долж ны по н ять. что президент Рейган п ро считался в своей политике м илитаризации в отнош ении Западной Европы . Сейчас Peii гаи предприним ает новую п о пытку--- Но мы не долж ны по зволи ть обм ануть нас и по верить в то. что нам п редла гаю т др уги е и что противоре чи т наш ем у собственном у со знанию . Но пора кончать не сти себя та к . как та овца, ко торая п р ы гн ул а в море и по тон ула лиш ь потому, что до нее это сделала д р у га я *. Осло. В. В А Р ЕН О В , соб. корр. АПН. весь дом. До четы рех утр а ковы ряли сь в щ итке да таи ничего и не сделали. — Как вы мне надоели! — рявкнула в трубку дис петчер в ответ на очередную жалобу. — Ваш дом — вы и беспокойтесь!.. Словом, длинная и печальная эта история кончилась лишь к вечеру 23 января, когда после настойчивых звонков в горисполком электроэнергию в дом все же Дали... Чувствуете лейтмотив поведения диспетчера: «Какое мне дело до вас до всех — и до ваших голодных де тей, и до темных квартир, и до измочаленных нервов! Не мои дети, не мой дом, не мой свет!..» Мы многое в жизни прощаем. Наверное, слишком многое. И, конечно же, простили бы этих двух дис петчеров из разных сЛужб, разве что душа ныла бы при воспоминании. Простили бы, если б за их гру бостью стояла реальная основа невозможности выпол нить просьбы людей. Но ведь можно, как видите, можно! И такси заказать, и электросеть починить. О т куда же тогда у этих двух, вероятно, незнакомых меж собой женщин такая патологическая страсть к униже нию ближнего, причем «лежачего» ближнего, который и возразить-то не сможет, — брось трубку и все?. От сознания собственной значимости? Или от безнака занности? 28 Я Н В А Р Я , 11.20. Моя знаком ая, пожилая уж е ж ен щ ина, набирает 09, чтобы у зн а ть нуж ны й телефон от деления евлзи. «Сначала узн ай те номер отделения, а потом просите телеф он», — б ур кн ула в тр уб ку телеф о н и стка под номером 28. Знаком ая перезванивает. И снова — ирония судьбы — попадает на 28 -ю. — Будьте любезны , номер глав п о ч там та... — Я вам сказала: без номера справок не даем, — соверш енно не сл уш а я абонента, но узн ав голос, отре зает телеф о н и стка. Снова звонок. «Ч етверты й», — о ткл и кае тся тр уб ка. — Главпочтам т, п ож алуйста... — Даю. — И дает неверный номер. Моя знакомая нервно тар абан и т пальцами по сто лу. — Д евуш ка, — ум оляет она «4-ю», — вы мне не тот номер дали. — Чего вам надо? Чего вы всем со своей почтой на доедаете?—Сухой щелчок, и— видно, не сработало у <4-й» отклю чение абонента — моя знаком ая не успев поло ж и ть тр у б к у, сл ы ш и т ехидны й, злой голос «4-й», обра щ енный к подругам : «Ещ е раз позвонит — специально номер не дам!» — И следует бранное слово. Хамство... Откровенное, умышленное издевательст во над человеком. За что? Или, отгородившись барье ром анонимности, можно делать абсолютно все? Да кто же даровал вам такое исключительное право, «граждане в треуголках»? Может быть, я сгущаю краски? Может быть, случаи, которые приведены выше, — исключение. Конечно же, хватает у нас и людей вежливых, внимательных, готовых помочь, людей, а не «наполеончиков», кото рым «треуголки» мизерной власти застят весь свет. Че стное слово, лично я, встречаясь с добрыми, отзывчи выми людьми в сфере обслуживания, испытываю — всегда — огромное чувство благодарности и призна тельности за простые человеческие слова, за добрый взгляд, за то, что мне... не нахамили. К сожалению (а может, мне просто не везет?), этих хорощих, доб рых людей нередко заслоняют тени гигантских «тре уголок». Давайте заглянем куда-нибудь. Например, в мага зин № 60 горпищеторга, в 19 часов 25 января, и прос то понаблюдаем за происходящим. В винный отдел входит м уж чина. Отмрытое. доброе лицо, ясны е глаза, улы бка. Видно — хорошо прошел рабочий день. Подавая молодой, очень симпатичной продавщице чек на си гар е ты , приветливо спр аш ивает: — Д евуш ка, а что у вас давно пива не было? — Чего? — И куда девалась миловидность с девичье го лица после этого процеж енного «чего»! — Да раньш е пиво у вас все время было, а теперь что-то давно не видно. — Ну и что? — А может, я просто уп усти л? — М ужчина улы б а е тся, явно п ы таясь растопи ть ледяное равнодуш ие про давца. — С луш ай те, чего вам надо? Я вам дала си гар еты ? Вот и идите себе Пива ем у, видите ли, захотелось! М ужчина неловко и зви н яется и ухо ди т в соседний отдел — гастрономию . Идет меж полок с товарами и ка чает головой, словно п ы таясь с тр я х н у ть н еприятны й осадок от разговора. У одного из прилавков яр ка я, блондинистая продав щица ф а су е т коф е, увлеченно разговаривая при этом со знакомой покупательниц ей. — Будьте любезны , мне сто граммов коф е, — обра щ ается наш знаномый. — В от, — обратив внимание лиш ь на последнее сло во, но ни в коем случае не на п о куп ател я, кивает блондинка на горку р асф асованны х пакетов с цифрой «200». Конечно же продавщице некогда, она занята разговором, а ту т еще э то т... привязался. — Мне — сто. — Чего?! — Блондинка смерила его таким взглядом , что удав позавидовал бы — Сто? — И начала хл е стать словами — с о ттяж еч кам и. с паузам и, прлмо-таки уп и ваясь собой, сёоим остроумием ; _ И нтеллигенция В ы дели ться решил. Д вести ему не надо. Он лучш е завтра еще прибеж ит. А может, денег ж алко? Т а к не пей ко фе. Чай пей. М уж чина попы тался улы б н уть ся — не получилось. «Да усп окойтесь вы », — вырвалось сдавленное, и он поспеш ил к кассе. В очереди понемногу приш ел в се бя и, уж е расплачиваясь, вспомнил: — Д евуш ка, хлеб забы л, и звините, я мигом. Он дей ствительн о обернулся мигом, но касси р даже не посмотрела в его сторону. — Д евуш ка... — Граж данин, не м еш айте работать. — Так что ж мне в очереди снова сто ять ? В о т, без сдач и ... Кассир-наполеонш а не удостоила его даж е взглядом. М инуты три м уж чина сто ял у кассы м учительно пере ж ивая новое униж ени е, а потом в нем вдр уг что-то лопнуло. Какая-то до предела н атя н увш аяся стр ун ка тер п ения. — Ну, хв а ти т. Больше не потерплю» Безобразие. Не люди! Д айте ж алобную кн и гу. Я вам все н ап иш у. — Мужчина слЬва подбирал с трудом . видно было, что скан дали ть он не ум еет соверш енно, что п ро тиво естест венно для него это унизи тельное состояние ху л и те л я . При упоминании о жалобной кн иге кассир насторо ж илась. Продавщицы айсбергам и нависли над прилав ками. — Да обслужи ты его. — кр и кн ули из рыбного о т дела. — Не отвяж ется же! Вы хо дил из м агазина уж е соверш енно иной м уж чи на. О бм якш ий, стар ы й , изм ученны й человек с посерев шим лицом. У двери, не зам етив, то л кн ул плечом вхо дивш ую бабусю . Та покачала головой и сказала: — С ум асш едш ие. Человека не в и д ят... Может быть, в 5том и. есть разгадка всех наших бед: «человека не видят»? В нас с вами эти «напо леончики» за барьерами видят кого угодно — клиен та, покупателя, абонента, кроме главного — человека. Самое страшное, что цепная реакция— «нахамили те бе — нахами другом у» — не минует почти никого из нас. Поэтому-то, наобщавшись с «наполеончиками», мы срываем зло на ни в чем не повинных людях — мужьях, детях, женах, м атерях... Есть ли средство избавиться от засилья «треуголок»? Сами — хамы, эти «наполеоны» и «наполеонши», боль ше всего теряю тся от ответного хамства. Но, пред ставьте, во что превратилась бы наша жизнь, если бы мы брали только горлом. А д, наверное, раем бы по казался... Как же быть? Вы, наверное, обратили внимание, что в материале нет фамилий этих больных манией величия людей. Это не случайно, потому что в магазине № 60 нет табличек с фамилиями, кто нас обслуживает, а фамилии теле фонных божков из «09» и диспетчерских служб тоже не узнать — круговая порука А надо, чтобы фами лии, имена и лица этих хамов знали все. Чтобы на улице на них- показывали пальцем люди незнакомые, а знакомые стыдились бы этого знакомства Будь моя воля, я бы вывешивала фотографии этих людей на стенды с кричащей надписью : «Осторожно: хамы!..» А на учреждения, где они служ ат, вешала бы таблич ки: «Предприятие низкой культуры обслуживания». Поэтому не уходите в себя, товарищи, когда вас незаслуженно оскорбят Звоните в вышестоящие инс танции, пишите в жалобные книги— словом, пытайтесь сделать все возможное, чтобы это величайшее из зол было наказано. Честное слово, если каждый из нас н аберете* му жества и терпения, чтобы дать отпор хотя бы одной зарвавшейся «треуголке», то нам станет дышать не много легче. — Н. НЕЧАЕВА. 5 февраля 1982 г. «РЫБНЫЙ МУРМАН» ш 9 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz