Рыбный Мурман. 1982 г. Апрель.
п I Д АВНО известен афоризм — «Газета — это история мира за одни сутки». Но событии в мире, даже за одни сут ки, происходит неисчислимое . множество. Газета — тот фильтр, который ' отбирает важнейшие из них. Если взять один лишь номер любой га зеты — от центральной до заводской «многотиражки», — можно составить яс ное представление о том. чем живет сего дня страна, область, город, каждый совет ский человек. Вот номер знакомой каждому из мур манчан газеты «Полярная правда» за 21 апреля нынешнего года. В ней говорится о том. как северяне отмечают 112-ю годовщину со дня рожде ния В. И. Ленина, о предстоящих выборах в местные Советы, о положении дел на комбинате «Североникель», в объединении «Апатит», на флотах, в совхозе «Ревда», о том, где летом будут отдыхать дети ры баков... ИСТОРИЯ ЗА ОДНИСУТКИ 5 мая—День печати Срез одного лишь дня нашей жизни, один небольшой штрих в общей летописи истории страны — вот что такое этот га зетный номер. А пишут эту летопись журналисты. В том числе и мурманчане. небольшой от ряд из многотысячной армии «бойцов пе ра», людей, стоящих на страже точного и объективного отражения нашей действи тельности. Мурманская область горняков, металлургов, этих людях, их работе, ственных и социальных проблемах рассказывают сегодня 3 област ные, 1 городские, 5 районных и 12 много тиражных газет, выходящих на террито рии. Кольского полуострова. Всего же в среднем каждая семья у нас в области вы писывает шесть местных и центральных периодических изданий. Гостей из-за рубежа обычно удивляют эти цифры. Но еще больше удивляет их содержание наших газет. Вот нехитрый рассказ наставнике молодежи («■Полярная правда», 21 жалеет себя, стремится ребят, сделать их настоящими рыбаками...» А вот выступление старшего помощника капитана с ППР «Навигатор» — его бес покоит проблема поставок на суда тары. При разрешении ее «группа из пяти спортов будет работать за шесть», этом автор напрямую обращается к водителям Всесоюзного объединения — край рыбаков, строителей. Об отдыхе, производ- достижениях и о тралмейстере, А. Т. Макалюке апреля): «...Не быстрее обучить тран- При руко- «Сев- рыба» и Министерства рыбного хозяйства СССР. Сотруднику буржуазной газеты нелегко, мягко говоря, представить себе, чтобы его газета уделила место рыбаку просто по тому, что он хорошо работает и делится секретами своего мастерства с молодежью; или чтобы на ее страницах поднимали во просы о росте производительности труда, обращаясь при этом за поддержкой к ми нистру. Трудно это воспринимается, непонятно зто человеку, живущему по иным социаль ным законам. А потому нередко и объяс няется с позиции «своей колокольни». Как, впрочем, по-разному и видят-то нашу жизнь журналисты иных западных органов печати. Так, сотрудник одной из норвежских га зет, посетивший недавно Мурманск, за не сколько дней пребывания сумел уЬидеть у нас лишь неважные дороги да еще то, что в ресторане гостиницы «69-я параллель» встречаются юные легкомысленные созда ния, о чем подробно и рассказал в своей газете, приложив для подтверждения ска занного снимки. Больше он не заметил ничего. А если и заметил, то промолчал. А вот подписчики, прочитав статью, действительно больше ничего не узнают. Однако о Мурманске, оп ределенное впечатление будет составлено... I I если занесет их судьба по туристскому маршруту в наш город — будут удивлен но переспрашивать и недоверчиво покачи вать головой. «Пропаганда! Я'-то, знаю, что тут у вас на самом деле...» «Фильтры» газет, массовых средств пропаганды... Заведует ими не личное пристрастие журналиста, а классовый .ин терес, политическая организация, партия. Это уже стало аксиомой. Как и то, : что классовые интересы определяют степень объективности печатного органа. А уж он, в -свою очередь, формирует образ мыслей i своих читателей. ! Поэтому у каждой газеты, каждого жур нала свой читатель. Например, у выходящего в Париже еже- i месячника «Миллиард», предназначенного только для мультимиллионеров. Последним обстоятельством определяется тот факт, что I тираж этого издания всего 20 тысяч экзем пляров; а также то, что в киосках он не продается,— там ему грозит опасность быть купленным читателем победнее. А вот иной пример: . американский «Плейбой» расходится тиражом в 6 мил лионов экземпляров. И издателям его в ближайшее время, похоже, разорение не угрожает. Так же как, .впрочем, и вла дельцам остальных 264 порнографических журналов, выходящих в США. Если при этом принять во внимание, что население Америки немногим больше 200 миллионов, то можно представить, какой степени интенсивности обработки в опре деленной сфере подвергается каждый из них. Точнее, каждый, кто приобретает эти типографские изделия. А они исправно на ходят своих «читателей». Об этом свиде тельствует тот факт, что в Америке не ра зорился еще ни один издатель подобного рода литературы. Золотая, то бишь порно графическая, «курочка» исправно способст вует росту банковских счетов своих хозяев. Но еще более падежным источником дохода для печатных органов Запада слу жит реклама. Общие доходы ежедневных американских газет от нее превышают 10 миллиардов долларов в год. 60 процентов площади в любой рядовой газете отведено рекламе, которая дает не менее трех чет вертей общего дохода. Но реклама есть и в нашей прессе. Вер немся к упоминаемому в начале нашей ' статьи номеру «Полярной правды». Отдел рекламы и объявлений, занимающий свое обычное место на четвертой странице, ин формирует читателей о новых кинофиль мах, театральных спектаклях, гастрольных выступлениях, турпоездках и т. д. Кроме того, сообщает о том, что на различных предприятиях области требуются работни ки более десятка профессий и специально стей. Ну, туристическими вояжами или гаст ролями на Западе никого не удивишь. А вот объявление о том, что требуются рабо чие. — это для многих. зарубежных газет стало бы, пожалуй, сенсацией. Подобное сообщение наверняка привлекло бы вни мание очень многих читателей, особенно тех. кто не обременен работой. «Реклама — вот истинный бог великой пятой державы мира — прессы» — фра за эта звучит за рубежом не один десяток лет. Однако: «Нет, мы не идем на поводу у рекламодателей. Нет, нет, мы свободны в выражении своих мнений», — категорич но заявил на встрече с группой советских журналистов редактор газеты «Рокки ма- унтин ныос» (штат Колорадо, США ) М. Говард. II в подтверждение привел не оспоримое доказательство: «Они, например, настаивают на публикации непристойных рисунков, но мы их не печатаем». Вновь в очередной, бессчетный раз был упомянут дряхлый миф о свободе печати, с его затертыми от чрезвычайно частого употребления высокопарными фразами о беспристрастности, надпартийности и над классовое™ печати. Сказано и написано об этом много. II нет нужды еще раз доказывать истинное положение вещей. Достаточно лишь вспо мнить недавни)!, потрясший весь мир факт зверской расправы над группой голланд ских журналистов в Сальвадоре. Подлинная свобода печати в современ ную эпоху — не информационный произ вол, а свобода распространения истины, в которой заинтересованы подлинные силы прогресса. За каждой газетной строкой ,стоит мир породивших ее общественных отношений. Поэтому одной из ярких черт советской пе чати является широчайшее участие в ней рабочих и сельских корреспондентов. «От нашего главного корреспондента» — , так' или чуть иначе называются регулярно публикующиеся во всех наших газетах подборки читательских писем, выступлении нештатных корреспондентов. Существуех немало и других форм организационно- массовой работы, где ведущим звеном яв ляются нештатные сотрудники. — это раз личные рейды, встречи за «круглым сто лом», общественные приемные, «Дни от крытого, письма» и другие акции и кам пании', проводимые газетами. Ценность их заключается в тех реальных действиях, которые незамедлительно следуют после публикации в газете. Так делом подтверждается то, что со ветская пресса — коллективный агитатор, коллективный пропагандист, советского об раза- жизни, идей коммунизма, коллектив ный организатор’ построения нового общё- < ства.. Т. БОЙКОВА . свмзяш Ю Р Е И Н У Т Ь — Орбиты сотрудничества И ОЛЯРНЫЙ институт (ПИНРО) активно участ вует е о многих международ ных морских рыбохозяйствен ных и океанологических ис следованиях, которые прохо дят под эгидой Международ ного совета по исследованию моря или на основе двусто ронних межправительствен ных соглашений. В чем суть научного сотруд ничества ученых ПИНРО с за рубежными коллегами? Отве чу на этот вопрос, рассказав о наших научных контактах с коллегами Норвегии, Ислан дии, Германской Демократи ческой Республики. В 50-е годы в Норвежском море промысловые суда мно гих государств облавливали сельдь, и всем была необходи ма информация о распределе нии косяков, об особенностях поведения рыбы в каждый се зон лова, причинах изменения мест традиционного облова. Сельдь . распределялась на большой акватории в Норвеж ском море, а также на сопре дельных участках Баренцева и Гренландского морей. Естест венно, ни одному из госу дарств не под силу было вы полнить дорогостоящую науч ную работу в очень большом масштабе. Международный совет по исследованию моря (ИКЕС) провел большую орга низационную работу, и, начи ная с 1957 года, научно-иссле довательские суда СССР, Ис ландии, Норвегии, Дании й Фарерских островов стали про водить одновременно морские исследования в определенной части Норвежского и Грен ландского морей. Спустя несколько лет не которые страны постепенно отошли от этого сотрудниче ства, вскоре прекратился и промысел сельди из-за отсут ствия плотных ее скоплений, но научное сотрудничество СССР и Исландии осталось. Последние годы мы совместно изучаем распределение и по ведение путассу в Норвеж ском море в летнее время, а также исследуем факторы сре ды, которые влияют на рас пределение и поведение пу тассу. Современные соЕетско- исландские исследования про ходят по программе двусто роннего научного сотрудниче ства в рамках Смешанной со- ветско - исландской комиссии по научному и техническому сотрудничеству в области ры боловства и. исследований жи вых ресурсов моря. В настоящее врем» Мини стерство рыбного хозяйства СССР координирует научное сотрудничество Полярного ин ститута с Канадой, Норвегией и Фарерскими островами по двусторонним соглашениям по рыболовству. Особенно тесны научные контакты ПИНРО с Бергенским институтом мор ских исследований, так как у рыбаков Мурмана и Норвегии много общих интересов. Уче ные ПИНРО совместно с нор вежскими коллегами проводят исследования по распределе нию преднерестовых концен траций мойвы Е Баренцевом море е январе— феврале, эф фективности нересте мойеы в марте— апреле, изучению чис ленности и распределению личинок мойвы в. апреле— ию ле, годового пополнения ос новных промысловых рыб в августе— сентябре, оценке за пасов мойвы е сентябре—ок тябре. СоЕетские и норвеж ские ученые внимательно на блюдают за состоянием и ди намикой численности мойве»- лых скоплений в Баренцевом мере. Также совместными уси лиями контролируются и запа сы «главной рыбы» Баренцева моря — трески. Для более полного понима ния особенностей научного подхода е каждой стране ч изучению интересующей про блемы ученые ПИНРО и Бер; генского института периодиче ски встречаются на объеди ненных заседаниях ученых со ветов, где обсуждают наибо лее важные проблемы состоя ния сырьевой базы Баренцева моря. Наши институты обмени ваются специалистами. Кроме того, в морских экспедициях ученые нередко подсаживают ся друг к другу на судно для отработки единой методики наблюдений, чтобы научные | материалы были сопоставимы и их можно было практически использовать после обмене. Ученые ПИНРО и Бергенско го института учас(вуют в СП- | ределении и научном обосно вании цифр об,щедопустимого j Еылова основных промысле- I вых рыб в Баренцевом -Мере, которые представляются на очередные сессии Смешанной советско - норвежской кймис- сии по рыболовству для при нятия величин национального вылова трески, пикши, мойвы, морского окуня, палтусе. В соответствии с мероприя тиями плена шестистороннегс научно - технического сотруд ничества социалистических стран Полярный, институт про водит совместную реботу с | учеными ГДР, ПНР, НРБ, CFP j и Республики Куба. Основное темы сотрудничества — осво ение ресурсов Мирового оке ана, оценка численности рьнб б промысловых районах с ис пользованием гидроакустиче ских приборов, применение математических методов и ЭВМ. Много интересного и полез ного мы получаем от сотруд ничества с коллегами из ГДР и ПНР. Немецкие и польские друзья были приглашены на ми для проведения консуль тативной встречи специалистов по теме «Применение матема тических методов и ЭВМ при оценке запасов промыслОЕЛ.х рыб». С интересными доклада ми выступили на этом совеща нии специалисты ПИНРО, не мецкие коллеги и тоЕариши из нескольких советских институ тов, была принята совместная программа дальнейшего со трудничестве в области разра ботки многорядных алгорит мов. Совсем другой вид научного сотрудничества у нес с кубин скими коллегами. Недавно к нем приезжали два специали ста рыбохозяйственной орга низации этой страны. Мы .по знакомили их с современной отечественной рыбопоисковой техникой и приборами контро ля орудий лова, с методами и средствами количественной оценки запасов рыбы гидро акустическими приборами. Учеиые Полярного институ та участвуют в различных ме ждународных соЕещениРх, симпозиумах, конференциях, куда представляют- с б о и на учные доклады. Только в 1980 году они направили для опуб ликования за границей 73 до клада, в 1981 году представ лены для передачи за грани цу также более 70 доклйдов. С нашим институтом заинтере сованы обмениваться научней информацией более 100 орга низаций из 25 стран мира. I. ПАХОРУКОБ. zstepx<- шцкй отделом междунгрег;- «:©!Г© сотруднице с т в а ПИНРО. 30 апреля: 1982 г. «РЫБНЫЙ МУРМАН» @ 7 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz