Рыбный Мурман. 1974 г. Июнь.

тыи океан, ■втер, тем сгоняется от берега (Окончание следует), С промысла — в порт СЕГОДНЯ ОЖИДАЕТСЯ ПРИХОД: РТ-129 «Метеор», РТ-3 «Макеевка», БМРТ-135 «Верхояиы», танкера «Фиорд», ПР кВ m Беринг». ЗАВТРА: РТ-281 «Алма-Ата», РТ-282 «Алтай», шнпбазы «Af тика». Зам. редактора П. А. БЫСТРОУМОВ НАШ АДРЕС И ТЕЛЕФЬНЫ: г. МурманаМ83001. Мурманск** рыбный тюр?. , ТЕЛЕФОНЫ: редактор-62*64 ответственным секретарь 70-89. литературные сотрудники — 63-96. Вызов с городских АТС 7-62-64, 7-79*89, 7-63 96. „Т роязк с-74“ Научно-исследовательские суда «Профессор Зубов» и «Профес­ сор Визе» взяли курс из Ленинград* в экваториальное воды Атлан­ тического океана. В июне ученые более тридцати стран мира при* ступают к работам по программе международного атлантического тропического эксперимента. Целью экспедиции, в результатах которой заинтересованы служ­ бы прогноза погоды практически всех стран и континентов мира, является сбор детальных сведений о погодообразующих факторах в тропиках, взаимодействии воды и воздуха с тем, чтобы на этой основе построить численные модели погоды и климата в глобаль­ ном масштабе. Два года назад советские ученые провели «генеральную репети* цию» предстоящих работ, осуществив в рамках национальной про­ граммы эксперимент «Тропэкс-72», в котором участвовало шесть кораблей.. Результаты этой экспедиции, в частности открытие меж­ ду берегами Африки и Америки так называемой «внутритропиче- ской зоны конвергенции» — места наиболее интенсивного обмена влагой и энергией между океаном и атмосферой, легли в основу международного эксперимента «Тропэкс-74». Теперь в стодневных исследованиях в Атлантике примут участие 37 судов, свыше десяти самолетов. На борту советских кораблей будут работать метеорологи, си­ ноптики, океанологи, физики из Болгарии, ГДР, Кубы, Польши, Румы­ нии. США, Чехословакии, Югославии. (Корр. ТАСС). Ленинград. ПОЧТА В ОКЕАНЕ. Фото В. Новиков 8 ПОРТУ, Фото 5. Щукина. *. - ' - • Новое о Гольфстриме Ч ИТАТЕЛЬ вправе спросить, что считать старым о Гольфстриме — то, что бы­ ло известно шкиперам парусни­ ков XVII века, или то, что в кон­ це сороковых годов уже знал американский ученый Стоммел, наш современник, ответивший на самый главный вопрос: почему образуется Гольфстрим? Говоря о новом, для опреде­ ленности будем ориентировать­ ся на пятидесятые годы нашего столетия. Начиная с этого време­ ни, инструментальному и теоре­ тическому изучению Гольфстри­ ма уделяется столько внимания, сколько не уделялось за всю предшествующую историю его существования. Появляются мощ­ ный исследовательский флот, бо­ лее совершенная измерительная аппаратура, спутники. С их по­ мощью добывается и накаплива­ ется обширная информация о Гольфстриме. В это время отка­ зываются о т . концепции, что Гольфстоим — это спокойно те­ кущая теплая река в океане. Утверждается представление о нем как о более сложном явле­ нии — следствии общей цирку­ ляции вод в океане. Гольфстрим рассматривается как пограничное течение большого круговорота вод, в центре которого>находится Саргассово море. Он является границей,, препятствующей нате­ канию теплых вод Саргассова моря на холодные воды при­ брежной зоны. Любое физическое явление можно объяснить, только постро­ ив его теорию. С этой целью ис­ пользуется аппарат математиче­ ской физики. С помощью мате­ матической модели, опираясь на данные натурных наблюдений, ученые пытаются понять физиче­ скую сущность явления. Не составляет исключения в этом отношении и Гольфстрим. По мере появления новых экспе­ риментальных данных о нем со­ здаются соответствующие теории, позволяющие их объяснить. В свою очередь новые концепции проверяются в океане во время океанографических экспедиций. Каковы же теоретические ас­ пекты исследования Гольфстри­ ма? . Расход Гольфстрима (так на­ зывают количество воды, кото­ рое переносится течением через его поперечное сечение за еди­ ницу времени) в среднем со­ ставляет 70-£80ХЮ6 м3/сек. Это в 70 раз больше расхода всех рек Земли. Теоретические моде­ ли Гольфстрима (наиболее ха­ рактерной является модель аме­ риканского ученого Манка 1950 г.) дают расход в два раза меньший. Уровень наших знаний о Гольф­ стриме позволяет указать на две основные причины такого несо­ ответствия. В модели Манка, как и то многих других, предполага­ ется, что расход Гольфстрима в основном определяется теми те­ чениями, которые вызывает ветер над океаном. В них совершенно не учитываются течения, возни­ кающие из-за того, что океан­ ская вода в экваториальной зоне нагревается, а на севере охлаж­ дается (такие течения называют­ ся термохалинными). В этом уче­ нью видят возможную причину несоответствия. С другой сторо­ ны, несоответствие возможно и из-за того, что мы не умеем точно учитывать влияние ветра на течения. . Какую роль играет каждая из этих причин, остается невыясненным. Данные наблюдений показыва­ ют, что расход Гольфстрима из­ меняется во времени. Характер этих изменений очень сложен и непонятен. Хорошо выявлены только его сезонные изменения: в весенне-летний период расход Гольфстрима увеличивается, а осенью уменьшается. Можно считать установленным и такой интересный факт. Ветер над океаном усиливается зимой и ослабевает летом. Сравнивая время усиления и ослабления ветра и течений Гольфстрима, получаем, что Гольфстрим реа­ гирует на изменения ветра с опозданием на три месяца. В механизме этих явлений удалось немного разобраться только в самое последнее время. Автором этой статьи была построена модель. связавшая долгопериодные изменения вет­ ра над океаном с изменениями течений в нем. Оказалось, что запаздывание в реакции Гольф­ стрима на изменения ветра за­ висит от периода этих изменений и от толщины верхнего, теплого слоя воды, охваченного течения­ ми. Если этот слой тонок, то вре­ мя запаздывания очень мало. С увеличением толщины слоя вре­ мя запаздывания растет, но не может быть больше четверти пе­ риода изменения ветра. При се­ зонных изменениях ветра, пери­ од которых равен одному году, время запаздывания *в реакции Гольфстрима близко к четверти этого периода, что составляет около трех месяцев, т. е, наблю­ даемую величину. К сожалению, указанная модель не учитывает термохалинных течений. Видимо, поэтому она дает заниженную величину колебания «расхода Гольфстрима (около 5-106 м8/сек.) по сравнению с наблю­ денной (10-Г-12Х106 м^/сек.). Была выявлена еще одна ин­ тересная особенность Гольфстри­ ма -— его сезонные смещения относительно среднеклиматологи­ ческого положения, особенно за­ метные после отрыва Гольфстри­ ма o r берега. Осенью Гольф­ стрим смещается на северо-за­ пад, ближе к берегам Америки, а весной — на юго-восток, в сторону открытого океана. Вели­ чина смещений составляет около 170 километров. Такое поведение Гольфстрима связано с пере­ распределением воды в океане. Осенью вода накапливается у берегов Америки, а весной — в открытом океане и у берегов Европы и Африки. Эти получен­ ные теоретическим путем ре­ зультаты подтвердились при ана­ лизе данных наблюдений о поло­ жении струй Гольфстрима. Чем объяснить, что в районе полуострова Флорида струя Гольфстрима сначала идет вдоль береговой черты, а потом, на широте мыса Гаттерас, повора­ чивает в открытый океан, отры­ ваясь от берега? Причины этого отрыва окончательно не понят­ ны, хотя выяснению их посеяще- но очень много исследований. Остановимся на двух из них, выполненных в последнее время. Одно исследование принадле­ жит англичанину Парсонсу. Со­ гласно его результатам, отрыв Гольфстрима от берега связан с распределением ветра над океа­ ном и с тем фактом, что океан состоит как бы из двух слоев воды — верхнего, более нагре­ того и, следовательно, более легкого, и нижнего, холодного и тяжелого. Напомним, что Гольф­ стрим представляет собой теп­ лое течение, т. е. течение верх­ него слоя воды. Парсонс пока­ зал, что отрыв Гольфстриме обусловлен тем, что к северу от места отрыва ветер сгоняет верх­ ний слой воды с нижнего. Холод* ные «оды поднимаются к поверх­ ности, где образуется граничная линия между холодней и теплой водой. Она начинается на бере­ гу и тянегся ш северо-восточном направлении в причем чем с большей площади теплая вода и дальше отходит эта граница. Гольфстри/ как течение теплого слоя, ид< вдоль такой границы и, след* вательно, отходит от берега. Основным недостатком таког объяснения отрыва является т* что соответствующий сгон тепле воды с холодной происход* только при толщине . верхнег слоя, в дза раза меньше* м блюдаемой. При реальном зи чении этой толщины 600 ■900 метров ветер не в силах о гнать легкую воду с тяжелой наблюдаемого отрыва Гольфстр ма от берега не происходит. Другое исследованием провед но автором этой статьи. - В н* удалось показать, что отр: Гольфстрима от берега обуслс лен, как и у Парсонса, двухслс ной структурой океана, но пр исходит только при достижеи течением некоторой «крити1 ской» величины расхода. П этом распределение ветра н океаном играет второстепенн* роль. Ветер важен, поскольку участвует в создании величи расхода Гольфстрима. Смысл критической величи расхода заключается в следу щем. Если вдоль восточного рега Флориды имеется напр ленное на север течение, то у заданной лереслоенности оке каждой широте соответств'. определенная величина расхо* Если расход течения боль этой величины, оно не может • ти вдоль берега. Так называем сила Кориолиса, возникают из-за вращениям Земли, повар! течение в открытый океан, кое объяснение отрыва Голь стриме от береге свободно недостатка, имеющегося в т« рии Парсонса. Наблюдаемые теоретически полученные «ели? ны расхода Гольфстрима, па? метры переслоенности оке? находятся в хорошем соответ. вии. - Общим недостатком о6о<^ » следований является . „то, что них не учитывается влияние pei ефа дна на отрыв ГольфстриА Предполагается, что течения нижнем слое отсутствуют. кандидат фмзмя наук. «Рыбный Мурман». Индекс 5S654. Мурманскее областная типография, е. Мурманск* *» ■ III"»".I IWIM—чпя»I ——I—————— — MWIWWIH— ЧИ^>Нма1ПГ'|1Ч1Ч Зак. 4347. ПН 00343.