Рыбный Мурман. 1974 г. Декабрь.

16 декабря 1974 года состоялся очередной Пдфнум Центрально­ го Комитета КПСС. Пленум заслушал доклады заместителя Председателя Совета Ми­ нистров СССР, Председателя Госплана СССР тоа. Байбакова Н. К. «О Государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1975 год» и министра финансов СССР тов. Гарбузова в. ® . «О Госу­ дарственном бюджете СССР на 1975 год». На Пленуме выступил с большой речью Генеральный сем* ретарь ЦК КПСС тов. Брежнев Л. И. Пленум ЦК КПСС ПРОЛЕТАРИИ ВСЕ* СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ» Пятилетку—досрочно Коллектив тралового флота принял встречнЫй план на 1975 год К ОЛЛ ЕК ТИ В Мурманского тралового флота 14 но­ ября выполнил план четвертого года пятилетки по большинству основных показателей. Стремясь досрочно справиться с заданием девятой пятилетки, тру­ женики флота 13 декабря на профсоюзной конференции приняли встречный план и социалистические обязательст­ ва на 1975 год. _ Цифры встречного плана превышают директивные цифры, установленные флоту на последний год пятилет­ ки. Таких результатов моряки решили достигнуть в ос­ новном путем повышения производительности труда, Вот показатели нового встречного: — ВЫЛОВИТЬ СВЕРХ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНА 1975 ГОДА 350 ТЫСЯЧ ЦЕНТНЕРОВ РЫБЫ; — ВЫПУСТИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНО К ПЛАНУ 10 ТЫСЯЧ ЦЕНТНЕРОВ ПИЩЕВОЙ РЫБНОЙ ПРО­ ДУКЦИИ; — ВЫРАБОТАТЬ СВЕРХ ГОДОВОГО ПЛАНА ПИ- _ ^ Ц Е В О И РЫБНОЙ ПРОДУКЦИИ (ВКЮЧАЯ КОНСЕР ■ ВЫ) НА СУММУ 6.2 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ Пути осуществления этого напряженного встречного плана определены социалистическими обязательствами. Они предусматривают, в частности, обеспечить вылов ста и более тысяч центнеров рыбы за год экипажами 28 крупных траулеров н сорока и более тысяч центнеров — экипажами десяти судов бортового траления. Этого на­ мечено достигнуть путем улучшения эксплуатационных показателей, внедрения более эффективных орудий лова и промыслового снаряжения. Решено осуществить сдвоенные рейсы не менее чем на 2в больших морозильных траулерах, сократить время нахождения судов в ремонте на 2,5 процента, обеспечить работу 60 кораблей по непрерывной системе технического обслуживания и за счет этих мероприятий выловить до­ полнительно 2 00 тысяч центнеров рыбы. Дальнейшее внедрение сетевого планирования, совме­ щение ремонтных работ с грузовыми операциями в порту, сокращение сроков подготовки судов к постановке в ре­ монт н срока выхода их в рейсы позволит добиться еже­ дневного нахождения на промысле ие менее двух кораб­ лей дополнительно к плану. Обязательства предусматривают внедрение на судах 35 рыборазделочных машин, что даст возможность увели­ чить выпуск разделанной рыбы, оборудование двух кон­ сервных цехов на П П Р типа «Грумаит», оснащение 20 крупнотоннажных кораблей новыми рыбопоисковыми приборами и приборами контроля за работой орудий лова. Решено повысить сортность пищевой продукции про­ тив плана иа 0,1 процента, представить к аттестации на государственный Знак качества один из видов продукции. Тралфлотовцы обязались сэкономить большое количе­ ство дизельного и котельного топлива, а также смазочных масел на общую сумму 711,7 тысячи рублен, сберечь •>§Мий лова н промыслового снаряжения на сумму 2 0 6 тысяч рублей. Год аздаяня 22-Я lllilllllllllllllllllillll МУРМАИ ОРГАН ГЛАВКА «СЕВРЫБА» И ПАРТКОМОВ ТРАЛОВОГО И С Е Л Ь Д Я Н О Г О Ф Л О Т О В № 147 (2985) [ С Р Е Д А , 18 Д Е К А Б Р Я 1 97 4 г. Цена 2 коп. «ВОЗЬМЕМ НОВЫЕ РУБЕЖИ» -ГОВОРИТ ДЕЛЕГАТЫ ПРОФСОЮЗНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ У С П Е Ш Н О Т Р УД И Т С Я коллектив Мурманского тралового флота в опре­ деляющем году пятилетки. Большая организаторская рабо­ та хозяйственных руководите­ лей. партийных и профсоюзных организаций, высокий накал со­ ревнования среди промыслови­ ков — вот главные факторы, которые дают морякам возмож­ ность одерживать одну трудо­ вую победу за другой. Десятки экипажей уже до­ срочно выполнили годовые пла­ ны и социалистические обяза­ тельства, коллективы 3 3 кораб­ лей справились с пятилетним заданием. В 1974 году экипажи 14 крупнотонналшых судов превзошли рубеж вылова рыбы в 100 тысяч центнеров. В их числе коллективы П П Р «Бус­ соль», «Навигатор», «Про­ копьевск», «Ван-Дейк», «Ков- дор», «Капитан Скорняков», «Магнит», больших морозиль­ ных траулеров «Каракумы», «Волгобалт», «Свердловск». «Рыбачий». Хорошо трудятся рыбаки су­ дов бортового траления, таких, как «Алупка», «Веха», «Мете­ ор», «Лавна», «Мга», «Мурман­ чанин»... Наибольшего успеха добился экипаж И П Р «Буссоль», кото­ рый выловил с начала года 144 тысячи центнеров рыбы и выра­ ботал 1 1 2 -тысяч центнеров пи­ щевой продукции. Коллектив тралового флота в целом еще в ноябре справился с годовым заданием по всем ос­ новным показателям и успеш­ но выполняет обязательство, принятое на четвертый год пяти­ летки. Об этом говорилось на X IV профсоюзной конференции тра- 10 декабря 1974 года состоится XI областная конференция профсоюза рабочих пищевой про­ мышленности. Начало работы конференции в 10 часог во Дзорце культуры имени С. М. Киро­ ва. НА КОНФЕРЕНЦИЮ ПРИГЛАШАЮТСЯ ЧЛЕНЫ ЭКИПАЖЕЙ СУДОВ, СТОЯЩИХ В ПОРТ». лового флота в докладе предсе­ дателя базового комитета тов. Глазунова А. И„ в выступлени­ ях делегатов. Успехи тралфло- товцев. безусловно, весомы, и, подводя итоги работы профсоюз­ ных организаций, о них нельзя умолчать. Отраден и тот факт, что конференция не пошла по пути славословия и любования успехами. Разговор на ней шел деловой, принципиальный. Поч­ ти каждый из выступавших го­ ворил о ие решенных еще воп­ росах, о тех задачах, которые предстоит выполнить. Почти каждое выступление содержало четкие, обоснованные предложе­ ния. П Р И С Т А Л Ь Н О Е В Н И М А ­ НИ Е конференция уде­ лила вопросам дальней­ шего улучшения организации социалистического соревнова­ ния. Заместитель начальника управления тралового флота тов. Зайцев Б. Г. критиковал капитанов и судовые комитеты профсоюза ряда кораблей бор­ тового траления за формализм в парно-групповом соревнова­ нии. Он привел пример, когда по группе судов РТ № 199, 124, 186, 198 итоги этого соревнова­ ния за октябрь не подводились, а капитан РТ-199 тов. Шейчен- ко сообщил руководителю про­ мысла о том, что победителем признан руководимый им кол­ лектив (?!). Для того чтобы стать лиде­ рами, некоторые капитаны скрывают свои уловы, непра­ вильно информируют соперни­ ков по соревнованию. Тов. Зай­ цев предложил изменит!» орга­ низацию парно-груттового со­ ревнования и практику подведе­ ния его результатов. Соревнова­ ние должно быть групповым, причем победившей должна признаваться та группа, которая добьется успеха за счет высо­ ких результатов всех вводящих в неге экипажей. Администрации и базовому комитету в 1 97 5 году следует обратить самое серьезно? вни­ мание на активизацию соревно­ вания Мурманского и Архан­ гельского траловых флотов. Представители двух коллекти­ вов встречаются очень редко, техническими достижениями об­ мениваются от случая к случаю. Даже итоги соревнования в по* следнее время подводятся нере­ гулярно. Необходимо и дальше разви­ вать и совершенствовать сорев­ нование с коллективами смея£ ных предприятий. Флагманский руководитель промысла тов. Крылов П . В. критиковал специалистов отде­ лов и служб управления за то. что они не всегда оперативно дают рекомендации по внедре­ нию опыта передовых экипажей. Выпускаемые технические пла­ каты не достигают цели, так кни из-за задержек с печатанием в типографии и доставкой па про­ мысел большинство из них теря­ ют практическую ценность... Необходимо, говорил то». Крылов, разработать четкое на­ ложение о соревновании за зва» ние «Лучший по профессии», при определении победителей в соревновании за максимальный вылов учитывать, какие породы рыб облавливают экипажи. Продолжая мысль тов. Кры­ лова, капитан траулера «Кау­ нас» тов. Мищук Б. И. заявил, что в той форме, в какой это де­ лается сейчас, соревнование за максимальный вылов ие вызы­ вает энтузиазма у моряков. Не учитывается время нахождения судов на лову, периоды работы. Допустим, один экипаж начал промысел с первых дней года, второй — в конце квартала. Ясно, что второму практически не догнать первого. Но второй экипаж может иметь лучшие ре­ зультаты по добыче на сутки н|юмысла. Вот это-то и следует учитывать при подведении ре­ зультатов соревнования. (Окончание на 2 стр.) Подведены итоги соревнования за максимальный вылов рыбы и выпуск пищевой продукции. По ре­ зультатам работы за одиннадцать месяцев 1974 го­ да добились лучших результатов Т Р А Л О В Ы Й Ф Л О Т ,ftjp y n n e производственных рефрижераторным: траулеров лидер соревнования остался прежний — коллектив коммунистического труда П Р Т «Бус­ соль» (капитан-директор A , Q , Борецкий, секретарь партийной организации Г. Л. Алексеев, председа­ тель судового комитета профсоюза В. А. Цуркан, секретарь комсомольской организации В. К. Няки- ти‘0 !> 1 декабря, считая с начала года, здесь вы­ работано 112.565 центнеров пищевой рыбной про­ дукции. На втором месте — комсомольско-молодежный коллектив коммунистического труда ПРТ «Магнит» — 105.255 центнеров пищевой продукции. На третьем — экипаж ПРТ «Прокопьевск»: 99.649 центнеров. Результаты работы экипажей П РТ «Буссоль» н «Магнит» превышают рекордный показатель. до­ стигнутый в 1967 году моряками Г1РТ «Пере- мышль» {напомним, что промысловики «Перемьнн- ля» выработали тогда 104.001 центнер пищевой рыбной продукции). В группе больших морозильные траулеров тин* «Алтай» — новый лидер: экипаж БМРТ «Закав­ казье» — он занимал месяц назад третье места (капитан-директор Б. К. Сулимов, секретарь пар­ тийной органийации В. Г. Томашевский. председа­ тель судового комитета профсоюза К. Н. Антипин, секретарь комсомольской организации А . М . Попов), Здесь выработано с начала года 8 6 .8 1 6 центнеров пищевой рыбкой продукции. „ На втором месте — коллектив Б М Р Т «Караку­ мы» — 8 4 .6 5 6 центнеров продукции. На третьем — команда Б М Р Т «Волго-Балт»: 7 6 .7 4 6 центнеров, В группе больших морозильных траулеров, как й месяц назад, лучший результат у коллектива БМРТ-242 «Свердловск» — инициатора общефлот* сього соревнования (капитан-директор В. С. Орлов, секретарь партийной организации В. Д. Давыдкия. вредседатель судового комитета профсоюза В. Н*. Меаеиок. секретарь комсомольской организации П. А. Костюк). Здесь произведено за одиннадцать месяцев 5 6 .7 8 3 центнера пищевой рыбной продук- цни. На втором месте — комсомольско-молодежный экипаж БМРТ-415 «Рыбачий*: 5 2 .6 5 0 центнеров продукции, на третьем — экипаж БМРТ-258 «Че» ков», также комсомольско-молодежный: 5 0.99 4 центнера, (Окончание на 4 ст р.»