Рыбный Мурман. 1974 г. Август.

В С Е Г Д А В П О Х О Д Е РАССКАЗЫВАЮТ РУКОВО­ ДИТЕЛИ ГРУПП И ПОСТОВ НА- I РОДНОГО КОНТРОЛЯ. В рейсе находились с 22 ию­ ня по 15 июля. Сразу же по выходе на про­ мысел совместно с секретарем парторганизаций и председате­ лем судового комитета обсудили задачи, стоящие перед постом народного контроля. Решено было главное внимание уде­ лить^ сортности рыбопродукции. Был составлен план работы . Между членами поста — масте­ рами добычи тт. Гаврилкйным, Бирюковым и помощником м а­ с т е р а . пб обр аб о тке. тов. Аид- зкак — были распределены обя­ занности. Кроме" того; .к работе были привлечены матрос тов. Быковец, консервный мастер тов. Борисов, рыбмастер тов. Бабкин и другие. В начале рейса по вахтам были проведены производствен­ ные совещания по вопросу по­ вышения качества рыбопродук­ ции. В течение рейса велась р а зъ ­ яснительная работа о причинах, влекущих за собой понижение сортности рыбы. Пост народного контроля провел ряд проверок качества обработки рыбы. Их результаты опубликованы в сатирических листках, а затем с коллектива­ ми третьей и второй вахт были проведены беседы. Проверялось также качество консервирования. И. ГРИШ ЕНКОВ , предсе датель поста народного контроля траулера «Дубос сары». * * * В. течение рейса на РТ -313 «Мга» проведено три рейда по производственным участкам судна. Председатель поста консерв­ ный мастер тов. Терентьев, чле­ ны поста: слесарь тов. Жомов и матрос тов. Дурасов в основу своей .работы брали осуществ­ ление контроля за полным ис­ пользованием сырья. 21 мая во время стоянки суд­ на у базы «Профессор Б ар а­ нов» на вахте старшего помощ­ ника капитана тов, Ахилченка членами поста народного конт­ роля была обнаружена попытка матросов смыть рыбные головы за борт. З а бесхозяйственное отношение к Использованию рыбных отходов тов. Ахилченок был предупрежден. По этому поводу была выпущена «мол­ ния» и больше подобных ф ак­ тов не наблюдалось. Была достигнута также дого­ воренность о сдаче рыбных от­ ходов на базу для переработки на рыбную муку. В течение трехмесячного рейса их было сдано на базу 115 тонн. П. ЛАВРЮХИНЦЕВ , пер­ вый помощник капитана. * * * В течение пятимесячного рейса, закончившегося пятого июля, группа народного конт- роля IIPT «Буссоль» периоди­ чески проводила рейды, вы яв­ л я я недостатки в производст­ венной деятельности экипажа, быту, хранения материальных ценностей, соблюдении пожар­ ной безопасности и безопасно­ сти мореплавания. О беспорядках, выявленных народными контролерами, ста­ вились в известность руководи­ тели служб. Т а к /п о инициативе группы на заседание партийного бюро выносился вопрос о недостатках в выработке рыбной муки. Иа бюро отчитывались машинисты РЛГ . механик-наладчик и стар­ ш ин'м ехани к. При непосредственном уча­ стии группы народного контро­ л я и созданной технической ко­ миссии был произведен тщ а­ тельный. разбор причин поломки, противней на рыбофабрике и выявление виновных. Ю. ФЕНЕВ , председатель группы народного контро ля, * » * В составе поста народного контроля траулера «Гридино» старший мастер по добыче тов. Каширский, котельный маши­ нист тов. Латышев, матрос тов. Эдель. В минувшем рейсе пост два­ жды произвел осмотр тр_щмов, проверил правильность хране­ ния субпродуктов, Особое внимание было уделе­ но контролю за соблюдением технологии разделки рыбы под соль, качеством шкерки, удале­ нию внутренностей и печени. С молодыми моряками была проведена беседа об особенно­ стях разделки и хранения рыбы в летних условиях. 15 июля была проверена тех­ нология разделки рыбы под свежье. Выяснилось, что часть печени удаляется вместе с го­ ловами. Сразу же весь личный состав был предупрежден о не­ обходимости более тщательного сбора печени при заготовке туш­ ки. . Этому вопросу был посвя­ щен выпуск листка народного контроля. А . ЗУБКОВ , первый по­ мощник капитана. * *. * В течение рейса группа на­ родного контроля БМ РТ -420 «Прогресс» провела пять за с е ­ даний, на которых обсуждались сроки проверок, объекты и ре­ зультаты рейдов. Кроме того, 18 ф евраля теку­ щего года и 10 и 22 марта бы­ ли проведены занятия с народ­ ными контролерами о значении их работы на корабле, методах, главных направлениях. А тако­ выми являются; правильное и экономное использование и рас­ ходование материальных ценно­ стей, качество выпускаемой ры ­ бопродукции, выполнение в зя­ тых социалистических обяза­ тельств, соблюдение правил тех­ ники безопасности. Активное у ч ас ти е ' в работе группы принимали ее члены тт. Юнисов и Ж уравлев, а так ­ же члены комсомольского про­ ж ектора тт. Комури, Лагутин, Ваталин. Вот некоторые примеры рабо­ ты группы. Рейд по проверке максималь­ ного использования рыбы-сырца для выпуска готовой продук­ ции. Быть ответственным за рейд поручено мне. В результате проверки обна­ ружена утечка внутренностей и-голов окуня за борт из-за пло­ хого изготовления лотков для сброса отходов, на транспорте­ ре нет щитков, направляющих отходы в сборник, в РМУ отсут­ ствует зажимной пояс на меха нических весах. Мехаиику-на- ладчику дано указание изгото­ вить зажимной пояс и приспо­ собить его к весам, подогнать лоток и сделать щитки на ’■'транспортере. Рейд по хран ений и сбору черного и цветного металла. Ответственные тт. Поддубный и Вардаш. Обнаружено отсутствие еди­ ного места для сбора' м еталло­ лома. В токарном помещении отходы цветного м еталла и чер­ ного сбрасываются в одну ем ­ кость. что недопустимо. Зам ечания доведены до све­ дения старш его механика тов. Сюналова. С тарш ему помощни­ ку капитана тов. Нещадиму предложено отвести на корме место для сбора черного м етал­ лолома, а на шлюпочной палубе установить емкость для сбора отходов цветного металла. Рейд по проверке состояния и исправности противопожар­ ной системы в машине, на глав­ ной палубе, рыбофабрики, со­ стояния спасательных средств на главной палубе. При проверке обнаружена не­ исправность пожарных кранов на рабочей палубе по левому борту, на рыбофабрике также по левому борту нет вентиля на пожарном кране, на баке пожар­ ный кран заклинен, а на пожар­ ных шлангах № 2 и 21 не р а­ ботают распылители. Спасательные средства нахо­ дятся в рабочем состоянии, пре­ тензий нет. Все замечания народных контролеров учтены и приняты меры к исполнению рекоменда­ ций. Все выявленны е нарушения отражались в листках народно­ го контроля и «молниях». Кро­ ме того, члены группы народно­ го контроля выступали перед личным составом на собраниях, а также на заседаниях судово­ го комитета, где указы вали на недопустимость обнаруженных проверками нарушений. В рейсе с ф евраля по июль тек ущ его , года заслушивались отчеты группы народного конт­ роля на партийном собрании и заседании судового комитета. Г. ОРЛОВЕЦКИЙ , предсе­ датель группы народного контроля. * * * 19 нюня РТ -1 4 5 «Латвия» вышел в рейс. На общесудовом собрании был избран пост на­ родного контроля под председа­ тельством второго механика тов. Барбашова. Согласно плану на квартал проведен рейд по проверке боц­ манского хозяйства. Выясни­ лось, что в кладовой нет надле­ ж ащих условий дл я хранения спецодежды, а постельное бе­ лье хранится в кормовом душе. По результатам рейда составле­ на рекомендация и предъявлена капитану тов, Зиверсу. Недо­ статки должны быть устранены в период стоянки в порту. С членами поста проведено совещание о задачах на третий квартай 1974 года. А . ХОХЛОВ, первый по­ мощник капитана. Экипажи всех этих кораблей успешно справились с рейсовы ­ ми заданиями. Решать главные вопросы В управлении «Мурмаи- сельдь» посты и группы н арод­ ного контроля созданы на 88 су­ дах. Анализ Успехов, достигнутых отдельными судами и производ­ ственными коллективами, пока­ зы вает, что результаты выпол­ нения производственных зад а­ ний и социалистических обяза­ тельств выше там, где взы ска­ тельный контроль сосредоточен иа самых важных, узловых н а­ правлениях. Народные контролеры БМ РТ «Б уран» (председатель группы тов. Дорошенко) за рейс прове­ ли пять рейдов по следующим направлениям: готовность па­ лубной команды к промысловой работе, сохранение качества, р а­ циональное использование ры ­ бы-сырца при производстве про­ дукции, меры, способствующие увеличению выпуска филе. В их поле зрения были такж е эк с­ плуатация и содержание судо­ вых механизмов и оборудова­ ния, состояние организации труда на основных производст­ венных участках: Как видно из приведенного перечня, народ­ ные контролеры своей работой охватили все стороны производ­ ственной деятельности экипажа, чем оказали большую помощь в выполнении принятых социали­ стических обязательств. Возьмем второй пример. На БМ РТ «Плутоний» в рейсе с 29 декабря 1973 по 7 м ая 1974 года была избрана группа н а­ родного контроля из пяти чело­ век. Хотя группа и старалась р а­ ботать, но вопросы, как прави­ ло, ставились мелкие, зачастую даж е непроизводственного х а­ рактера. Например, занимались выяснением причин недостатка чайных бокалов на пищеблоке. Этот вопрос решили довольно быстро. А вот установка за.ело- иок на рыбный’ бункер, лучше сортировать рыбу, пре­ вратилась в проблему, которую решали почти три месяца. В течение рейса вопрос о -ра­ боте группы народного контроля не заслушивался иа партсобра­ нии. - Примеры недостаточно глубо­ кой работы групп и постов на­ родного контроля не единичны. В настоящее время судовых народных контролеров беспоко­ ит положение с выпуском туш ки и ее качество. Прежде всего разногласия в технологии. На судах типа БМ РТ 'чешую с ры ­ бы, которая идет на тушку, не снимают, на С РТ , неизвестид по какой причине, чешую уда­ ляют. При этом расходуется, много времени на обработку, снижается производительности. Несмотря на требования на­ ших мастеров, рыбокомбинат пускает тушки, как и остальную рыбу, через мойку, При этом происходят повреждения, ^ п р о ­ дукция теряет качество. ^ Г а к было недавно при вы грузки тушки с СРТ -4275. Есть и еще одна претензия к рыбокомбинату. Его представи­ тели иногда бракуют рыбу, год­ ную к переработке. Так, СТР, «Союз-9» привез соленую рыбу, которая из-за незначительного запаха была забракована. Команда переложила всю рыбу в бочки, пересолила и рыбу сдали почти плановой сортно­ сти. А если бы это сделал рыбо­ комбинат, судно не простояло бы лишнее время в порту, а на­ ходилось на промысле. В. БОЛЬШ ЕДОНОВ , член общефлотской группы н арод­ ного контроля управления «М урманеельдь», Наказаны за халатность В городском комитете народного контроля В городской комитет народно- Основной причиной выпуска го контроля поступил сигнал от нестандартной продукции явй- группы народного контроля лось халатное о т н о ш е н и е ^ е в о - «Севрыбхолодфлота» о том, что на БМ РТ «Т.уман-2» (капитан тов. Стасенко В. Ф ., технолог тов. Савин А. В.) управления «Мурмансельдь» в м а р т е - а п ­ реле текущего года из-за несо­ блюдения технологических норм было выработано около ста тонн некачественной рыбной муки. Руководство транспортного реф риж ератора «Полярный Круг» отказалось принимать ее для транспортировки в порт. Продукция была принята лиш ь 2 4 апреля после указания зам е­ стителя н ачальника главка «Севрыба» тов. Данилова и складирована отдельно. При проверке в порту С евер­ ной инспекцией по качеству рыбной продукции было уста­ новлено, что вся партия рыбной муки ре соответствует требова­ ниям ГОСТа. Хорошо поработалм народные контролеры ТР «Карл Либк- нехт» управления «Севрыбхолодфлот» в минувшем пятимесяч­ ном рейсе. Много внимания они уделяли учету принимаемой рыбопродукции, ее качеству, режиму хранения. Дважды под­ нимался вопрос о состоянии учета, хранения и расходования материальных ценностей, горюче-смазочных материалов, • результате чего в первом полугодии экономия условного топ­ лива составила 150 тонн. Под постоянным контролем вопросы социалистического соревнования, его гласность. Руководит постом судовой арач коммунист Б. Е. Кардава. Активное участие в работе принимают члены поста матросы К. Н. Журавлев, С. К. Малышев и рефмашинист А. В. Курышев, им обязанностям технолога тов. Савина, который только на пр<Й мысле обнаружил, что на PMjft нет сит нужного разм ера, не ^ порядке магнитные сепараторы и другое. Выработанная с н ат-. рушениями технологически* требований мука содерж ала в себе большое количество разно* го разм ера высушенных воло* кон, комков, косточек, металлц* ческой пыли и посторонних при­ месей. I Вся продукция бы ла направо лена для доработки на рыбоком­ бинат. На это затрачено 5 5 3 6 рублей, что явилось прямым ущербом государству. З а слабый контроль за про­ изводством кормовой рыбной муки капитан-директору БМ РТ «Туман-2» тов. С тасенко объ яв­ лен выговор. На технолога тов. Савина произведен денежный, начет в размере месячного должностного оклада. Бухгалтерии управления «Мурмансельдь» предложено произвести удерж ание указан ­ ной суммы частями по двадцать процентов от заработной j ^ tm и внести в доход союзного ▼■од- жета. Контроль за правильностью и своевременностью удерж ания начета возложен на городской финансовый отдел.