Рыбный Мурман. 1973 г. Июнь.

f З А П А С Ы С А Й Ы т т И МЕРЫ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ Е ПРОМЫСЛА В МОРЯХ Северо-Евро- пейского бассейна боль­ шой удельный вес в про­ мысле занимает сайда. Общин вылов ее у северных берегов Европы увеличился с 200 тысяч тонн в 1950 году до 600 тысяч тонн в 1971 году. Особенно бы­ стро вырос улов сайды за по­ следние 10— 12 лет. Традиция к росту уловов отмечается во всех районах промысла, но в ^наибольшей степени это касает­ ся Северного моря, района Ис­ ландии и северо-западного по* 4крежья Норвегии. В морях Северо- Европейс ко- го бассейна известно несколько мест нереста сайды. Мочение и структура отолитов показыва­ ют, что время от времени про­ исходит смешивание * особей, размножающихся на различных нерестилищах. Это весьма за­ трудняет, но не делает невоз­ можным разделение стад сайды, определение степени их про­ мысловой эксплуатации и по­ тенциальных возможностей ло­ ва сайды в различных районах промысла. 1966— 68 годов, особенно 1968 года. Численность этих поколе­ ний во много раз выше числен­ ности поколений предыдущих лет. Данные по темпу роста пока­ зывают, что в период с 1960 по 1971 годы у сайды в возрасте 4— 9 лет ежегодно прирост уменьшался примерно на 1 см. Так, в Фарерских водах в 1960 году четырехлетняя сайда име­ ла среднюю длину 66 см, вось­ милетняя — 90 см, а в 1971 году соответственно 55 и 80 см, то есть уменьшилась на П Р « И Ы С Л « В В 1971 году по морям улов «айды распределялся так: 206 тысяч тонн в Северном море, 160 тысяч тонн у северо-запад- лого побережья Норвегии, 134 тыс. тонн в водах Исландии, по 31 тыс. тонн в южной части Ба­ ренцева моря, включая Медве- зкинско-Шпнцбер г е н с к и й шельф, и в Фарерских водах, около 10 тыс. тонн у северо-за- яадного пебережья Шотландии а Ирландии, свыше 7 тыс. тонн в пролййах' Ка*тегаТ и Скагер­ рак, по 4 тыс. тонн в Ирланд­ ском море и Бристольском за­ ливе, менее 2 тыс. тонн в Анг­ лийском канале и примерно столько же у западного побе­ режья Ирландии, включая -бан- *у Поркьюпайн,, и 1,5 тыс. тонн ма Рокрлл-банк$. По странам улов сайды в W 1 ' году распределен следую­ щим образом: Советский Союз — 150 тыс. тонн, Норвегия — 5146, Франция — 82, ФРГ, Ис­ ландия и Великобритания — но -60, Нидерланды — 18, Дания — 14, Фарерские острова — 10 тысяч тонн. Бельгия, ПНР и Швеция вместе выловили около J5 тыс. тонн. Вопрос о том, насколько ин­ тенсивно эксплуатируются за- «асы сайды, обсуждался учены­ ми Англии, Исландии, Норве­ гии, Нидерландов, Советского Союза, Шотландии, ФРГ и Фа­ рерских островов на очередном васедании рабочей группы Меж­ дународного Совета по изуче­ нию моря. Рассматривались также вопросы о возможностях заключения сайды в число охра­ няемых видов и вероятного эф­ фекта влияния на промысел сайды увеличения размеров ячеи в траловых мешках в рай­ онах Северо-Восточной Атлан­ тики и Исландии. Вопросы эти обсуждались по рекомендации сессии Международного Совета. Анализ материалов по объе­ му общего вылова и сумме усилий промысла, улову на еди­ ницу промыслового усилия, раз­ мерно-возрастному составу уло­ вов и темпу роста сайды враз­ личных стадах выявил следую­ щую картину. Ни в одном про­ мысловом участке, исключая Северное море, увеличение об­ щего вылова пока заметно не сказалось на сокращении уло­ ва на единицу промыслового усилия, то есть на производи­ тельности промысла. Это свя­ зано прежде всего с увеличе­ нием частоты появления много­ численных поколений сайды. Суммарное промысловое уси­ лие в большинстве районов промысла стабилизировалось с незначительными и кратковре­ менными колебаниями. Исклю­ чение составляет Фарерский район, где зафиксировано дол­ гопериодное увеличение про­ мыслового усилия. За последние годы заметно возросло усилие * Северном море, а также усилие тралово­ го промысла, у северо-западно­ го побережья Норвегии. Промысловая -смертность не является относительно высо­ кой. Во всяком случае она ни­ же, чем можно было ожидать в связи с ростом усилия промыс­ ла. Исключение составляет Фа­ рерский район, а в последние годы и Северное море. Рабочая группа отметала, что стада сайды в морях Севе- ро-Европенского бассейна экс­ плуатируются достаточно ин­ тенсивно и дальнейшее увели­ чение усилий промысла в райо­ нах обитания сайды нежела­ тельно. В Северном море состояние вапасов сайды пока удовлетво­ рительное. В уловах преоблада­ ют особи урожайных поколений 10— 11 см. Подобное замедле­ ние темпа роста происходило и в других районах обитания сай­ ды. Ясного представления о при­ чинах этого явления пока нет. Доктор Реиннш из ФРГ связы­ вает замедление темпа роста сайды с общим похолоданием Северной Атлантики. Кстати, оно не препятствовало увели­ чению частоты появления уро­ жайных поколений, хотя этот вид более теплолюбив по срав­ нению с треской и пикшей. Рабочая группа отметила, что замедленте темпа роста сайды у берегов Норвегии совнал 9 С появлением в стаде урожайного поколения 1959 года, которое относится к первой серии мно­ гочисленных поколений в этом участке Северо-Восточной Ат­ лантики. Наиболее вероятным фактором, оказавшим влияние на темп роста сайды, является численность стада, точнее его плотность. В результате этого >MttfibUiti.wcb количество корма на одну кормящуюся особь. Затем были рассмотрены во­ просы, связанные с включением сайды в число охраняемых ви­ дов в соответствии с рекомен­ дациями сессии Международно­ го Совета. При этом рабочая группа исходила из положения, что сохранение от вылова сай­ ды в молодом возрасте увели­ чит ее биомассу в тех районах, куда она мигрирует на нерест и откорм в последующие годы своей жизни. Значительную часть жизни молодая сайда проводит на мелководьях, час­ то со скалистым дном, где лов ее донными тралами невозмо­ жен. Однако имеется ряд мест, где лов молодой сайды возмо­ жен и уже ведется в настоя­ щее время. В связи с сокращением в уловах рыб старших возраст­ ных групп не только сайды, но и других рыб (типа трески, пик­ ши, скумбрии и т. д.) усиление интенсивности лова молодой сайды нежелательно. Именно для того, чтобы предупредить развитие подобного промысла, и рекомендовано включить сайду в число охраняемых видов. Наибольшее количество мел­ кой сайды (размерами менее 40 см) вылавливается рыбака­ ми Норвегии южнее 64° с. ш. и в Северном море. В этом райо­ не лов ведется тралами с мини­ мальным размером ячеи в тра­ ловых мешках 80 мм (по мани- ле) и кошельковыми неводами. Вылов мелкой сайды очень вс- лик, иото вызывает беспокойст­ во за судьбу ее запасов. Поэто­ му некоторые страны ввели на­ циональные правила лова сай­ ды. В Норвегии, например, раз­ решен лов сайды размерами менее 35 см только для потреб­ ления в пищу человека и для использования в качестве на­ живки. Запрещено перерабаты­ вать уловы сайды на рыбную кормовую муку, а также нель­ зя для лова сайды использо­ вать кошельновые невода. В Исландии также введен за­ прет на лов кошельковыми не­ водами донных рыб, включая сайду. В то же время датский промысел в Северном море ис­ пользует орудия лова с ячеей 30 мм для облова сельди и скумбрии. В последние годы в связи с уменьшением запасов этих видов увеличился прилов мелкой сайды. И она, если ее размеры менее 35 см, не вы­ брасывается обратно в море, как это имеет место, например, с молодой треской, пикшей и мерлангом, которые включены в число охраняемых видов рыб. И, наконец, рабочая группа выполнила расчеты, которые показывают процент прилова рыб различной длины при ис­ пользовании траловых мешков с различным размером ячеи. Затем были вычислены возмож­ ные немедленные потери и бу­ дущие выгоды при переходе рыболовства с траловых меш­ ков с размером ячеи 130 мм (но маниле) на 145 мм. Пока­ зано, что максимальные потерн улова у северо-западного побе­ режья Норвегии (к северу от 64° с. ш.) несет Советский Со­ юз, минимальные — Норвегия. Увеличение размера ячеи в траловых мешках в районе Ис­ ландии даст потери для всех орудий лова и всех стран. Таким образом, увеличение размера ячеи в траловых меш­ ках со 130 до 145 мм приведет лишь к потере улова как у се­ веро-западного побережья Нор­ вегии, так и в водах Исландии. Поскольку сайда Северного мо­ ря и северо-западного побе­ режья Норвегии является ча­ стью общего стада, обитающего в морях Северо-Европейского бассейна, размер ячеи в тра­ ловых мешках при облове сай­ ды на всей акватории должен быть одинаковым. Э. ЛУКМАНОВ, В. ПОНОМАРЕНКО. (ПИНРО). ЛИТОВСКАЯ ССР. На клайпедской судостроитель­ ном заводе «Балтия» на две недели раньше срока сошел со стапелей большой рыбо­ ловный морозильный трау­ лер «Вулкан». Судно осна­ щено оборудованием для из­ готовления рыбной продук­ ции непосредственно в райо­ не промысла. Фото Б. Алекнавичюса. (Фотохроника ТАСС), ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ СТОЙЛО ли СОКРАЩАТЬ Ш Т А Т ? Я работаю в Мурманском траловом флоте машинистом рыбомучной установки и, как все мои коллеги, хорошо по­ нимаю стоящую перед нам* задачу — увеличить выпуск кормовой рыбной муки. Какую огромную пользу она прино­ сит сельскому хозяйству, из­ вестно каждому. Но сейчас разговор не о том. Раньше я ходил на промькг- лово-рефрижераторных трау­ лерах «Гейзер» и «Прокопь­ евск». На них было три-четыр® машиниста РМУ. Теперь на­ правлен на БМРТ-425 «Парал­ лакс», где в штате всего два машиниста, а обслуживать установку несколько труднее, так как автовесы стоят в тр§о- ме. И *от перед какой проб.те - мой мы стоим. Отдел техники безопасности запрещает покидать отделение РМУ во время «е работы. А кйк же затаривать мешки му­ кой в трюме, если отойт* от установки нельзя? Я не гово­ рю о других подобных ситуа­ циях, когда необходимо выйти из отделения РМУ. Так ж© обстоит дело с осмотром ме­ ханизмов, со смазкой узлов. По инструкции машинист при заступлении на вахту обя­ зан проверить наличие смазки в подшипниках. Когда же про­ верять и смазывать, если ме­ шок муки набирается при максимальной нагрузке каж­ дые. пять минут? Одним сло­ вом, сокращать штат машини­ стов на судах типа «Параллакс» не следовало. И пока дело не дошло до худшего, надо вер­ нуться к прежнему штату. Установка при обслуживании одним человеком недостаточ­ но смазывается, режимы рабо­ ты не выдерживаются. Маши­ нисту не под силу успеть все сразу сделать. Иногда при слишком большом запасе сырья приходится в помощь еыделягь рыбообработчика. Но ведь он должзн шкеоить ры- бу. И. 8АНЧУГОВ, машинист РМУ БМРТ «Параллакс». -Г.*V ’AV.V.V llllltlillltllllllilinillfiUIIIIIMIItlllliltllllilllllllllllllllllllllllllf lllllllllilllilHllllifil' НОВЫЕ КОЛХОЗНЫЕ СУДА Первое судно •кормового траления СРТ-м-1370 «Салми.;, пополнившее Мурманский колхозный флот, было построено на киевском заводе «Ленинская кузница». Это судно прибыло в колхоз «Ударник» и недавно вышло на промысел трсски в Баренцево люре. Второе судно такого же типа СРТ-м-1374 « Супапредна­ значенное для колхоза «Энергия \ сейчас сооружено на том же заводе. Экипаж, возглавляемый капитаном Е. И. Пегушевым, отправился в Киев для приемки своего корабля. IIA СНИМКЕ: СРТ-м «Салми» на Киевском западе перед уходом в порт приписки. Фото В. Краспору цкого. с