Рыбный Мурман. 1973 г. Июнь.

O H G b M A О С О Р Е В Н О В А Н И И Д вадцать лет прошло с того момента, когда впер­ вые я вышел в море на рыболовном траулере за трес­ кой. За это время в траловом флоте родилось много добрых начинаний, промысловики до­ стигли больших побед. В се­ редине пятидесятых годов они успешно освоили принципиаль­ но новые суда — БМРТ, эки­ паж одного из них, БМРТ «Нек­ расов», первым в стране добил­ ся максимального вылова за год — без малого сто тысяч центнеров. Затем началось со­ ревнование за максимальную выработку охлажденного полу­ фабриката, парно-групповое со­ ревнование, соревнование сто- зысячников. Глядя на график, сразу мож­ но было определить, кто в рей­ се дольше лидировал. Если од­ ни «заработали», например, де­ сять красных флажков, другие — восемь, третьи — пять, со­ ответственно определялось и место. Па промысле могли случать­ ся разные ЧП — заверт трала, потеря улова. Виновная вахта отходила на последнее место. И нужно было видеть, как пе­ реживали моряки за свой про­ мах. Бывали такие рейсы, когда все набирали одинаковое ко­ личество баллов. В этом слу­ чае победителем становилась та вахта. которая выловила больше рыбы. И спорить тут X . Р О Ж Д Е Н О Ш Ш 3 М Ъ Ю В шестидесятые годы на фло­ те, как и во всей стране, ши­ рилось движение за коммуни­ стический труд. В то время я работал первым помощником капитана на РТ-262 «Гатчина». Помню первых наших ударни­ ков коммунистического труда — кочегаров Валерия Билана и Виктора Воронова. Они от­ лично работали, учились заоч­ но. На «Гатчине» вступили в кандидаты в члены КПСС и стали коммунистами. Помнится, у пас родилась особая форма показа гласности соревнования, которую предло­ жил капитан Василий Ивано­ вич. Донзаресков, — балльная система оценки деятельности вахт. Суть ее такова. ^ . Мы составляли специальный график, в него заносили фами­ лии моряков повахтно, называ­ ли основные операции, ими вы- яолняемые: спуск, подъем тра­ ла-, обработка рыбы. - В даль­ нейшем график дополнили дру­ гими данными: непроизводи­ тельные потери времени, каче­ ство шкерки, вылов за вахту, часы траления. Стоит подроб­ но. рассказать, как мы выводи­ ли баллы. Предположим, одна вахта по­ тратила па спуск-подъем трала 30 минут, вторая — 35, третья 37 минут. Первый показа­ тель оценивали в три балла, (разницу между первым и ос­ тальными — 5 и 7 минут — брали за десятые. То есть вто­ рая вахта получила 2,5 и тре­ тья 2,3 балла. Улов рыбы в тоннах сразу переводили в бал­ лы. Подняли тонну — балл, •полторы — 1,5 балла. Анало­ гично поступали, оценивая дру­ гие показатели работы моря­ ков. В конечном итоге получа­ ли результаты с точностью до десятых. У кого был выше по- 'Указатель, тот и становился по­ бедителем. Первенство изобра­ жали условным красным флаж­ ном. ннкто не мог. Каждому было понятно: пусть трал спущен, поднят быстро, но штурман про­ шел не там, где рыба, то ка­ кая польза от сэкономленных минут. Конечно, в рыбацкой прак­ тике строго объективно оценить количество выловленной вахта­ ми рыбы невозможно. И все же мы стремились к этому. Так, если трал ушел в воду на од­ ной вахте, а большую часть времени вела траление другая, то улов распределяли пропор­ ционально затраченному вре­ мени. Такие случаи, как сдача ры­ бы на базу, вдруг начавшийся шторм, трудно поддаются объ­ ективной оценке. Что подела­ ешь, такова специфика рыбац­ кой работы. Введенная на «Гатчине» но­ вая форма показа гласности соревнования оправдала себя полностью. Да и не только на «Гатчине». В 1970 году судо­ вой комитет профсоюза на траулере «Геническ», где мне довелось тогда работать, за хо­ рошо поставленную работу по организации социалистическо­ го соревнования, борьбы за по­ вышение эффективности произ­ водства, за звание коллектива коммунистического труда за­ воевал второе место (первое никому не было присуждено — прим. ред.) в смотре-конкурсе, объявленном базкомом флота. А по результатам промысло­ вой деятельности за год экипаж вышел на третье место. Кстати, на этом траулере мы и дополнили график новыми показателями. И здесь же на­ шли возможность поощрять лучшую вахту, ее премировали, средства брали из капитанского фонда. Думается, в масштабах фло­ та надо делать это. И позабо­ титься следует базовому ко'-"г- тету профсоюза. Премирова следует хотя бы при таком ус­ ловии, когда вахта отличилась в течение трех рейсов (для РТ). Форма поощрения может быть разной. Недавно слушал радио­ передачу, в которой рассказы­ валось о рабочем коллективе какого-то завода, о соревнова­ нии. Там брпгады-победителн награждались бесплатными би­ летами з театр. И другое. Сейчас у нас на «Вельске» лучшая вахта полу­ чает специальный вымпел, из­ готовленный своими силами на судне. Почему бы базкому не учредить такой вымпел на фло­ те? На мой взгляд, введение гра­ фика, подобного тому, о кото­ ром я рассказал. — стоящее дело. Одно время я подменял ушедшего в отпуск первого помощника капитана РТ-151 «Моржовец». И там рассказал об этом членам судового коми­ тета. Когда вернулся предшест­ венник, он оценил новшество по достоинству. И при переходе на РТ-308 «Мичуринск» гра­ фик поселился и там. В свое ьремя о нем говорили на се­ минаре первых помощников, но массового распространения он не получил. График — объективное от­ ражение хода соревнования, от­ личная форма показа гласности соревнования, способствует эф­ фективности его, росту квали­ фикации моряков. Приведу при­ мер с траулера «Вельск». Слабым местом у нас была обработка рыбы. Вернее — низкий темп рубки рыбьих го­ лов. Матросы тт. Легчанов, Кормянскяй, Соколенко, моло­ дые ребята, стоящие на этой операции, имели слабую подго­ товку, давали 20—22 рыбины в минуту. Флотский норматив — сорок. Им было, конечно, не по себе, когда они заглядывали к график. И старались выпра­ вить положение. С каждым днем они увеличивали темп. Первым осилил норму тов. Лег- чинов, за ним — остальные. Аналогично повышали свою квалификацию шкерщики. Луч­ шим из них был тов. Скибин- ский, обрабатывал до 20 рыбин в минуту, другие— 11— 12. Это было заметно, когда станови­ лись рядом. Но одно дело знать, что у товарища получается лучше, иное — видеть, как все сорок человек экипажа судят о твоей работе, какова их реак­ ция на худший твой результат. И вывод каждый делал Единст­ венный — надо подтягиваться. Так, матрос тов. Степков «подтянулся» до 13 рыбин в минуту, тов. Рязанцев — до 16— 17. Итоги работы экипажа говорят сами за себя. На день прихода в порт — 21 мая — мы занимали третье место сре­ ди коллективов однотипных су­ дов флота. График — наглядное отра­ жение того, как выполняются личные обязательства, по вах­ там, а в целом — обязательст­ во экипажа. Но об этом в сле­ дующем письме. В. КУЗНЕЦОВ, первый помощник капитана траулера «Вельск». УЧАСТВУЕМ В СМОТРЕ Весь экипаж нашего судна активно участвует в смотре-конкур­ се рационализаторской работы, посвященном Дню рыбака. Мо­ ряки внесли 40 новшеств, причем большинство этих предложений внедрено силами экипажа. Организатором технического творче­ ства моряков является ветеран тралового флота старший меха­ ник Александр Алексеевич Онохин. Он бывает буквально на всех рабочих местах, беседует с моряками об улучшении организации труда, совершенствовании работы механизмов. При подведении итогов первого этапа смотра-конкурса экипа­ жу нашего БМРТ «Орбита» присуждено второе место после ме­ ханико-судовой службы флота. С приходом из очередного рейса коллективу вручена Почетная грамота облсовпрофа и областного совета ВОИР. Моряки с еще большим энтузиазмом участвуют в техническом творчестве. А. ЧЕРНЯВСКИЙ, В. ЕЖОВ, Н. ПОЛУСМЕНКОВ, нического совета БМРТ «Орбита». члены тех- ХОТЯ И СОКРАТИЛИ ПЛАВАНИЕ У моряков траулера «Мичуринск» после прихода в порт из очередного плавания осталась неудовлетворенность — зачем отозвали раньше времени. Поначалу планировали рейс на два с половиной месяца, а ф актически находились в море 26 су то к . И отозвали-то с «большой» рыбы , когда ежесуточно укладывали в трюм почти по 10 тонн полуфабриката трески . _ Неудовлетворенность относительная, потому что и за сокра ­ щенный сро к э ки п аж в полтора раза перекрыл задание, сдал 103 тонны свежья на базу и 130 доставил в трюмах своего судна. Кроме того, в середине плавания, началось оно 16 мая, за пять месяцев был выполнен полугодовой план, а по вы п у с к у кормовой м у ки — годовой. Сейчас, машинист рыбомучной установки Евге­ ний Степанович Котляров работает уже в счет 1974 года. В обязательстве, принятом коллективом «Мичуринска» на тре­ тий , решающий год пятилетки , записано: «Сделать в году две безремонтные стоянки» . Старший, механик Анатолий Анатольевич Платонов нашел возможность первую безремонтную провести после этого рейса. Значит специалисты машинной команды по- хо зяй с ки следят за механизмами. Лучшие среди них : Борис Гри­ горьевич Зубарев, Александр Федорович Т качу к , Александр Пан­ телеймонович К у р ки н . В. СЕРГЕЕВ. «СТРОИТЕЛИ ПРОСТАИВАЮТ* В корреспонденции «Стро­ ители простаивают» правиль­ но указывалось на перебои в снабжении участка СМУ-1 сваями для производственно­ го корпуса завода медицин­ ского жира. В июне 1973 года комби­ нат «Стройнонструкция» должен изготовить и поста­ вить на этот объект 120 ше­ стнадцатиметровых свай. 10 июня па объект завезены 42 сваи. Трестом установ­ лен строгий контроль за сво­ евременной поставкой свай. А. ВАСИЛЬЕВ, управ­ ляющий трестом «Мур- манснпромстрон». ЧТО ДАЕТ УЧЕТ МОЛОДИ ПИКШИ П ОЛ ЯРНЫЙ ИНСТИТУТ с 1946 года проводит ре­ гулярный учет молоди пикши и других рыб с целью определения численности поко­ лений, которые через несколь­ ко лет пополнят промысловое стадо. Учет молоди выполняет­ ся в осенне-зимнее время, когда *юлодь переходит из поверх­ ностных и средних слоев в при­ донные. Орудием лова служит обыч­ ный 25-метровый трал со встав­ ленной в^кутовую часть мешка рубашкой. 5г . С 1957 года учет молоди в ос­ новном выполняется экспеди­ ционным судном «Тунец». В се­ веро-западных районах в сен­ тябре — октябре, в южной ча- еги моря — с ноября по март. Главной задачей в этих рейсах яр-няется изучение распреде- П Р б М Ы С М ления и численности пикши в возрасте сеголетка, годовиков и двухлетних рыб. Показателем относительной численности принято считать количество мо­ лоди в улове на час траления. По сопоставлению уловов мо­ лоди различного возраста дает­ ся оценка урожая отдельных поколений пикши. Это позволяет давать прогно­ зы состояния запасов пикши с заблаговременностью в 3—4 го­ да. Результаты учета молоди по­ казали, что численность поко­ лений пикши по годам значи­ тельно колеблется. Отношение максимального к минимально­ му составляет 250. Такие коле­ бания сказываются соответст­ вующим образом на результа­ тах промысла. Уловы взрослой пикши по годам сильно отличаются. Так, в 1954 году было выловлено 52 тыс. тонн, в 1955 году — 85 ты­ сяч тонн, в 1956 г. — 139 тысяч тонн*. В 1957 году вылов пикши снизился вдвое по сравнению с 1956 годом. Заметное снижение уловов наблюдалось в 1958 и J959 гг. В 1960—63 годах уловы снова возросли и колебались в пределах 59—87 тысяч тонн. Колебания уловов в значи­ тельной степени связаны с уро­ жайностью поколений. Если в течение ряда лет появляются неурожайные поколения, то в последующие годы запасы пик­ ши будут невелики, гак как по­ полнение было незначитель ­ ным. У величение запасов пикш и будет наблюдаться в том слу­ чае, если появи'гся мощ!юе или хотя бы одно богатое и одно хорошее поколение. Например, средний улов на час траления в 1955—1957 гт. составил 2—3 центнера, в 1965 г. — 1,7 цент­ нера, в 1958—1959 гг. — по 0,9 центнера. В первом случае в промысле участвовало мощное поколение 1950 года, зо втором — три богатых поколения 1959 —3961 годов, в последнем — два бедных поколения 1954— 1955 годов и только одно бога­ тое поколение 1953 года. Данные учета молоди послед­ них двух лет показали, что с 1969 года появилось поколение одно мощное (1969 г.), одно хо­ рошее (1970 г.) и одно бедное (1971 г.). Поколение пикши 1972 года на основании учета сего­ летков оценивается как бедное. Учет зимой 1973—74 гг. позволит дать точную оценку его чис­ ленности. Однако уже сейчас можно сказать, что в 1973— 1976 годах основу уловов пикши составят поколения 1969 и 1970 годов. 3. БАРАНОВА, научный сотрудник ПИНРО. СДАЧА УЛОВА НА ПЛАВБАЗУ, Фото В. Холода.