Рыбный Мурман. 1973 г. Декабрь.

(Окончание. Нач. на 1 стр.). было выявлено некредитуемых банком неликвидов на сумму 380 тысяч рублей. Выявлены также слу­ чаи раскомплектования оборудования. Был поднят вопрос об использовании хранившихся на складе де­ сяти электрокаров. В июне 1973 года с привлечением инженерно- технических работников управления флота была проведена повторная массовая проверка выполне­ ния мероприятий по дополнительному вовлечению в хозяйственный оборот материальных ресурсов. Материалы проверки обсуждались на заседании партийного бюро управления флота. И как результат за девять месяцев 1973 года было введена в действие неустановленного оборудо­ вания 220 единиц на сумму 310207 рублей. Членами общефлотской группы народного конт­ роля при активном участии членов «Комсомольско­ го прожектора» проведено 23 рейда по предупреж­ дению непроизводительных простоев судов л пор­ ту- Основными причинами простоев судов в порту являлись отсутствие вагонов и невыполнение обя­ зательств судоремонтными организациями. По это­ му вопросу мы неоднократно обращались в город­ ской комитет народного контроля и в редакции га­ зет. • - Общефлогской группой были разработаны и разо­ сланы на все суда конкретные мероприятия по до­ стижению экономии топлива. Народными контролерами систематически конт­ ролируется состояние топливной аппаратуры, двига­ телей, применение передовой технологий в их экс- парскнх занятий, которые проводятся еже­ месячно. На семинарских занятиях обсуж­ дались вопросы о задачах народных контро­ леров по выполнению решений XXIV съез­ да КПСС, заслушивались доклады предсе­ дателей судовых групп плавбаз «Даурия», «Профессор Баранов». «Памяти Кирова» и других — по обмену опытом работы. Вы­ ступали перед слушателями сотрудники милиции о сохранности социалистической собственности и т. д. Но было бы неверно думать, что у нас нет недо­ статков в организации работы групп и постов на­ родного контроля. Вследствие текучести кадров и перемещения мо­ ряков с одного судна на другое, состав групп и да­ же председатели часто меняются. В каждом рейсе мы вынуждены проводить довыборы и часто за счет лиц, не имеющих опыта работы. На плавбазах типа «Даурия» все еще малочисленны группы народных контролеров. Нео<бходиме иметь на этих судах груп­ пы в 15—20 человек е разбивкой на секторы по службам. Бывают случаи, когда отдельные капитаны и на­ чальники судовых служб игнорируют рекомендации народных контролеров, не выполняют их предло­ жений. Капнтан-дирентор плавбазы «Профессор Ба­ ранов» тов. Шнманаев, например, предложил на­ родным контролерам не вмешиваться в дела техно­ лога, так как он но должности несет ответственность за качество продукции. А в результате за десять ме­ сяцев текущего года на этом судне имеется семь претензий на сумму 25097 рублей, в том числе на ПЛЮ 1 к п ел пак. Л ;ь Ur. я >1 И МИНУСЫ В РА ПАР! )J 1 НЫX К О Н Т Р О Л ! БОТЕ нлуатацни. Это способствовало тому, что в прошлом году флогом сэкономлено условного топлива более ^рех процентов (к плановому расчету) и около 12 Процентов масла основного назначения. За девять месяцев текущего года сэкономлено дизельного топлива четыре процента, мазута — 4,5 процента, масла основного назначения — 7,7 процента. Народными контролерами тт. Сквирским Д. И. и Потаповым В. И. проведена проверка учета и рас­ смотрения поступающих рационализаторских пред­ ложений, в процессе которой установлено, что от­ дельные предложения месяцами лежат без движе­ ния. Так, например, рационализаторское предложе­ ние № 576/69 находилось в главке «Севрыба» шесть месяцев, а после вмешательства начальника главка на его рассмотрение потребовалось всего '*ри дня. Члены групп и постов были застрельщиками про­ водившего на флоте общественного смотра резервов производства и режима экономии. В смотре приня­ ли участие свыше трех тысяч работников флота. 424 предложения из 800 поданных признаны цен­ ными и приняты к внедрению, экономический эф­ фект от их внедрения составил три миллиона руб­ лей. • Народные контролеры постоянно проверяли вы­ полнение должностными лицами постановления ЦК КПСС об улучшении работы по рассмотрению пи­ сем, об организации приема трудящихся. По представленным ими материалам два раза об­ суждался этот вопрос на заседании партийного ко­ митета и приняты постановления, обязывающие на­ чальников отделов устранить недостатки в работе с письмами н жалобами, а виновные строго на­ казаны. • По решению Мурманского городского комитета народного контроля в 1972 году проведен смотр гласности работы групп и постов народного контро­ ля. Факты и примеры убедительно свидетельствуют -о том, что эта важная работа-велась там, где пар­ тийные организации конкретна, со знанием дела на­ правляли деятельность народ] Особо слеДУет отметить ра< ^Маточкин Шар», где был ный выпуск Листков. В них ^жссказывали о результатах -рыбофабрики. Причем здесь лись недостатки, а указывались нх конкретные ви­ новники. Вносились рекомендации по улучшению работы коллектива фабрики щ повышению качест­ ва выиуекаемой продукции. Значительную работу вреввпа группа народного контроля плавбазы «Григорий ^Лысенко». Здесь бы­ ли красочно и наглядно офорйлеиы «Боевые лист- зкв», сатирические газеты и ффографии. В них рас- в «сплуатации судовых контролеров, у группы плавбазы аннэован спецяаль- дные контролеры верки работы смен просто фикеирова- ортного рефршкера- нх сатирических ди- статки, имеющиеся ись к портовикам а период ногруэки н к ыромыс.#вивам, сдающим не­ качественную продукцию: Примером может служить т*кн*е выпускаемая на плавбазе «Печенга». стенгазету «Труженики моря». По решению смотровых комиссий значительная часть наглядных средств гласности работа народных контролеров была отобрана ма районную и город­ скую' выставки п тголучила высокую оценку. В центре внимания общефЛтской группы народ­ ного контроля веегда стоял вопрос об улучшении, работы судовых групп и постой народного контроля. За отчетный период нами ’Проверена работа 21 группы народного контроля, результаты проверки обсуждены на заседании бюро- общефлотской груп- ш , принятые рекомендации, направленные на -улуч­ шение работы, переданы на су&а. Учёба контролеров осущесталяется путем семи-" пониженное качество — пять претензий на сумму 15509 рублей. На плавбазе «Феликс Кон» не раз народные конт­ ролеры поднимали вопрос о плохой работе помощ­ ника капитана по производству тов. Туканова. Но к ним не прислушались. Результат — за рейс с 11 сентября 1971 года по 27 февраля 1972 года 13 претензий. В общефлотской группе не все члены работали с полной отдачей. Наряду с активными участниками всех мероприятий, такими, как тт. Максакова И. М., Кучерова А. П., Межуев П. Д., Ситникова В. С., Титов В. Н., Чайкин М. Н. и другими, есть и пас­ сивные товарищи. Никакого участия в работе не принимали тт. Лишневский Е. Б. и Суворов В. А.. Не все делается для выполнения Постановления Комитета народного контроля СССР «О массовой проверке использования материальных ресурсов в народном хозяйстве». На плавбазах и других судах флота еще много неиспользуемого оборудования, не­ ликвидов, а народные контролеры проходят мнмО. Еще не все партийные организации оказывают необходимую помощь группам народпого контроля, редко заслушивают их отчеты. Долг и первейшая обязанность народных контро­ леров состоит в том, чтобы всемерно помогать пар­ тийным организациям и администрации судов в ус­ пешном решении задач коммунистического строи­ тельства, исключая возможность нарушения совет­ ских законов, злоупотреблений и. безответственно­ сти, всего, что наносит ущерб нашему общему делу. Чтобы решить эти задачи, надо ностоянно совер­ шенствовать формы и методы нашей работы, повы­ шать действенность контроля. В обсуждении отчетного доклада приняли уча­ стие: •- Председатель группы народного контроля ТР «Д, Коротченко» тов. Михайлов А. В.: — группа народного контроля на нашем кораб­ ле работает по плану. Кроме рейдов и проверок, планы предусматривают проведение профилактиче­ ской работы, направленной на пресечение наруше­ ний социалистической за 1 {ониости. Это лекцни. бе­ седы, консультации, в которых личному составу экипажа разъясняются наши советские законы об ответственности за порчу, хищение государственной и личной собственности, халатное отношение к ра­ боте, пьянство, прогулы и опоздания. Силами поста народного контроля создан «Уголои права». К чх& нию лекций привлекаются специалисты высокой квалификации. . .. Заместитель секретаря партийной организации учебного судна «Капитан Нолухин» тов. Яру- шев И. П.: — Большое внимание группа народного контроля уделяла контролю за качеством принимаемой от промысловых, судов рыбопродукции, правильным ее складированием в трюмах и сохранностью в период перехода и во время сдачи в порту. В этой работе активное участие принимал работник палубной команды тов. Сирота. Особенно эффективно работала группа, когда ее возглавлял коммунист тов. Шурупов. За короткий срок группа проанализировала расход топлива и смазочных материалов за 2,5 года девятой пятилет­ ки, наличие и состояние запасных частей и деталей на судне, внесла свои предложения. Председатель группы народного контроля плав­ базы «А. Хлобыстов» тов. Перевалов В. Е.: — Девятого октября экипаж выполнил план 1973 года. На судне по сравнению с этим же периодом нройлого года снизились количество претензий на некачественную продукцию и сумма выплат по ним. Достижению этого способствовала л группа народ­ ного контроля. Она проверяла состояние хранения материальные Г ценностей на СуДие, сырья и полуфабриката, тары. Держала под контролем техническое состояние обо­ рудования на рыбофабрике, хранение готовой рыбо­ продукции и температурный режим трюмов, сани­ тарное состояние консервного цеха и рыбофабрики. Добросовестно относятся к своим общественным обязанностям народные контролеры — машинист РМУ тов. Прокопенко, рыбообработчики тт. Моро­ зов и Панченко, матрос тов. Кузовлев, руководитель «Комсомольского прожектора» тов. Куликов. Необходимо отметить и такой факт, что админи­ страция судна и командный состав не всегда пра­ вильно и своевременно реагируют на результаты проверок, болезненно воспринимают выводы и пред­ ложения-народных контролеров, не видя в них своих действенных помощников. Член группы народного контроля управления флота тов. Павлов Н. В.: — В управлении «Севрыбхолодфлот» проводится большая работа по усилению борьбы за сохран­ ность социалистической собственности, предотвра­ щение непроизводительных расходов и убытков. Для этой цели создана и работает постоянно действую­ щая оперативная группа. Все случаи возникновения непроизводительных расходов и убытков группа рассматривает и выносит решения. Большую работу в этом направлении проводят также группы и посты народного контроля в управлении и на судах флота. Однако, несмотря на принимаемые меры, непро­ изводительные расходы и непланируемые убытки по флоту в 1973 году составили 685 тысяч рублей, в том числе штрафы за невыполнение плана грузо­ перевозок —- 75 тысяч рублей, несвоевременную выборку картонной тары — 11 тысяч рублей, пони­ жение качества рыбы — 44 тысячи рублей, простой вагонов и- судов — 5 тысяч рублей и т. д. За девять месяцев этого года зарегистрировано 40 случаев не­ достач и порчи материальных ценностей на сумму 36 тысяч рублей.. Член группы народного контроля плавбазы «Арк­ тика» тов. Чураков Л. С.: — Под руководством партийной организации группа народного контроля проделала значи­ тельную работу по изысканию резервов произ­ водства, проверке режима экономии и бережливо­ сти. За время нахождения плавбазы на промысле было проведено восемь рейдов. Как результат — значительная экономия тары, дизельного топлива, мазута, различных смазочных масел. Администрация судна относилась к народным контролерам как к своим помощникам в организа­ ции производства и укреплении трудовой и произ­ водственной дисциплины. Но некоторые командиры производства недооценивали их роль. Это старший рыбмастер Давидович В. П., шеф-повар Селезнева А. А., инженер-лаборант Горайчук В. С. Были у нас и недостатки в работе. Мало привле­ кались к проверкам и рейдам рядовые члены экипа­ жа. слаба гласность. И. о. начальника управления «Севрыбхолод­ флот» тов. Ильгов П. М.: — Народные контролеры еще недостаточно актив­ но вникают во все стороны жизни флота. Особенно это относится к контролю за сроками и качеством ремонта судов. Бесконечный перенос сроков окон­ чания ремонта ТР «Серов» должен стать предметом разбора в городском комитете народного контро­ ля. Нельзя проходить мимо фактов некачественно выполненного ремонта. На плав^аве «Маточкин Шар», например, необходимо снова опрессовывать холодильную установку. Необходимо также обратить самое серьезное вни­ мание вопросам, связанным с эксплуатацией судо­ вого оборудования. Зачастую новая рыбообрабаты» вающая техника лежит на судне без применения. Надо непримиримо бороться с бесхозяйственно­ стью. В море мы берем сотни тысяч бочек. В резуль­ тате плохого хранения там, где на судне нет хозяев, они портятся. Подчас приходится сталкиваться 4 фактами безобразного хранения специй. Народные контролеры должны помогать конкрет­ ными советами администрации. Думается, что при правильном подходе к делу народные контролеры всегда найдут понимание со етороны администра­ ции и командного состава еудна. О работе с письмами и жалобами трудящихся в службах и отделах управления флота рассказал председатель группы народного контроля аппарата управления флота тов. Бслогрнвцев А. Ф. Почти все выступавшие высказали замечания и предложения в адрес бюро общефлотской группы народного контроля. Сводятся они к следующему. Председатели групп и постов народного контроля нуждаются в серьезной помощи- со стороны голов­ ной флотской группы. А тесного, постоянного кон­ такта между ними еще не достигнуто. Мало еще рас­ пространяется положительный опыт работы народ­ ных контролеров. Высказывалось предложение использовать каж­ дую междурейсовую стоянку для учебы народны* коЙ^ролеров и обмена опытом. И, наконец, поста­ вить вопрос перед партийным комитетом флота о закреплении председателей групп народного конт­ роля на период избрания на судне. Перед делегатами конференции выетупил предсе­ датель городского комитета народного контроля тов. Попов В. П. Работа общефлотской группы народного контро­ ля управлении «Севрыбхолодфлот» за отчетный пе­ риод признана удовлетворительной. В новый состав группы вошел 31 человек. Председателем избран Никитин Михаил Матвеевич. После окончания работы конференции состоялось награждение наиболее активных народных контро­ леров Почетными грамотами флота. ~ г‘ ■у.