Рыбный Мурман. 1973 г. Апрель.

ДОСТИЖЕНИЯ НАУК в п р К о м м у н и с т и ч е с к а я партия и Советское правительство по­ ставили перед работниками промышленности, учеными, конст­ рукторами конкретную цель: сокра­ щать сроки разработки и внедрения передовой техники и технологии, бы­ стрее проектировать и вводить но­ вые мощности. Прогресс науки и техники, как отмечено на XXIV съезде КПСС, это главный рычаг создания материально-технической -базы коммунизма. Коллективы флотов и береговых предприятий рыбной промышленно­ сти области, научных и проектных организаций осуществили значитель­ ную программу наращивания произ­ водственных мощностей, внедрения ■новой техники и технологии, передо­ вых методов труда. 3* годы минув­ шей пятилетки уровень механиза­ ции производственных процессов по­ высился на 14.5 процента, условно высвобождены тысячи производст­ венных рабочих, экономический эф­ фект превысил 15 миллионов руб­ лей. При активном участии партийных организаций рыбохозяйственных предприятий и проектных учрежде­ ний в 1971—72 годах проводилась дальнейшая работа по производству новых видов рыбной продукции, со­ зданию и внедрению машин и средств малой механизации для разделки рыбы, перегрузки ее в море и на бе­ регу. Сейчас на судах главного управ­ ления «Севрыба эксплуатируется 130 машин для филетирования рыбы, 15 погружных рыбонасосов на СРТ и 8 пневматических перегружателей на плавбазах. Продолжается внедре­ ние гребных винтов с пластмассовы­ ми лопастями, новых разноглубин­ ных тралов. В управлении «Мурман­ сельдь» несколько судов переобору­ довано для промысла сайры с по­ мощью электросвета. Впервые в практике осуществлена доставка жи­ вой океанической рыбы в магазины Мурманска. Экономический эффект от внедрения мероприятий по новой технике за первые два года девятой пятилетки превысил по Северному бассейну 11 миллионов рублей, а уровень механизации повысился на 3 процента. Эти и другие положительные'сто­ роны работы приводились на бюро обкома КПСС, которое обсудило не­ давно вопрос «О мерах по ускорению внедрения достижений науки и тех­ ники на предприятиях рыбной про­ мышленности области». О ДНАКО бюро областного ко­ митета партии считает, что темпы внедрения новой техни­ ки, научных и проектных разработок s рыбной промышленности области еще не соответствуют требованиям, вытекающим из решений XX IV съез­ да КПСС и декабрьского (1972 г.) Пленума ЦК КПСС, Руководители флотов и предприятий, научных и проектных учреждений не проводят необходимой организаторской рабо­ ты по ускорению внедрения уже за­ конченных проектных разработок, новой техники, достижений отечест­ венной и зарубежной науки. Партий­ ные комитеты и бюро не вникают Глубоко в деятельность технических О В 3 В О служб, недостаточно повышают от­ ветственность специалистов за пору­ ченные им участки работы. В прошлом году не выполнено шесть мероприятий плана внедре­ ния новой техники главка «Севры­ ба». Вместо 35 судов на двухгодич­ ную эксплуатацию без заводского ремонта переведены 29; в шесть раз меньше, чем намечалось, выловлено рыбы на электреевет; в восемь раз меньше перевезено и обработано гру­ зов «омплексно-механигг^гггтпг— способом; подшипники из капролона установлены на шести кораблях из пятнадцати по плану. Не выполнены планы внедрения новой техники и на флотах. Серьезные недостатки наблюдаются в вопросах эксплуатации судов, по­ ступающих из новостроя. За два го­ да наш флот пополнился восемью БМРТ типа «Алтай», четырьмя БМРТ в рыбомучном варианте, тремя сейнерами-траулерами с мощностью главного двигателя 1320 л. с. Но ос­ воение их идет неудовлетворительно. Помимо конструктивных недостат­ ков, положение усугубляется пороч­ ной практикой частой смены команд­ ных кадров. Мало внимания уделяется модер­ низации добывающих судов и плав­ баз, имеющих устаревшее промысло­ вое и технологическое оборудование. Серьезную тревогу вызывает то об­ стоятельство, что до настоящего вре­ мени не находят применения около сорока проектов, разработанных мур­ манскими организациями. Несвое­ временное осуществление проектов приводит к их моральному старению, бесцельному расходованию госу­ дарственных средств. Специалисты помнят, сколько времени было за­ трачено на разработку проекта вул­ канизации барабанов силовых бло­ ков ПМВК-5 (для выборки кошель­ ковых неводов). Пока занимались их внедрением, появились блоки более совершенной конструкции. Разговоров об эффективности па­ кетных перевозок, внедрения. но­ вейшей техники для производства погрузочно-разгрузочных работ у нас ведется много. Но когда дело дохо­ дит до практического решения вопро­ са — результаты неудовлетворитель­ ные. В прошлом году задание по па­ кетным перевозкам выполнено толь­ ко на 11 процентов. Коэффициент использования электропогрузчиков составляет 50 процентов. До настоя­ щего времени не разработан пер­ спективный план по внедрению в бассейне пакетных перевозок. Технические руководители «Сев- рыбхолодфлота» (тт. Егоров и Сви­ стунов), рыбного порта (тт. Жохов и Зимин) обязаны видеть перспективу, настойчиво добиваться осуществле­ ния методов организации производ­ ства. С сожалением приходится гово­ рить и о таком факте. Капролоновые дейдвудные подшипники, разрабо­ танные и изготовленные Мурман- ТЕХНИКИ д с т в о ским' отделением «Гипрорыбфлота», широко используются на всех бассей­ нах. Ремонтные предприятия «Зап- ры бы э установили их на 110 судах, а «Севрыбы» — на б судах(?!) На бюро обкома КПСС отмеча­ лось, что медленно внедряются ав- - •> тематические растормаживающие устройства для траловых лебедок, счетчики длины вытравленных ва- оров. И в то же время имеются не­ мало фактов, когда новая техника из-за низкой квалификации отдель­ ных специалистов и небрежности в работе выводится из строя. Случаи вывода из строя дорогостоящих ма­ шин и приборов в прошлом году име­ ли место на БМРТ №№ 242, 245, 255, 376, 401, 450, плавбазе «Севрыба». ЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС об­ разно называют крыльями пя­ тилетки. А творцами техниче­ ского прогресса у нас являются не только ученью, конструкторы, а и многочделенная армия рационализа­ торов и изобретателей. Число подан­ ных предложений в Северном бассей­ не ежегодно растет. Но положение с внедрением их в производство нахо­ дится далеко не на высоте. В 1972 году в рыбной промышленности вне­ дрено только 71,5 процента принятых предложений. Это на тринадцать процентов ниже среднего показате­ ля по области. Самые низкие показа­ тели среди предприятий: на судо­ верфи — 60 процентов, в управлении «Севрыбхолодфлот» — 66,5 процента. Больше года, например, лежат в конструкторском бюро «Севрыбхо- лодфлота» (начальник тов. Кислин- ский) предложения членов экипажа плавбазы «Профессор Баранов» тт. Петряева и Воробьева «Дополни­ тельная защита паровых котлов при упуске воды на судах ПР. В-69». И До сих пор документация не разработа­ на. Ежегодно на флотах и береговых предприятиях рыбной промышленно­ сти области остаются невнедренны- ми сотни рационализаторских пред­ ложений. Такое положение в даль­ нейшем, безусловно, недопустимо. Для повышения эффективности про­ изводства недостаточно используют­ ся возможности научно-технической информации о передовом опыте, о технических достижениях в стране и за рубежом. Второй год в Азово- Черноморском бассейне успешно экс­ плуатируется полуавтоматическая установка для вяления мелкой рыбы. В Мурманске же проблема вяления мелкой рыбы еще не решена. Три года назад в главке «Запрыба» был позаимствован опыт сетевого плани­ рования для обработки судов в порту. Но до сих пор этот опыт находится, как это стало сейчас модным гово­ рить, в «стадии внедрения». Б ЮРО ОБКОМА КПСС предъя­ вило серьезный счет техниче­ скому отделу главка «Севрыба» (начальник тов Воронов). Его работ­ ники не осуществляют должным об­ разом координацию работы специа­ листов промышленных предприятий, слабо направляют усилия ученых, инженеров и техников на решение первоочередных проблем рыбной промышленности бассейна. Очень медленно совершенствуется кошельковое вооружение, ведутся ра­ боты по унификации тралов. В на­ стоящее время экипажи крупнотон­ нажных судов используют в рейсе тралы десяти конструкций. Это от­ рицательно влияет на экономику судна и флота. Остаются немехани­ зированными такие технологические процессы, как дефростация рыбы, сортировка по размерам и качеству, разделка перед консерви!юванием и копчением, многие вспомогательные и транспортные операции. Серьезные упреки заслуживает де­ ятельность некоторых специалистов научных и проектно-конструктор­ ских организаций. Над темами они работают очень медленно. Примером этого является создание аппарата для сушки клипфиска. Его разра- ботку ПИНРО ведет уже пять лет, ЦПКТБ с 1971 года разрабатьтает орудия лова, траловые доски для сейнеров-траулеров. Корабли эти уже • поступили, а работу свою ЦПКТБ ' не закончило. Имеются факты прекращения раз­ работки тем из-за выявившейся их экономической нецелесообразности, без, учета возможностей судоремонт­ ных предприятий. Многотемье, диспропорция в за­ грузке отделов, значительная кор­ ректировка планов, не -только годо­ вых, но и квартальных, нарушают ритм работы проектных организаций, ведут к удорожанию стоимости про­ ектных работ. В конечном счете это приводит к задержке внедрения раз­ работок в промышленность. В ми­ нувшем году планы ЦПКТБ, напри­ мер, корректировались 32 раза, отде­ ления «Гипрорыбфлота» — 5 раз. Это приводит к тому, что конструкторы заранее работают над проблемными вопросами, а, значит, и не имеют предварительных технических реше- - ний. Бюро обкома КПСС отметило, что Одной из причин длительном внедре­ ния технических новшеств является слабая экспериментально-п]юизводст- венная база и трудности в размещен нии заказов на изготовление неболь­ ших партий машин и механизмов. В ПРИНЯТОМ по обсужденному вопросу постановлению бюро обкома КПСС обязало руково- дителёй главка, флотов, береговых предприятий, научно-исследователь- ских и конструкторских учреждений, партийные комитеты устранить от­ меченные недостатки. Из постановления бюро -обкома КПСС должны сделать для: себя не­ обходимый вывод партийные орга­ низации судов и предприятий. Надо лучше использовать право контроля деятельности администрации, предо­ ставленное Уставом КПСС, чаще вы­ носить на обсуждение коммунистов коренные вопросы технического про­ гресса, научно-исследовательской ра­ боты. Нельзя мириться с таким положе­ нием, когда постоянно действующие производственные совещания, сове­ ты рационализаторов и изобретате­ лей и другие творческие организации трудящихся на ряде предприятий бездействуют. Обсуждение вопроса о мерах по ускорению внедрения достижений науки и техники на предприятия* >» рыбной промышленности области на бюро обкома КПСС должно стать на­ чалом нового качественного этапа развития технического прогресса в рыбной промышленности Северного бассейна. а :• : *• П Е Р Е Д О В И К И П Р Е Д М А Й С К О Г О с о р е в ш о в а м Дрокнн Владимир Иванович — бригадир слесарей по ре­ монту оборудования цеха № 4 головного предприятия объеди­ нения «Судоверфь». Его брига­ да активно помогает всему кол­ лективу цеха достойно встре­ тить Первомай. Специалист высокого разря­ да, ударник коммунистического труда коммунист тов. Дрокнн много времени отдает общест­ венной работе. Недавно был по­ ощрен за активное участие в работе народной дружины. Фото А. Леонтьева. На льдозаводе Мурманского рыбного порта успешно трудит­ ся крановщица Лидия Павлов­ на Падерина. Она — ударник коммунистического труда, член цехового комитета профсоюза. Фото В. Осокина. БЮ РО ОБКОМА КПСС РАССМОТРЕЛО ВОПРОС О МЕРАХ НО УСКОРЕНИЮ ВНЕДРЕНИЯ ДОСТИЖЕНИИ НАУКИ И ТЕХНИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ