Рыбный Мурман. 1971 г. Январь.

а а в Экипажи промыслово-про­ изводственных рефрижера­ торов «Апатит» и «Приду- ни» подвели итога парного соревнования за увеличение Добычи рыбы и выпусна пи­ щевой продукции в четвер* том квартале 1970 года. По­ бедителями признаны моря­ ки «Апатита». Отмечаем самоотвержен­ ный труд матроса А. М. Ре­ шетникова, боцмана В. В. Голубева, моториста М. И. Горели кова, матроса A, R, Дудника, Капитан-директор ПОТА* ПЕНКО. Экипаж МБ-2643 «Вым» пел» управления «Мурман- сельдь» принял обязатель­ ство по досрочному выпол* нению плана 1971 года. Моряки решили: выло­ вить за год 80 .500 центне­ ров рыбы; выработать 55 тысяч центнеров пищевой продукции и сдать ее . всю первым сортом; сократить расход топлива, промысло­ вого вооружения, тары на один процент против уста­ новленных норм. Капитан-директор НАУ­ МОВ, секретарь парторга­ низации КУРНЯЕВ, пред- судкома АНДРИЕЦ, сек* ретарь комсомольской ор­ ганизации МОЛЧАНОВ» У атия причалов всегда теснт, К ОШЕЛЬКОВЫЙ про­ мысел рыбы, освоение, которого несколько летг назад представлялось про­ блемой номер один, сейчае обрел права гражданства. If. не только в сельдяном фло­ те, где эта проблема реша­ лась в первую очередь, но » в траловом. Здесь для тако* го вида лова переоборудова­ ли траулеры типа «Пионер». Как в любом деле, пона­ чалу находились сомневаю­ щиеся, что подобные кораб* ли оправдают себя на ко­ шельковом промысле. Но экспедиции в Атлантику, а Баренцево море на облов мойвы доказали обратное* т. е. подтвердили целесооб* разность переоборудования-: «Пионеров» под невод. Наш РТ-207 один из тех, который уже прошел опро­ бование. В частности, в ми­ нувшем рейсе «кошельком* промышляли сардину, cap* динеллу, скумбрию у берег гов Африки. Но это был на совсем обычный рейс для такого типа судов, а экспе­ риментальный.” Эксперимент заключался г испытании нового невода — разновысотного и в по­ лучении опыта работы в ним. Экипажу РТ-20Т предсто­ яло проверить на деле ко­ шельковый невод особой конструкции. Идея замысла была заложена хорошая; ис­ пользовать «кошелек» для лова рыбы на разных гори­ зонтах. Для этого вдоль сет­ ного полотна крепились осо­ бые пожилины,. а к ним при­ вязки. Когда обнаруживали^ рыбные концентрации на той-. Фото В. Дмитриева, П О С Л Е БАРЕНЦЕВО 1W0PE Донные рыб» В январе в Баренцевом море плотных скоплений- рыбы ожи­ дать не следует. Основу уловов составят крупные неполово­ зрелые особи трески поколений 1963, 1964 гг., облавливаемых флотом в течение ряда лет (1967 —1970 гг.). Рыбы млад­ ших возрастов также мало, так нак поколетш 1965—1967 гг. — неурожайные. Учитывая особенности поведения крупной трески,, распределение ее ожи­ дается западным. Крупная ры­ ба, как правило, очень подвиж­ на, совершает большие верти­ кальные перемещения и поэто­ му устойчивых скоплений не создает. В южной части Баренцева моря в январе периодически возможны скопления трески на Мурманской банке, Мурман­ ском языке, Ценральном пла­ те, Демидовской; Нордкине кой банках и в Норвежском желобе. Поисковым судам рекоменг дуется проверять Рыбачью бан­ ку и прибрежные районы, где могут быть небольшие скоплен ния камбалы, пикши, сайды и. трески. Половозрелая, треска, мигри­ руя к местам нереста, может образовывать подвижные скоп­ ления на Сере.-Фулей.-Маланг- банках. Эти районы также, не­ обходимо проверять поисковым судам. Пикша в январе не со; зд ае г промысловых скоплений и будет встречаться в уловах в Небольшом количестве. В северо-западных районах время от времени возможны концентрации зимующей трески- на склонах Медвежинской бан­ ки. В январе возможны промы­ словые концентрации неполово­ зрелой сайды от Рест-банкн до Финмаркена, а также скоплю ния преднерестовой сайды на Трэн,-Хальтен,-Склинне- и Сви- не-банках. Средний улов на час трале­ ния в целом по Баренцевому Морю составит 4 ,8Гц. РАЙОН ИСЛАНДИИ На востоке Исландии вдоль 800 м изобаты в некоторые го­ ды в январе бывают небольшие Скопления трески, сайды и пал­ туса. Поэтому этот район не? обходимо обследовать поиско­ вым судам-. Пелагические рыбы Полярная тресочка. В янва­ ре 1971 Г. ожидается более за­ падное распределение поляра ной тресочки; основным райо­ ном промысла будет Канино- Колгуевское мелководье. Про­ мысловая обстановка сохранит­ ся на уровне января 1970 г. Ожидаемый улов на час траления для СРТ — 12 ц, БМРТ — 3.5 ц. Мойва. Мойва будет дер­ жаться на большой площади в районах Центральной возвы­ шенности, Западного и Цент­ рального желобов. Накопление мойвы будет происходить на Демидовской банке, в южных квадратах Центрального жело­ ба и в Северо-Центральном рай­ оне; В южных квадратах райо­ на Центральной возвышенно­ сти и на северо-восточном скло­ не Мурманской банки могут по­ явиться. отдельные концентра­ ции промыслового характера. Небольшие концентрации взрослой мойвы, которые в де­ кабре распределялись в цент­ ральных районах моря, будут мигрировать на юго-запад, и я конце месяца возможно их по­ явление на Финмаркёнской банке. Также возможно появле­ ние отдельных концентраций на Мурманском языке. НОРВЕЖСКОЕ МОРЯ Путассу. Скопления, путассу, распределявшиеся в декабре в районах Восточно-Исландского течения (22а, 22в) и смежных квадратах района Центрально­ го бассейна (7), в начале меся­ ца начнут миграцию на нерест: В западной части моря встанут* ся только скопления мелкой неполовозрелой путассу, кото­ рые не смогут служить объек­ том ста?билъного производитель­ ного промысла. Скопления половозрелой ры­ бы сместятся в южном направ­ лении за пределы Норвежского моря. Только в первой полови­ не января могут быть промы­ словые уловы пелагическим- тралом с производительностью до 2 0 0—3 0 0 ц на судо-сутки ло­ ва у судов типа РТМ в се^.-уо- восточной части Фарерского района. Эпизодические уловы возможны во второй половине месяца в восточной части Фа­ рерского мелководья. СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АТЛАНТИКА В январе наиболее произво­ дительный траловый промы­ сел будет в районах Южного и Центрального Лабрадора. О си» ву. уловов составит треска дли» ной 4 5—6 0 см в возрасте 5 —В лет. Скопления рыбы бу* дут удерживаться на глубина* 28 0—380 м. На матери ковож склона на- глубинах более 350' sf в уловах будет преобла­ дать мореной окунь. Кроме тресни и морского окуня, наг^ Центральном Лабрадоре возмв» жен промысел камбалы-ерша. Поскольку косяки трески бу­ дут еще довольно подвижны, успешный промысел возможен только при большой маневрен* ности флота. В целом в районах Лабрадор ра у БМРТ средний вылов к а час траления составит 20 ц, на сутки промысла — 280 ц. Резервным районом трало­ вого промысла будет Северная Ньюфаундлендская б а н к а*, где возможны скопления тре- ски, камбалы-ерша и чернот- палтуса. У БМРТ средний выт лов на час траления составит. 16 ц, на сутки лова — 230 ц.. В районах Западной Грен* ландии скопления трески буду* удерживаться на западны* склонах банок Лилле-Хелле* фиске, Банан, Фюллас, Фиске1 нес и Данас на глубинах 150—250 м. В уловах будет? преобладать треска урожайного поколения 1965 г. длиною 6 0—70 см. Вылов на час тра­ ления у БМРТ составит 22 в , на с у т к в лова — 300 ц. ПИНРО. или иной глубине, соответ­ ственно и уменьшали высо­ ту стенки невода — от 180 метров до необходимой с по­ мощью привязок. Еще раз хочется подчерк­ нуть: идея конструкции та­ кого. «кошелька» хорошая. Но требует многих дорабо­ ток. Мы потратили на экс­ перимент два месяца, и в те­ чение этого времени могли убедиться во всех слабых сторонах испытываемого не­ вода. Во-первых, привязки нужно было делать из дру­ гого материала. Потому что применяемый не может уст­ раивать — много времени тратилось на развязывание узлов. Не менее суток зани­ мала эта операция. Замет и выборна обыкно­ венного невода на нашем судне и на других занимает обычно от полутора — двух SacoB. С разновысотным мы тратили полсуток. И дело вот в чем! образовавшееся свободное полотно после уменьшения стенки невода Сильно запутывалось. Отсю­ да потеря- времени, а в ко­ нечном счете — печальные результаты эксперимента. Разновысотньш. неводом за два месяца мы выловили всего 15 тонн рыбы. Видимо, специалисты; дол­ жны обратить внимание на систему подвязки. Может быть, оправдают себя кара­ бины мягкой конструкции. Или отказаться от подвязок- и уменьшать длину пластин не с помощью их, а путем сшивания. И конечно, испы­ тание разновысотного нево­ да надо продолжить и на ос­ новании всех предложений найти правильное решение проблемы. Калининградские рыбаки работают «кошельком» в высотой стенки 160 метров и имеют лучшие результаты промысла, чем северяне. Дело тут не только в боль­ шом опыте. Вероятно, при­ меняемый ими невод значи­ тельно эффективнее нашего размером 120x640 метров, которым вооружены все су­ да - кошельковисты «Мур- мансельди», тралового фло­ та. И, по-моему, стоит по­ думать над тем, чтобы на кораблях было по два нево­ да, разумеется, с разными параметрами. Хочется затронуть и та­ кой вопрос. «Кошелек» в целости трудно сохранить, как бы ни старались моря­ ки. Есть много причин, из-за которых происходят аварии. Тут и сложные условия ра­ боты в океане, залегание рыбы на задевистом грунте, несовершенство техники и так далее. На ремонт тра­ тится много времени, про­ изводить его приходится ав­ ралом, экипаж оторван от своей непосредственной дея­ тельности. Одним словом, аварии невода доставляют уйму хлопот. Если бы суда снабжали запасными деталями к ко­ шелькам; решение пробле­ мы намного бы упрощалось. Тогда достаточно было бы заменить порванный учас­ ток, что можно сделать и быстрее и менышти. сила? ми; продолжать промысел и уж е потом ремонтировал» порванную дель. В рейсе мы остро чувст­ вовали необходимость такот го снабжения. И вот почему. В порту нас снабдили толь­ ко экспериментальным н е водом. И когда эксперимент закончился, получили рабо­ чий. с уходящего домой СРТ. Значит, он уже послужил морякам этого траулера. Но невод и им достался тогке не новый, а с половинным сроком годности. Так что нам. пришлось повозиться, чтобы держать его в исправ­ ности. За рейс экипаж РТ-207 выловил более 6 тысяч цент­ неров рыбы. Но только 4800 центнеров ее пошло на пи­ щевые цели, остальное сда­ ли на технические, хотя это было вполне качественное сырье. Как и раньше, опять сказались недостатки в ор­ ганизации промысла, нехват­ ка плавбаз. Ежесуточно моряки каж ­ дого траулера должны до­ бывать 8 тонн рыбы. Зада­ ние вполне реальное и да­ же заниженное при условии четкой организации промыс­ ла. И это хорошо видно на конкретных примерах. В некоторые дни экипажи находились в пролове: ме­ шал шторм, не было устой­ чивых концентраций и по другим причинам. И наобо­ рот, когда создавались бла­ гоприятные условия для про­ мысла, за замет меньше 30—35 тонн никто не брал, чаще в «кошельке» было да­ же. до 100 тонн сардины, сардинеллы. Но полностью сдать улов мы не могли и не только для выработки пи-, щевой продукции, но и рыб­ ной муки. Часть сырья ос­ тавалась неиспользованной. Вот и получалась, что обра­ зовавшийся недолов мы по­ крывали, в среднем выходи­ ло: экипажи укладываются в суточные нормы, а возмож­ ности все не исчерпывали. Отсюда напрашивается вы­ вод. Пять судов-ловцов не может обработать одна база типа ПР «Профессор Бара­ нов» (а закрепляли и боль­ шую группу). Для ритмич­ ной работы достаточно и трех, четырех. Б. АЛЕКСАНДРОВ, стар­ ший помощник капитана РТ-207. &