Рыбный Мурман. 1970 г. Январь.

Д ЛЯ МАШИННОЙ команды ПРТ ♦Гейзер# прошедший год был особенно аасыщеэ- ным. В числе победителей социалистиче­ ского соревнования предъюбилейного года • группе ПРТ нервым етоит ♦Гейзера. Вклад ма­ шинной команды в общее дело экипажа трудно переоценить. Известно, что в любом коллективе инициативу, боеспособность, взыскивание более совершенных форм работы во многом определяет грамотное ■ умело поставленное руководство. На «Гейзере» именно тан в есть. Творческий подход к делу — едва на черт характера старшего механика суд* в а Валентина Павловича Соловьева. Шесть ра­ ционализаторских предложений, поданных чле­ нам* машинной команда! ва последний рейе, наглядное тому водгеержденве. Пять вз них внедрены врв активном участки старшего ме­ ханика. Например, очень своевременным было предложение механика тов. Картолапова о заме» Be паровых грелок в румпельном отделении ка­ лориферами. В зимних условиях грелки замер­ зали, и румпельное отделение некоторое время оставалось без отопления Пошел навстречу старший механик и предло­ жению Картолапова об установке трубопровода для сбора конденсата в танк котельной воды от установки по кондиционированию воздуха. Ус­ тановка трубопровода много времени не потре­ бовала, а дала немалый эффект. Танк котельной воды питается теперь почти самостоятельно н мало зависит от работы испарителя. Любая творческая инициатива всячески одоб­ рялась и находила поддержку Валентина Павло­ вича Соловьева. Поддержал стармех и предло­ жение токаря тов. Вятквна во реставрации в ре­ монту напорного диска сепаратора жира. Цен­ ным нашел стармех и предложение механика «ов. Кузовпикова о замене пружины перепускно­ го клапана подкачивающей помпы на главном двигателе. Работа машинной команды на ПРТ «Гейзер» проходила следующим образом. При выходе в рейс вахты брали на себя обязательства с уче­ том длительности нахождения на промысле ■ погодных условий (тропики пли Северная Ат­ лантика). Соревновались вахты между собой за лучшее обслуживание механизмов, ва перевы­ полнение плана по ремонту своими силам». Причем ♦саморемонт» и профилактический ее* Мотр всех механизмов члены машинной кома»* Ды старалиеь производит» во время стоянке корабля у плавбазы. Б О Е В О НАСТРОИ Так, наиример, в последнем рейсе вахта тре­ тьего механика Петра Николаевича Юркевича произвела чистку трех вспомогательных дизель- генераторов и одной турбины наддува дизеля; Основную часть работ вахта выполнила • пе­ риод стоянки у базы. Это дало возможность со­ кратить выходы на подвахту для моточисткн в более четко, о{наниэованно выполнять свои обя­ занности мотористам. В один вз основных пунктов обязательства на каждый рейс входила техническая учеба. План ев составлялся в разрабатывался старшим ме­ хаником, Учеб# охватывает не только рядовых членов машинной команды, но в вахтенных ме­ хаников. Теоретические знания, полученные во время занятий, помогают членам машинной ко­ манды лучше в грамотнее обслуживать в ре­ монтировать механизмы. Проводились занятия но изучению машинной части и два желающих переквалифицироваться. Таи, в» матросов был подготовлен-моторист вто­ рого класса тов. Мещеряков, который аа два рейса освоня обязанности в будет сдавать мва- мен ва моториста первого класеа. Важно к то, что машинная команда была на судне в основном постоянной. К примеру, реф­ рижераторный механик тов. Шадрин, опытный Специалист, находился на ♦Гейзере» во время ремонта, сам контролировал устранение заводом недоделок в рефотделенив. В рейсе это позволи­ ло ему содержать технику в отличном состоянии и не иметь досадных простоев. Давно и успепно работают на судне квалифи­ цированные мотористы тт. Федоров* Злобин (ему нрисво&не звание «Лучший по профессии»), токарь тов. Вяткпн, электрик тов. Анпилогов. Ва обслуживании линий рыбофабрики растороп­ ность в оперативность проявляют слесари-на­ ладчики тт. Выродов я Задорожный. Не была машинная команда в в стороне от об­ щественных дел. Электрик тов. Анпилогов из* бран председателем судового комитета. Моторист тов. Мещеряке* — секретарь комсомольской ер" ганизации еудва. И вообще парней машинной команды ♦Гейзера» всегда отличало стремление быть в центре всех событий ва судне, брать в л себя инициативу в любом общественном ногсж- вакви и доводить ее до конца. Таи они работали в минувшем году и так по-боевому настроены работать в новом, юбилейном. В. КУБАНСКИЙ, Пример в работе на кислородной станции Капдалакшского механического завода показывают такие, как мастер Владимир Лаврентьев и Вадим Овчинников, Владимир заочно закончил техникум, Вадим активен в общественной жизнв — он дену» тат Кандалакшского городского Совета депутатов трудящихся* На снимке: (слева направо) В» Лаврентьев в В, Овчинни­ ков; НУЖНА ОБЪЕКТИВНОСТЬ На собрании акипажа БМРТ-447 ♦Всполох» при под­ ведении итогов последнего рейса недоумение вызвало у моряков сообщение технолога Л. К. Гомонова о распределе­ нии липших паев за недостающих членов экипажа. Технолог называл фамилии моряков и указывал, сколько кому нрибавлено за перера­ ботку. Одним 0,10 пая, другим 0,17 в зависимости от того, кто как работал. А вот матросу второ­ го класса Корбуту прибавлено к основной ставке ОД) пая, почти в три раза больше, чем всем остальным. ■—Не многовато ли?— епро- евлн моряки. —> Многовато, — согласился технолог в объяс­ нил, что сведения во' распре­ делению паев давал рыбма- •тер Поляков. Обратились к Полякову. За­ слуги матроса Корбута он объяснил тем, что тот одну вахту заменял заболевшего глазировщика Лебедева в во» обще пунктуально исполнял все распоряжения. То, что одну вахту Корбут глазировал, причем е номо- • щью матроса Боднаревского* заслуга не велика. Тем более, что и в течение рейса Корбут своей работой особо не выде­ лялся, старался ходить в эта­ ких «середнячках». Поневоле создается впечат­ ление, что рыбмастер Поляков оказал «услугу» Корбуту ив соображений чисто личных. (В рейсе они были очень друж­ ны) . Если это так, то тем бо* лее обидно за моряков, кото­ рые на этой вахте работал* действительно отлично. И дело не только в лишней сотне рублей, которую полу­ чил Корбут. Надо оценивать труд людей по тому, как он* . того заслуживают. А для это* го не грех руководителям по­ советоваться с моряками, пр»* г слушаться к их мнению. В. БОБРЕШОВ, матрос БМРТ-417. ВОРОНЕЖ. К» Новое о р о н а в* сно# атомной Электроста к ц и и вступил в строй второй энергоблок мощностью 375 # Ш > Ф М Ы 0 1 М К 1 тысяч Получены киловвтт-ча с ы электроэнергии. Не снимке: за» меститель научно* 90 руководится* пуска А. N. Камы- наи во время пу­ ска второго энер­ гоблока АЭС. Серийный пуск нового тран­ зисторного радио­ приемника второ* to класса «Океана начат на Минском радиозаводе. При испытаниях аппа­ рат показал высо- кое качество Приема, надеж* кость в работе, экономичн о с т ь . «Океан» имеет во* семь диапазонов, включая ультрако» роткие волны, Приемник снаб« жен двумя антен* нами: внутренней И внешней, стре­ лочным индикато­ ром настройки. Сто тысяч таких приемников выпу* стит Завод в 1970 году. На снимке: в сборочном цехе мастер J1. Е. Елец­ ких и регулиров­ щик А. Г. Жук проверяют новые приемники «Оке­ ан». Фотохроника ТАСС. ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ ОКЕАН З А 50 ЛЕТ мировой улов рыбы возрос в четыре ра­ за, а средняя норма по­ требления увеличилась с 3 до VI килограммов на человека, это же время население >мли увеличилось в два раза 2 превысило 3 млрд. человек, жидается, что в 2000 году на ремном шаре будет жить около $ млрд. человек. Чтобы не улучшить, а только сохранить Современный пищевой рацион, необходимо удвоить производ­ ство животной белковой пи­ щи. Это значит, что и мировой улов морепродуктов также не- обходимо увеличить. В 1967 году в Мировом океа­ не добыто около 60 миллионов тонн водных объектов. Они да­ ли 13 процентов мирового ба­ ланса пищевых животных бел­ ков. Несомненно, что вылов мо­ репродуктов можно увеличить за счет освоения новых райо­ нов, глубин и объектов рыбо­ ловства, за счет организации рационального рыболовства, т. е. за счет превращения «охо­ ты» в культурное рыбное хо­ зяйство. Какие же имеются возможно­ сти для дальнейшего увеличе­ ния вылова рыбы, ракообраз­ ных, моллюсков и КИТОВ , что может дать океан человечеству в будущем, что еледует сделать, чтобы «охоту» превратить в культурное рыбное хозяйство? На эти вопросы отвечает про­ фессор, доктор биологических наук П. А. Моисеев в книге «Биологические ресурсы Миро­ вого океана» и профессор, лау­ реат Государственной премии, доктор биологических наук ГО. Ю. Марти и кандидат био­ логических наук Г. В. Мартин- сен в книге «Проблемы форми­ рований и использования био­ логических ресурсов Атланти­ ческого океана». Обе выпущены э издательстве «Пищевая про­ мышленность» в 1969 году. П. А. Моисеев, привлекая чрезвычайно богатый матери­ ал, рассматривает формирова­ ние биологических ресурсов, делает их количественную оценку во всем Мировом океа­ не. Под термином «биологиче­ ские промысловые ресурсы» П. А. Моисеев понимает воз­ можный объем вылова объек­ тов, нужных человеку. В книге приведена масса сведений по размеру и рельефу шельфа и склонов, подробно рассматрива­ ется состав и размер уловов морских объектов промысла, распределение уловов по океа­ нам и странам. Рассматривает­ ся роль физических и океано­ графических факторов в фор* мированми биологической про» дуктивности в Мировом океане, современная рыбопродуктив­ ность океана в целом и отдель­ ных его районов. Автор на основе анализа тро­ фических связей в морях н современных уловов приходи? к выводу, что имеются все ос­ нования для увеличения миро­ вого вылова «примерно на 20—г 25 млн. тонн, и довести общий мировой улов морских объектов примерно до 80—90 млн. тонн». Ю. ГО. Марти и Г. В. Мартин- сен рассматривают эту ж е проблему, но несколько по-ино­ му. Они взяли не весь Миро­ вой океан, а только Атлантиче­ ский, который лучше других изучен и характеризуется боль­ шим разнообразием условий и интенсивным ведением рыбно­ го промысла в большей части его районов. Авторы уделили много места анализу условий плодородия и, в отличие от П. А. Моисеева, роли человека в формировании хозяйственно ценной продукции. В основе формирования био­ логических ресурсов лежит фо­ тосинтез. Это единственный путь создания органической ма­ терии. На суше он осуществля­ ется растениями, в воде — во­ дорослями. Океан, составляю­ щий две трети поверхности земного шара, получает на еди­ ницу площади такое же коли­ чество солнечной энергии, чтр и суша. Количество свободной углекислоты ни в воздухе, ни в воде не ограничивает процессы фотосинтеза. (Окончание на 4-й стр.). t. * .