Рыбный Мурман. 1970 г. Июль.

ШИШ УЧЕНЫЕ-ПРОМЫСЛОВИНАМ с ПОСОБ погружения человека под воду в автономном во­ долазном костюме для наблюдения за поведением рыб во время лова в последнее время находит все большее применение. В течение последних 12 лет ученые СШ А использовали технику погружения в автономном водолазном костюме для ре­ шения многих проблем. Ихтиологи Калнфорнинского отдела ры­ боловства и зверобойного промысла проделали большую рабо­ ту но определению эффективности различных материалов, при­ меняемых для изготовления орудий лова. Исследователи Май­ амского университета изучали экологию рыб, а Бюро коммер­ ческого рыболовства использовало этот способ наблюдения для оценки эффективности сетей и определения реакции рыб на орудия лова. ТЕХНИКА ПОГРУЖЕНИЯ стремится уйти из трала через на высоте 3 м и выше. При по- сы расступались, когда пузырь- верхнюю кромку. Во время падании камбалы в трал она ки отработанного воздуха из двух наблюдений было отмече- обычно после прохождения аппаратов водолазов поднима- но, что косяк сельди, находя- нижней подборы трала быстро лись на поверхность через ко- щийся с наружной стороны дрейфует в куток трала против сяк. Затем свободное от рыбы трала, приближался к тралу и потока воды. Веретенообразные пятно снова заполнялось анчо- двигался параллельно вблизи рыбы наиболее часто держатся усом. Косяк в целом, казалось, сетного полотна. Отдельные у стенок трала и продолжают не реагировал на все происхо- экземпляры вырывались иэ ко- плыть параллельно ходу трала; днщее. сяка и через ячеи сетного по- некоторые экземпляры затем п о т о к я о л т т r h v t p m лотна проходили в трал, при- поворачивают в противополож- I, 14 n соединяясь к находящейся в ную сторону и в конце концов Т Р А Л А ВБЛИЗИ СЕТНОГО попадают в куток трала. При ПОЛОТНА Одним иэ аспектов изучения поведения рыбы под воздсйст- трале сельди. Небольшие экземпляры рыб малых уловах отдельные эк- размером до 250 мм наблюдо- земпляры иэ всей массы рыбы ____________________________ вине и помутнение воды, вы- лись в разноглубинном трале плывут долгое время в кутке Ёйём^опулий лова” Т шшргря аванное орудиями лова при со- вместе с сельдью. Скорость по- благодаря малой скорости по- определение хаг)актепа похоия Первоначально наблюдения прикосновении с грунтом, ино- тока воды была несколько тока воды. J д внутои и снапужи методом погружения произво- гда ограничивают возможностибольше 2 узлов, и рыбы нахо- uv дились с помощью плотика, фотосъемок. Искусственный дились в определенном поло- НАБЛЮДЕНИЕ ЗА буксируемого вблизи трала. Од- Свех от импульсного источника жении в течение 10 мин. На- ПОВЕДЕНИЕМ РЫБЫ нако при этом способе снижа- света или электронной лампы- блюдения же показали, что ры- g ЕСТЕСТВЕННОЙ СРЕДЕ ЛвСЬ ЭСЬсЬеКТИВНОСТЬ наблюдб* пгтп.ттлетл пфпяжяртпт пт TTJTnwtf- Ятл vyattmtim ма ггп .о«о попоо лась эффективность е- вс ышки отра ае ся о планк- бы уходили иэ трала через ния, так как водолаз вынужден тона или от находящихся ячеи сетного полотна трала внутри и снаружи трала, вблизи сетного полотна. Мёд* ленно движущаяся вода или вихревые потоки в трале по­ зволяют рыбе отдохнуть и во- зобновить попытку уйти из Водолазы Бюро коммерческо- трала. был периодически подниматься в воде во взвешенном состоя- размером 76,2 мм. Однако в го рыболовства наблюдали за Вначале когда делались пеп- на поверхность воды, чтобы из- нии частиц осадочных пород и улове их было очень мало. поведением лосося, морского вые погружения водолазы ис- менить длину буксировочного вызывает рассеивание косяков Во время одного замета эхо- окуня и анчоуса в естественных пытывали затруднения так как троса. Это требовалось делать рыбы. Изображения на снимках лот обнаружил косяк рыбы на условиях их обитания. Наблю- приходилось держаться за кйждыи раз, когда нузкно оыло перенести наблюдение на дру­ гую часть траловой сети. Все это значительно затрудняло на­ блюдение за поведением от­ дельных рыб. Разноглубинные ^ тралы были слишком большие, чтобы один водолаз мог его полностью осмотреть. Позднее, когда было установ­ лено, что большинство трало­ вых сетей достаточно устойчи- вые, водолазы получили воз­ можность работать и непосред­ ственно в зоне сети. ИЗУЧЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ РЫБ В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯТРАЛА верхнюю подбору быстро дви­ жущегося трала, но почти ни-* каких усилий не требовалось, чтобы держаться у самого кон-* ца трала, за куток. Сетное по-* лотно на передних частях тра­ ла было натянутым под дейст­ вием давления воды, тогда как за кутком трала давление сни­ жалось и поток воды был едва заметен. Видно было, как дон­ ный хлам в кутке трала дрей­ фовал в вихревых потоках во-» ды и даже выносился потоком вперед на несколько метров. Так как водолазы могли нахо-* При погружении использо- ................... ............ ...... ................. вался трос, один конец которо- ПРИ этом получаются туманны- глубине 18 м. Был спущен пе- далась реакция этих рыб друг диться внутри и снаружи тра- го крепился к поплавку на по- ми< лагический трал, и два водолаза на друга, на водолазов, крючки ла, вблизи сетного полотна, бы- верхности воды, другой — к Наблюдения за поведением погрузились в воду для наблю- с приманкой, хищников и на ли сделаны замеры скоростей концу крыла трала. Моторный Рь,б в трале показали различ- дения за реакцией рыб на трал, течение приливов и отливов. потока воды в различных ча- ялик доставлял команду водо- ИЬ1® реакции на орудия лова Было видно, как тысячи корю- Лосось, встречающийся толь- стях трала, лазов к месту расположения ®ельди, корюшки, морского оку- шек длиной 76,2 мм проходили ко в северной части Тихого Для замера скорости потока поплавка, и водолазы оставля- ня и донных рыб. через сетное полотно и внутрь океана, очень пуглив при ветре- был использован прибор япон- ли ялик на пути следования р д - з т гп гю л с т г т тм й т р а п трала. Они не могли избежать че с водолазами. Водолазы ред- ского производства, который буксируемого поплавка. При * столкновения с сетью трала, ко видели лосося в естествен- водолазы держали под водой в сближении с поплавком каж- Наблюдения за несколькими двигающейся со скоростью 1,8 ной среде. В связи с этим своих руках. Количество оборо- дый водолаз хватался за трос, видами рыб проводились в раз- узла. Многие ударялись и за- можно предположить, что ло- тов вертушки прибора эаписы- прикрепленный к крылу трала, ные периоды времени в разно- путывались в ячейках. Некото- сось чувствует присутствие во- вали в течение трех одноми- и, перебираясь по тросу, спу- глубинных тралах. Обычно к Рые проваливались в трал че- долазов на определенном рас- нутных периодов, выводили скался к тралу. Ялик следовал моменту спуска водолазов к Рез минуту или больше. По ме- стоянии и уходит. среднее число оборотов и за- параллельно с тралом и был го- тралу несколько рыб уже нахо- Ре того, как они распутывались, Морские окуни реагируют на тем по формуле подсчитывали тов подобрать водолазов, как дилось в трале. Водолазы на- их уносил поток воды. Боль- приливные и отливные течения скорость потока воды в заме- только они поднимутся на по- блюдали, как рыбы проходили шинство из них благополучно так же> как и при угрожающей ряемых точках. Полученные верхность воды. через устье трала (размер тра- проходило через ячеи сетного им опасности при лове. данные показали, что скорость случаях при воды внутри трала была при- погружении на ровное дно, при мерно такой же, как и снару- легком . приливном или отлив- гки* Хотя в самом методе заме- ( проходило через ячеи сетного им опаснос и при лове. • ■ ла 15 24—18 28 м) не обнаоужи** полотне кутка. ^ Метод спуска человека к тра- ’ ’ сн ар уж и ^ в нескольк х v l i ^ вая никаких признаков беспо- лу в настоящее время усовер- койства. отдельные экземпля- ДОННОЕ ТРАЛЕНИЕ шенствован и осуществляется ^ • ------------ — ------- —~ - - путем погружения водолаза в S U f S S S ® : При донном тралении намного ном течении водолазы могли Ра имелись неизбежные по­ воду с борта рыболовного судна ЛИСЬ у СетнОГО полотна тРала и труднее проводить наблюдение наблюдать окуней, беспорядоч- грешности этим способом были по буксируемому тросу. При та- помощью водолазов из-за но рассеянных или собравших- получены более точные данные, кем способе затрачивается ми- н а б л ю л а т е л ^ а ^ в е о х ш - ГРЯЗИ’ поднимаемой траловыми ся над какими-либо неболыни- > * ПрИМеНЯВ' нимальное количество энергии ** т досками, ваерами и грунтропа- ми предметами, как камни или ш 1 ^ ? та „ и меньше расходуется сжатого да трал а е л движу- ми ц ижняя подб0ра трала, со- куски гнилого дерева. При уси- в США сконструирован при- воздуха. Необходимо соблюдать прикасающаяся с грунтом, была лении приливного или отливно- дл*‘ За“ 5р;!нf S eHL n°n особую осторожность при при- отчетливо видна. Когда судно го течения окуни собирались в корпусе ближении ным траловым водолаза к распор- о61™ -?™ *™ ? Делало небольшой правый пово- стаи до нескольких сотен эк- доскам, в част- рот, левая часть трала часто земпляров. Как правило, рыбы для возможности использова- ности, когда они соприкасаются J Z J i n бьша свободной от грязи, под- были обращены навстречу те- ег0 водолазами под водой. -------------- „ --------- Г - ...... — ^ и т н е п о д в и ж н о в потокев нимаемой левой J I чению, при этом находились или Независимое электронное уст- ды. Рыбы, особенно сельдь и ловой й £абел£м# к £м. вблизи песчаного грунта на Р°иство обеспечивает непосред- . . . . . . . 1™ , „ J E S S L 8 бала и донные породы рыб расстоянии нескольких дюй- ственное показание результа- ден передвигаться ощупью по ~ обычно не реагировали на ка- мов. или фактически отдыхали тоа замеРа * * “ кале прибора, кабелю к тралу, где обычно но- ся к переднеи час™ к/ ™ а и за* бель и распорную траловую до- на дне. Однако сам процесс градуированной в узлах и фу* да менее мутная. Если наблю-^ та ” л ^ с к у до тех пор, пока они не образования таких косяков об- тах в сек- Вертушка датчика _ с грунтом. При этом тучи под­ нимаемой грязи скрывают ка­ бели трала, и водолаз вынуж­ дение ведется за разноглубин­ ным тралом, буксируемым со положение, гыоы, попавшие в по“дходили 0Че'нь близко или наружить не удалось. Рыба не туннельного типа передает сиг- трал П03днее>не смешиваются с касались их Было замечено, пугалась и при большой актив- нал прибору через водонепро- екоростыо около 2,5 узла, водо- L ? чт0 кабели между распорными ности водолазов, даже когда ницаемыи кабель и ниппель, лазы могут удобно передвигать- ^ - Г.Г~Т1Я р . ,« я ппИ1,е ^ п траловыми досками и тралом они били острогой по большим п,’ ,тт лнрнмя рпм" ия'/1 ся ко всем частям трала, пере- ^ собирали рыбу в косяк, но рыба Скоплениям рыб. бираясь по нему с помощью ЛОжеНия в тпалй а тпял ппо слабо реагировала, когда кабель ложения в трале, а трал про- грунтроп проходили через ко- КОСЯК АНЧОУСА должает пополняться рыбой до сяк тех пор, пока она не заполнит * РУК. ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ПОД ВОДОЙ Для выполнения серии изме­ рений требуется два водолаза. Один из них следит за показа­ ниями на шкале прибора, дру­ гой размещает датчик прибора Во время экспедиции в Бри- в точках замера. Во время ис- его по всей длине. Наблюдение за работой 12-м танский Гондурас группа водо- пытаний все замеры с помощью По мере того, как отдельные Донного трала при лове кам- лазов натолкнулась на несколь- данного прибора делались на экземпляры рыб устают, они балы показало, что рыба соби- ко больших косяков анчоуса, расстоянии 0,6—0,75 м от сетно- Используя герметические ки- медленно перемещаются и по- ряется в косяк кабелем и пе- Исключительная прозрачность го полотна и впереди водолаза, но- и фотокамеры и свободно падают в самый конец кутна редними частями крыльев тра- воды позволила водолазам уви- державшегося за трал. Датчик передвигаясь снаружи и внутри трала. Те экземпляры, кото- ла » которые соприкасались с деть реакцию анчоуса на хищ- располагался в потоке воды, за- трала, водолазы могут делать рЫе начинают касаться сетево- грунтом. Однако нижняя под- ников, другие породы рыб и на тем медленно перемещался, и снимки, которые являются го полотна трала хвостами, бора трала была на 25 мм выше водолазов. Большие хищные полученное таким образом не­ важным дополнением к их на- продвигаются вперед по ходу грунта, что позволяло большей рыбы были замечены и сфото- казание прибора записывалось, блюдениям. Водолазы очень ча- трала на несколько метров, ес- части камбалы уйти под трал, графированы, когда они плы- Для размещения датчика внут- сто следуют за отдельными ли оставшиеся силы позволяют Водолазы редко наблюдали ли по периметру косяка анчоу- ри трала в сетном полотке про­ экземплярами рыб и фотогра- им это сделать. камбалу, поднимающуюся над са. Время от времени они уст- резались небольшие отвеостия* фируют их движение в тече- Наблюдаемые сельдь и ко- ГРУНТ0М более чем на 0,9 м, ремлялись на живую стену ап- Были попытки получить оди- ние всего времени, с момента рЮШКа были небольших разме- после того, как она была по- чоуса, и только анчоусы, на- наковые результаты замеров на захода в трал и до их попада- и могли уйти из трала че- тРе80жена тралом. Было уста- ходящиеся в районе атаки работающих в одинаковых ус- ния в куток трала. ячейки сетевого полотна 1Ювлен0> чт0 тралы с большим хищника, рассеивались, а за- ловиях тралах, но они не име- При необходимости подроб- размером 76,2 мм. Однако боль- вертикальным раскрытием ме- тем, словно по сигналу, косяк ли успеха, хотя обороты судо­ ного изучения реакции рыбы на шинство продолжало плыть до нееивсего подходят для лова расступался, пропуская хищни- вого гребного винта были одни орудие лова используются кад- 20 мин. и больше без каких-ли- этои П°Р°ДЫ рыо. ка. и те же и натяжения буксирно- ры, заснятые кинокамерой с бо попыток выйти иэ трала. Во- Веретенообразные рыбы, на- Когда водолазы опускались го кабеля были одинаковыми в импульсным источником света, долазы могли спокойно при- оборот, имели большее верти- На дно моря на глубину 40 м, том и другом случае, которая фиксирует все, что ближаться к рыбе на расстоя- кальное перемещение, и было анчоусы расступались при про- На скорости судна могли происходит под водой в момент иие 0,5—0,6 м, но любое неожи- замечено, что они поднимались хождении водолазов через ко- сказаться влияния различных наблюдения. Для съемок под данное движение, как правило, на 1,5 3 м над нижней подбо- сяк, затем снова смыкались над состояний приливных и отлив- водой используются как кино- заставляло сельдь бросаться Рои трала. ними, закрывая доступ света с ных течений и различная ско- камеры, так и фотокамеры. В врассыпную во всех направле- Установлено, что ни веретено- поверхности, так что водолазы рость ветра, данном случае одна из фотока- ниях, в том числе и через ячей- образные, ни плоские рыбы, на- могли видеть только на неболь- Скорость потока внутри тра- мер (35 мм) имеет электронную ки в сетном полотне трала. ходящиеся в состоянии покоя шом расстоянии о помощью ла вблизи сетного полотна о вспышку и позволяет сделать Визуальные наблюдения и или вблизи грунта, не реагиро- мощных фонарей. ячеями раэмеоом 76 2 мм пре- 36 кадров за одно погружение, изучение фотографий дают ос- вали на трал, если нижняя его Те водолазы, которые наблю- Плохая освещенность на тлу- нование думать, что сельдь подбора проходила над рыбой дали вверху, видели, как анчоу- (Окончание на 4 стр.).