Рыбный Мурман. 1970 г. Февраль.

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ (Окончание. Начало на 1-й етр.). Коллективу транспортного флота Архангельского территориаль­ но-производственного управления (начальник тов. Селиванов JL А., секретарь парторганизации тон. Николаев А. И., председатель ко­ митета профсоюза тов. Бызов Н. А., секретарь комитета БЛКСМ тов. Кириллова О. Е.). Коллективу Мурманской фабрики орудий дона (директор тов. Васильев А. С., секретарь парторганизации тов. Ломакина Н. Г., председатель фабкома профсоюза тов. Романова Н. И., секретарь комсомольской организации тов. Ливанова В. Ф.}. ТРЕТЬИ ДЕНЕЖНЫЕ ПРЕВШИ: Коллективу Петрозаводской судоверфи (директор тов. Титов 8. В., секретарь парторганизации тов. Кузьмин Т. И., председатель завкома профсоюза тов. Басова М. И . секретарь комитета ВЛКСМ тов, Клюева М. С.). Коллективу автобазы, главка «Севрыба» (начальник тов. Таври­ ло» И. А^ секретарь парторганизации тов. Димитрова В. С., пред­ седатель месткома профсоюза тов Заноха А. А.% Коллективу Сортавальского рыбозавода (директор тов. Макаро­ ва М. Т., секретарь парторганизации тов. Кухтырева Т, В., пред­ седатель завкома профсоюза тов. Мюлляри А. Д,. секретарь коми­ тета ВЛКСМ тов. Козлова Т. Ф.) Коллективу трапснортно-складской конторы главка «Севрыба» (начальник тов. Соколик С. М., секретарь парторганизации тов. Самойлов А. М., председатель месткома профсоюза тов. Плеш- ков И. Ф>. ПЕРЕХОДЯЩИЕ ВЫМПЕЛЫ ГЛАВКА «СЕВРЫБА» И ЦК ПРОФСОЮЗА РАБОЧИХ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПЕРВЫЕ ДНЕЖНЫЕ ПРЕМИИ: Экипажу траулера «Майкоп» (капитан тон. Григорьев В- Ф-, сек­ ретарь парторганизации тов. Чертков 10. П., предсудкома тов. Неклюдов А. В.). Экипажу траулера «Нептун» (капитан тов. Бариев Р, Б., сек­ ретарь парторганизации тов. Воронков А. И., предсудкома тов. Куз­ нецов Н. М., секретарь комсомольской ©ргапизации тов. Дру эик В. С.). Экипажу БМРТ «Хибины» (.капитанчдиректор тов. Толкачев В. Е., секретарь парторганизации тов. Федотов Е. А., предсудкома тов. Иванов А. В.у. Экипажу СРТ-343 «Ямал» (капитан гоя. Ильин Г. И., предсудко­ ма тов. Филиппов В. М., секретарь комсомольской организации тов. Зеленский В. В.). ВТОРЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ПРЕМИИ; Экипажу ПРТ «Прокопьевск» (канитав-Директор тов. Бердышев- €Кйй Г. В., секретарь парторганизации тов. Морозов И. Mv, пред' еудкома тов. Вовк П. И., секретарь комсомольской ' ортяянзацни тов. Русвд Э. Ф.). г .... .. Экипажу траулера «Джанкой» (капитан тов. Вшивков JL Н,, секретарь парторганизация тов. Прохорешсов П. А., предсудкома тон. Согарев А. Д.г секретарь комсомольской организации тов. Шдична В. К.). Экипажу траулера «Молодечво» (капитан тов. Тузов В. Н,, сек­ ретарь парторганизации тов. Михайлов А. Н , предсудкома тов, Макерон В, А., секретарь комсомол ьелюй оргшкиаацш тов. Ише- ев X. Т.). : " - - Экипажу БМРТ-437 «Сияние» (капитан цдректор тов. Шапова­ лов В. B.v секретарь парторганизации тов. Каменев А. И,, предеуя* кома твв, Троншн И. Ф., секретарь комсомольской организации тов. Колодев А. П.). Экипажу траулера «Метрострой» (капитан тов. Ромоданов Н. М., секретарь парторганизации тоо. Крыльцо® А. А., предсудкома тов. Зима Г. К„ секретарь комсомольской организации тов. Давлетов М. А.). Экипажу БМРТ «Олентуй» (капитан-директор тов. Демьяненко В. Н., секретарь парторганизации тон. Васильев В. М., предсудкома тов. Шишкин А. Н., секретарь комсомольской организации тов. Потокян О. И.). Экипажу СРТ-р-717 «Лебедь» (капитан тов. Жирнов М. Ф., сек­ ретарь парторганизации тов. Харган В. А., предсудкома тов. Бор­ зых В. А., секретарь комсомольской организации тов. Демьянчен- ко Н.). Экипажу СРТ-4133 «Пулозеро» (капитан тов. Черемисов В. С., секретарь парторгакпзащаи тов. Кузьмин Г. И., предсудкома тов. Голубков И. И.). Экипажу СРТ-4281 «Березовка» (капитан тов. Юнолайнев А. Ю., секретарь парторганизации тов, Смолев Г. А., предсудкома тов. Короекевич В. В., секретарь комсомольской организации тов. Хрипчук К. К.). Экипажу HP «Г. Лысенко» (налитан-директор тов. Бойко В. Д., секретарь парторганизации тов. Федоров В. И., предсудкома тов. Мушш Ф. П., секретарь комсомольской организации тов. Рал- ка В. Е.). ТРЕТЬИ ДЕНЕЖНЫЕ ПРЕМИИ: Экипажу БМРТ «Планета» (капитан директор тов. Орлов К. А., секретарь парторганизации тов. Сенников Л. С., предсудкома тов. Рецкий В. И., секретарь комсомольской организации тов. Астафу- ров М. М.). Экипажу траулера «Гатчина» (капитан тов. Бездорожев Н. М , секретарь парторганизации тов. Новоселов М. А., предсудкома тов. Каримов А. Т., секретарь комсомольской организации тов. Скубе- нев Н. И.). Экипажу траулера «Соловецкий» (капитан тов. Коновалов В. Я., секретарь парторганизации тов. Орлов И. П , предсудкома тов. Старосеаильский Ф. Е.г секретарь комсомольской организации тов. Шляхтенко Л. Е.). Экипажу траулера «Волхов» (капитан тов. Шавров В. (I, секре­ тарь парторгаиизации тов. Бацшпок Г. Ф., предсудкома тов. Касья­ нов Р. М., секретарь комсомольской организации тов. Белов Н. В.), Экипажу траулера «Ангреп» (капитаны тт. Парфенов В. М. и Ге раепмшко В. П., секретарь парторганизации тов. Земцовский II. Я., предсудкома тов. Апикпев А. Д.). Экипажу СРТ 4224 «С. Андреев» (капитан той . Быстров Н. И., предсудкома тов. Распопов А. П., секретарь комсомольской орга­ низации тов. Громов Б. А.). Экипажу СРТ 19 «Ходовариха» .(капитан тов. Савченко II. А., секретарь парторганизации тов. Светкин В. Г., предсудкома тов. Монаков Н. С., секретарь комсомольской организации тов. Ми­ нин А. С.), Экипажу СРТ-159 «Аргут» (капитан тов. Смирнов А. И., иред- судкома тов. Новиков Н. Я., секретарь комсомольской организации тов. Шешило® А. Д.). Экипажу СРТ3169 «Р. Вицуп» (капитан тов. Кярик A. A.t сек­ ретарь парторганизации тов. Паршин А. И., предсудкома тов. Ва- г.анкп В. Г.). Экипажу ОРТ-498 «Чупа» (капитан тов. Гаврилов С. С., секре­ тарь парторганизации то®. Смирнов М. Я., предоудаюма тов. Ива­ нов В. В.)- Экипажу СРТ'3193 «М. Тимопен» (капитан тов. Фомин В. А., секретарь парторганизации тов. Водях В. М.» нредсудкома тов. Гробов А. А.}. - Экипажу ТР «Б. Серов» (капитан-директор тов. Пролейчив В; П., секретарь варторгавиаащви той. Вишневский. В. И.* нредсудкома тов. Беляев Н. Й.у секретарь комсом$>льской организации тов. Ви­ дугарис А. й.>, 'А'. ШШмЩЩШШ ■Ш ш . м т Ш :т ■I т щт- т ы ш штж Ш'ШШш На траулере «Курейяя», квг* да речь заходит о передоьвгкаж то ©бязппм-но называют втвг рого м е \- :г " 'п Рпчеелава к р т воиогоза. Молодого норякф эгатагк избрал чМвхт еудаовв* r# комитета К лепка — соста#*а* часть бочки под рыбу. С к о л ь ­ к о она стоит? Секретарь партийного комитете М у р м а н ­ с к о г о лесотарного комбинате Капитолина Филипповна Чутко- ъа называет маленькую сумму — t2,7 копейки. А разговор об этом зашел не случайно. Передо мной сатирический листок «Бракоделы и их помощ­ ники», выпущенный членам» группы народного контроля по результатам проверки качест­ ва продукции всех цехо» Предприятия. В ней участвова­ ли, кроме народных контроле­ ров, представители отдела технического контроля, цент­ ральной заводской лаборато* рии. По бондарно-сушильному цеху записали:- «Ящичная до­ щечка 10— 13 мм загружается * камеры вместе с клепкой* Поэтому она пересыхает, ко­ лется, портится. Съем стружки станочницы Е. Кузнецове и Н. Разова производят на 4—4 мм больше положенного!». — Вы. не удивляетесь, что контролеры бьют тревогу ъпг за каких-то шести миллимет­ ров? — спрашивает Калитоли- на Филипповна и делает не­ сложный подсчет. . Ширина каждой клепки 100 мм, на бочку их уходит двадцать пять ц>тук. Если станочницы будут так небрежно относиться к де­ лу, то потери древесины при изготовлении одной бочки со­ ставят 150 мм — больше клеп­ ки»- : j . . уи За сутки цех выггускает 2,5 тысячи бочек. Значи?;— мож­ но при этом потерять восемь­ десят три кубометра материа­ лов, что равносильно 332 руб­ лям, выброшенным на ветер* Вот во что превращаются ко­ пейки. ТРЕВОГУ БЬЮТ НАРОДНЫЕ КОНТРОЛЕРЫ Естественно, народные конт­ ролеры не могли пройти ми­ мо, видя такое разбазарива­ ние государственных средств. Кроме выпуска сатирического листка, разговор о положении дел в цехе шел и на партий­ ном собрании коллектива. Да н руководители цеха со своей стороны стали строже следить аа качеством выпускаемой продукции. «День качества» на комби-- нате проводят ежемесячно. Занимается этим специальный сектор группы народного контроля предприятия, кото­ рый возглавляет Лили* Алек­ сеевна Владыкина. Перед «Днем качества» ра­ бочих всех цехов информиру­ ют об этом мероприятии.. А ш ходе проверок с ними прово­ дят беседы об экономном рас­ ходовании сырья, нацеливают на то, чтобы они дорожили честью своей марки. Все об­ наруженные недостатки ташке доводятся до их сведения. Заслуга народных контроле­ ров, которые входят ш сектор по проверке качеств про­ дукции, заметна. В прошлом году, например, от потребите­ лей не поступило ни одной ре­ кламации. А если и были на­ рушения ГОСТов, то брак по сигналам ОТК и контролеров вовремя исправляли. О р га н и за ц и о н н а я струк­ тура народного контроля на лесотарном комбина­ те включает общую группу, це­ ховые группы и посты. Обще- ксмбинaroseка я группа разби­ та на шесть секторов. Напри­ мер, по контролю за выполне­ нием производственных зада­ ний, качества продукции, за использованием сырья и мате­ риалов. Руководители секторов входят в бюро. Члены бюро дважды в ме­ сяц заслушивают отчеты ру_ ководителей секторов. Так, 10 января ответ держал тов. Тру- шев, руководитель сектора по использованию сырья н мате­ риалов. Тогда было записано, что сектор не выполнил два пункта плана. Во-первых, не проконтролировано хранение тарных заготовок и пиломате­ риалов. Во вторых, не выяснен вопрос, почему теряется лес при транспортировке «кошеля­ ми». Для выяснения положения дел на месте подключили на­ родных контролеров из каж­ дого цеха. Пригласили также начальника ящичного цеха тов. Шереметьева. И вот что ока­ залось. На 3 февраля 700 ку­ бометров комплектов ящиков N£ 8 были уложены в штабель, ш сто кубометров заливной клепки для . бочек емкостью 50 литров навалом брошены в снег. Непорядок обнаружили и в хранении 30 кубометров за­ ливного донника. Народные контролеры соста­ вили соответствующий акт, предложили администрации комбината потребовать с на­ чальника биржи пиломатериа­ лов тов. Крамникова исправить положение. Причем, конкрет­ но было указано, что надо сде­ лать. В данном случае названо ппг цо, с которого можно спросить в административном порядке. Но бывает, народным контро­ лерам приходится сталкивать­ ся с межведомственными неу­ рядицами. Например, в конце октября прошлого года конт­ ролер Алла Александровна Мельникова, работающая кла­ довщиком, сигнализировала о поступлении недоброкачест­ венных гвоздей. Брак составил 73,2 процента от всего груза. В присутствии представителя Невского метизного завода со­ ставили акт. Когда по результатам про­ верки не принимались меры, народные контролеры плани­ ровали повторную. В третьем квартале 1969 года сектор по качеству занимался проверкой, как идет сортировка круглого* леса по диаметру. К этому де­ лу привлекли членов поста биржи. С актом проверки был ознакомлен начальник и весь коллектив. Было предложено ликвидировать недостатки. Од­ нако спустя некоторое время стало известно, что положение там не изменилось, и народ­ ные контролеры решили в ок­ тябре повторить проверку. В течение более чем двух месяцев члены поста биржи круглого леса занимались ана­ лизом разгузки материалов из судов у причалов торгового порта. Тогда было сделано 16 проверок. И вот что оказалось. При разгрузке f5 судов сло­ мана было 378 кубометров пиловочного материала. Вы­ явлены причины этого. Факты довели до сведения админист­ рации комбината, а она сооб­ щила об этом руководителя* торгового порта. В сентябре 1969 года наро^ ные контролеры занимались анализом простоя вагонос. Тогда было отмечено, что большая сумма штрафов за это получилась из-за неравномер­ ной подачи вагонов на раз­ грузку. За 8 месяцев прошлого года на бирже пиломатериалов штрафы за простой вагонов составили'4304 рубля. Причи­ на здесь оказалась иная: рыб­ ный порт несвоевременно вы­ делял рабочую силу, С информацией с причинах простоя член группы на­ родного контроля тов. Про тасов выступил на пар тийном собрании. Было пред­ ложено администрации комби­ ната разработать конкретные мероприятия по сокращению простоев вагонов. Здесь приведены несколько примеров из деятельности на­ родных контролеров лесотар­ ного комбината. Эта группа признана одной из лучших сре­ ди предприятий рыбной про­ мышленности. Однако надо заметить, что в ее работе есть и недостатки. Общекомбина- товская группа не добилась от цехоньзх групп полной отдачи Не ?се они имеют плены. В. СЕРГИЕВ.