Рыбный Мурман. 1968 г. Октябрь.
Партийная ош /й С о в е р ш е н с т в о в а н и е стиля работы партий ных организаций пред полагает всемерное повыше ние действенности их влияния ва производственные коллек тивы, на воспитание людей в духе высокой ответственности аа порученное делец Среди арсенала средств, имею щихся для этого в распоряжении парторга н и а а- ций, важное ме сто принадлежит решениям, прпни- В результате этого решения, принимаемые на собраниях, всегда деловые, конкретные, помогающие успешнее решать задачи, поставленные перед коллективом. За осуществление мероприя тий, составленных по реше ниям, устанавливаются от- критические замечания, вы сказанные как коммунистами на своих собраниях, так и мо ряками па общих судовых со браниях. Все эти замечания, предложения, пожела н и я обобщаются и включаются в план мероприятий, а в случа ях, если речь идет о делах чи сто производственных, то в приказ капитана по судну. О ходе их выполнения сообща ется в стенной печати, 410 су* довой радиотрансляции. Надо ли говорить, как все это положительно сказыва- эациях таких судов, как «И. Айвазовский» (секретарь парторганизации тов. Зимо- вейсков), «И. Суриков» (се кретарь парторганизации тов. Малашенков, помполит тов. Драндус), «К. Ольшанский» (секретарь парторганизации тов. Манилов), «А. Венециа нов» (секретарь парторганиза ции тов. Агеев, помполит тов. Никитин) и ряда других. Взять партийную организа цию того же «И. Айвазовско го». Здесь принимаемые реше- ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТЬ, КОНКРЕТНОСТЬ Г Л А В НО Е В Р Е Ш Е Н И Я Х реса облечена, как правило, подавляющая часть пунктов, записываемых на «И. Айва зовском» в решения партий ных собраний. Поэтому, ко нечно же, цели они не дости гают, какого-либо влияния на положение дел в партийной организации, в экипаже не оказывают. В чем причипа таких неже лательных явлений? Думает ся, что основной корень зла кроется в том, что при подго товке собраний и проектов решений нет должной коллек тивности в ра боте. Вместо того, чтобы привлечь к этой работе как можно более ши рокий круг ком мунистов, секре тари парторгани- * маемым на парт- собраниях. Решения, коллективно вы работанные, обсужденные и принятые коммунистами и на стойчиво проводимые в жизнь, — сильное оружие в руках парторганизации, позволяю щее оказывать большое поло жительное влияние на жизнь и работу любого коллектива. Это хорошо понимают на та ких судах «Севрыбхолодфло- та», как «Григорий Лысенко» (секретарь парторганизации тов. Арынин, помполит тов. Логинов), «Александр Иванов» (секретарь парторганизации тов. Крысанов, помполит тов. Руденко), «Профессор Бара нов» (секретарь парторгани зации тов. Харламов, помпо лит тов. Щиклин). Что характерно именно для этих трех парторганизаций? Как и предусмотрено Уста вом КПСС, собрания здесь проводятся регулярно, не ре же одного раза в месяц. Уча ствует в них от 82 до 96 про центов всех коммунистов. А уж если коммунист на собра нии не присутствует, то объ ясняется это только уважи тельными причинами: отпус ками, вахтами, болезнями. Вся работа по подготовке и проведению собраний, начи ная с выбора повестки дня, подготовки докладов, проек тов решений и кончая разра боткой организационно-тех нических мероприятий по претворению решений в прак тические дела, носит, как пра вило, коллективный характер. ветственные лица, определя ются сроки их исполнения. За исполнением этих меро приятий осуществляется по вседневный контроль. О ходе выполнения принимаемых ре шений, а также решений вы шестоящих партийных орга низаций, коммунистов систе матически информируют на очередных партийных собра ниях секретари парторгани заций или их заместители. При этом показательно то, что на «Григории Лысенко», «Александре Иванове», «Про фессоре Баранове» не прохо дят незамеченными малейшие ется на активности людей, на их заинтересованности. Но, говоря об этих положи тельных примерах, приходит ся отмечать, что не все пар тийные бюро, секретари пар тийных организаций добились того, чтобы каждое принимав- мое решение было конкрет ным, целенаправленным. Приходится еще аередко сталкиваться с фактами, ког да эти решения самым насто ящим образом вымучиваются, если не сказать хуже — иэ пальца высасываются. Особенно страдают этой fkh лезнью в партийных органи- ния отличаются такой рас- плывчивостью, обилием общих фраз, что число конкретных пунктов вряд ли составит да же 10 процентов к общему числу декларативных призы вов. Это касается и февраль ского, и мартовского, и ап рельского, и майского, и июньского решений, приня тых коммунистами на сволх собраниях. «Отметить необходимость», ♦Нацелить», « У к а з а т ь*, «Приложить все силы», «До биться» — в этакие вот и по добные им туманные форму лировки без конкретного ад- эации, помполиты идут нередко по облегченному пути — осущест вляют всю подготовку к собра нию сами. Только серьезная, глубокая, всесторонняя подготовка к каждому собранию, привлече ние к этому как можно боль шего числа коммунистов, вы работка и принятие проду манных конкретных решений и установление контроля за н им и позволят превратить ре шения партийных собраний в инструмент действенный, аф фективный, всегда достигаю щий цели. С. АНДРЕЕВ. ОТ КОМСОМОЛЬЦЕВ УЛЬЯНОВСКОГО ЗАВОДА Утро. Начинается очередной трудовой день. К воротам Ульяновского ордена Трудово го Красного Знамени автомо бильного завода спешат люди. Много среди них молодежи, комсомольцев. Комсомольский участок сбор ни рулевого управления стал инициатором борьбы за завод* ской знак качества. 25 автомашин с надписями на кузовах «50-летию ВЛКСМ от комсомольцев автозавода» появились на грузовой пло щадке. Эти машины сделаны ка воскреснике из сэкономлен ного металла. Достойную встречу готовят комсомольцы 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Перевыполнение норм выработ ки стало для них повседнев ным делом. На снимке: автомашины, со бранные во время комсомоль ского воскресника из сэконом ленного металла. Фотохроника ТАСС, ^ЛААЛ/1^AAЛЛЛAЛAAЛAЛЛAAЛA/\/\AЛAЛЛЛУ\AA/V\У\AЛЛЛ/\ЛцЛЛЛA/чУ^ЛAЛЛЛAЛAAЛЛЛAЛЛAЛAЛЛ/^ЛЛAAЛЛЛЛЛЛЛЛ/ч/1AA/^AЛAAЛЛЛЛAЛУ^ЛЛAЛЛAЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛAЛAЛAAAAЛЛЛЛЛ/\ЛЛAЛЛЛ/\/V . Ч И Т А Т Е Л Ь П Р Е Д Л А Г А Е Т , С О В Е Т У Е Т ... • ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ ПОЛЕЗНО И ВЫГОДНО СТРОИТЬ ДОМА НА ЮГЕ ф КВАРТИР В ЗАПОЛЯРЬЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ НЕ ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ СТРОИТЕЛЬСТВА • ОБЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ В СУММЕ 235 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ДОЛЖНО ДАТЬ ПЕРЕСЕ ЛЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ИЗ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ЮГ. Г Д Е Ж И Т Ь В МУРМАНСКЕ и других го родах нашей области еще ощущается нехватка благо устроенного жилья. Партия и правительство стремятся как Можно быстрее решить эту про блему. В феврале 1968 года Со вет Министров СССР принял По становление «О мерах по даль нейшему развитию городов Ар хангельска и Мурманска». Этим Постановлением предусматрива ется большой план жилищного и Культурно-бытового строительст ва. Но мне кажется, что разреше ние жилищной проблемы пойдет быстрее, с меньшими затратами государственных средстн. если учитывать основные особенности Заполярья. Одна из них высока it стой кость строительства жилой пло щади по сравнению со средней Полосой в югом страны. Если Сметная стоимость одного квад ратного метра жилой площади в вредней по городам Мурманской области составляет 225 рублей, в Пскове, Нальчике, Ярослав ле и Новгороде она соответствен но равна 116, 118 и 120 рублям. На средства, которые необхо димы для строительства одного Долга в Мурманской области, можно построить в городах сред- feeii полосы или на юге СССР два таких же дома. Низкая обеспеченность жильем В расчете на одного человека по сравнению со средней обеспе ченностью жильем па одного че ловека по городам РСФСР в це лом. По данным справочника ЦСУ РСФСР «Народное хозяйство РСФСР за 1965 год» в Мурман ске на 1 января 1966 года на одного жителя в среднем прихо дилось 5,54 квадратных метра жилой площади. Средняя я?е обеспеченность жильем на одно го человека по городам краевого и областного значения РСФСР на эту же дату составляла 7,06 квадратных метра. Климатические условия Мур манской области характеризуют ся устойчивой влажностью воз духа, резкими скачками атмос ферного давления, продолжи тельным зимним периодом в значительной ультрафиолетовой недостаточностью. Поляр н а я ночь продолжается 69 дней, мо розных дней в году 254, отопи тельный сезон длится почти столько же. Из-за суровости климата роль жилья в жизни мурманчан еще более возрастает по сравнению с ролью жилья для жителей сред ней полосы и юга СССР. Из-за неблагоприятной погоды мурман чане много свободного от рабо ты и учебы времени вынуждены проводить у домашних очагов, а не на лоне природы. Очень мпого мурманчап и в первую очередь моряков тралово го и сельдяного флотов, «Севрыб- холодфлота») совершенно не име ют жилои площади в городе и прописаны по своим организа циям — на кораблях. Неустроенность с жильем в связанная с этим неустроенность быта моряков являются одной из главных причин текучести кад ров, нарушений трудовой дис циплины. В нашей области создалось па радоксальное положение: не смотря на весьма высокую стои мость жилищного строительства и низкую обеспеченность жильем в расчете на одного человека, весьма значительная часть жи лою фонда занята пенсионера ми и людьми пенсионного воз раста. Численность их с к аж дым годом возрастает и состав ляла в 1968 году 70 тысяч, а в 1972 году достигнет 78,5 тыся чи человек. И без того тяжелое положение с обеспечением населения жиль ем еще более обостряется за счет увеличивающегося числа людей пенсионного возраста. Для наших дальнейших рас четов будем исходить из числен ности пенсионеров и людей пенсионного возраста на начало 1972 года, т. в. 78,5 тысячи че ловек. Д ЛЯ того, чтобы довести обе спечение городского насе ления Мурманской области жильем до уже достигнутого среднего уровня по городам РСФСР в целом в расчете на од ного жителя, потребуется постро ить дополнительно 1 миллион 79 тысяч квадратных метров жилой площади, в том числе в Мур манске 460 тысяч квадратных метров. А для этого необходимы капиталовложения в сумме 242,8 миллиона рублей, в том числе для Мурманска 97 миллионов рублей. Однако, если учитывать осо бенности, присущие городам Мурманской области, и разумно расходовать государствен н ы е средства, то задачу эту можно ре шать по-другому. В самом деле, нужно ли пол ностью производить в области строительство жилого фонда в указанном выше объеме? Нет, не нужно. Можно повысить обеспечен ность населения жильем не толь ко путем наращивания строи тельства, но и путем создания условий, стимулирующих выезд из области неработающей части взрослого населения и не влия ющей на развитие производи тельных сил Кольского полуост рова. Я имею в виду пенсионеров и других людей пенсионного воз раста. Что сейчас удерживает пенси онеров от весьма выгодного (с точки зрения как государствен ных, так и интересов самих пен сионеров) переезда в более бла- гоириятные для жизни районы средней полосы и юга СССР? Отсутствие у них жилой пло щади в этих местах; отсутствие в действующем законодательстве о льготах для работников Крайне го Севера положения о предо ставлении пенсионерам-северя- нам, безупречно проработавшим на Крайнем Севере 20—25 и бо лее лет, права на пользование жильем не только тогда, когда работник остается на Севере в своей кварире или комнате, нр и в тех случаях, когда они xq* тят выехать Ч в районы- сродней полосы или юге? СССР (€ учетом их пожелания о выборе нового местожительства), в том числе и с безусловным сохранением ай ними права на возвращение в то города, откуда они в молодости были направлены или выехала по своей инициативе для работы по освоению природных богатств Крайнего Севера. Отсутствие такого положения в действующем законодательстве приводит к тому, что пенсионеры не могут выехать с Севера, так как отъезд означает для них по* торю имеющегося жилья. Вот почему сама жизнь и здра^ вый смысл требуют дополнения существующего законодательст ва о льготах для работников Крайнего Севера специальным пунктом. Он должен предусмат^ ривать за пенсионерами прав») на получение благоустроенного жилья в случае их переезда # Севера в новых местах жительст* ва средней полосы и юга. Это право они должны получать по* еле сдачи старого жилья игпол* комам городских Советов. За пенсионерами-северянами можно сохранить право на полу» чение жилья в средней полосе
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz