Рыбный Мурман. 1968 г. Август.

С КОШЕЛЬКОВЫМ НЕВОДОМ В ОКЕАНЕ К о л л е к т и в нашего фло­ та главной свосй зада* чей считает добычу пен­ ней породы рыбы — атланти­ ческой сельди. В нынешнем го­ ду обстановка сложилась так, что в первые месяцы флот ока ­ зался в пролове. Правда, по­ том положение выправилось за счет интенсивной работы в Б а ­ ренцевом море. Промысел мурманской сель­ ди кошельковыми неводами в прибрежных районах и в Коль­ ском заливе явился как бы ре­ петицией перед использовани­ ем этого высокоуловистого орудия лова в o j крытом океа­ не. Экспедиция на Дальний Запад , промысел неводами в 11 орвсжском море выявили многие трудности, недостатки в пашей работе. Об этом я и хочу поделиться своими мыс­ лям м. В июне в Норвежском мо­ рс работало от G до 15 «Океа­ нов» «.Мурмапсельдн». Но, кро­ ме наших судов, здесь про­ мышляли «кошельком» около двухсот кораблей — главка «Зал рыба», ГДР, Норвегии, И сл а нд ии. Метеоролог ичесх а я обстановка была благоприят­ но»!. Генеральное направление движения сельди — северное, северо-восточное, до 77 парал­ лели Раньше так высоко на север сельдь не поднималась. Пр ячем шла она значительно восточнее, чем в предыдущие годы. Пели, например, в 1967 году ее облавливали по пито­ му меридиану, то в нынешнем — но !0—11. Вероятно, сказа ­ лись особенности гидрологиче­ ской обстановки, вызванной перемещением границы льдов в Норвежском море. Сырьевая база, особенно во второй половине июня, была стабильной, чхо позволило экипажам нашей экспедиции месячный план перекрыть вдвое. Особенно хорошо поработали коллективы: СРТ-р-713 (капи­ тан тов. Кузьмин), добывший 5800 центнеров сельди, СРТ-р- 717 (капитан тов. Петров), вы ­ лов 5030 центнеров, СРТ-р-702 (капитан тов. Герзшенко) вы­ лов 5700 центнеров, СР Г р-709 (капитан тов. Климчук), вы­ лов 4250 центнеров. В каких условиях шел про- мысел, покажу иа примере з а ­ писи из моего дневника от 20 июня: «В последние дни можно наблюдать следующую картину поведения сельди: ут­ ром, в 7 —8 часов, рыба ухо­ дит на глубину до 250—270 метров. Подъем рыбы начина­ ется в 17— 18 часов, но некото­ рые стайки встречаются навер­ ху д аж е днем. После подъема рыба удерживается иа различ­ ных горизонтах — от 10 до 50 метров, отдельные экземпляры поднимаются до ноля. Протя­ женность стаек небольшая: 20—30 секунд малого и сред­ него хода. Вертикальное раз- внтие от 40 до 60 метров. Ве­ тер северный,- северо-восточ­ ный, 3—5 баллов (снежные з а ­ ряды)». Корма для рыбы было до­ статочно. Она усиленно пита­ лась, накапливая жир. Подав ­ ляющая масса сельди в этот период имела жирность 21—23 процента. В ИЮЛЕ положение не­ сколько измени л о с ь. Промысел шел в Шпиц­ бергенском районе. Здесь очень сильное течение, резкие перепады температуры воды. На резких температурных гра­ диентах планктон погибал. Пи­ тание сельди ухудшилось, она стала очень подвижной, чутко реагировала на посторонние шумы. Промысел усложнился. Требовалось изменить такти­ ку лова: увеличить скорость эамегов, не делать выдержек, к кольцеванию невода присту­ пать сразу же после замета. Вот тут if сказались паши недоработки. Для осуmec iвле- иия новой тактики не были подготовлены и люди, и ору­ дия ловз. Остро ощущалось отсутствие опигних настав»и- ков-добытчиков. А работа в океане с высокостенными ко­ шельковыми неводами (высота 150— 160 метров) гораздо сложнее, чем на прибрежном промысле. В июле мы имели 18 аварийных заметов, 3 на­ мотки на вши. Приведу сначала данные о работе экспедиции в июле, а потом расскажу о некоторых недостатках в промысловом вооружении судов. С июль­ ским планом справились толь­ ко два экипажа: СР Г р-717 (каин»ан тов. Петров), вылов 6169 цен»иеров, и СРТ-р-713 (капитан тов. Кузьмин), вылов — 5500 центнеров. Выполнение плана кораблями экспедиции в июле составило 09,1 процента, недолов 20350 центнеров. Па результатах работы в июле сказалась сложная про­ мысловая обстановка, неустой­ чивая сырьевая база, неопыт­ ность многих специалистов и экипажей в целом, неоператив­ ность в переходе судов из од­ ного района в другой. Как я уже сказал, надо бы­ ло по-новому строить тактику лона. Это было сделать не просто. Погружение высоко- стенных неводов, которыми во­ оружены наши суда, недоста­ точно быстрое, процесс коль­ цевания из-за малой мощности траловых лебедок — продол­ жителен (20—25 минут). Многие капитаны и стар­ шие мастера лова не знали точно размерении своего нево­ да, точной загрузки нижней подборы. Например, на СРТ-р- 703 (капитан тов. Матвеев, старший мастер лова тов. Ме­ ринов) считали, что вес гру­ зика 370 граммов, а при про­ верке оказалось, что он весит всего 240 граммов. Нижняя подбора невода была явно не­ догруженной. По этой причине замет шел медленно, экипаж оказывался в пролове. И это не единственный пример. На кораблях не оказалось доста­ точного количества запасных грузиков, с этой целью исполь­ зовались звенья такелажных ценен, чугунные грузики. Та­ кой кустарный выход из поло­ жения приводит к преждевре­ менному износу оснастки нево­ дов. Требуется продумать вопрос и о дополнительном компакт­ ном плаье для верхней подбо­ ры в виде цилиндрических кухтылей, которые могли бы свободно проходить через си­ ловой блок при выборке нево­ да. Кстати, о блоках. Лучше работают блоки с металличе­ скими ребрами, а с резиновы­ ми конструкция еще иедо- ргботана — резинки срывают­ ся после одной--двух выборок Ж ’Е о д а . 11 ро мысло вики нредъ являют свои претензии ремонтной ба ­ зе в Тюва-губе и Териберке—- там еще недостаточно хорошо ведется ремонт неводов. На многих судах паспорта и чер­ тежи не соответствуют истин­ ным размерам полученных »»е- ведов. От дел у добы чи упра влен ия «Мурман сел ьд ь» иеоб ходимо учесть в?е эти замечания, что­ бы не повторить таких ошибок в будущем при организации кошелькового промысла. Надо прямо указать также и на то, что у »iac »ia флоте не­ верно относятся к сохранению кадров таких высококвалифи­ цированных специалистов, как гидроакустики. Они, как и к а ­ питаны, должны быть закреп­ лены за кораблями типа «Окс­ ан». Эти корабли насыщены техникой и у нее должен быть постоянный, рачительный хо­ зяин. Это — одно из важней­ ших условий успеха на лову. К ОШЕЛЬКОВЫЙ ПРО ­ МЫСЕЛ — дело творче­ ское. Каждый капитан должен хорошо знать обста­ новку, учитывать ее изменения и оперативно перестраивать работу. Надо не бояться экспе­ римента, увереннее использо­ вать опыт товарищей, актив­ нее учить этому виду лова свой эк.тпаж. Мне кажется, промыслови­ кам при год ятся некоторые наблюдения, которые я сфор­ мулировал так. В июле, когда сельдь актив­ но питается, быстро движется, чутко реагирует на шумы, з а ­ ме» ы необходимо производить иа самом малом ходу, не де­ лая реверсов, метать невод с дистанции 170 метров от цент­ ра стаи. При выборке (во вре­ мя кольцевания) «косынку» рекомендуется брать на блок, чтобы избежать ухода рыб»л из невода. Надо уметь взять рыбу, ког­ да стаи имеют большое верти­ кальное развитие. Случается так, что уже с половины коль­ цевания рыба начинает резко опускаться и уходить из нево­ да-. на поведении рыбы сказы­ вается шум работающих вин­ тов корабля-ловца. Мы наблю­ дали, кач норвежцы произво­ дят кольцевание с помощью мс торных шлюпок (лор) , кото­ рые оттягивают ловца и дают ему возможность не работать машиной. Мы повторили такой опыт. 22 июля экипаж СРТ-р 724 производил кольцевание невода с помощью СРТ-3193. Замет был успешным — улов достиг 100 тони. Три судна пе­ ред этим при самостоятельном кольцевании успеха не имели— р»лба ушла под невод. Воз­ можность оказания помощи кораблю-ловцу при кольцева­ нии невода у нас есть: можно использовать суда-посредники. Предполагается, что era и с большим вертикальным разви­ тием облавливать труднее. Б момент кольцевания невода стяжные кольца и трос задева- ют рыбу, находящуюся внизу стаи. Срабатывает, вероятно, «сигнализация» стаи •— рыба быстро садится под невод. Вы­ вод: нужно подбирать сельдя­ ные стаи с небольшим верти­ кальным развитием, которые вмещались бы полностью в окольцованный невод. Еще многое из поведения сельди »»с объяснено. Поэтому кон»ел ьковисты дол ж ны т»ца - тельио собирать информацию о поведении сельди в зависи­ мости о» температуры воды, направления ветра, состояния планктона и других условий. Меньше всего надо думать о причинах, которые как-то оп- равдмвают пролов, внимание капитанов должно быть сосре­ доточено на главном: как до- би»ься максимальной добычи »ipи любой обстановке. Еще один совет. Новый стяжной трос необходимо ос­ вободить от смазки, так как при выборке невода дель при- липает к нему, накручивается на трос. Были случаи, когда из-за этого стяжной трое при­ шлось р)бить (СРТ-р 723). Трос необходимо, как гово­ рится. «размолодить» — вы­ травить его за борт при засто­ порен пом ходе, проделать это несколько раз. Иначе во время замета стяжные кольца будут застревать на тросе, замет мо­ жет стать аварийным (СРТ-р 7)8). Надо особо сказать о судах- погредииках. На кошельковом промысле оип становятся вер­ ными помощниками судов, ве­ дущих лов. В июле, например, посредники приняли у ловцов и перевезли 40 процентов до ­ бычи — 20 тысяч центнеров рыбы. Па кошельковом лове возникает много ситуаций, в кот орЫX ил юл ьз уются иос рсд- ники. В настоящее время оп­ лата этих экипажей произво­ дится согласно положению, ут­ вержденному Министерством рыбного хозяйства СССР. Н ов положен»?и не учтены, напри­ мер, такие варианты: 1. По­ средник принимает у ловца свежье, пе обрабатывая его, сдает иа плавбазу в свежем виде для изготовления пресер­ вов. 2. Посредник принимает рыбу от судов других органи­ заций. Дозировка соли пр»» обра­ ботке рыбы на кошельковом промысле была установлена в пределах 20—30 процентов. Ни одной инструкцией такой дози­ ровки не предусмотрено. Но она оправдана, так как сельдь была крупной, жирной, с н и ­ щей в желудке, ловилась в летнее время, а в «кошельке», как правило, ее многие десятки тонн. В обработке рыбы на ко­ шельковом промысле также обнаружились недостатки. На наших промысловых судах нет стандартных бункеров для приема сельди из каплера. Все зависит от фантазии рыбма- стерои. Бункеры более или ме­ нее удобны. Все они сделаны из досок. Отдельные рыбмасте- ра солят сельдь прямо в бун­ керах, с последующим затари­ ванием в бочки. Но вода из бункеров полностью не выхо­ дит, сельдь обмывается и по­ падает в бочки с заниженной дозировкой соли. Эго может сказаться на сортности рыбы, как и случилось па СРТ-р 726 и СРТ 834. Надо использовать опыт ка ­ рельских промысловиков: они имеют бункеры, сваренные из металлических труб. Круглой формы, обтянутые делью, лег­ кие, она занимают на палубе мало места, дешевы в изго­ товлении и долговечны в экс- »!луа та »Iии, л егко сиима н \ гси и просто складируют си, когда суд»»о занимается другим ви­ дом промысла. . . А КОШЕЛЬКОВОМ про­ мысле очень важна нзаи- мовыру 11 ка эк ипа же \\. об­ мен опытом. В пашей экспеди­ ции было хороню развито пар- но? и групповое соревнование. Суда разбились по группам. Например, в июле эти группы вьп'лядели так: СРТ-р №№702, 713, 717. 709 — первая группа, СРТ-р 703, 708, 712. 7 1 4 - вторая группа, СРТ-р №ЛГ® 715 и 726 — третья группа, СРТ-р Л1\М* 718 н 705 — четвертая группа. 11 о группам подводи­ лись итоги соревнования, ока­ зывалась необходимая помощь о гстающнм. Кошельковый промысел в Норвежском море продолжает­ ся и в августе. Я думаю, что в упра вл еиии «Мурма нссл ьд ь» будут подведены итоги, сделал а иал из работы кошел ько висто в летом нынешнего года. Такой анализ необходим. Он поможет вскрыть все паши недостатки и упущения, использовать луч­ ший опыт для организации ко­ шелькового промысла в отк­ рытом океане. Используя все лучшее, что есть в нашем ак ­ тиве, мы добьемся максималь­ ной добычи сельди. А. АЛЕКСЕЕВ, замести­ тель начальника экспеди­ ции управления «Мурман- еельдь» t Норвежском море. ^ u t i i t i i n n m i m s m i i i s i i i m m i i m i i m m t i i i i i i m n i i E H i i t i m i i i i f t i n K i i i i t f i i K t i n n i m H m K m i n H n m t i i m i u i i m u H ^ | • Июнь. Первый успех, т Июль, j | Изменение тактики лова. Наши j | просчеты. • Роль специалиста | | на н о ш е л ь н о в о м промысле . | ! • 0 су дах-посредниках, т 06ра- | | ботка сельди в новых условиях. 1 | • С о р е в н о в а н и е и а н а л и з | | работы кошельновистов. [ 5 >Ш Ш 1Ш 1Ш Ш Ш 1 1Ш Ш Ш 1Ш М Ш и НШ 1 Ж 1Ш 1 1Ш Ш Н МШ Ш !Ш Ш Ш НШ Ш 1Ш Ш Ш Ш Ш 1Ш М !Ш Ш Ш Ш Ш Ш 1 1 ! П Г =