Рыбный Мурман. 1966 г. Декабрь.

ОСНОВНЫЕ АПРАВЛЕНИЯВРАСПРЕДЕЛЕНИИ МУРМАНСКОЙ СЕЛЬДИ В1966и1967ГОДАХ содержанию годы и там, так же , к а к и в Баренце* вом море, осо­ бенное т а ра спре - деления могут быть решающи­ ми. • Вообще пра- • . ; вильное опреде- Сейчас уж е доказано, что при Осенью поело откорма сельдь ствием изм-сления условий сре- ление численности рыб возмож- определеиных условиях и при снова зашла в губы в очень ды. Конечно, если нот сельди но лишь при глубокой изучен- выеокой урожайности поколе- больших, количествах. Это была (поколение малоурожайное), то ности мест распространения, а ний возможны большие заходы уж е .откормившаяся вы-сокока- не может быть и речи о захо- та.кже ежемесячных , ежегодных, сельди в губы и заливы Бареп- чественная жирная сельдь, в дал. Но численность отдельных сезонных и периодических от­ цова моря. Изучая мурманскую основном поколения 1963 года, поколений тоже продукт этого клонетяий в распределении, сельдь , мы пользуемся как не- длиной 19 сантиметров. Пре- же водоема, и мы ни в ко ем сл у - Еще немного о расп ростр а не­ посредственными наблюдениями дельная жирность ее дос ти г ала . чае не снимаем вопроса о влия- нии сельди в зависимости от за ней, так и данными, получен- 24 процентов. Средний вес — .лиги численности на запасы . Точ- распределения теплых и холод­ ными в результате анализа же- около 4 0—50 граммов. , . нее говоря, оба эти фантора на- пых водных масс и о влиянии лудков трески и других рыб. Как и указывалось в прогно- ходятся в неразрывной связи, сельди и других рыб на расире- Треска , как известно, больше зе института, длина сельди, на- Всем извеспно, например, что деление трески, всего питается сельдью, ее аре- ходившейся в губах , , имеющих наблюдаются годы, ко гда ’ при 1966 год относится к холод­ ная (место распространения) на- хороший водообмен с океаном,, высокой численности поколения ным. В этом году в ав густе и много шире, чем ареал сельди, была выше. Например, в губе в южной половине Баренцева сентябре, когда сельдь держа- Бот почему сведения о распр£- Варламовой средняя длина сель- моря сельди бывает мало, на- ла,сь У поверхности, треска в делении сельди, полученные по ди была 21 сантиметр, а сред- пример, поколение 1950 года, больших количествам питалась материалам питания, более об- ний вес 102 грамма . Сельдь ц наоборот, при невысокой чис- сайкой. То же самое наблюда- шнриые. высокой жирности и с совершен- ленности поколения, но приб- лось и в другие холодные годы, Да это и понятно. Никакое но пустыми желудками . режном его распределении сте- нак, например, в 1956 году, исследование, выполняемое эки- В ,губе Ваонге и здесь, в иуту пецЬ концентрации сельди бы- Тогда сайка встречалась очень пажем и специалистами научно- Кольского залива , у острова вает здесь высокой (например, часто. В большом количестве в исследовательского судна , не Сального, сельдь имела сред- сельдь поколения 1953 и ' 1963 холодные годы треска питается может охватить столь большой тою длину 17 ,5 сантиметра, а . годов) кроме рыб различными .донны- район моря. Знание распределе- средний вес —. 56 праммов. Тепепь стаишвител я с н ы что ми организмами. В эти годы на- ния сельди ио всему морю помо- Следует отметить, что облов HVжпо ^читать главной пличи «больший вылов трески прихо- г а е г более правильно решать мурманской сельди в этом году лится на Центральные и Приб- многие вопросы биологии. А проходит бол ее . организованно, изучение условий и ее расиреде- Но все же приемка и, главное, ления только в губах и заливах обработка оставляют желать Н и к о г д а не дало бы полной ка;р- много лучшего. Основные места зимовки сель- чгины ной большого снижения или по- А ~ __. - вьииеишя уловов рыбы в Барен- Ь 60 S ' у^ювов в' севеш - цевом морс. На мой взгляд , ос- больших уловов в северо новной причиной явл яется не западных районах моря, влияние изменения численности В теплые годы в Баренцевом Растзепелепше сельлн в этом пи ррйчя ^ парлоляга,ттгя ирг отдельны* поколений, а особен- М(>Ре сельдь распространяется распределен не сельди в этом ди сейчас располагаются нос- м na.cnпепеленил И вот широко. А в холодные, как уже году носило прибрежныи харак- колько западнее, чем в нрош- № и вот * bp8ajM)C обычно в тер. В какой-то степени это от- лом году: на Финмаркете , севе- прибрежных районах. Так вот, в носится и к распределению тре- ро-заладиом склоне Мурманской В Баренцевом море располо- теплые годы сельдь в больших ски, поскольку сельдь — из ее банки и меньше на Рыбачьей жена граница распространения количествах встречается и в се- желудков . На рисунке кружка - банке. Мснышес количество таких мощных видое , как трес- всро-западных районам, нанри- ми показаны места зимовки сельди будет зимовать в губах ка, сельдь. Здесь же проходит мер Б 1950 и 1951 ' гг. и в сельди в 1 9 6 5—66 годах. В ос- и заливах — Мотовском и Коль- граница полярного фронта, ко- 1959 i 9 6 0 и 1961 гг. В эти го- новном это были районы, распо- ском. " торая и является граничащим ды удельный вес северо-залад- ложенные вблизи побережья Изучая заходы сельди в губы фактором для более широкого ных районов высокий. В проме- Мур-мана: Рыбачья и Кильдин- и заливы, удалось выяснить, распространения этих, относи- жуточные по теплосодержанию с к а я банки. В небольших коли-' что причиной заходов явл яется телыю теплолюбивых рыб. годы наблюдается постепенная чествах сельдь зимовала в^за- изменение конфигурации зоны в Баренцевом мо наблюла- смена распределения, скажем , падио-прибрежном районе. Мно- полярного фронта - зоны со- Р * изменения т !м п е м - от крайнего северо-западного до го сельди зимовало в прошлую прикосновения теплых и холод- вследствие р а в З о - юго-восточного, зим у на всех склонах мурман , „ых вод. На нашем примере это т^ вт ]ш*ип 7 еп„о г о Те Ч£нш По- Подробные сведения об осо- ских банок. изменение, зоны двух- и трех- „„„„„ ‘У «рннп/тяу гель- Веоной сельдь распространи- градусной изотерм от поверхно- р е д ^ е н и Г и м о г^и гр э т™ здесь ' Ди за многолетний период (с лась в 40 50-милыюи зоне сти до дна. Для мойвы, но-види- , ю 1 " ™ у B)1^ гл^ н - 1947 по 1963 гг .) по сезонам и вблизи побережья, в основном, мому, нужно будет анализиро- J Несколько\ p v - месяцам опублинованы в 1966 в районе от Нордкапа до Киль- вать изменение изо гермы в один у соображения нужно бреть году в XVII выпуске трудов динскои банки. До конца июня градус и нулевой «о времени. внимание Производя тесле- ПИНРО. большие скопления ее были в В годы с очень резким охлаж- губах и заливах . дования в середине а]>еала вида, Причина заключается в том, в У в г у с ' т е Т ' с е н т я б р е сельдь 1963 " " р ы б Г ' мигрирует ?в сна5К€м> в Норвежском море. В что в водоеме все взанмтевяза- опюриливалась и находилась в западные районы из-за сильно- ™ (рассеянном, состоянии в райо- го охлаждения водоема по очень ^ нах, расположенных главным узкой прибрежной полосе. В та- вопросов биологии помогает изу- ог распределения теплых и хо- чение численности: Однако в лодиьтх водных масс, т. е. от - образом по центральной струе кие годы ^создаются условия , отень отличающиеся по тепло- влияния полярного фронта. А это значит, что* изменение в .рас­ пределении зоны полярного фронта одновременно влияет на всех ры-б, но, очевидно, в рав- лич»ной степени, так к а к ареал их различен. Изучение распре­ деления сельди в зависимости от изменения температуры воды дает основание в какой-то степе­ ни предвидеть направление и главные особенности в распре­ делении ее в следующие годы. В 1967 году распределение сельди будет иметь следующие основные направления. Если в последние годы сельдь в очень больших количествах распреде­ лялась в прибрежных районах и не наблюдалась в северо-запад­ ных, то в 1967 году условия распределения несколько изме­ нятся . Увеличится влияние цент­ ральных районов Баренцева мо­ ря. По-видимому, центральные районы будут иметь если не главенствующее, то одинаковое значение с прибрежными.. _ Значение прибрежных райо* нов снизится. Появится сельдь’ в небольших колзгчества'х в се­ веро-западных районам. 1 Таким образом, влияние по­ лярного фронта на жизнь рыб в Баренцевом море — это гл а в ­ ный фактор всех изменений в биологии рыб. Действие поляр­ ного фронта ск а зыв ается не только на распределение й за* ходы сельди в губы и заливы ворбще, но и на присутствие или отсутствие рыбы в том или ином большом районе, и обуславлива ­ ет все миграции рыб. Надо полагать, что в 1967; году сельдь поколения 1963 г . в основном отойдет в более за*» падные районы, где и будет держаться и частично начнет не­ реститься (даже в предстоящей нерестовый сезон) на наиболее северных нерестилищах. Поэто­ му состояние сырьевой базы промысла в 1967 году в Барен-; цевом море значительно у х у д ­ шится. Другие поколения — 1964 и тем более 1965 гг. —•' бедные. В 1967 году наиболее вероят­ но появление сельди в губах в мае. А об осенне-зимних заходах сельди в губы можно будет бо­ лее определённо сказать лишь в конце или начале лета , после анализа условий распростране­ ния сельди в зависимости от действия полярного фронта. И. ШУТОВА-КОРШ, научный сотрудник ПИНРО. На рисунке показано растьрост- ранение сельди в 196$ _году по се­ зонам. *• • • течения вплоть до Северо-Цент- когда проход сельди на запад в •ра^ьного района. В прибрежных том или ином месте прегражда- раионах она т акж е откармлива- ет клин холодных вод, спускаю- .яа сь и держалась на большой щийся с северо-востока. -«жмцади небольшими стайками В теплые годы, «наоборот, , €Г Рыбачьей банки до Канино- сельдь распространяется широко Нодауевского мелководья. Все в северо-западных и восточных* • летнее время, за исключением районах Баренцева моря. Поэто- ■« периода максимального откорма му в такие годы наиболее веро- - в а в г у с т е—сентябре, сельдь дер- ягны небольшие заходы сельди ж алась в губах и : заливах в в губы и заливы, и • главным -^•больших количествах. Уловы за образом летом. - . ~ • ч один замет кошелькового нево- Заходы сельди в губы также . да достигали до 8 0— 100 тонн, закономерны и являются слёд- м х ж л л л . ь е ж ♦ПАРАДОКС ПЛАНИРОВАНИЯ» В корреспонденции иод таким заголовком говорилась о несоот­ ветствии рейсовых заданий, дава ­ емых экипажу РТ-52 «Сом», с фак­ тическим нахождением судна на лову. Вот ответ на нес: «На основании справки старше­ го корабельного инженера тов. Круглова принято решение счи­ тать рейсовое зада*иие экипажу РТ-52 в зимний период из расчета 12 суток плавания. В соответствии с этим экипажу РТ-52 произведен перерасчет рейсовых заданий с 1 октября. На 1967 год траулер «Сом» оп­ ределен в пятую группу судов бортового траления на твердом топливе, с плаванием летом 14 су­ ток, зимой 12 суток. ♦/ Б. ЗАЙЦЕВ, заместитель на­ чальника управления тралового флота». «ВОТ ТАК ГОСТИ!» Так-называлась статья, поме­ шенная в нашей газете 3 нояб­ ря. Вот что сообщил редакции заместитель начальника управ­ ления «Мурмансельдь» по кад ­ рам тов. Смирнов: — Н. Н. Данилов — матрос, а не старший мастер лова, как он отрекомендовался в вытрез­ вителе, систематически" нару­ шал общественный порядок, об­ суждался ма заседании товари­ щеского суда флота. За попа­ дание в медвытрезвитель 8 и 18 октября •был строго преду­ прежден; ‘ В настоящее время уволен. \ 5 Материал для обсуждения поведения второго - механика В. И. Мостс&ого направлен на СРТ-431,- который находится в море. к * » I >• % Vvг О б о зн ач ен и я : . » зима ’“Уй, .! '//. весна 1966 дудето v осень 0 5 има 1 %б/6? У/ ■ щ * • • * о У \ Л 1У ? Р / А я — В фонд помощи вьетнамским братьям С промысла продолжааот поступать радиог­ раммы, 'в которых сообщается о митингах со­ лидарности моряков тралового флота с геро­ ическим вьетнамским народом. Моряки большого морозильного траулера «Заволжск» присоединяют свой голос протес­ та «против злодейских действий американской воетщины к голосу всего многомиллионного советского парода. Принято' решение отрабо­ тать каждому сверхурочно восемь часов и сумм у заработка перечислить 'в фонд помощи народу Вьетнама. Такое же решение приняли и моряки трау ­ лера « 'Мукачево» ,