Рыбный Мурман. 1965 г. Сентябрь.

В обстановке * еловой критики Уже больше года коллектив тов. Вашохину, они называли вс- лажников, котельщиков, газоевар* Серьезные замечания и адрес вервого судоремонтного завода щи своими именами. щиков. Докладываем об этом в партийного бюро высказал замес- *рудится в новых условиях. Завод Член КПС тов. Кубасова ска- партийном бюро — положение не титель начальника слесарно-ме- моднт в объединение фирмы «Су- зала так: «В отчетном докладе яв- меняется. И в парткоме объедине- ханического цеха тов. Гурлев. Oil доверфь». Этопервое и единствен- ная переоценка успехов завода, ния «Судоверфь» поддержки не с тревогой говорил о том, что в вое судоремонтпое объединение в Партийные руководители сдержи- получаем. Куда же это годится. цехе низкая трудовая дисциплина, «тране. Показательным является вали сами порой инициативу ком- Нетерпимо и другое. Серьезные За отчетный период допущено 63 такой пример. До объединения мунистов. Было такое: нредло- нарушения допускали многие ком- нарушения. Ни одно из них в кол- прирост выпускаемой продукции жишь что-нибудь хорошее,—сек- мунисты, такие, как Герасимов, лективе не разбиралось. Наруши- ва заводе в среднем составлял ретарь партбюро тов. Ванюхин с Булыгин. С них надо бы строго тели ходят в героях. В этом серь- вять процентов, в системе фирмы укором спрашивает: «Куда спе* спросить. ’Но партийное бюро про- езное упущение профсоюзной и Фи равен двенадцати. Выигрыш шишь? Тебе что, всех больше на- шло мимо этих фактов, как-то обе- партийной организаций. ■емалый, Но и такой результат до?». ' регало нарушителей. У докладчи- Токарь завода коммунист тов. *е является пределом. Об этом с Запущена у нас идеологическая ка даже не нашлось гневных слов Гусишный вскрыл порочную прак- большой заинтересованностью го- работа. Командиры производства о тех, которые побывали в медвы- тику> утвердившуюся на пред­ варили на отчетно-выборном соб- стоят в стороне от этого важного трезвитсле. приятии. Стоит подсобным рабо- рании коммунисты завода. Доклад дела. Мы надеемся на мастеров Старший инженер тов. Перунов чим перевыполнить задания, как ха собрании сделал секретарь цехов, как на воспитателен, а они поставил вопрос о действенности их тащат в отдел кадров и на- вартийного бюро тов, Вашохин. иногда подают рабочим дурной партийного контроля. Ои указал, чинают «вправлять мозги». Рабо- Кеммунисты полагали, что сек- пример. 1ак ведут себя мастера чт0 партийное бюро не осуществ- чему говорят: куда ты прешь — ретарь партийного бюро в своем тт. Махов и Звонков. Ониосязаны лял0 за этим контроля. Народные выполнил задание и хватит. В •тчетном докладе сделает глубо- воспитывать раоочих, но где им контролеры не доходят до самого партийном бюро знали об этом, кий и обстоятельный обзор работы до этого. Они сами злостные нару- важного — цеха. Группа партий- но так и не одернули зарвавших- вартийной организации в новых шители трудовой дисциплины. ного контроля действовала одно- ся администраторов, условиях. Надежды не оправда- Вот, скажем, мастер тов. Махов. б0ко. Ее влияния в цехах ве чув- Омногих недостатках в работе лись. Докладчик не был на высоте Кого он может воспитать. Зани- сковалось. завода говорили на собрании ком- своего положения. Его выступле- мыся[неприглвдшмнI махинацня- и ремонтируем лромыелввые мушкгы тт . Безголов и Тихомв- .«далось »а уровне плохого мм прн полг™»!, к в а р т е р ы об- ^ ров хозяйственника. манул администрацию завода. Сам * w _ _ • и Участввки собраиия узнал», чю лвгде ве учится. К работе отио-110 «средоточвп в партийный Важный вопрос поставил па завод выполнил семимесячное за- сится нерадиво. Партийное бюро * ■ * » •» • Необходимо следить за отчетво-выборвом еобравви сле- дание ва 100,3 процента. За счет проходило мимо подобных явле- гр ек ом расходованием матерна- сарь-инетрументальщив вомму- енижеиия себестоимости прозук- ний, не потребовало от молодых лов в СР‘ Дств- А такого контроля ниет тов. Гудель. Ов сделал серь дни получено 23,7 тысячи рублей специалистов честной и добросо- вег. Помню, ремонтировался траль- езвыв упрев руководителям « ly - г н о м и к . А вот как работало пар- вестной работы. щик «Шелонь». Случилось «ЧП». доверфи». Выступающий сказал, тнйиое бюро, чем занимались ком- На заводе создан совет молодых Л1>" Рем0™ П^ащили динамо- что руководители объединения ие мунисты в отчетный период, како- специалистов, по ведь только для маш""У- Потом поставили к при- уделяют никакого внимания ин- ва была их роль „а производстве, пета. On бездействует. Этот совет пёГд »“ е С и „ Г ^ » . в и " т п 34ДЕ' контроль? И еще „ип пример На большим вниманием.. И это бы.о Докладчик не пожелал даже выде щать прогульщиков». г г лить лучших коммунистов, кото- Большая озабоченность чувст- 3a5°*e списали на 22 тысячи руб- правильно. Без инструмента судно рые с честью и доблестью труди- вовалась в выступлении секрета- Л1'и инструмента. Кто испортил не отремонтируешь. А теперь даже лись на заводе. Не оценил он и ря партийной организации горяче- этот инструмент - никому нсиз- такой пустяк, как наждачная бу- того, как учились коммунисты, го цеха завода тов. Климантова. В Be5TH0- Удержано всего лишь 192 мага,. стала на заводе прооле ■овладевая марксистско-ленинской этой парторганизации 23 комму- Р*иля- Остальную сумму пришлось мои. теорией. листа, но силы развернуть парт- покрывать за счет государства. - Отдел снабжения управле- Участники собрания выявили организация не смогла. Партийное Партийное иорозавода смотрело ния, который в первую очередь крупный порок, который утвер- бюро завода не поддерживало ее на эти Факты СКВ03Ь пальцы. должен помогать нам, бездеист- дилея в коллективе —■нарушения стремлений и инициативы. Многие ........... .■. ■. ■. .. - .......... г— ................ ■■ трудовой дисциплины, особенно коммунисты теряют интерес к пар- среди бригад на ремонте судов, тийным делам. Есть такие члены Допускались даже попойки в це- партии, которые по 8—9 раз не хах. Докладчик обязан был прямо присутствовали на партийных соб- я честно векрыть эти недостатки, раниях, некоторые отмалчивают- лазвать конкретных виновников ся на собраниях, не выступают со таких позорных явлений, дать свойми замечаниями, фактам партийную оценку. Тов. — На заводе крайне плохо об- Ванюхин ушел в сторону от этих стоит дело с инструментом. Этот •стрых фактов, затушевал их, пы- вопрос донельзя больной. Мы по- «ясь создать видимость благопо- пытались вынести на заседание лучия на заводе. партийного бюро. Думаете, полу- Коммунисты в своих выступле- чили поддержку? Не тут-то было, виях развеяли в пух и прах по- Партийное бюро отмалчивалось, двбное благодушие. Не в пример В нашем цехе не хватает таке- О тч е ты и выборы в партийных о р г ани з аци я х вует. Получается так, что рабочий теряет многие часы на нс-иски нужного ему инструмента. Мне скажут: это хозяйственный, во­ прос, зачем вылезать с ним на партийное собрание, а мне думает­ ся, что он сугубо партийный. Ведь от инструмента зависит выполне­ ние производственного плана. А поэтому коммунисты и не должны проходить мимо этого. На отчетно-выборном собрании коммунисты проявили себя забот­ ливыми хозяевами завода. Они не­ примиримо вскрывали недостатки, указывали пути к рентабельной работе в новых условиях. Не обошлось на собрании в без серьезных изъянов. Секретарь парткома объединения «Судо­ верфь» тов. Чухломин предпринял попытку навязать партийной ор­ ганизации неугодного ей руквво- дителя. Но из этого ничего не вы­ шло. Коммунисты уже убедились, что тов. Ванюхин не сумеет обес­ печить руководство партийной ор­ ганизацией завода. При тайном голосовании они забаллотировали кандидатуру тов. Ванюхина. Коммунисты завода избрали но­ вый состав партийного бюро, в ко­ торый вошли инициативные лю­ ди. Секретарем партийного бюро избран старший прораб Г. А. КО- РАБЛЕВ, заместителями секретаря партийного бюро — инженер по технике безопасности П. С. ШАД­ РИН, диспетчер А. В. ГРАК. ч Активно проходило обсужде­ ние кандидатур коммунисте#, де­ легируемых в заводскую группу содействия партгосковтролю ва новый срок. м. кондуков. Я П . . Улица Книповича, 6 Мурманчане хорошо знают свет­ лее четырехэтажное здание ЙИНРО, вокруг которого стайками разбежались стройные рябинки, скромные березки, пахучая смо­ родина. Через четыре года сотруд­ ники полярного института отметят знаменательную дату —• семиде­ сятилетие начала исследований богатств северных морей. Это было в ночь с 26 на 27 мая 3899 года. Пароход «Андрей Пер­ возванный», снабженный наибо­ лее современными приборами для исследования морских глубин, ■меющий па борту лаборатории, вооруженный самым важным но­ вовведением — оттертралом, под- ляч якоря, вышел в свой первый научный рейс. Начальником рейса был магистр зоологии Николай Михайлович Киипович, именем ко­ торого назван сейчас Полярный институт. Но история этого института на­ чинается с 1934 года, когда он был организован на базе Мурман­ ского филиала ГОИН и Северной еельдяной экспедиции. За три­ дцать один год советский промы­ сел раздвинул свои . границы от Новой Земли до восточного шель­ фа Америки. В этом большая за­ слуга ученых ПИНРО. В ПРИРОДЕ НИЧТО НЕПОСТОЯННО В частности, колебания числен­ ности промысловых рыб очень рез­ кие. Например, численность трес­ ки, по многолетним данным учета молоди, в некоторые годы колеб­ лется в отношении един к сорока. Это значит, что в урожайный год ее в сорок-пятьдесят раз боль­ ше, чем в неурожайный. Для пик­ ши колебания еще больше. Они достигают отношения 1:300. Насколько существенно влия­ ние урожайности поколений на последующие уловы, показывает такой факт. В 1950 году все про­ мысловые рыбы в Баренцевом мо­ ре дали очень большие поколения. Поэтому промысел три года под­ ряд, начиная с 1954 года, отли­ чался максимальной производи­ тельностью. ♦ Новое большое поколение трес­ ки появилось в 1953 году. Это позволяет надеяться на успешный промысел через несколько лет. Однако, пока мальки рыбы гне прошли того возраста, когда все опасности для них останутся по­ зади, точность прогноза неокон­ чательна. Это дело будущих ис­ следований. . Изучение в прогнозирование численности промысловых донных рыб является основной задачей св- На траулере «Махачкала» партийная организация большое внимание уделяет наглядной агита­ ции. Душой и организатором этого дела является ломполит Михаил Алексеевич Новоселов. НА СНИМКЕ: у одного из стендов М. А. НОВОСЕЛОВ (справа) и практикант комсомр^ц Н. СМИРНОВ. » Фото К. Моисееву. трудников биологических лабора­ торий института. Одна из них •— лаборатория донных рыб Северной Атлантики, которую возглавляет Константин Гаврилович Констан­ тинов. В этой лаборатории рабо­ тает около тридцати человек. Их отличает молодость и большое ста­ рание. Все сотрудники постоянно выходят в море. Производят боль­ шую работу по мечению рыб, изу­ чают гидрологические условия, проводят возрастнойАнализ рыбы. В Северной Атлантике наиболее продуктивными районами промыс­ ла считают Лабрадор и Ньюфаунд­ лендскую банку. Здесь е января по май—июнь бывают огромные скопления трески. Научные со­ трудники лаборатории, изучив гидрологические условия этих районов, пришли к выводу, что в этом году треска у Лабрадора бу­ дет держаться севернее и свернет к берегам значительно раньше. Поэтому промысловые скопления ее будут представлять интерес только до начала июня. Свои вы­ воды ученые опубликовали в еже­ месячном бюллетене.'Как показал ход промысла, прогноз оправдал­ ся. Сейчае остро стоит вопрос об изучении новых районов промыс­ ла. К. Г. Константинов говорит: «В Северной Атлантике открыть новые районы невозможно. Но это не значит, что богатства ее пол­ ностью использованы. Упор надо делать на освоение глубоковод­ ного лова. Он может широко рас­ пространиться на глубинах от 550 до 750 метров. Видовой состав рыб здесь может быть таким же, как и на меньших глубинах, но это совсем обособленные стада, еще не затронутые промыслом». В ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ ПО ГРИНВИЧУ Ежедневно в это время в Нор­ вежском море начинается совет капитанов поисковых судов, на котором обсуждаются данные об­ следования промысловых квадра­ тов моря, принимаются решения О целесообразности посылки трауле­ ров в эти квадраты. Кроме того, совет наводит экипажи СРТ, на­ ходящиеся в пролове, на рыбные концентрации. В этом совете, как правил», участвуют научные со-> трудники лаборатории сельди По­ лярного института. Стенй инсти­ тута являются временным местом их работы. Большинство сотруд­ ников постоянно находятся в мо-< ре. Лаборатория сельди занимается изучением промысла ееяьди в Норвежском море. Она составляет промышленное прогнозирование промысла на год, квартал, мееяц. С этой целью ведутся большие комплексные исследования. Часто они проходят на международном уровне с участием специалистов Норвегии, Исландии и других стран. На успешный лов сельди влия­ ет не только численность поколе­ ния, по и гидрологические и си­ ноптические условия. Несмотря на то, что в этом году количествен-; ный состав сельди довольно вы-» сок, промысел ее был неудачным. Это объясняется тем, что в Нор­ вежском море не появилось резки* перепадов температуры воды, так называемых градиентов. Поэтому сельдь держится раэрозвевкв в не образует плотных скоплений. (Окончание на 4-fi стр),