Рыбный Мурман. 1965 г. Октябрь.

^ХЛ /УА А Л А А А Л А Л Л /'чЛ Л Л Л Л Л Л Л А А А А Л Л Л А Л А А Л Л Л Л Л Л Л Л Л А А Л Л А А А Л А Л /О Мурманской областной партийно! организаци „Про г ре с с " у х оди т в первое плавание | I 15 октября в Мурманске состоялось собра­ ние актива областной партийной организа­ ции, обсудившее вопрос «Об итогах работы сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС и задачах област­ ной партийной организации». С докладом высту­ пил первый секретарь обкома партии т. Г. Я. Де­ нисов. . Г» обсуждении доклада приняли участие пер­ вый секретарь Мурманского горкома КПСС т. Ро­ дин В. П., директор комбината «Апатит-» имени С. М. Кирова т. Голованов Г. А., первый секре­ тарь Неченгского райкома КПСС т. Никишин Й. А., директор комбината «Северониккль» имени % И. Ленина т. Лешне Г. П., первый секретарь Кировского горкома КПСС т. Владимиров Н. Ф., мастер Мурманского судоремонтного объединения т. Кураев В. Г., управляющий Мурманской об­ ластной конторы Госбанка СССР т. Пинж Г. Ф., председатель президиума Кольского филиала Ака­ демии наук СССР т. Козлов Е. К., секретарь парткома тралового флота т. Белкин М. М.-, пред­ седатель облоовнрофа ?. Грищеннов В. С., капи­ тан БМРТ «Добролюбов» т. Решетов П. П., на­ чальник главка «Севрыба» т. Филиппов А. И., начальник областной лаборатории измерительной техники т. Николаев А. С., капитан среднего рыболовного траулера 7 т. Ильченко В. И. Р* своем постановлении собрание актива Мур­ манской областной партийной организации еди­ нодушно- одобрило принятые сентябрьским Пле­ нумом ЦК КПСС решения по улучшению управ­ ления промышленностью. совершенствованию планирования и усилению экономического сти­ мулирования промышленного производства и при­ няло их к неуклонному руководству и исполне­ нию. . . . . - - * 9 . » В постановлении собрания актива содержатся .конкретные рекомендации партийным, советским, профсоюзным и комсомольским организациям-, хозяйственным руководителям по выполнению решений Пленума. В работе собрания актива принял участие ин­ спектор ЦК КПСЧ! т. Корабельников М. Д. Траловый флот пополнился но­ вым большим морозильным трау­ лером «Прогресс», построенным в Польской Народной Республике на Гданьской судостроительной вер­ фи. «Прогресс» отличается от сво­ их «коллег» более высокой меха­ низацией производственных уча­ стков. В частности, имеется авто­ матическое устройство для сбра­ сывания при подъеме трала вае- ров с кормовых подвесных роли­ ков. Эта операция производится вахтенным штурманом непосред­ ственно с мостика. Рабочая часть кормовой палубы на «Прогрессе» шире, чем на других БМРТ. Систе­ ма управления лебедкой — ав­ томатическая. Изменена схема проводки ваеров, которая умень­ шает их износ, раскручивание троса. Раньше на БМРТ ящики с ры­ бой подавались в трюм с помощью элеватора. Как правило, он ча­ сто выходил из строя. На «Прог­ рессе» построена лотковая систе­ ма транспортировки ящиков. Есть большие изменения в оборудовании рыбной фабрики. Двери морозильных камер откры­ ваются автоматически. Поставлена глазировочная машина. Для вы- ливки рыбы в бункера фабрики имеются горловины. Открываются они с помощью гидравлической системы с мостика. Механизирована и упаковка рыбной муки в крафт-меши. Вес их регулируется автоматически. 18 октября траулер ушел в свое первое плавание. Моряки бу­ дут промышлять в Норвеасском море, выполняя специальный за­ каз. ооосзсюаасшоаааасюаоаоаааааааааапааааааааааапааасюааастасюасшаааааав . . I !^/\/\у\/\ААЛАЛЛЛЛЛ/\ЛЛА/'\ААЛАЛЛААЛАЛ/'^\ЛАЛЛАЛЛА/\ААЛЛАЛЛАААГч .« . . , . . / В главном управлении ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЯТЕСЫ Т РИ четверти завершающего года семилетки остались поза­ ди. О результатах напряженного труда моряков и тружеников бере­ говых предприятий, о том, что еще нужно сделать, чтобы Северный бассейн успешно справился с го­ сударственным заданием и социа­ листическими обязательствами, шла речь на очередном заседании коллегии главного управления «Севрыба». • План но добыче рыбы за 9 ме­ сяцев выполнен но главку на ЮН процента. Но сравнению с соот­ ветствующим периодом прошлого года «ылов рыбы увеличился на 967 тысяч центнеров, а вылов сельди из-за ограниченности сбы­ та уменьшился на 2-92 тысячи центнеров. . План сентября выполнен на 120 процентов. Это отличный ре­ зультат, если учесть, что в тече­ ние всего месяца промысловая об­ становка была неустойчивой. Флоту постоянно приходилось пе­ редислоцироваться и вести лов во многих промысловых районах. Наиболее продуктивными рай­ онами промысла оказались Запад­ ный Прибрежный район и Мур­ манская банка, где экипажи тра­ улеров успешно ловили треску и пикшу. В районе Копытова груп­ па из 5—7 траулеров в конце ме­ сяца начала промысел палтуса, однако суточный вылов на судно не превышал 5 тонн. В сентябре в Баренцевом море Мурманским и Архангельским тра­ ловым* флотами, имевшими на лову 14 траулеров сверх плана, добыто 194 тысячи центнеров рыбы при задании 135 тысяч центнеров. В прибрежных районах были обнаружены значительные косяки мурманской сельди. В отдельные периоды там работали 12 малых траулеров и 14 сейнеров. Вылов за один замет кошелькового нево­ да достигал 40—60 тонн. Однако работа моряков сильно сдержива­ лась из-за плохой организации приемки сельди на берегу. На банке Джорджес вела про­ мысел основная группа БМРТ и часть траулеров бортового трале­ ния. За сутки экипажи БМРТ до­ бывали до 40 тонн мелкой пикши с приловом серебристого хека и сельди. На РТ суточный вылов достигал 12— 15 тонн. План сентября группой БМРТ значительно перевыполнен, но архангельские экипажи рабо­ тали намного хуже, чем мурман­ ские, и с. сентябрьским заданием не справились. Неполностью использо^вали свои возможности сельдяные флотилии Северного бассейна в Норвежском море. Показатели вылова за дрейф и на сеть наши моряки имели ниже, чем на судах Западного бассейна. Кроме того, во второй половине сентября в ожидании очереди разгружаться ежедневно простаивало у плавбаз 15—20 средних траулеров. Труженики Северного бассейна приложили немало усилий, чтобы из добытой рыбы выработать как можно больше доброкачественных рыбных товаров для народного стола. Благодаря этому за 9 меся­ цев в целом по главку поставлена торговым организациям 6971 тон­ на продукции сверх плана. Показатели работы бассейна, как отметила коллегия, могли бы п быть гораздо лучше, если бы на предприятиях были приведены в действие многочисленные внут­ ренние резервы. Наприйер, толь­ ко из-за неравномерности в рабо­ те промысловых судов потеряно около 700 тысяч центнеров рыбы. Подтягивание отстающих эки­ пажей до уровня передовиков — крупный резерв роста добычи. Од­ нако руководители некоторых предприятий ослабили к нему внимание. Так, в Мурманском траловом флоте количество отста­ ющих судов в третьем квартале даже увеличилось по сравнению с первым полугодием. Покончить с этими недостатка­ ми — в силах моряков и работ­ ников береговых предприятий. Чем быстрее это будет сделано, тем ближе станут заветные цели всех тружеников бассейна — до­ срочное выполнение социалисти­ ческих обязательств, достойная встреча XXIII съезда КПСС. Для осуществления этих це­ лей предстоит сделать очень мно­ гое. Вместе с дополнительным за­ данием Министерства рыбного хо­ зяйства СССР Северный бассейн должен добыть в IV квартале 2350 тысяч центнеров рыбы. Кол­ легия главка «Севрыба» рассмот­ рела и приняла план новых ме­ роприятий, осуществление кото­ рых поможет обеспечить выпол­ нение стоящих перед бассейном задач за счет улучшения эксплу­ атации флота и правил!,ной его расстановки по районам промыс­ ла. Намечены также конкретные пути решения задач, стоящих пе­ ред судоремонтниками и рыбооб­ работчиками. ОРГАН ГЛАВКА «СЕВРЫБА» И ПАРТИЙНЫХ КОМИТЕТОВ ТРАЛОВОГО И СЕЛЬДЯНОГО ФЛОТОВ Год издания 12-й № 123 (1616) Воскресенье, 17октября 1965г. Цена 2 коп. На страницах бассейновой газеты уже рассказывалось о боль­ шой работе по освоению кошелькового лова, которую проделали моряки CPT-P-7I2 в содружестве с сотрудниками ПИНРО. Кошельковый лов — это верный путь не только к увеличению до­ бычи рыбы, но и к снижению себестоимости продукции. На снимке: (справа налево) капитан-наставник Георгий Тимо~ феевич Алас, старший гидроакустик ПИНРО Альберт Александро­ вич Дегтярев и старший помощник капитана Владимир Федорович Кривенко. Они приложили много усилий , к тому, чтобы экипаж быстро освоил прогрессивный способ лова. Фото К. Моисеева. Не фиксировать, а предупреждать Не очень давно в «Правде» и журнале «Крокодил» были помещены критические мате­ риалы о руководителях, кото­ рые усложняют отчетность, требуют никому ненужных до­ полнительных сведений. Одна­ ко эти материалы ничему не научили руководителя промы­ сла «Мурмансельди» тов. Аба­ кумова. В середине сентября он по­ требовал от капитанов плавбаз «Севрыбхолодфлота» ежесу­ точно представлять'ему отчет­ ность по установленной форме. А в пей ни много, ни мало 14 граф: дата и часы подхода СРТ к плавбазе; помер СРТ; сколько выгружено рыбы (в. сырце); сколько выдано эки­ пажу тары, соли, воды, топли­ ва, сетей, продуктов; время стоянки у плавбазы и т. п. А для чего? Сколько надо выдать каждо­ му СРТ топлива, воды, соли, сетей и т. п. устанавливает сам руководитель промысла на советах. Когда, какое судно подошло к плавбазе и отошло от нее, — известно из доклада капитала на том же совете. Сколько принято груза — из­ вестно из восьмой графы свод­ ки. ч Так к миллиону ненужных показателей, о которых упоми­ нал «Крокодил», Александр Викторович Абакумов прибавил еще сотни своих. И это не­ смотря на специальные указа­ ния правительства,- запрещаю­ щие вводить неустановленную отчетность.- Поражает и другое. Капита­ ны плавбаз, получив эту фор­ му отчетности, приступили к ее исполнению. Известно, что к плавбазе ежесуточно швар­ туется 10—15 кораблей. Штурманы и технолог ведут специальный учет и дублиру­ ют действующую, отчетность ради удовлетворения интересов тов. Абакумова. Из-за этого ослаблено внимание к качест­ ву обработки сельди. Да и тов. Абакумову вместо требования составлять не­ нужные сводки следовало бы больше обращать внимания на качество полуфабриката. А оно далеко не блестящее. Доставленный с промысла на плавбазе «Марите Мельникай- те» полуфабрикат сельди сдан на рыбокомбинат сортностью ниже плановой. Полуфабрика­ та первого сорта сдано всего 59 процентов. Это на 33—35 процентов ниже планового за­ дания. Находящиеся на промысле специалисты но обработке сель­ ди установили, что понижен­ ное качество полуфабриката—■ результат грубых парушений правил обработки и сохране­ ния сельди на средних pbifo- ловпых траулерах. Простои СРТ в ожидании выгрузки или под разгрузкой— явление нежелательное: Но для чего требовать сообщать об этом в сводке и фиксировать уже состоявшийся факт. У ру­ ководителя промысла есть воз­ можность следить за ходом об­ работки каждого СРТ, посколь­ ку три раза в сутки на промы­ сле проводятся специальные совещания. Из докладов капи­ танов плавбаз и СРТ видно, как идет обработка судов, и можно принимать необходимые меры для ее ускорения, для предотвращения простоев. Но для этого надо работать, сле­ дить за каждым судном. Гораздо проще, получив сводку, просидеть над ней ми­ нут двадцать-тридцать, под­ считать, сколько кораблей про­ стояло и потом дать: радио­ грамму в порт — примите меры. Видимость, что руково­ дитель промыслом работает, создастся. Да только что толку от этого, если фиксируются уже свершившиеся факты, но _ не принимается оперативных мер к их предупреждению?