Рыбный Мурман. 1965 г. Декабрь.

СедьмаяСессияВерховногоСоветаСССР|Мыстфбой З А К О Н Союза Советских Социалистических Республик О Государственом плане развития народного хозяйства СССР на 1966 год Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет: ■ Статья 1. фдобрить представленный Советом Министров СССР Государственный план развития народного хозяйства СССР на 1966 год с учетом поправок Бюджетных комиссий Совета Союза и Сове­ та Национальностей и Экономической комиссии Совета Националь­ ностей. Статья 2. Утвердить следующие основные показатели Государ­ ственного плана развития народного хозяйства СССР на 1966 год: (Рост в процентах национальный доход, используемый на потребление и накопление валовая продукция промышленности в том числе: производство средств производства производство предметов потребления государственные централизованные капитальные вложения м о д в действие основных фондов грузооборот всех видов транспорта производительность труда: в промышленности в строительстве розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли Статья 3. Обеспечить увеличение в 1966 году 1965 годом: реальных доходов на душу к 1965 году) — 6,4 процента — €,7 процента — 6,9 процента — 6,0 процента — 6,3 прбцбита — 6,4 процента — 7,1 процента 4,7 процента — 6,0 ироцеита ва 11,4 процента на 10,8 процента »а 20,5 процента на 6,0 процента »а 7,6 процента на 17,0 процента — 7,4 процента по сравнению населения ввода в эксплуатацию общей нлощади жилых домов за счет на 6,5 процента государственных централизованных капитальных вложений числа мест в детских дошкольных учреждениях, состоящих на госу­ дарственном бюджете численности учащихся в школах и группах с продленным днем численности студентов в высших учебных заведениях численности учащихся в средних специальных учебных заведениях объема работ по бытовому обслуживанию населения Статья 4. Поручить Совету Министров СССР: а) уточнить в последующем предусмотренные Государственным планом развития народного хозяйства СССР на 1966 год задания применительно к установленной Законом СССР от 2 октября 1965 года новой системе органов управления промышленностью; б) рассмотреть предложения *и замечания по Государственному плану развития народного хозяйства СССР на 1906 год, изложен­ ные в заключениях Бюджетных комиссий Совета Союза и Совета Национальностей и Экономической комиссии Совета Национально­ стей, а также высказанные депутатами на заседаниях палат Верхов­ ного Совета СССР предложения н замечания и принять по ним со­ ответствующие решения. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ПОДГОРНЫЙ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль. 9 декабря 1965 г. Вьетнам В салоне траулера «Стрелок» моряки собрались не для того, чтобы отметить свой замечатель­ ный трудовой успех — досрочное выполнение годового плана. За ­ вершение вылова 12 тысяч центне­ ров — большая радость. Но на­ строение моряков было омрачено возмутительной агрессией амерв» канских милитаристов во Вьетна­ ме. Вот почему экипаж траулера «Стрелок» собрался на митинг, чтобы выразить свой гневный про­ тест империалистам США. Горечью и болью за страдания вьетнамского народа были напол­ нены слова кочегара В. Крутиле- ва , мастера по обработке А. Е. Бульготина, мастера по добыче А. Н. Тузова, помполита И. П. Орлова. Я — бывший участник Вели­ кой Отечественной войны, •— ска­ зал в своем ярком выступлении Алексей Евгеньевич Бульготнн,—я видел ужасы войны, видел разо­ ренные фашистами села, убитых детей, женщин, стариков. Подоб­ ное сейчас творится во Вьетнаме. От имени всех честных людей, от имени всего экипажа выражаю гнев и возмущение американским империалистам, несущим смерть иа землю свободолюбивого наро­ да. Моряки единодушно приняли резолюцию: «Коллектив траулера «Стрелок», обсудив на своем ми­ тинге агрессивные действия США во Вьетнаме, присоединяет свой голос к требованию всего прогрес­ сивного человечества: руки прочь от Вьетнама!» Такие же митинги солидарно­ сти с вьетнамским народом про­ вели 9 декабря труженики плав- мгстерской «Резец», моряки СРТ-14. Их голоса сливаются € теми, кто сегодня всей своей со­ вестью, мыслями, делами стремит­ ся предотвратить жертвы агрес­ сии. Кровопролитие должно выть З А К О Н Союза Советских Социалистических Республик ОГосударственном бюджете ССР на 196 год приостановлено. Д ЛЕОНИДОВ. Плакаты требуют... площади Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик ■остановляет: Статья I. Утвердить продетавлениый Советом Министров СССР Государственный бюджет СССР иа 1966 год с принятыми по док* ладам Бюджетных комиссий Совета Союза и Совета Национально­ стей и Экономической комиссии Совета Национальностей изменения­ ми, а именно: всего по доходам в сумме 105.535.158 тыс. рублей к «сего по расходам в сумме 105.393.761 ть;с. рублей, с превышением цоходов над расходами в сумме 141.397 тыс. рублей. Статья 2. Установить в Государственном бюджете СССР на 1966 год доходы от государственных и кооперативных предприятий н ор­ ганизаций — налог с оборота, отчисления от прибыли, подоходный налог и другие доходы от социалистического хозяйства — в общей сумме 96.649.595 тыс. рублей. Статья 3. Установить в Государственном бюджете СССР на 1966 род расходы на финансирование народного хозяйства — дальней­ шее развитие тяжелой промышленности, строительной индустрии, легкой н пищевой промышленности, сельского хозяйства, транспор­ та, жилищно-коммунального хозяйства и других отраслей народно­ го хозяйства — в общей сумме 43.846.204 тыс. рублей. Статья 4. Установить в Государственном бюджете СССР на 1966 год ассигнования на социально-культурные мероприятия: на школы всеобщего обучения, техникумы, высшие учебные заведения, науч­ но-исследовательские учреждения, npo(J есснонально-технические учебные заведения, библиотеки, клубы, театры, печать, радиовеща­ ние и другие мероприятия по просвещению и культуре; на больни­ цы, детские ясли, санатории и другие учреждения но здравоохра­ нению и физической культуре; на пенсии и пособия — в общей сум­ ме 40.378.846 тыс. рублей, в том числе по бюджету государственного социального страхования 11.222.147 тыс. рублей. Статья 5. Установить в Государственном бюджете "СССР на 1966 год ассигнования на оборону страны в сумме 13.430.000 тыс. рублей. Статья 6. Установить в Государственном бюджете СССР на 1966 год ассигнования на содержание органов государственной власти, органов государственного управления, суда н прокуратуры в сумме J.320.583 тыс. рублей. Статья 7. Утвердить союзный бюджет на 1966 год по доходам в сумме 49.393.808 тыс. рублей и по расходам в сумме 49.252.411 тыс, рублей, с превышением доходов над расходами в сумме 141.397 тыс. рублей. Статья 8. Установить Государственные бюджеты союзных рес­ публик на 1966 год по доходам и расходам в сумме 57.318.356 тыс. рублей, в том числе но союзным республикам: (тыс. рублей) Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика 32.985.866 • Украинская Советская Социалистическая Республика 9.870.955 Белорусская Советская Социалистическая Республика 1.842.343 Узбекская Советская Социалистическая Республика 1.950.537 Казахская Советская Социалистическая Республика 3.989.837 Грузинская Советская Социалистическая Республика 993.937 Азербайджанская Советская Социалистическая Республика 994.245 Литовская Советская Социалистическая Республика 838.650 Молдавская Советская Социалистическая Республика 576.290 Латвийская Советская Социалистическая Республика 614.332 Киргизская Советская Социалистическая Республика 580.991 Таджикская Советская Социалистическая Республика 530.704 Армянская Советская Социалистическая Республика 638.318 Туркменская Советская Социалистическая Республика 480.670 Эстонская Советская Социалистическая Республика 430.681 Статья 9. Утвердить на 1966 год отчисления от общесоюзных го­ сударственных налогов и доходов в Государственные бюджеты сою­ зных республик в следующих размерах: а) от поступлений по налогу с оборота: РСФСР — 31,0 процента, Украинской СС.Р — 39,4 процента, Белорусской ССР — 67,6 процен­ та, Узбекской ССР — 93,2 процента, Казахской ССР — 100 процен­ тов, Грузинской ССР — 92,5 процента, Азербайджанской ССР — 99.6 процента, Литовской ССР — 87,5 процента, Молдавской С С Р - 42.6 процента, Латвийской ССР — 20,2 процента, Киргизской ССР — 88,3 процента, Таджикской ССР — 100 процентов, Армянской ССР — 96,3 процента, Туркменской С С Р '— 100 процентов, Эстонской ССР — 56,9 процента; б) от суммы размещаемого в 1966 году государственного 3-про- цеитного внутреннего выигрышного займа — 50 процентов; в) от подоходного налога с населения в государственные бюд­ жеты Узбекской ССР и Армянской ССР — 100 процентов. Выделить из средств союзного бюджета в 1966 году Государст­ венному бюджету Казахской ССР 1.028.320 тыс. рублей, Государст­ венному бюджету ТаджнкскоГГ ССР 49.925 тыс. рублей и Государ­ ственному бюджету Туркменской ССР 98.761 тыс. рублен для обес­ печения финансирования мероприятий, предусмотренных Государст­ венным планом развития народного хозяйства СССР на 1966 год. Статья 10. Поручить Совету Министров СССР: а) внести в Государственный бюджет СССР на 1966 .год уточне­ ния, вытекающие из Законов СССР от 2 октября 1965 года «Об из­ менении системы органов управления промышленностью н преобра­ зовании некоторых других органов государственного управления», с соответствующим изменением доходов и расходов , государственных бюджетов союзных республик;- . б) рассмотреть предложения и замечания по Государственному бюджету СССР на 1966 год, изложенные в заключениях Бюджет­ ных комиссий Совета Союза и Совета Национальностей и Экономи­ ческой комиссии Совета Национальностей, а также высказанные де­ путатами на заседаниях палат Верховного Совета СССР предложе­ ния и замечания и принять по ним соответствующие решения. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н ПОДГОРНЫЙ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР .М . ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль. 9 декабря 1965 г. . . . . Наглядная агитация демиа быть з у б а с т о й и красочней и евонми размерами соотпетст- вввать помещению, где она раз­ мещается. Как ни странно, но до с и нед всевозможные репродукции, аль­ бомы, выставки наглядных посо­ бий вынускаются единым ^о'рЦа- том и для большего берегового предприятия и для кораблей, в частности, нашего промы«ювег# флота. Далеко ходить за примером яс буду. У меня в каюте накопилась пачка альбомов и репродукций, для размещения которых просто- напросто нет места в салоне. .• Непростительно, что до сих по$ не придают значения размерам, яе хотят подумать о компактности на­ глядных пособий, о возможност* их применения. Пример правильного решения в выборе формата в настоящее вре­ мя — выпущенный Центральным Домом Советской Армии комплект фотоиллюстраций «На страже Ро­ дины, строящей коммунизм». В комплекте 50 фотографий разме­ ром 18x24, отображающих боевую мощь нашей армии. Каждые 10 фотографий имеют свой заголовок, например: «На страже советских морских рубежей», или «Часовые советского неба» и удобно разме­ щаются па небольшом стенде. Вид- по, что над этим комплектом фото­ графий хорошо поработали и, не­ сомненно, учитывали возможность использования его на кораблях. Почему бы такой солидной ор­ ганизации, как траловый флот, не сделать заказ в соответствующие типография на выпуск альбшов я репродукций подходящих размеров <5учетом применения их на суда* флота? Ю. XМЫРОВ, ПОМП'ОЛМТ траулера «Тагил».