Рыбный Мурман. 1964 г. Январь.

К т о в л е с , к т о п о д р о в а Москва. «Синтетические материалы в судострое­ нии» — так называется тематическая выставка, от­ крывшаяся на Выставке достижений народного хо­ зяйства СССР . Здесь представлено около 200 экспо­ натов судового оборудования, устройств, мебели и корпусов судов, изготовленных из синтетических материалов на предприятиях Ленинградского, Средне-Волжского, Московского, Черноморского, Хабаровского и ВоЛ^о-Вятского совнархозов. На снимке: мелкосидящий быстроходный катер с водометным движителем, Катер предназначен для перевозки почты по рекам в условиях мелководья, его грузоподъемность 500 килограммов. Корпус изготовлен из полиэфир^>го стеклопластика. Фото О. Кузьмина. Фотохроника ТАСС. К АК ПЛАНИРОВАТЬ работу промыслового флота? На •то!' вопрос каждый моряк отве­ рг — так, чтобы больше до­ бывать рыбы, выпускать из tee больше пищевом продук­ ты, добиваясь высокой рента­ бельности. Ответ ясный, опреде­ ленный и, кажется, прост. На са- иол* же деле все обстоит гораздо ;лажнее, особенно для сельдяного $л€>та. Планировать его работу — дедача не нз легких. По своим техническим данным средние рыболовные траулеры со­ вместно с плавбазами могут рабо­ тать в любом районе открытых мо­ рей и океанов. Экипажи могут ве­ сти промысел донных рыб и сель­ ди, применять тралы, сети « дру- гн*' орудия лова. 1сходя нз этих возможностей, «Дi\ радавсельдь» уже четыре раза меняла профиль работы. В Ю46 голу коллектив осваивал экс­ педиционным путем лов сельди (полярного залома) у Шпицберге­ на, затем у Исландии. Промысел проходил в мае — сентябре. Осенью, зимой и весной суда пе­ реключались на лов трески. Р 1951—1953 годах экипажи зи­ мой и весной занимались и интен­ сивным ловом трески, а с июля по ноябрь добывали сельдь. Г. 1956 по 1959 год производился кр\ глогодичный лов сельди. Но из- ait низких вкусовых качеств креп­ косоленой весенне-летней тощей сельди и отсутствия на нее спроса потребителей добыча такой сельди была прекращена. В 1960 году флот стал работать экспеднционно — па сельди. С апреля по нюнь основная масса кораблей отстаи­ валась в порту и только небольшая часть из них занималась внеплано­ вым ловом трески. В 1961—1963 годах в связи с неблагоприятными прогнозами промысла сельди экипажи вели весной н летом плановую добычу трески. В плане последних лет треска стала занимать в общей добыче до 40 процентов. Для вылова такого большого количества рыбы потре­ бовалось выделять до 90 средних рыболовных траулеров, а промыс­ лом ее заниматься с января по ав­ густ Промысел сельди в Северной Ат­ лантике имеет свои особенности. Эффективность его периодична. Колебания в уловах в разные пе­ риоды лова в освоенных районах велики. То уловы за дрейф снижа­ ются до 15—25 центнеров, то по­ вышаются до 75—80 центнеров. Нашими учеными и промыслови­ ками в последние годы открыт но­ вый богатый промысловый район — банка Джорджес. Здесь возможен хороший промысел в периоды ос­ лабления сырьевой базы в основ­ ных районах. На этой банке в те­ чение трех месяцев, а, может быть, и больше можно достичь уловов на пятнадцать—двадцать процентов выше, чем в лучшие месяцы про­ мысла в старых районах. Но про­ мысел на банке Джорджес требу­ ет вдвое больше плавбаз. Качество сельди и финансовые результаты намного ниже, чем в старых райо­ нах (в расчете на участвующее в промысле судно). Сохранение вы­ сокого качества сельди затрудняет­ ся неблагоприятным температур­ ным режимом и условиями пита­ ния сельди. Но есть все возможности преодо­ леть эти трудности. При меха­ низации разделки сельди и приме­ нении холода можно обеспечить добычу сельди на Джорджес-банке в апреле — августе примерно 200 тонн на СРТ в месяц. Экономи­ ческая эффективность резко воз­ растет и сравняется с результа­ тами промысла в лучший период времени в старых освоенных райо­ нах. Таким образом, для планирова­ ния работы сельдяного флота тре­ буются глубокие технико-экономи- ческие расчеты и очень высококва­ лифицированное прогнозирование промысла как в старых, так и в новом районе промысла. К сожалению, на 1963 год таких расчетов и точного прогнозирова- Известно, что любая работа бу­ дет успешно выполняться тогда, когда хорошо организован труд. Именно от этого зависит успех ва любом участке производства. Несколько иначе обстоит дело у нас на доково-слиповом участке Мурманской судоверфи. Тут в двух Словах не объяснишь. Чего толь­ ко нам, плотникам, не приходит­ ся делать! Случается, целыми дня­ ми работаем в полсилы или вы­ полняем подсобные работы, подво­ зим материал. Однако средний за­ работок платить нам отказывают­ ся. Зарплата начисляется повре­ менно, хотя мы являемся сдель­ щиками. Мы предлагаем создать очеред­ ность в работе бригад. Сегодня, допустим, материал подвозит бригада тов. Афанасьева, завтра — моя. Леса-то все равно ставить нам. Но мастера не согласились. Бывает и так. Недавно постави­ ли в док траулер «Окунь». Наша бригада занялась сооружением ле- Смешанный лов, но с планирова­ нием работы флота на облове жир­ ной сельди и прекращением лова тощей сельди (на промысле ос­ таются лишь несколько СРТ для наблюдения за сырьевой базой). Добыча трески по мере возможно­ сти направления СРТ, без специ­ ального отзыва кораблей с сель­ дяного промысла, то есть так, как работал флот в 1959 и частично в 1960 годах. Смешанный лов с большим пла­ ном добычи трески, установленный на базе отчетных данных примерно в размере 40—45 процентов от об­ щей добычи, то есть по принципу работы минувшего года. Расчеты показывают, что при экспедиционном лове общая добы­ ча выше на 80 тысяч центнеров, чем при круглогодичном, или на 6 процентов. Этот результат может показаться странным, неверным, ведь при эксплуатационном лове корабли три месяца простаивают. Но простои этот компенсируется нахождением на промысле макси- сов. Не успели закончить, старший мастер тов. Волков распорядился отдать часть досок ва буксжрный пароход сПрончищев», где рабо­ тала бригада Гуленина. И вот в по­ ловине дня обе бригады взялись перетаскивать доски с корабля на корабль. На второй день нам опять пришлось возить доски. Вот и по­ лучается, что работаем мы не плотниками, а грузчиками. На днях приходим в док IN* 1. Но к работе в течение двух часов приступить не смогли. Ремонти­ рующееся судно еще было на плаву. Спросить ве у кого. Стар­ ший мастер Волков не появлялся. После перепалки нас послали на траулер «Касатка». Но там уже работали бригады тт. Гуленина и Кошелева. Мы снова ищем Волко­ ва. Наконец, получаем указание идти разбирать леса на танкер «Титан». Или такой случай. В док Л? 1 поставили БМРТ № 287. Его сто­ янка намечалась короткой. Поэто­ му леса ставить не разрешили. В конце концов после продолжитель­ ной проволочки поступило указа­ ние ставить леса. В выходной день рабочие цеха X: 7 доставили сюда доски, а в понедельник четыре бригады плотников приступили к сооружению лесов. Так почему же не поручили это нам, занятым не­ посредственно на доково-слипо­ вом участке? Получилось же так, что леса, поставленные деревооб­ делочниками, были забракованы и не приняты. Их попросту разобра­ ли. Вот так мы и работаем. А все из-за того, что нет ни четкости, ни оперативности в руководстве. И поделим ругают судоремонтников промысловики за задержку судов у заводских причалов. Слишком уж много бестолковщины в орга­ низации нашего труда. В. ТЕПЛЯКОВ, бригадир плотников Мурман­ ской судоверфи. □□ О О о □□□ * п в о а о □а gDDDODDDCDDDDDDODDDODDDODDDODCDDg ХОРОШЕЕ ПОПОЛНЕНИЕ □ т □ § Почти дм года назад, вклю-S о чаясь в соревнование за звание" □ударника коммунистического□ □труда, Илья Гурьевич Шишкина □начал свое обязательство ело-о □вами: «Я, четвертый механика □траулера «Жигулевой... □ п А вот характеристику на ие-о □го, когда И. Г. Шишкина пред-§ оставляли к присвоению звания □ □ударника, на корабле писали§ о уже как на третьего механика. □ □И это — лучшее доказательст- о □во роста, человека в ходе со-5 □ревнования за коммунистиче-й о ский труд. О □ Базовый комитет тралового а □флота, рассмотрев представле-5 □ние администрации и судовогоо □комитета «Жигулевская, при* о □своил Илье Гурьевичу высокое □ п звание ударника. Вместе с ним ° □этой чести по заслугам удо-S □стоились передовые люди трау-° □лера — медик Николай Яков-§ □левич Могила, четвертый по-5 □мощник капитана Владислав^ □Анатольевич Крайнов и мастерg □по добыче Дмитрий Андреевичg □Родин. g □ Характерно, что в представ-g □лении на Д. А. Родина отме-° □чается: «Участвуя в соревнова-g Цнии за коммунистический трудно □освоил свое дело в такой сте-g □пени, что в случае необходи- g □мости может всегда заменить g □старшего мастера по добыче», g □ Отличная аттестация! Hg □очень хорошо, что подкрепляет-g □ся она такими сведениями og □жизни, учебе, участии в обще-g □ственной работе, которые ro-g □ворят: да, Дмитрий Андреевич g □достоин звания ударника и eg □честью пронесет его через BCiog □жизнь. □ □ В первые дни января званиеg □ударника коммунистического g □труда присвоено большой g □группе моряков с траулеров g □«Аксай», «Мурмаши», «Хаба-g □ровск» и других. g □ Хорошее пополнение рядов g ^ D ш «я □разведчиков будущего! □ А. С ЕРГЕЕВ . □ о □ □ £)□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ЧЕТЫРЕ ВАРИАНТА «РЫБНЫЙ МУРМАН» 2 стр. 14 января 1964 г. ния не было. Поэтому флот строил работу, исходя из ожидаемого, от­ носительно невысокого уровня сырьевой базы в освоенных райо­ нах н необходимости выполнения плана по добыче трески. Сейчас можно сказать, что такое планиро­ вание дало печальные результаты. Если бы над «Мурмансельдью» не довлел план по вылову трески, то сверх выловленной за десять меся­ цев 1963 года рыбы можно было добыть почти 500 тысяч центнеров сельди. Это количество сельди не было выловлено по следующим причинам: в первом квартале СРТ снимались с промысла и переобо­ рудовались, в третьем квартале СРТ с большим опозданием пере­ ключались на лов сельди (в обоих случаях большая потеря промы­ слового времени). При работе флота по графику 1960 года добыча сельди могла быть 1290—1300 тысяч центнеров, а общий вылов вместе с треской — 1500—1510 тысяч центнеров. В 1963 году флот добыл 582 тысячи центнеров трески и 787 тысяч цент­ неров сельди. Рост вылова сельди позволил бы коллективу на 200 ты­ сяч центнеров увеличить выход то­ варной продукции, получить до­ полнительно 20 миллионов рублей. Не включая в расчет сложные вопросы организации промысла в дальних районах, освоение новых методов и орудий лова, прогнозы по сырьевой базе по периодам про­ мысла, а базируясь на фактических результатах, достигнутых имеющи­ мися орудиями лова, можно наме­ тить на 1964 год четыре варианта работы сельдяного флота. Сельдяной круглогодичный про­ мысел, какой установился к 1957— 1958 годам. Экспедиционный лов сельди с отстоем флота в неуловистое в Норвежском море время и нахож­ дение летом на промысле десяти кораблей для контроля за сырье­ вой базой* Но вариант чн- соответственно по третьему и чет- стого сельдяно- вертому вариантам—60 и 165тысяч го экспедиционного Центнеров. лова все же хуже, Флот, работая по первому ва- чем работа флота рианту, может получить всего мума судов в самое уловистое вре-. по третьему варианту (график 890 тысяч центнеров товарной про- мя, отсутствием потерь времени на i960 года). Отличительной чертой дукции, по второму 1085 тысяч переходах, А при круглогодичном его является использование на центнеров, по третьему 1145 ты- лове эти потери составляют 12— траловом промысле только сво- ^яч центнеров и по четвертому —■ 15 процентов. бодных, не требующих большого тысяч центнеров. Затраты на Кроме того, при экспедиционном ремонта кораблей. производство будут колебаться в лове добывается 90—92 процента Железным законом в данном значительно. меньших размерах/ жирной сельди, а при круглогодач- случае должен быть своевремен- чем разница в стоимости реалиэо- ном — 69 процентов. Выпуск обез- Ньш выход судов на сельдяной лов ванной продукции, главленной сельди составляет со- (не позже начала июля). В минув- Из этого примера видно, какое ответственно 75 и 170 тысяч цент- шем же ГОДу в исключительно уло- большое значение для получения неров. При экспедиционном лове вистое время (конец июля_сен- наилучших результатов по вылову выработка товарной продукции мо- тябрь) на промысле находилось рыбы, выработке продукции и фи- жет составить 1085 тысяч центне- Q p j вдвое меньше возможного нансовым показателям играет вы- ров, а при круглогодичном — толь- количества, бор режима работы флота (мето- ко 890 тысяч центнеров. Разница в в более систематизированном Д °м обоснованных расчетов) и ис- выручке по оптовоотпускным це- виде эффективность работы по пользование сырьевой базы различ- нам будет тоже в пользу экспеди- каждому нз четырех предложенных ных промысловых рыб. Обычный ционного лова примерно плюс вариантов такова. Флот, работая метод планирования, исходя иэ 18,7 миллиона рублей. Это по су- по первому варианту, может выло- отчетных данных, структуры и ор- ществу дополнительная прибыль, внть за год J236 тысяч центнеров ганизации промысла прошлого так как затраты не увеличиваются, сельди, по второму — 1314 тысяч, года, должен изживать себя. При экспедиционном лове резко П0 третьему — 4290 тысяч, по чет- Для планирования расчетно-эко- повышается рентабельность, так верТому — 820 тысяч. В том числе номнческим путем очень важно бо- как устраняется убыточный летний тощей сельди соответственно 368, лее точное (по районам и перио- вылов тощей сельди. По данным j ]g 205 и 116 тысяч центнеров. До- дам) прогнозирование сырьезой 1958 года себестоимость сельди во быча трески по пэрвому и второму базы. Для успешного оперативного втором квартале н в июле превы- вариантам не предусматривается, руководства работой флота еще шала среднегодовую на 6,4 миллн- по третьему может составить 220— большее значение приобретает кон- она рублей. 250 тысяч центнеров, по четвертому кретное прогнозирование сырьезой Имеются и другие большие пре- — 580 тысяч центнеров. базы на предстоящий квартал. Ру- нмущества: рост производительно- Общий вылов в сырце соответ- ководство сможет своевременно сти труда за счет более высокой ственно 1236, 1314, 1510 и 1380 ты- принимать решения по перестройке выработки товарной и валовой сяч центнеров. Выход товарной работы флота, переключению СРТ продукции, устранение большого продукции из сельди 890, 1085, 1020 на другие виды промысла и ору- резерва (700—800 человек) на и 680 тысяч центнеров, из свежен дням лова. подмену отпускников. При экспе- рыбы по первому и второму вари- Какой конкретно вариант лучше диционном лове почти весь личный антам — нет, по третьему — 65 ты- принять для. работы флота в насто- состав имеет возможность нсполь- сяч центнеров, по четвертому — 145 ящем году, пусть решат Главк1и зовать отпуск и неиспользованные тысяч центнеров. Из соленой рыбы ПИНРО. М. ИВАНОВ, дни летом, в период отстоя флота, Таким образом, этот вид лова Т Т а j j j Ш в Ъ J F Ш дает огромные преимущества перед « ж д и w i a J&r щУ !! h' : круглогодичным. Они подтвержда- Так любовно называют моряки мый по программе материал, ются практикой 1959—1960 годов, наливного судна «Кильдин» удар- Кроме того, Михаил Афанасье- Тогда при намечавшемся ухудше- ника коммунистического труда, вич является и агитатором. Он нии сырьевой базы крупной сельди \сменного механика Михаила Афа- систематически рассказывает сво- в Норвежском море флот имел насьевича Градусова. Он руково- нм товарищам по труду о проис- максимальиый вылов примерно дит школой коммунистического ходящих событиях в нашей стране при то >1 же списочном составе фло- труда на судне. Много внимания и за рубежом, та да счет большего нахождения н заботы проявляет он к каждо- на промысле, кораблей в наиболее му слушателю, стремится к тому, уловистое время, ' чтобы они хорошо усвоили изучае- Л. ВАХМЯНИН, старший помощник капитана налив- ного судна «Кильдин». . I •- >\ *Гч ч