Рыбный Мурман. 1964 г. Февраль.

Интенсификация производства -м в р а з в и т и и с е л ь с к о г о х о з я й с т в а ve Р е ч ь т о в Мы завершаем работу Пленума ЦК КПСС по в аж ­ нейшему вопросу, говорит товарищ. Н. С. Хрущев. Р е ­ шения Пленума будут целиком и полностью направлены на выполнение Программы партии, принятой XXII съез­ дом, на развитие всей нашей экономики, на удовлетво­ рение растущих потребностей народа в продуктах пи­ сания. После того, как мы примем решение, выразим свою волю, свою сплоченность и единое понимание важности этого вопроса, мы должны показать свои организацион* ные способности, мы должны направить усилия всех колхозников, механизаторов, работников совхозов, ру* ховоднтелей, ученых и специалистов — всех, кто тру­ дится на благо народа в области развития сельского хо­ зяйства, на конкретные дела. Сила нашей партии как раз и состоит в том, что у нее слово не расходится с де ­ лом. Решсннл декабрьского Пленума ЦК, отмечает тов. Н. С. Хрущев, называют в народе историческими решениями. И это действительно т а к . Осуществление мер по ускоренному развитию химической промышлен­ ности окажет глубокое влияние на весь ход коммунисти­ ческого строительства. Это всесторонне разработанный конкретный план выполнения основных положений Про- I раммы КПСС о созданни материально-технической базы коммунизма. Химия имеет исключительное значение для всех от­ раслей советской экономики. Но Особенно велико ее воз­ действие на сельское хозяйство. По 'существу химиза­ ция сельского хозяйства — это революция в сельско­ хозяйственном производстве, в его развитии по пути интенсификации. И если в Соединенных Штатах Амери­ ки 1 и других развитых капиталистических странах хими­ зация сельского хозяйства осуществлялась на протяже­ нии десятилетий, то нам предстоит провести ее за какие- нибудь 7 лет. И мы решим эту задачу. Нам, товарищи, предстоит большая и трудная рабо­ та. На основе химизации, развития орошения н механи­ зации нужно в короткий срок удвоить и утроить произ­ водство сельскохозяйственных продуктов. Это нелегкая задача . Она была непосильной для нас несколько лет на­ зад , но она становится вполне реальной сейчас. С раз ­ витием химии создаются условия для того, чтобы обес­ печить полное удовлетворение потребностей страны в са­ мых ценных продуктах. Товарищ Н. С. Хрущев приводит яркие примеры и цифры, показывающие, как за последнее десятилетие коренным образом изменилась сама производственно- экономическая база сельского хозяйства. Опираясь на эту базу, говорит он, мы можем теперь поставить перед Собой как задачу сегодняшнего дня — резко поднять Интенсивность сельскохозяйственного производства, по­ высить урожайность основных культур и продуктивность, Животноводства, увеличить производство зерна с каждо ­ го гектара пашни, а также мяса и молока в расчете на сто гектаров земли. _ Что такое интенсификация? Нам надо это общее по­ нятие перевести на конкретный язык производства. Для колхозника или рабочего совхоза, для человека, который производит сельскохозяйственные продукты, интенсифи­ кация означает, как при тех же затратах получить больше продукции. Интенсивность ведения сельского хозяйства во мно­ гом зависит от специализации, от правильного использо­ вания возможностей того или иного хозяйства. Какой характер должна носить специализация произ­ водства в колхозах и совхозах нашей страны? Прежде всего это должна быть зональная специали­ зация, направленная на максимальное производство той продукции в данной зоне, для которой имеются наибо­ лее благоприятные условия. Например, Эстония, Л а т ­ вия , Литва , Белоруссия имеют хорошие условия для развития молочно-мясного животноводства. Здесь мы н должны брать курс на максимальное увеличение произ­ водства мяса и молока, откорм свиней. Н аряду с зональной специализацией у нас должна по­ лучить широкое распространение внутрихозяйственная специализация, например: в одной бригаде — молочная ферма, в другой — откорм крупного рогатого скота, в третьей бригаде — откорм свиней. Наличие крупных ферм позволит механизировать основные процессы труда в животноводстве, а также Заготовку и раздачу кормов, поднять производитель­ ность труда. Тов. Н . С, Хрущев отмечает, что интенсификация в животноводстве немыслима без получения высоких уро­ ж а е в кормовых культур и особенно кукурузы н сахар- вой свеклы. Сейчас по всем зонам доказана эффектив­ ность выращивания кукурузы на силос. К ак правило, наибольшее количество мяса и молока в расчете на сто гектаров производят те колхозы н совхозы, которые научились выращивать кукурузу. Такие хозяйства есть буквально в каждой зоне нашей страны. Н о есть н такие хозяйства , где за последнее время ослаблено внимание в возделыванию кукурузы. В результате урожаи этой культуры в ряде районов ннзкне, н силоса заклады ­ вается мало. И это объясняется не почвенно-климатиче­ скими условиями, а неумением ухаживать за этой куль­ турой, возделывать ее. Поэтому надо настойчива- обу­ чать людей, тем более теперь, когда колхозы в совхозы будут иметь больше минеральных удобрений. А лучшей культурой, которая бы так хорошо отзывалась на удоб­ рения, чем кукуруза, трудно найти среди кормовых культур. Я имею в виду кормовые силосные культуры. Но нельзя допускать извращений. Отдельные хозяйст­ ва засевают кукурузой большие площади, а урожаи по­ ручают очень низкие. Они не готовы к посеву этой куль­ туры на больших площадях, не могут ее обработать. М ежду тем, некоторые работники иногда принуждают колхозы сеять такое количество кукурузы, которое кол- ю з не р ож е т вырастить. Пусть колхозники сами ре* шают, сколько нм надо посеять кукурузы н других кор- а р и щ а Н. С. X мовых культур, чтобы обеспечить развивающееся живот­ новодство кормами. Решая задачи интенсификации колхозно-совхозного производства, мы должны использовать в своей практи­ ке все то интересное и полезное, что есть в братских со­ циалистических странах. Большой интерес для нас пред­ ставляет изучение научных достижений в некоторых капиталистических странах. Товарищ Н. С. Хрущев в этой связи приводит ряд примеров из практики США, где производится 3,3 мил­ лиона-тонн мяса птицы, или 17,3 процента к общему производству мяса. На ферме Л я Торра (штат Калифор­ ния) фермер выращивает в год 4 миллиона бройлеров средним весом 1,6 килограмма каждый. З а один обо­ рот — 9 недель н 4 дня, то есть за 67 дней, одновремен­ но выращивается по 1 миллиону бройлеров. Один ра ­ бочий обслуживает 6 птичников по 17 тысяч голов в каждом, а всего 100 тысяч голов птицы. На килограмм мяса расходуется 2,02 килограмма корма. Большой раздел речи посвящен необходимости ак ­ тивной пропаганды достижений науки и передового опы­ та. Есть две формы пропаганды передового опыта, от­ мечает тов. И. С. Хрущев: активная и пассивная. У нас, к сожалению, преобладает подчас пассивная форма пропаганды. Пассивная форма пропаганды достижений науки н передового опыта страдает тем недостатком, что она не имеет наступательного характера , что дело не доводится до конца — до внедрения нового в произ­ водство. Если работники не хотят изучать и внедрять нового, слишком туги к восприятию достижений науки и прак­ тики, продолжают упорно цепляться за старое, то т а ­ ких людей надо заменить и выдвинуть новых. Надо поднять ответственность работников сельского хозяй­ ства, научных учреждений, ученых за внедрение в про­ изводство достижений пауки и передового опыта. Далее тов. Н. С. Хрущев говорит о необходимости полнее использовать возможности увеличения произ­ водства зерна и других культур. В нынешнем году в со­ ответствии с государственным планом заготовки зерна должны быть доведены до 4 миллиардов 100 миллионов пудов. Важно сейчас не упустить время. Было бы непро­ стительной ошибкой отодвигать решение- задачи повы­ шения урожайности на тот период, когда будут пол­ ностью удовлетворены потребности в минеральных удоб­ рениях. Необходимо продумать, что нужно сделать для того, чтобы уже в этом году поднять урожайность ози­ мых на Украине, на Северном Кавказе, в центрально­ черноземных и других районах. Важно сконцентриро- ьать внимание работников сельского хозяйства на под­ готовке к севу, обеспечении всех совхозов и колхозов сортовыми семенами. Надо подготовить кадры, лучше использовать технику. Тов. Н, С. Хрущев подчеркивает необходимость повы­ шения урожайности и валовых сборов сахарной свеклы, картсфеля, овощей. Одной из важных задач всей нашей работы в области сельского хозяйства, продолжает тов. Н. С. Хрущев, яв ­ ляется подъем отстающих колхозов до уровня передо­ вых, В этом направлении партия многое сделала. Сей­ час удельный вес отстающих колхозов значительно уменьшился, но все же есть немало хозяйств с низким уровнем производства. В результате страна недополу­ чает много зерна, мясэ, молока и другой продукции. В настоящее время партийные организации осуществ­ ляют меры, направленные на развитие экономики от­ стающих хозяйств. Главное в этом — укрепление эко­ номически слабых колхозов опытными кадрами, хороши, ми организаторами н специалистами. Когда в слабые колхозы приходят способные руководители, то дело ме­ няется коренным образом. Главное в работе таких руководителей то, что они су­ мели поднять ответственность и материальную заинте­ ресованность всех колхозников за увеличение производ­ ства сельскохозяйственных продуктов. Часть своей речи тов. Н. С. Хрущев посвятил пен­ сионному обеспечению колхозников. Нам необходимо ввести, говорит он, более устойчи­ вую систему социального обеспечения в колхозах. Хочу высказать некоторые соображения по этому вопросу. Думаю, что следует создать союзный централизованный фонд социального обеспечения и за счет этого фонда 15 февраля к берегам Баренцева моря подошли первые косяки сельди богатого S поколения 1959 года. За сутки судами уп­ равления «Мурмансельдь» взято 8655 t центнеров, карельскими рыбаками 4^20 центнеров. S Экипаж СРТ № 220 добыл на 96 сетей ■ 44 тонны сельди и продолжает^ выборку. S Неплохая промысловая обстановка сохра- ■ няется в Фарерском районе, где часть су- S дов добирает груз и идет к базам на раз- | грузку. & 1 1 Н 1 1М Ш 1 1 1 1 1 И 1 1 1 1Ш 1 1 * |||||||||1 1 1 1 1 1 Н Н 1 1 1 1 Р У Ш Е В А назначать пенсии колхозникам. В создании такого фонда дрлжиы Прежде всего принять участие сами колхозы. Нам кажется целесообразным установить такой порядок, чтобы все колхозы делали определенный процент от­ числений от своих доходов в фонд социального обеспе­ чения колхозников. В 1964 году предполагается для создания необходимого резерва средств отчислить два процента доходов, а начиная с 1965 года ввести отчис­ л ени ем пенсионный фонд в размере 4 процента от до* ходов колхозов. Руководители передовых хозяйств вносят предложе­ ния установить такой порядок, чтобы колхозники тех колхозов, где хозяйство ведется на более низком уров­ не, не получали равную пенсию с теми колхозниками, котбрыё ведут более интенсивно свое хозяйство, создают больше богатств йля страны. Думаю, что это справед­ ливое предложение. Тот, кто производительнее трудит­ ся, больше производит, продукции, должен больше полу­ чать за свой труд, а также лучше обеспечиваться в ста­ рости. . Затем тов. И. С. Хрущев остановился на ряде вопро­ сов работы промышленности и планирования народного хозяйства. Он отмечает, что задания семилетнего пла­ на по промышленности, капитальному строительству, транспорту и другим отраслям народного хозяйства ус­ пешно выполняются. лМир капитализма, говорит тов. Н. С. Хрущев, Соеди­ ненные Штаты Америки, уже буквально чувствуют наше дыхание, видят, что советская промышленность по ряду отраслей догоняет и уже обогнала США. I . Однако было бы наивным думать, что наши против­ ники радуются успехам Советского Союза. Неуверен­ ность рождает страх у наших противников, а страх — плохой советчик. И вот уже появляются на свет злрпо- лучные «документы» центрального разведывательного управления США (ЦРУ) о том, что советская экономи­ ка якобы развивается меньшими темпами. Давайте посмотрим, как же в действительности об­ стоит дело с темпами роста советской экономики и эко­ номики Соединенных Штатов Америки. Промышленная продукция Советского Союза за 10 лет выросла на 171 процент (2,7 ра за ) , а в США — на 36 процентов. Суммарная продукция всех отраслей материального производства (валовой общественный продукт) выросла за этот же период в СССР на 127 процентов, или в 2,3 раза, а в США — лишь на 33 процента. В 1963 году Советский Союз произвел уже около 65 процентов от объема американской промышленности, в то время как еще 10 лет тому назад объем промыш­ ленной продукции нашей страны составлял лишь* одну треть продукции США. В заключительной части своей речи тов. Н. С. Хрущев остановился на проводимых СССР лгероприя- тиях по сокращению расходов на оборону. Идеологи империализма много шумят о том, говорит он, что, мол, Советский Союз вынужден идти на сокращение- воору­ жений и вооруженных сил из-за трудности в развитии экономики. Все это, конечно, выдумки. Советский Союз пошел на некоторое сокращение-воен­ ных расходов не потому, что у нас нет возможности выделить необходимые средства, а потому, что счита­ ем это целесообразным и это не отразится на мощи н а ­ ших Вооруженных Сил. Тов. Н. С. Хрущев далее под­ черкивает, что если мы ослабим внимание к укреплению нашей экономической и оборонной мощи, то империа­ листы могут заговорить с нами языком угроз и ульти­ матумов. Надо иметь в виду, что исход борьбы за мир, з а строительство коммунизма зависит о т ваших у сп е ­ хов, от состояния нашей экономики. * Коммунистическая партия уверена, тевериг к заклю­ чение тов. Н. С. Хрущев, что советский «арод-хорвшо сознает, какая великая историческая задача стоит пе­ ред нашей страной, и он сделает все для того, чтобы программа коммунистического строительства была претворена в жизнь! Речь тов. Н. С. Хрущева, выслушанная с огромным вниманием, неоднократно прерывалась ‘бурными апло­ дисментами всех участников Пленума Центрального Комитета партии. ■ По данным поисковых судов, значитель­ ное количество сельди еще находится на ■ подходе к побережью. 8 Нерест сельдь не начала. Учитывая это, ■ можно ожидать сохранения хорошей про* S мысловой обстановки у побережья. Те* ■ перь Дело за плавбазами. Береговые пред­ приятия не должны допустить образова- 5 НИЯ пробки. я ЗОТОВ , заместитель руководителя сельдяной разведки . - , 5 (По радио ). ■■■■■■■■■■■■■■аааваавааавваваавваввааиаанммманвягаВ (ТАСС). тилаялши С е л ь д ь п о д х о д и т !