Рыбный Мурман. 1962 г. Декабрь.

О Б Р АЩЕ Н И Е ЦК КПСС и Совета Митстров СССР ко всем рабочим и работницам, колхозникам и колхозницам , рабочим и работницам совхозов, советской интеллигенции, но всему советскому народу (Окончание. Качале и* 1 4 стр.). Важное значение для развития сельского хозяйства •меют также правильные и экономически обоснованные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию. Они должны полностью «отощ ать издержки драмавод- ства и вместе с тем обеспечивать необходимые накоп­ ления для расширенного воспроизводства. За последнее время Партия и Правительств ствилй также ряд важных мер по упорядоче1 товительных цен на продукты сельского хозяйсяй. 3ai товительяые цены на сельскохозяйственные продукты были повышены* В результате, экономика -колхозов и совхозов окрепла; материальная заинтересованность колхозов и колхозников заметно возросла? Государство израсходовало на эти цели многие миллиарды рублей! Но, как показывает опыг развития хозяйства, этих вло­ жений еще недостаточно два того, чтобы преодолеть серьезное отставание животноводства, наиболее трудо­ емкой отрасли сельского. хозяйства. Каждый взрослый человек эн ает* fro , прежде чем по­ явится на столе мясо, молоко и масло, надо потратить много труда, особенно в наших суровых климатических условиях, когда в большинстве районов страны семь* восемь месяцев продолжается осенне-зимний период, что затрудняет содеожаняе скота и производство кормов. Требуются .огромные Л3££>аты средств и труда для стро­ ительства животноводческих помещений, механизации и «лектрификации ферм. При нынешнем уровне механизации животноводства и производительности труда в колхозах ы совхозах за­ траты на производство мяса и молока очень велики, <ши значительно превышают те цены, по которым го­ сударство закупает эти продукты. В результате этого у нас еще много колхозов, где животноводство приносит не прибыль, а убытки и по­ рой съедает даже те накопления, которые колхоз по­ дучает в других отраслях своего хозяйства. Нельзя не задуматься над такими цифрами. Себестоимость 1 центнера крупного рогатого скота (в живом весе) в 3960 году равнялась 91,6 рубля, в 1961 году — 88 руб­ лям, а закупочная цена — 59,1 рубля; себестоимость центнера свинины в 1960 году была 122,6 рубля, в прош­ лом году — 118 рублей, а закупочная цена — 82,3 руб­ ля; птицы — себестоимость в 1960 году 140,5 рубля, в 1961 году — 133,5 рубля, а закупочная цена — 82,2 рубля. Хотя, как видите, себестоимость мяса и молока не­ сколько снизилась, но все-таки закупочные цены не по­ крывают фактических затрат на производство мяса. Вы­ ходит, что колхоз терпит убытки на каждом килограм­ ме мяса и молока, произведенного им. Ясно, что при таком положении колхоз материально не -заинтересо­ ван в увеличении производства этих продуктов. Где же выход? Надо повысить закупочные цены на мясо и молоко, чтобы производство этих продуктов было эко­ номически выгодно для колхозов, чтобы оно давало им необходимые накопления, материально заинтересовывало их в быстром увеличении производства продуктов жи­ вотноводства. Но для этдго потребуются огромные сред­ ства. Встает вопрос, откуда^взять их? - Может быть, следует пойти на то, чтобы уменьшить суммы доходов, распределяемых в колхозах по труду. Нет, эта мера привела бы к снижению материальной за­ интересованности колхозников и подорвала бы эконо­ мические основы колхозного производства. Она, следо­ вательно, принесла бы не пользу, а вред. Она не сти­ мулировала бы, а, наоборот, сковывала бы развитие жи­ вотноводства. Может быть, во имя быстрейшего подъема производ­ ства мяса и молока следовало бы переключить сюда 'кУ/кУУкУУкУУ'кУ/к УУкУУкУ/ку/ к УукУУк/У ★ Винтересах народа Мы пришли в порт в тот демь, когда вышло в свет обращение ЦК КПСС я Совета Министров СССР ко всему советскому народу. Развернул газету, познако­ жилея с обращением. Я могу сказать только одно: от «ременного повышения цел на продукты животноводст­ ва у нас выиграет народ, и делается это только в его интересах. Пусть сегодня мясо и-молоко дороже — тем больше его будет у нас завтра. Я одобряю мероприятие нашего правительства и считаю, что это самый разум­ ный выход из временной нехватки продуктов живот­ новодства в стране. К тему же не надо забывать, что американские за- ярадялы готовы использовать любой -случаи ослабле­ н а нашей лоща, чтобы развязать войну. Не выйдет, господа, маша мощь непоколебима! Я простой засольщик, как и все моряки, я тоже уча­ ствую в увеличении продуктов питания в стране. Мы пришли из очередного рейса на трое суток раньше сро­ ка с полным грузон — 1<68 теин, го тих «свежья» — . 105 тонн. За 4 месяца мы « ы я о ж м полугодовой план. Вот так я будем работать яиодве, а слово моря­ ков — закон! V. СОБОЛЕ*, я е м щ и к траулера «Салют». ........................................................................................................................... 2 стр. 2 июня 1962 г. средства в ущерб укреплению обороноспособности и развитию промышленности? Конечно, все советские лю­ ди понимают, что нельзя стать на этот путь. Мы живем не в безвоздушном пространстве. Пока су­ ществует империализм, сохраняется и опасность новых войн. Не секрет, что международная реакция то главе с. США сейчас усиленно бряцает оружием, ведет лихо­ радочную т е к у воор узкений и вынашивает планы вне­ запного рашфо-яде|рного нападения на СССР и другие сайииистичеокие страны; ее цмнтики и генералы- го­ ворят об этом открыто. ^Больше того, об этом открыто сказал прези^нт Соединенных Штатов Америки г-н Д. Кеннеди. (Эн заявил:. «При некоторых обстоятельствах, мц, возможно, прожнм инициативу в ндернои . кон­ фликте с Советским Союзом*. Таким образом, сложившаяся международная обста­ новка настоятельно требует, чтобы Советский Союз, все страны мировой социалистической системы всегда бы­ ли готовы дать сокрушительный отпор любому агрессо­ ру. А, как известно, укрепление обороноспособности не обходится без больших расходов, без больших затрат. Но иного выхода, к сожалению, нет. Империалисты при­ выкли уважать лишь силу, и, если они до сих пор не начали войны, то только потому, что знают нашу эко­ номическую и военную мощь, знают, что Советская страна располагает сейчас всем необходимым, чтобы ох­ ладить воинственный пыл любых агрессоров. Может быть, можно переключить часть средств в сельское хозяйство за счет сокращения вложений в ме­ таллургическую, химическую, машиностроительную. и другие отрасли промышленности? Нельзя пойти и по этому пути. Это привело бы к подрыву экономической базы всего народного хозяйства, в том числе и сель­ ского хозяйства. Государство ассигнует огромные средства на жилищ­ ное строительство, на развитие сети медицинских уч- < реждений, школ. Только за последние четыре года 50 миллионов советских граждан,«*то есть почти четверть населения страны, справили новоселье. Может быть, возможно изыскать некоторые средства зя счет сокра­ щения жилищного строительства? Советские люди пони­ мают, что нельзя пойти и по этому пути. Следовательно, необходимость повышения закупоч­ ных цен именно в интересах быстрого роста производ­ ства продуктов животноводства очевидна. Отсюда вы­ текает необходимость повышения и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло животное. У некоторой части населения может возникнуть во­ прос, а нельзя ли, повысив закупочные цены на мясо, сохранить ныне действующие розничные цены на мя­ со и мясные продукты? Если даже допустить, что го­ сударство нашло бы дополнительные средства на эти цели за счет повышения цен, например, на водку, табак и некоторые другие изделия, то и в этом случае нель­ зя, повысив закупочные цены, оставить на прежнем уровне розничные цены. При недостатке мяса это созда­ ло бы почву для спекуляции и еше более затруднило бы решение задачи бесперебойного снабжения городов продуктами животноводства. В настоящее время, при недостатке мяса, население вынуждено переплачивать значительные суммы лицам, которые, пользуясь затруднениями с производством мя­ са, спекулируют на этом и наживают большие деньги. Когда мы повысим закупочные цены, то будут созданы лучшие возможности для роста производительности тру­ да в колхозах. На этой основе увеличится производство продуктов животноводства и в дальнейшем потребности населения в мясе будут полностью удовлетворяться че­ рез торговую сеть по более дешевым ценам. Поэтому повышение цен на мясо, на которое мы временно идем, окупится, даст свои выгоды населению. Учитывая все это, ИК КПСС и* Совет Министров СССР решили повысить закупочные йены на мясо круп­ ного рогатого скота, свиней, овец, коз и птицу в сред­ нем на 35 процентов. Одновременно решено повысить розничные цены на мясо и мйсные продукты в среднем на 30 процентов, а также на масло животное в сред­ нем на 25 процентов. Центральный -Комитет партии и Советское прави­ тельство сознают, что само по себе повышение цен — мера нежелательная. Партия отдает себе отчет в том, что повышение цен на' мясо, мясные продукты и масло явится известной издержкой, несколько уменьшит воз­ можности населения покупать эти продукты, скажется на бюджете семьи. Идя на повышение закупочных и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло, Центральный Комитет партии и Советское правительство думали о том, что­ бы, насколько это возможно, уменьшить издержки на­ селения, вызванные повышением розничных цен. £ этой целью снижены розничные цены на сахар, а также на штапельные ткани и изделия из этих тканей. Миллио­ ны людей пользуются у нас общественным нитанием. Учитывая это, отпускные цены на мясные блюда при­ знано целесообразным повысить в незначительных раз­ мерах. Повышение закупочных и розничных дан мера необхо­ димая Она позволит колхозам произвести дополнитель­ ные расходы на механизацию работ в животноводстве, строительство помещений, на увеличение производства вдрмэд, а, следовательно, и увеличить производство мя­ са и молока. В то же время она послужит делу укреп­ ления материальной заинтересованности толхозо® и кол­ хозников ъ результатах своего труда. Эта мера будет способствовать быстрому увеличению ппоизвоэства про- Центральный Пишет КПС дуктов животноводства, от чего, в конечном счете, вы­ играет весь -советский народ. Кроме того, надо сказать, что в настоящее время це- # иы на мясо и животное масло по сравнению с некото­ рыми другими продуктами питания относительно зани­ жены П роизошло это в значительной мере потому, что цены на мясо и животное масло в свое время без до­ статочных экономических обоснований были снижены в большей степени, чем на такие продукты питания, как, апри\№р, растительное масло, сахар, картофель. В на­ стоящее время цены на мясо в нашей стране значитель­ но ниже, чем в ряде капиталистических стран, отлича­ ющихся высокоразвиты* сельским хозяйством. К о н е ч н о , это было<6ы о ч » ь хорошо, если бы более низкие розничные цены вытекали в нашей стране из бо­ лее высокой производительности труда в сельском хо­ зяйстве. Известно, однако, что уровень производитель* ности труда в сельском лозяистве СССР пока ^ще. к со­ жалению, ниже, чем в некоторых капиталистических странах с развитым сельским хозяйством. В этих условиях более низкие розничные цены на мясо, мясные продукты, масло только лишь дезоргани­ зуют производство. В самом деле, разве можно признать нормальным, что государство продает продукты живот­ новодства со значительным убытком? Так, в минувшем году затраты государства на закупку, переработку и торговлю в расчете на центнер говядины (в убойном весе) составили 138,6 рубля, а розничная цена за центнер говядины в среднем за все сорта — 110,8 руб­ ля. Все затраты государства на центнер свинины (а убойном весе) равнялись 167,2 рубля, а розничная цена за центнер в среднем за все сорта — 155,6 рубля. Жи­ вотное масло также обходится государству дороже роз* ничных цен на него. Если подсчитать это на весь объем торговли, то не­ трудно убедиться, что государство терпит убытки от торговли продуктами животноводства на многие сотни миллионов рублей. Поэтому надо внести необходимые поправки в закупочные и розничные цены йа мясо и тем самым создать более благоприятные условия для увели­ чения производства животноводческих продуктов. Дорогие товарищи! Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР выражают тзердую уверенность, что рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, советская интел­ лигенция. все советские люди правильно поймут эконо­ мическую и политическую необходимость такой меры помощи сельскому хозяйству, как повышение закупоч* ных цен и соответственно рознй^ных цен на продукты животноводства, и сделают все возможное, чтобы быст­ рее создать полный достаток в стране сельскохозяйст­ венных продуктов. * Нельзя представлять дело так, будто движение к коммунизму происходит без преодоления трудностей. Строительство новой жизни V- не скольжение по парке­ ту, где нет ни сучка, ни задоринки. Осуществление великих планов коммунистического строительства вызывает и некоторые трудности. Но ны­ нешние трудности преодолеть гораздо легче, нежели те, которые были у нас в прошлом. В своем социальном развитии мы достигли больших высот. Однако было бы ошибкой, имея серьезные дости­ жения в развитии народного хозяйства, предаваться беспечности, успокоенности и зазнайству. Партия н Правительство еще и еще раз обращают внимание советских людей на то, что подъем сельского хозяйства — крбзное дело всей партии, всего народа. В нашей стране уже сейчас немало совхозов и колхо­ зов, в которых себестоимость мяса и молока гораздо ни­ же закупочных цен. И нет сомнения, что в самое бли­ жайшее время все колхозы и совхозы сделают большой шаг вперед в производстве мяса, молока, поднимут производительность груда, резко снизят затраты на про­ изводство продуктов. А когда продуктов будет много, когда на их производство будут непрерывно снижать­ ся затраты труда, тогда можно будет уменьшить заку­ почные цены и одновременно снижать розничные цены. XXII съезд Коммунистической партия Советского Со­ юза принял новую Программу КПСС. В ней поставлены исключительно ответственные задачи в области дальней­ шего развития сельского хозяйства. Сейчас, после мар­ товского Пленума ЦК КПСС, колхозы и совхозы при­ нимают действенные меры к тому, чтобы решительно поднять производство продуктов животноводства. С этой целью в текущем году значительно расширяются Посевы- кукурузы, сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов и других культур. Теперь необходимо проявить заботу о том, чтобы вырастить высокий лгрожзй зерна, кукурузы, сахарной свеклы, гороха, бобов. Тогда колхо­ зы и совхозы б у д у т иметь достаток кормов, будут бы­ стро наращивать производство продуктов животновод­ ства. 4 Дорогие товарищи! Некоторое повышение ш на мя- . со н мясные «родупы, а также на масло — это мера •временная. Пат; тля уверена, что советский народ vcneui* но осуществит меры, намеченные мартовским Плену­ мом IfK КПСС * «бласш сельского тазяйства. Подни­ мется уровень мехмрнзажня. повысится производитель­ ность труда, едазиФся себестоимость лроизводижой про­ д у к т и, что даст возможность в жаадекгяв будущем снижать цены на нрожучш сельского хозяйства. Центральный Хромите* КПСС и Советское правитель» ство уверены, что -советские л ю т правильно поймут во­ просы, поднятые ъ этом Обращении, приложат все си­ лы к тому, чтобы быстрее претворить в жизнь вели* кие планы коммунистического •гтвоительст'ва. Совет Министров ССР