Рыбный Мурман. 1961 г. Январь.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ПАРТИЙНЫХ КОМИТЕТОВ ТРАЛОВОГО И СЕЛЬДЯНОГО ФЛОТОВ И УПРАВЛЕНИЯ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СОВНАРХОЗА ПленумЦентрального КомитетаКоммунистически! партии Советского Союза 10 января 1961 года в Большом Кремлевском дворце открылся Пленум Центрального Комитета КПСС. Пленум утвердил следующую повестку дня: 1. О созыве очередного, XXII съезда Коммуни­ стической партии Советского Союза. 2. О выполнении государственного плана и со­ циалистических обязательств по производству и продаже государству продуктов земледелия и жи­ вотноводства в 1960 году и о мероприятиях по даль­ нейшему развитию сельского хозяйства — доклады: Совета Министров РСФСР, ЦК Компартии Украи­ ны, ЦК Компартии Казахстана, крайкома партии Целинного края, ЦК компартий: Белоруссии, Узбе- I, кистана, Грузии, Азербайджана, Литвы, Молдавии, Латвии, Киргизии, Таджикистана, Армении, Турк­ мении и Эстонии. 3. Доклад об итогах Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. Пленум ЦК принял, постановление о созыве оче­ редного, XXII съезда КПСС 17 октября 1961 года. Постановление Пленума ЦК по этому вопросу пуб­ ликуется. Пленум ЦК продолжает работу. I I января были заслушаны доклады по второму вопросу. 0 СОЗЫВЕ ОЧЕРЕДНОГО XXII СЪЕЗДА КПСС Постановление Пленума ЦК КПСС , принятое 10 января 1961 года 1. Созвать очередной, X X II съезд КПСС 17 октября 19в! года. 2. Утвердить следующий порядок дня съезда: 1) Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС — докладчик Первый секретарь Ц К КПСС тов. Хрущев Н. С. , 2) Отчетный доклад Центральной ревизионной комиссии КПСС — доклад­ чик председатель ревизионной комиссии тов. Горкин А. Ф. 3) Проект Программы КПСС — докладчик тов. Хрущев Н. С. 4) Об изменениях в Уставе КПСС — докладчик секретарь Ц К КПСС тов. Козлов Ф. Р. 5) Выборы центральных органов партии. Проект Программы КПСС и проект Устава КПСС опубликовать в печати. 3. Установить следующие нормы представительства на X X II съезд КПСС: один делегат с решающим голосом от 2.000 членов партии и один делегат с совещательным голосом от 2.000 кандидатов в члены партии. 4. Делегаты на X X II съезд КПСС избираются, согласно Уставу партиии, за­ крытым (тайным) голосованием на очередных областных, краевых партийных конференциях и съездах компартий союзных республик. Выборы делегатов на съезд КПСС от компартий Украины, Белоруссии, Узбекистана и Казахстана про­ изводятся на областных (краевой) партийных конференциях или на съездах компартий — по усмотрению ЦК компартий этих республик. „ Коммунисты, состоящие в партийных организациях Советской Армии, Воен­ но-Морского Флота, внутренней и конвойной охраны и пограничных частей, из­ бирают делегатов на X X II съезд КПСС вместе с остальными партийными орга­ низациями на областных, краевых партконференциях или съездах компартий союзных республик. Коммунисты, состоящие в партийных организациях частей Советской Армии и Военно-Морского Флота, находящихся за границей, избирают делегатов на X X II съезд партии на партийных конференциях соответствующих войсковых соединений. 5. Областные, краевые партийные конференции и съезды компартий союзных республик провести в сентябре 1961 года, на которых, кро^е отчетов и выборов руководящих партийных органов и выборов делегатов на X X II съезд КПСС, об­ судить также проект Программы КПСС и проект Устава КПСС. Продунцию— потребителю! Злхолдо влж выА к р у г VOPOLUO начали доетнй год * * семилетки моряки «Мурман- сельди». Стараясь не ослабить темпов, взятых еще в прошлом году, они с самого начала раз­ вернули борьбу за систематиче­ ское выполнение и перевыполне­ ние суточных заданий. И вот ре­ зультаты: за первые десять дней нового года сельдяной флот, ра­ ботающий в Северной Атлантике, добыл уже 35.340 центнеров сель­ ди при плане на это же время — 33.870 центнеров. Наиболее удачно работает в эти дни экипаж среднего траулера № 849. Под руководством капита­ на тов. Климчука этот слажен­ ный коллектив за девять дней добыл 816 центнеров сельди и уже близок к выполнению январского плана. Немного отстал от него экипаж среднего траулера № 353. где капитаном тов. Исаков. H i его счету за это же время 700 центнеров сельди. Отличные ре­ зультаты в эти дни и у моряков средних траулеров «№№ 346 (ка­ питан тов. Верещагин), 144 (капи* тан тов. Сарментов), 131 (капи­ тан тов. Михайловский). Не так удачно начали новый год моряки тралового флота. Дело не только в том, что у полуост­ рова Лабрадор, где промышляют экипажи рефрижераторных судов, плохая сырьевая база. И в Ба­ ренцевом море, где промысловая обстановка в первой декаде янва­ ря сложилась благоприятная, флот, работающий здесь, несколь­ ко дней не выполнял плана. Лишь после 5 января, когда количество судов на промысле значительно увеличилось, - флот стал регулярно перевыполнять су­ точные задания. За счет экипа­ жей. отлично использующих сырь­ евую базу в Баренцевом мо­ ре, перекрывается недолов, до­ пущенный рефрижераторными ко­ раблями. В районе Лабрадора рыба по-прежнему ловится плохо. Основная группа траулеров ра­ ботает сейчас на Финмаркенской банке. Многие экипажи имеют от­ личные уловы на северо-западе Мурманской банки. Создана так­ же небольшая группа судов в Се- веро-Центральном районе, где ло­ вится ровная треска. На днях пять траулеров были направлены ,на Медвежинскую банку. Они перевыполняют суточ­ ные задания, несмотря на тяже* лую ледовую обстановку. Поддерживая Обращение, при­ нятое партийно-хозяйственным ак­ тивом тралового флота ко всем труженикам области, промысло­ вики прилагают все силы к то­ му, чтобы подкрепить его прак­ тическими делами. Некоторые кол­ лективы уже добились при этом первых ощутительных успехов. Например, экипаж траулера «Джанкой» под руководством ка­ питана тов. Стромилова уже вы­ полнил -январский план по до­ быче рыбы. За девять суток про­ мысла уложено в трюм 700 цент­ неров продукции. Хорошо работа­ ют также экипажи траулеров «Уран», «Свет», «Мга* и ряд дру­ гих. В совместной работе двух пред­ приятий — «Мурманрыбсбыта» и рыбокомбината — имеется ряд недостатков и даже противоречий. Вот некоторые из них. «Мурманрыбсбыт» получает с комбината заявки на отгрузку го­ товой рыбопродукции, но часто с отгрузкой не справляется. И мо­ тивировка у руководителей этой организации только одна: — Железная дорога нам недо­ дала вагоны! Да, иногда так бывает. Но не всегда. Конкретный пример: 8 ян­ варя, в воскресенье, рано утром мне позвонили с нашего муко­ мольного завода. Создалось тя­ желое положение с отгрузкой рыбной муки. «Мурманрыбсбыта вагонов не дал. Набираю номер телефона старшего товароведа тов. Костюшева: — Александр Терентьевич, отче­ го не отгружаете муку? — А мы вагоны подать не ус­ пели! — И это, — спрашиваю, — с 18 часов субботы до 8 утра се­ годня? — Ну, да, — отвечает он, — до 8 утра сегодня! Пришлось звонить тов. Пашен- цеву, управляющему «Мурман­ рыбсбыта». — Что же ты, Зинаида Алексе­ евна, меня, пожилого человека, даже в воскресенье беспокоишь? — говорит он. — Ничего не поделаешь, нужда заставила! Объяснила я ему, в чем дело, потом сама собралась, да побы­ стрее на завод. Не знаю, о чем беседовал тов. Пашенцев со старшим товарове­ дом. Но факт остается фактом: с 10 часов утра до 14 часов «Мур­ манрыбсбыт» отгрузил с муко­ мольного завода 100 тонн муки. Ясно, что нужда была одна: дан/ понять тов. Костюшеву, что он все-таки работник социалистиче­ ского производства. Старший товаровед тов. Ко- стюшев в данном случае нес, к сожалению, только моральную от­ ветственность. Ведь он, работник «Мурманрыбсбыта», за качестро продукции, выпускаемой на на­ шем комбинате, не отвечает. По отношению к нашему предприя­ тию «Мурманрыбсбыта является, если так можно выразиться, «про­ талкивающим» предприятием, то есть работники этой организации — «толкачи» нашей продукции. Отсюда и вытекает первое проти­ воречие: для «Мурманрыбсбыта» качество нашей продукции роли не играет, он за него не отвеча­ ет, а мы зато полностью зависим от этой обслуживающей нас орга­ низации. В тесной связи с названным противоречием стоит и' другое. Нам приходится не по назначе­ нию использовать рабочую силу. На комбинате бывает такое поло­ жение, что везде — «завал» го­ товой продукции, так как отгру­ жать ее «Мурманрыбсбыт» не ус­ певает. Рабочим приходится ста­ вить ящики, кули, бочки в места, не приспособленные не только для хранения, но и для последу­ ющей отгрузки. И вот сдается документация на партии уже готовой к от­ грузке продукции. Так «Мур­ манрыбсбыт» до тех пор не при­ ступит к работе, пока эти партии не будут помещены в места, от­ куда положено производить от­ грузку. Им все равно, что наше производство от этого очень стра­ дает. Приведу только некоторые факты. Недавно смена мастера тов. Лебедевой, в которой около 80 человек, была переброшена со своего участка работ на вновь со­ зданный — на засолку" пропадаю­ щего «свежья»! *А сейчас на му­ комольном заводе образовался «завал» продукции. Рыбная мука кладется нами под потолок в це­ хе, ведь у jfac нет склада. «Мур­ манрыбсбыт» не приступит к ра­ боте, пока высота слоя не будет уменьшена от 4—4,5 метра до 1,5 метра. Это придется делать на­ шим рабочим. Мука сейчас хорошая, жирность ее не превышает 8—9 процентов (ГОСТом допускается жирность до 18 процентов). Ее можно было бы с успехом пустить на экспорт. Но из-за «завала» готовой про­ дукции места для складирования экспортной муки нет. Об эксплуатации механизмов. Раньше механизмы принадлежали «Мурманрыбсбыту», у него была своя механическая служба. Потом ее ликвидировали, механизмы пе­ редали нам. Но эксплуатирует их по-прежнему «Мурманрыбсбыт». причем спустя рукава, нет береж­ ного отношения к ним. Те же пластинчатые транспортеры. Ра­ бочие «Мурманрыбсбыта» бро­ сают на них продукцию, ломают их, и как ни ремонтируют их на­ ши люди, специально занимающи­ еся только ремонтом погрузочно­ го оборудования, потомки на­ столько часты, что рабочие «Мур­ манрыбсбыта», случается, дажо простаивают «по нашей вине!». Получается заколдованный круг. Мне думается, что «Мурман­ рыбсбыт» обязательно должен быть по отношению к рыбокомби­ нату в какой-то степени подчи­ ненной организацией. Тогда мно­ гие недостатки и противоречия, о которых у меня нет возможности рассказать полностью, будут уст­ ранены. Пропадет главное: за­ висимость нас от обслуживающе­ го предприятия. Работники «Мур­ манрыбсбыта* уже не будут «толкачами* нашей продукции. Хотелось бы, чтоб о других не­ достатках и бедах в нашей сов­ местной работе рассказал управ­ ляющий «Мурманрыбсбытом» тов. Пашенцев. 3. МОИСЕЕВА, председа­ тель комиссии по качеству парткома рыбокомбината.