Рыбный Мурман. 1960 г. Май.

п а р т и й н а я ж и з н ь Теоретическая конференция на корабле В дни, предшествовавшие под­ готовке к 90-летию со дня рож­ дения В. И. Ленина, партийная организация траулера «Красно­ армеец» использовала различные формы и методы партийно-поли­ тической и культурно-массовой работы среди личного состава корабля. Главное внимание при этом уделялось ленинским чтени­ ям. Для экипажа прочитаны лек­ ции: «Ленин — организатор пар­ тии большевиков», «Ленин и на­ роды Востока», «Образ Ленина в художественной литературе», «Ленин в воспоминаниях друзей и соратников». В проведении лек­ ций принимали участие коммуни­ сты тт. Некрасов, Щедров, Пурли- цис, Чернышев, комсомольцы тт. Ушахин и Хайло. С двумя докла­ дами выступил капитан тов. Зи­ мин. По судовому радио прочита^ ны рассказы об Ильиче писателей Арамилева, Матэ Залка, Конова­ лова, Федина, воспоминания Н. К. Крупской, Бонч-Бруевича, Безы­ менского, Д. И. Ульянова. В начале апреля на судне со­ стоялась теоретическая конферен­ ция по теме: «Ленинская теория социалистической революции». За несколько дней до ее начала бы­ ло вывешено объявление, в кото­ ром говорилось, кто будет высту­ пать и по каким вопросам. И вот наступил этот день. Ве­ чером в салоне собрались матро­ сы, члены машинной команды и штурманский состав во главе с капитаном тов. Зиминым. Первый помощник капитана тов. Некра­ сов рассказал о работе В. И. Ле­ нина «Империализм, как высшая стадия капитализма», в которой Владимир Ильич первым среди марксистов дал всесторонний и ■счерпывающий анализ империа­ лизма, как высшей и в то же вре­ мя последней стадии в развитии капитализма. Ленин пришел к гениальному выводу, что формула К. Маркса и Ф. Энгельса о возмо­ жности победы социализма лишь путем одновременной победы про­ летарской революции во всех или в большинстве цивилизованных капиталистических стран уже не соответствует новой исторической обстановке. В. И. Ленин доказал, что эта формула должна быть заменена новым выводом о возможности прорыва цепи мирового фронта ■мпериализма в ее наиболее сла­ бом звене, выводом о возможности победы социализма первона­ чально в немногих или даже в нинской теории социалистической одной, отдельно взятой капитали- революции рассказали старший стической стране и невозможно- механик тов. Пурлицис и матрос, сти одновременной победы соци- член ВЛКСМ тов. Хайло. Они по- алистической революции во всех казали, что значение этой теории странах. Это было величайшим состоит в том, что она дала рево- теоретическим открытием. люционную перспективу пролета- Ленннская теория социалисти- риям отдельных стран, развязы- ческой революции, теория о воз- вая их революционную инициати- можности победы социализма в ву и освобождая от пассивного одной стране обогатила марксизм выжидания «всеобщей развязки», и двинула его вперед, раскрыла она учит их использовать всякую революционную перспективу про- благоприятную обстановку для ре- летариям отдельных стран, раз- шительного штурма империализ- вязала инициативу в деле нати- ма. Руководствуясь гениальной ска на свою национальную бур- ленинской теорией, рабочий класс жуазию, укрепила их веру в нашей страны совершил свою по- победу пролетарской революции, бедоносную социалистическую ре- Эта теория явилась руководством волюцию. для Коммунистической партии в Коммунистическая партия от- ее борьбе за победу Великои Ок- стояла ленинскую теорию социа- тябрьской социалистической ре- диетической революции в борьбе волюции, за построение социали- Пр0ТИВ меньшевиков, троцкистов, стического общества в СССР. зиновьевцев, бухаринцев и других Содержательное выступление врагов, которые стремились отра- было у капитана тов. Зимина. Он вить сознание рабочего класса рассказал о том, что для социа-' ядом неверия в возможность побе- диетической революции вовсе не ды социализма в нашей стране, требуется превращение пролета- Выступающие говорили, что риата в большинство населения, Октябрьская социалистическая как об этом твердили сторонни- революция открыла эпоху проле- ки К. Каутского, она не является тарских революций в странах им- также_ одним актом или одной периализма, эпоху колониальных битвой. Это целая эпоха классо- антиимпериалистических револю- вых сражений. В. И. Ленин учил, ций, являющихся составной что революция будет состоять из частью мировой пролетарской ре­ ряда битв угнетенных и недоволь- волюции. Отпадение Советского ных классов, групп, элементов Союза от империалистической еис- населения, прежде всего пролета- темы стало исходным моментом риата и его союзника — кресть- дальнейшего приближения и обо- янства, против господствующих стревия общего кризиса капита- клаесов; из движения полупроле- ЛИЗма. тарских масс; из восстания коло- Народная революция, победив в ниальных народов и других видов Китае, обрела свой вдохновляю- массовой борьбы. Задачей проле- щий прнмер в 0кТябрьской победе тариата является руководство россии и сама стала вдохновляю- всеми этими сражениями, чтобы Генерал в отставке— директор совхоза направить их к едином цели — к свержению империализма. Радист тов. Чернышев расска­ зал о национально-освободитель­ ном движении, направленном про- щим примером революционной борьбы народов колоний и зависи­ мых стран. Ленинские чтения расширили политический кругозор всех чле- тив империализма, которое рас- нов экипажа, повысили интерес к шатывает его устои, ослабляет си- изучению основ марксизма-лени- лы и облегчает рабочим более низма и истории КПСС, что в свою развитых стран штурм империа- очередь способствовало поднятию лизма, а с другой стороны, рево- политической и трудовой актив- люционная борьба рабочих обес- ности моряков, выполнению пя- печивает успех национально-ос- тимесячного плана, вободительной борьбы угнетенных М. КОЛОДОЧКО, матрос наций. траулера «Красноармеец», Об историческом значении ле- член КПСС. — — И Р — — ■— Отмена налогов и рост благосостояния народа Ш •.V.V.V.' ■ш w.v.v.ftw ш ж ■ & ш ш .v.\vvy-v7y wMvXv*..v v.v.v.v.y.vX* .w.‘. '.VvV'.'.V с/- Карагандинская область. В ответ на призыв Н . С. Хрущева к ге« нералам и офицерам Советской Армии в отставке пойти на работу в сельское хозяйство генерал-майор в отставке М. А. Запевалин об** ратился с просьбой направить его на работу в сельское хозяйство. Недавно он был назначен директором крупнейшего хозяйства Цент­ рального Казахстана — совхоза № 1. На снимке: бывший директор совхоза И. С. Романенко, ушедший на пенсию, передает хозяйство генерал-майору в отставке М. А. За« певалину. Фото П. Федорова. Фотохроника ТАСС ЗАВОТАО„ЗЕЛЕНОМДРУГЕ" Те, кто длительное время не были на территории Мурманской судоверфи, снова попав туда, не узнают ее. Там, где раньше был пустырь, теперь разбиты скверы, посажены кусты и деревья. Особенно много потрудились на озеленении работники корпус­ но-котельного цеха. Еще в прош­ лом году, у входа в цех был сде­ лан зеленый уголок, где^так хо­ рошо отдыхать в обеденные часы. В этом году у цеха посажены ива и рябина, береза и смородина, установлена красивая изгородь. Много заботы о «зеленом дру­ ге» проявляют начальник цеха Иван Иванович Демидов, бригадир котельщиков комсомолец тов. Юр­ ко, бригада которого борется за звание коллектива коммунистиче­ ского труда, нормировщик тов. Тарасов, судосборщик тов. Блю- денов, электросварщица тов. Мо- товилина и многие другие. Девиз судоремонтников «сде­ лать верфь зеленым садом» должен быть подхвачен всеми кол­ лективами предприятий рыбной промышленности. И. ГР И ГО Р Ь Е В . 'Т Е Гсш кьн ВЫСШЕМ). «НЕДОС ТОЙНО Е ПО В ЕД ЕН И Е » Принятый Верховным Советом СССР закон об отмене налогов с заработной платы Рабочих и слу­ жащих, так же как сокращение продолжительности рабочего дня н повышение покупательной спо­ собности рубля, служит великой цели социалистического государ­ ства — всемерному улучшению благосостояния народа. Это круп­ ное мероприятие, разработанное нашей партией, проводится в ус­ ловиях громадных достижений всех отраслей народного хозяйст­ ва и успешного выполнения зада­ ний семилетки. Социалистический строй, про­ изводительное и общественно по­ лезное использование бюджетных средств обеспечивают высокие темпы роста национального дохо­ да. всех богатств стоаны. проч­ ные и устойчивые государствен­ ные финансы. За последние де­ сять лет объем нашего бюджета увеличился более чем на 80 про­ центов и составляет в этом году 773 миллиарда рублей. Теперь свыше 90 процентов доходов го­ сударства дают накопления со­ циалистического хозяйства. «В втих условиях. — говорил Н. С. Хрущев на XX I съезде КПСС, — существование налогов с населе­ ния не вызывается необходимо­ стью ни с точки зрения нх клас­ сового значения, как это имело место в прошлом в смысле ограни­ чения доходов капиталистических элементов, ни с точки зрения обеспечения доходов государствен­ ного бюджета СССР, тем более, что удельный вес налогов с насе­ ления уже теперь является незна­ чительным и составляет всего лишь 7,8 процента доходов бюд­ жета». Таким образом, с отменой нало­ гов растущие накопления народно­ го хозяйства станут единственным источником, откуда государство будет черпать свои ресурсы, что­ бы обеспечить расшиоенное социа­ листическое воспроизводство и дальнейший рост жизненного уровня народа. Классовое содержание совет­ ских налогов было связано с су­ ществованием на предыдущих эта­ пах социалистического строитель­ ства остатков капиталистических элементов, в ограничении, вытес­ нении и ликвидации которых на­ логи, наряду с другими экономи­ ческими рычагами, сыграли весь­ ма важную роль. Но в первые го­ ды существования Советской вла­ сти налоговая политика поеследо- вала и финансовую цель—обеспе­ чить государство необходимыми ресурсами, которые позволили бы ограничить, а затем и вовсе пре­ кратить эмиссию (выпуск) бу­ мажных денег и тем саМым обес­ печить успешное проведение де­ нежной реформы. Сравнительно высокий '. удель­ ный весналоговвдоходахбюдже- та в то время вызывался послево­ енной разрухой., неналаженностыо хозяйства, слабым развитием со­ циалистического сектооа и нали­ чием капиталистических элемен­ тов. Экономика страны развива­ лась за счет внутренних ресурсов, без кредитов извне. Поэтому учас­ тие трудящихся своими личными доходами в развитии народного хозяйства имело весьма важное значение. По мере роста доходов социалистического хозяйства удельный вес налогов с населения в государственном бюджете посте­ пенно снижался. В период Великой Отечествен­ ной войны роль налогов с населе­ Заметка под таким заголовком, опубликованная в нашей газете 17 мая, о неправильном поведе­ нии первого помощника капнтана- директора плавбазы «Городецкий» тов. Пономарева обсуждалась на заседании партийного комитета ния как одного из источников до­ ходов государственного бюджета возросла. В послевоенное же вре­ мя налоги были значительно сни­ жены. В расчете на год это сниже­ ние составило 13 миллиардов руб­ лей. И вот теперь в нашей стране принят исторический закон опол­ ной отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих. Эта отмена будет проведена в период с 1 октября 1960 года по 1 ок­ тября 1965 года, после чего пол­ ностью прекратится взимание по­ доходного налога и налога на хо­ лостяков, одиноких и малосемей­ ных граждан СССР, независимо от размера их заработной платы. По­ рядок отмены установлен с таким; расчетом^ чтобы ежегодно расти-/ рялся круг рабочих и служащих, освобоясдаемых полностью или ча­ стично от налога. При этом в ос­ нову отмены подоходного налога положен принцип повышения за­ работной платы прежде всего низ­ ко- и среднеоплачиваемых рабо­ чих и служащих. В результате от­ мены налогов доходы рабочих и служащих возрастут к 1966 году примерно на 74 миллиарда рублей в год. Отмена налогов с населения— яркое свидетельство великих пре­ имуществ социализма перед капитализмом. Ни одно капитали­ стическое государство не может позволить себе подобного шага. сельдяного флота. Как сообщил заместитель секре­ таря парткома тов. Новицкий, фан­ ты подтвердились. Пономарев за. неправильное поведение строго предупрежден н привлечен к пар­ тийной ответственности. 1 потому что налоги— основной ис­ точник доходов их бюджета. На­ логи составляют 70— 80 и боль­ ше процентов доходов любого ка­ питалистического государства и представляют для трудящихся масс тяжелое бремя. Это бремя увели­ чивается с каждым годом. За по­ следние 20 лет, например, налоги возросли в США. в 8 раз. а в Ан­ глии— в 5,5 раза. «Сложный на­ логовый механизм капиталисти­ ческих стран.— говорил Н. С. Хру­ щев в докладе на пятой сессии Верховного Совета СССР.— подоб­ но гигантскому насосу, перекачи­ вает средства из кармана трудя­ щихся масс в широкий карман мо­ нополий, которые наживают рп- ромные барыши на военных за­ казах, оплачиваемых по высоким ценам, в основном за счет нало­ гов». Историческое решение Верхов­ ного Совета СССР об отмене нало­ гов с населения находит широкую поддержку и горячее одобрение всего советского народа. Это меро­ приятие направлено на дальней­ шее повышение материального благосостояния трудящихся—под­ линных хозяев своей судьбы, всех богатств своей страны. Г. МАРЬЯХИН , кандидат наук. экономических