Рыбный Мурман. 1960 г. Август.

^HMIIMIU с: n iiiim iim m n m iiu n m m i g| Мы, промысловики тралово- Е: го флота, хотели бы узнать g: через вашу газету, почему так || значительно улучшилась -j сы рьевая б а за в этом году в Е| южной части м о р я , в частно- Ej * центральных районах, » и насколько устойчиво это 5 улучшение. В. КЛЕПИКОВ , капитан, И. ДИДУСЕНКО , коче- гар траулера «Ржев», Е. ГАРАНИН, помощник консервного мастера тра­ улера «Алма-Ата». * * * П а ваш вопрос, товарищи промысловики, отвечает стар- ший научный сотрудникш 5: П И П РО , кандидат биологичек g ских паук К. Г. К О Н С Т А Н Т И Н Е: Н О В . gsa u iuaaaiuati iia a iiiiia iia a iiiu m iiiiia u iff Ни один врач никогда не встре­ чал пациента, которому понадо­ билось бы измерять температуру по сто раз в сутки. А вот для ис­ следователей и разведчиков рыб­ ных богатств таким «пациентом» является Баренцево море. Каждый поисковый траулер имеет приспособления для спуска глубоководных термометров. В промысловых радиосводках и в специальных радиограммах поис­ ковики регулярно сообщают о придонной и поверхностной тем­ пературах воды в обследуемых районах. Промысловая разведка распола­ гает двумя средними рыболовны­ ми траулерами, выполняющими гидрологическую съемку jio всему Баренцеву морю, включая и райо­ ны, обычно не посещаемые про­ мысловым флотом. С гидрологи­ ческих судов опускаются в море одновременно по 5— 10 глубоко­ водных термометров на глубины 25, 50, 100 метров и более. Ана­ логичная работа выполняется на судах Гидрометеослужбы. Экспедиционные к о р а б л и П И Н РО подчас несколько суток подряд сообщают в очередных ра­ диосводках: «Производим гидро­ работы». Измерение температуры воды выполняется также на судах Мурманского биологического ин­ ститута Академии наук, на бере­ говых пунктах. Не каждый моряк промыслового флота сумеет правильно и подроб­ но ответить ча вопрос: зачем нуж­ ны столь многочисленные измере­ ния температуры воды? Наиболее проста и понятна роль термометра при оперативном по­ иске рыбных концентраций. Треска, как правило, не встречается в зоне с придонной температурой, близ­ кой к нулю. Придя в намеченный для обследования район, поиско­ вики прежде всего опускают в мо­ ре не трал, а термометр. Его по­ казания определят, что делать дальше — производить траление нли перебежать в квадрат с более благоприятной придонной темпе­ ратурой. Когда какой-нибудь район уже подробно обследован специальным гидрологическим кораблем, задача поисковиков значительно облег­ чается. Нужно только тщательно ознакомиться со специальной кар­ той, где синими тонами обозначе­ но распространение холодных, а красными — распространение теп­ лых вод. Такая карта помогает правильно построить поисковую работу, обратив особое внимание на зоны резкого перепада (гради­ ента) придонной температуры. Опыт показывает, что именно близ стыка теплых и холодных вод ча­ сто накапливается рыба. Для успеха поиска и промысла требуется заблаговременно, на ме­ сяц, квартал и даже год вперед предвидеть распределение рыбы по промысловой акватории, оце­ нить будущее значение главней­ ших районов. Ведь далеко не без­ различно, будет ли рыба держать­ ся далеко или близко от порта, какие грунты, течения, навигаци- ЖИЗНЬ МОРЯ онные опасности вст\ретит флот в районе предстоящей работы. Пред­ видя дислокацию промыслового флота и ассортимент будущих уло­ вов, можно планировать расход промвооруженмя, использование пла©баз, примерный режим рабо­ ты промысловых кораблей, коли­ чество заготовляемых рыбы и суб­ продуктов. Массовые сезонные передвиже­ ния трески и пикши Баренцева мо­ ря хорошо изучены. В последние годы удалось выяснить миграци­ онные пути морского окуня. Но для успеха тралового промысла мало знать общую схему миграций донных рыб. Пути и сроки их дви­ жения через главнейшие промыс­ ловые районы не повторяются из года в год, а весьма сильно из­ меняются. Необходимо понять и предвидеть особенности распреде­ ления рыбы, характерные для дан­ ного года. А» эти особенности тес­ но связаны с гидрологическим ре­ жимом. Например, характерной чертой тралового промысла в 1957 году было выдающееся значение Цент­ ральной возвышенности. С сен­ тября по ноябрь этот район стоял на первом месте по вылову рыбы, чего никогда не было ни в преды­ дущие, ни в последующие годы. Вылов мурманских промысловых судов - на Центральной возвышенности (в процентах ко всему вылову в Баренцевом море) Год о. f С? JO О. ю * Ё л а о X 1956 — 0,1 — 1957 30,9 21,2 22,4 1958 2,0 — — 1959 3,3 — Почему же именно в 1957 году на Центральной возвышенности появилось так много рыбы? Этот район омывается Северной ветвью Нордкапского течения, которая в 1957 году была усилена, несла много тепла и пищи. Поэтому на Центральную возвышенность про­ шло гораздо больше треоки, чем в обычные годы. Северная вегвь проходит и че­ рез Демидовскую банку. Не слу­ чайно этот район в 1957 году так­ же сыграл важную роль в про­ мысле. Вылов мурманских промысловых судов на Демидовской банке (в процентах ко всему вылову в Баренцевом море) Год Значение в промысле 1956 1,4 1957 8,1 1958 3,4 1959 2,3 Но как оценить мощность тече­ ния? Как определить, усилено оно или ослаблено? Это можно сде­ лать при помощи серии гидрологи­ ческих станций, выполненных по­ перек течения, лучше всего у са­ мого его «корня». Например, об интенсивности Северной ветви Нордкапского течения позволяет судить гидрологический разрез по линии мыс Нордкап — остров Медвежий. Если температура на разрезе оказывается выше средне- многолетнего уровня, значит, тече­ ние усилено. Таким образом, прощупывая «пульс» течения, можно судить о будущей сырьевой базе в райо­ нах, которые это течение омыва­ ет. При регулярной гидрологиче­ ской съемке не остается места для произвольных догадок, допущений, предположений о перспективах промысла. Помня успех работы флота на Центральной возвышен­ ности в 1957 году, многие руково­ дители рыбной промышленности, капитаны промысловых и поиско­ вых судов ожидали . повторения его и на следующий год. Однако, основываясь на резком ослабле­ нии Северной ветви Нордкапского течения, прогноз ПИН РО указы­ вал, что в 1958 году Центральная возвышенность не сыграет никакой роли в траловом промысле, и это полностью подтвердилось. В южной части моря сезонные миграции трески приурочены к Основной и Прибрежной ветвям Нордкапского течения. По основ­ ной ветви рыба движется через Мурманскую банку, Мурманское мелководье и его Северный склон, Северо-Центральный район,. Гуси­ ную банку; Прибрежной ветвью треска проходит до Териберки, Харлова, Святого носа, а пикша — на Ка пинскую банку, иногда к острову Колгуеву. Замечено, что в годы с суровы­ ми гидрологическими условиями (папример, 1953, 1956, 1957 гг.) треска мигрирует преимуществен­ но по Прибрежной ветви, в теплые воды, (например, 1954 г.) предпо­ читает Основную ветвь. Таким об­ разом, следя за температурой во­ ды на Кольском меридиане, мож­ но предвидеть, какой путь изберут косяки трески, а это очень важно, так как по условиям промысла прибрежные и центральные райо­ ны совершенно различны. Тепловое состояние моря пред­ определяет и то, как далеко продвинется треска на восток. В теплые годы треска, как и мойва, весною подходит к берегам глав­ ным образом восточнее полуост­ рова Рыбачьего, в холодные годы идет к побережью Норвегии. Поэ­ тому годы, благоприятные для на­ шего тралового промысла и для прибрежного лова мойвы, обычно оказываются неудачными для нор­ вежских рыбаков и наоборот. О >. в г * 2 н Я 5 а а S o x ® * И 2 в вс а. О^ч • «3 О a М* Р в II в 5 ; s 8*5 в щ О. Я г* О 0 оto к н в 1 с к м О W • в X « вп Ч V • U. £ * в и в 8Г 3 А к Л а * £ 1953 12,1 432,2 1954 14,3 203,4 1955 15,9 471,0 1956 13,0 526,9 1957 6,5 521,4 1958 5,6 693,0 1959 5,6 524,8 Сопоставляя температуру воды на Кольском меридиане с ходом тралового промысла*, легко убе­ диться, что колебания гидрологи­ ческого режима закономерно ска­ зываются на распространении тре­ сни в южной части моря. Напри­ мер, Северо-Центральный- район зимой 1956/1957 года вовсе не имел промыслового значения, зи­ мой 1957— 1958 года дал неболь­ шую вспышку промысла, а зимой 1959— 1960 года играл первосте­ пенную роль. Разумеется, измене­ ние гидрологических условий ска­ зывалось на сырьевой базе ие мгновенно, а спустя примерно пол­ года. Год Далеко от дома. Фото И. Губарева. 1955/1956 1956/1957 1957/1958 1958/1959 1959/1960 Вылов мурман­ скими и архангель­ скими РТ в Северо- Центральном районе с ноября по февраль (тыс. ц) 349,7 38,6 142,1 11,3 327,6 Промысловое значение Северо- Центрального района и всей юж­ ной часта моря сейчас, продолжа­ ет возрастать. Год Вылов мурманских промысловых РТ в южной части моря (тыс. ц) 1957 1.635 1958 1.093 1959 980 январь—июль ^ 1960 1.166 Траловый флот успешно рабо­ тает и на Гусиной баше, которая вот уже несколько лет не была ареной промысла. Для Гусиной банки зависимость между темпе­ ратурой воды на стандартных раз­ резах и будущим уловом на час траления выражена точными ма­ тематическими формулами. Интересно проследить, как изме­ нялось значение Норвежского же­ лоба для Мурманского тралового флота. Вылов мурманских промысловых РТ в.Норвежском желобе (в процентах ко всему вылову в Баренцевом море) Г4Д март апрель май июнь 1956 — 1,2 4,7 0,7 1957 — 3,4 2,6 0,5 1958 47,2 17,0 20,2 10,4 1959 0,2 0,2 17,6 35,5 1960 0,4 4,1 0,8 — В 1958 году Норвежский желоб стоял на первом месте среди всех промысловых районов южной ча­ сти моря. Наши траулеры рабо­ тали в непосредственной близо­ сти от норвежских территориаль­ ных вод, в зоне сильного течения, на трудных, задевистых грунтах. Неудивительно, что в 1958 году производительность нашего про­ мысла была очень низкой, а у нор­ вежцев, напротив, рекордно высо­ кой. В последующие годы, в свя­ зи с постепенным возвращением трески на восток, роль Норвеж­ ского желоба начала падать, а роль более восточных районов возросла. Смещения области распростра­ нения (ареала) треоки иллюстри­ руется и массовым мечением. Все экземпляры, помеченные в 1955— 1958 годах и проведшие в море ровно год (или два), были пойма­ ны западнее места выпуска. В 1959—1960 годах наблюдалось об­ ратное движение. Следует подчеркнуть, что гидро­ логические условия в южной ча. сти моря колеблются гораздо рез­ че, чем в северо-западных райо­ нах. Притом в южной части моря нет глубин, куда может отходить рыба при сильном охлаждении верхних слоев. Единственное глу­ бокое место — Центральная впа­ дина — сама является очагом хо­ лода, или «ледовым погребом», как иногда говорят моряки. Бли­ жайшие глубины находятся в Норвежском желобе, куда и пере­ мещается треска в холодные го­ ды. Налрогнв, в северо-западных районах много глубоких мест, удобных для зимовки трески даже при самом сильном похолодании верхней толщи воды. Поэтому и дислокация, и производительность тралового промысла значительнее колеблется в южной части моря, чем на северо-западе. В северо-западных районах ни­ когда не наблюдалось такого рез­ кого ухудшения сырьевой базы, как в южной части моря после исключительно холодных лег — 1929 и 1956 — 1958 гг. Эти колеба­ ния сырьевой . базы многие про­ мысловики и даже отдельные на­ учные работники ошибочно прини­ мают за последствия «интенсивно­ го прс\мысла». Влияние гидрологических усло­ вий на распространение трески прослежено и на других бассей­ нах. Например, в первой четверти текущего столетия треска лишь несколько месяцев в году и при­ том в небольших количествах встречалась у побережья Грен­ ландии. Позже, в период потепле­ ния Арктики, треска стала посто­ янной промысловой рыбой в про­ ливе Девиса и у восточно-грен­ ландских берегов. Сейчас в про­ ливе Девиса работают и мурман­ ские траулеры. До сих пор мы говорили о вли­ янии гидрологических условий на распределение трески. Что касает* ся пикши, то в период леггие- осениего нагула эта рыба держит* ся на прибрежных мелководьях, которые хорошо прогреваются солнцем. Таким образом, осенью гидрологические условия не могут, преградить пикше путь на восток* В каких именно районах задер­ жится пикша, зависит от других причин. Каждый промысловик знает, что в район Колгуева под­ ходит преимущественно крупная пикша, на Канинскую банку —• ровная и мелкая. -Значит, следя за размерным составом промысло­ вого стада пикши, можно забла­ говременно предвидеть распреде­ ление ее концентраций осенью в сезон основного промысла. В те­ кущем году есть основания ожи­ дать неплохих подходов п-икши на Канинскую банку; однако восточ­ нее Канина носа возможен лишь кратковременный промысел. Но пикша не встречает гидро­ логических барьеров только, осенью, при максимальном про­ греве прибрежных мелководий. В зимние и весенние месяцы область распространения пикши изменяется по мере охлаждения придонной толщи до полутора — двух граду­ сов. В этот период распростране­ ние теплых и холодных вод за* частую определяет ход промысла пикши. Например, зимою 1946—• 1947 года у Канина носа скопи* лись и успешно облавливались не­ обычайно мощные скопления пик­ ши, виднмо, попавшие в темпера­ турный «мешок». Ход промысла морского окуня также во многом зависит от гид­ рологических условий. Весенний промысел окуня-клювача в райо­ не Копытова базируется главным образом на самцах, мигрирующих с севера и северо-востока, на­ пример, из Западного желоба. В текущем году подход самцов был поздним, растянутым, без резко выраженного «пика», так как ох­ лаждение воды в Западном жело­ бе протекало медленно и не могло вызвать дружного массового от* хода окуня. Зато промысел про* должался почти до конца июня, без существенных спадов и вены* шек. Для сравнения напомним* что в 1958 году охлаждение при­ донных слоев протекало гораздо интенсивнее, промысел окуня-клю­ вача имел резко выраженный «лик» и по существу прекратился уже в конце апреля. Аквариумные опыты показыва* ют, что рыба нормально чувству* ет себя и при той температуре, при которой никогда не встреча­ ется в придонной обстановке. Сле­ довательно, рыба придерживается определенной температуры не по­ тому, что не способна существо­ вать ни при какой иной. Ориенти* руясь на изменения температуры, рыба своевремонт мигрирует в районы откорма, зимовки, икроме­ тания. Таким образом, температу­ ра служит как бы путеводной нитью, скорее «средством», чем «целью» сезонных перемещений* Следует, однако, отметить, что очень резкие и внезапные колеба­ ния температуры в природной об­ становке иногда роковым образом сказываются на рыбе. Например, летом 1958 года автор наблюдал массовую гибель морского окуня в Датском проливе. До какой степени тонко рыба воспринимает температурные раз­ личия, показывают опыты, выпол­ ненные по меггодике И. П. Павло­ ва. Подопытная рыба ощущала изменения температуры, равные нескольким сотым градуса! Температура воды влияет не только на распределение рыб по промысловой . акватории, но и на их вертикальные миграции, на скорость роста, полового созре­ вания, пищеварения. Выявлена тесная связь между гидрологиче­ ским режимом на нерестилищах трески и численностью будущего приплода. Таким образом, влияние темпе­ ратуры на жизнедеятельность, по­ ведение, распределение и числен­ ность промысловых рыб огромна и заслуживает повседневного тща­ тельного наблюдения а изучения* К. КОНСТАНТИНОВ, старший научный сотруд­ ник ПИНРО , кандидат био­ логических наук.