Рыбный Мурман. 1959 г. Январь.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! У К А З Орган партийных комитетов тралового я сельдяного флотов и управления рыбной промышленности совнархоза Ш 7 (865) Четверг, 15 января 1959 г. Год издания М Цепа 15 коп. ВСЕСОЮЗНАЯ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ НАЧАЛАСЬ Сегодня по всей нашей необъятной стране началась Все­ союзная перепись населения, проводимая по решению Совета Министров Союза ССР. Настоящая перепись имеет огром­ ное политической и народно-хозяйственное значение. Резуль­ таты ее дадут возможность еще лучше планировать народное хозяйство, позволят нашей родной Коммунистической партии и Советскому правительству осуществлять дальнейшие меро­ приятия по укреплению мощи и богатства нашей страны, по дальнейшему повышению благосостояния трудящихся. Всесоюзная перепись населения — эго дело каждого граж­ данина нашей великой Родины. Она имеет и огромное меж­ дународное значение, так как материалы переписи еще раз на­ глядно продемонстрируют перед всем миром, какие сдвиги произошли в жизни нашей страны за 41 год Советской власти. Из отсталой, нищей полуколониальной страны, какой была царская Россия, наша Родина волей партии, волей народа преобразилась в величайшую в мире, могучую, богатую дер­ жаву. Во много раз в нашей стране выросла промышленность. По производству промышленной продукции мы оставили позади многие капиталистические страны, в том числе Англию, Фран­ цию, Западную Германию. Недалек тот день, когда будет ус­ пешно решена задача, поставленная XX съездом КПСС, — в исторически короткий срок догнать и перегнать наиболее пе­ редовые капиталистические страны и в том числе США по про­ изводству продукции на душу населения. Переписи населения проводились и в царской России. Но тогда их материалы отображали нищету народа, отсталость государства. По материалам переписей дореволюционных лет можно судить о почти поголовной неграмотности сельского населения, об отсутствии в стране условий для развития творческих сил народных масс. Совсем иные результаты давали переписи населения, про­ веденные в СССР. Такие переписи проводились в 1920 году, 1926 году и в 1939 году. Итоги этих переписей отража­ ли неуклонный рост развития нашей страны, рост бла­ госостояния трудящихся. Еще большее значение имеет настоящая Всесоюзная пере­ пись населения. В обращении Центрального Комитета Комму­ нистической партии Советского Союза и Совета Министров СССР по поводу Всесоюзной переписи населения 1959 года говорится: «Перепись населения сыграет важную роль в осу­ ществлении гигантских задач, намечаемых семилетним планом. Данные переписи наглядно покажут глубокие изменения к жизни народа и культурного облика советского человека, отразят великие достижения социалистического строя в раз­ витии экономики страны, росте хозяйства и культуры нацио­ нальных республик, в развитии всех национальностей Совет­ ского Союза. В результате переписи будут получены точные сведения о численности населения страны, его размещении и занятии, о составе населения по полу, возрасту, националь­ ности и образованию». Большое значение будут иметь материалы переписи и для дальнейшего развития народного хозяйства нашей области и, в частности, Мурманского рыбного бассейна. Некогда пустын­ ный и заброшенный край, каким был Кольский полуостров до Великой Октябрьской социалистической революции, за 41 год Советской власти неузнаваемо изменился. На месте сбелых пятен», какими была почти вся территория Мурманской обла­ сти, на месте нищих погостов и становищ выросли новые предприятия, города, благоустроенные рабочие поселки. Побе­ режье Кольского полуострова, и в первую очередь рыбный промысел, уже не те, что были раньше. Вместо утлых ёл и шняк наши рыбаки располагают оснащенными по последнему слову техники рыболовными флотами, состоящими из перво­ классных кораблей. Всесоюзная перепись населения будет проводиться не только на берегу, но и на морских просторах. Здесь в отда­ ленных районах промысла можно видеть целые плавучие го­ рода, состоящие из рефрижераторных и других судов. На всех судах рыбной промышленности проведена боль­ шая подготовка к успешному проведению Всесоюзной пере­ писи населения. Уже все корабли тралового, сельдяного фло­ тов снабжены всей необходимой переписной документацией. На ряде судов, ушедших в море, перепись уже проведена. Правда, в ходе подготовки к переписи были допущепы ошиб­ ки и неполадки. В частности, перед отходом в море среднего траулера № 465 были списаны с корабля счетчики, капитан и часть команды. Это чуть было не сорвало проведение пере­ писи на судне. Долг всех партийных, профсоюзных и комсомольских ор­ ганизаций, всех капитанов и их помощников, долг каждого моряка приложить все силы к тому, чтобы Всесоюзная пере­ пись населения на кораблях нашего бассейна была проведе­ на в строго установленные сроки, правильно, образцово. Президиума Верховного Совета РСФСР Об утверждении состава Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет РСФСР На основании ст. ст. 36 и 37 «Положения о выборах в Верховный Совет РСФСР», утвердить Центральную избирательную комиссию по выбо­ рам в Верховный Совет РСФСР в составе следую* щих представителей общественных организаций и обществ трудящихся: Председатель Центральной избирательной ко* миссии Прохоров Василий Ильич — от Всесоюз­ ного Центрального Совета Профессиональных Союзов. Заместитель председателя Центральной изби­ рательной комиссии Павлов Сергей Павлович от Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. Секретарь Центральной избирательной коми#* сии Тищенко Владимир Иосифович — от профео« сионального союза работников культуры. Члены Центральной избирательной комиссии: Устинов Владимир Иванович — от Московской городской коммунистической организации, Родионов Николай Николаевич — от Ленин­ градской городской коммунистической организа­ ции, Соболев Леонид Сергеевич *— от Союза писа­ телей РСФСР. Белов Павел Алексеевич — от Всесоюзного добровольного общества содействия армии, ави­ ации и флоту (ДОСААФСССР). Триполкина Людмила Васильевна *— от про­ фессионального союза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок Ставропольско­ го края, Клепиков Иван Федорович — от Хабаровской краевой коммунистической организации. Рыбаков Александр Александрович •—» от ра­ бочих. инженерно-технических работников и служащих завода «Красное Сормово» Горьков­ ской области. Семенова Любовь Алексеевна — от колхозни­ ков сельскохозяйственной артели им. В. И. Ле­ нина Стрелецкого района Курской области, Усикова Татьяна Ананьевна >— от колхозни­ ков сельскохозяйственной артели имени Калинина Полтавского района Омской обла.сти, Елисеев Иван Николаевич — от рабочих, ин­ женерно-технических работников и служащих управления механизации строительных работ «Сталинградгидрострой» Сталинградской^ об­ ласти, * Анисимов Александр Давыдович — от рабо­ чих, инженерно-технических работников и слу­ жащих Магнитогорского металлургического ком­ бината Челябинской области, Тухватуллин Зигандар Знннатович — от ра­ бочих, инженерно-технических работников и служащих нефтепромыслового управления «Туй- мазанефть» Башкирской АССР, Дамбаев Октябрь Гармаевич — от Бурятской областной организации Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, Джамалова Равзанат Магомедовна — от про­ фессионального союза медицинских работников Дагестанской АССР, Шериева Ирина Хасановна — от профессио­ нального союза работников культуры Кабарди­ но-Балкарской АССР, Васькаев Идыжлян Манджиевич — от рабо­ чих и служащих совхоза «Сарна» Калмыц­ кой АССР, Бегданав Владимир Семенович — от рабочих, инженерно-технических работников и служащих Шуйско-Виданского леспромхоза Карельски! АССР, Филиппов Дмитрий Тимофеевич — от рабо­ чих, инженерно-технических работников и слу­ жащих шахты № 1 «Капитальная» комбината «Воркутуголь» Коми АССР, Белоусова Зинаида Егоровна — от колхозников сельскохозяйственной артели им. Калинина Мед- ведевского района Марийской АССР, Горбунова Мария Сергеевна — от колхозников сельскохозяйственной артели им. Ленина Кочку- ровского района Мордовской АССР, Бекузарова Зоя Дмитриевна — от профессио­ нального союза работников просвещения, выс­ шей школы и научных учреждений Северо-Осе- тинской АС Р, Курбангалеева Халима Мухутдиновна — от студентов, профессоров и преподавателей Казан­ ского государственного университета им. В. И. Ульянова-Ленина Татарской АССР, Никитин Иван Федорович — от рабочих, инже­ нерно-технических работников и служащих Ижевского металлургического завода Удмуртской АССР, Калугин Михаил Иванович — от профессио­ нального союза рабочих нефтяной и химической промышленности Чечено-Ингушской АССР, Кузьмина Александра Федоровна — от колхоз­ ников сельскохозяйственной артели «Победа* Яльчикского района Чувашской АССР, Кочайцев Иван Федорович *— от областного Совета профессиональных союзов Якутской АССР, Председатель Президиума Верховного Со­ вета РСФСР М. ТАРАСОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И. ЗИМИН. Москва, 10 января 1959 года. Траловый флот в последние дни ймеет на промысле плановое ко­ личество кораблей. Хороший по­ казатель! Но для того, чтобы до­ биться увеличения вылова рыбы, надо нметь на лову сверхплано­ вое количество судов. Этому ме­ шают продолжающиеся по разным причинам простои траулеров в порту. Вновь н вновь приходится назы­ вать судоремонтников в числе тех, кто тормозит выход кораблей в море. Коллектив судоремонтного завода управления рыбной про­ мышленности выполнение заказов промысловиков ведет неритмич­ но, часто допускает брак. На пе­ ределки теряется много времени. Так, например, произошло на траулере «Грязовец», где елесар- ный цех (начальник тов. Харла­ мов) приводил в порядок один из насосов. Из-за бракодельства на­ сос приходилось несколько раз разбирать и вновь собирать. Гра­ фик отхода корабля на промысел был сорван. 12 января 4 часа потеряла но вине судоремонтников команда траулера «Каунас», 5 часов сверх плана простоял в порту траулер «Кит» и 3 часа — «Вельск». Не показывают примера в сок­ ращении междурейсовых стоянок и отдельные руководители машин­ ных команд. Более суток про­ стоял у причала траулер сГрнди- но» только из-за того, что старшие механики Винник и Лещ \ков не сумели до этого в теченне недели устранить пропуск металлической набивки поршневого штока глав­ ной машины и другие неисправ­ ности. Первый из них принимал механизмы корабля, а Лешуков сдавал. Казалось бы, эти спе­ циалисты должны были прило­ жить максимум усилий к тому, чтобы обеспечить в дальнейшем бесперебойную работу техники. Ведь от этого зависит во многом успех работы экипажа на промы­ сле. Когда же дело дошло до предъявления главной машины на осмотр инспектору Морского Регистра СССР, то оказалось, что Вннник и Лещуков не позаботи­ лись о приведении механизмов в порядок. Ясно, что главная ма­ шина не была принята представи­ телем Регистра. Продолжают простаивать ко­ рабли и из-за недисциплинирован­ ности отдельных моряков. Более десяти часов ждал экипаж трау­ лера «Жемчуг» мастеров по добы­ че Нестерова и Коверина. Но они к отходу так и не явились. Отде­ лу кадров пришлось досылать не­ достающих членов экипажа на траулер в Тюва-губу. Не пришли своевременно на своп корабли и остались на бере­ гу матросы Данилович и Ерма­ ков, старшин мастер по обработ­ ке рыбы Ермолин, засольщики Сорокин и Сулеменко, мастер по жиротоплению Магюшенко н дру­ гие. До сих пор еще нет слаженно­ сти в работе диспетчерских служб смежных предприятий. А это так­ же нередко приводит к задерж- кам кораблей в порту. Вот при­ меры. Позавчера на 12 часов дня была запланирована бункероака солью траулера «Потн». Но когда буксирные пароходы «Тралбаза», «Александр Матросов» и «Комму­ нар» подошли к причалу, чтобы отжать другие суда и вывести «Потн», то оказалось, что ко­ рабль к приему соли не готов, хо­ тя диспетчер тралового флота тов. Тестов заверил диспетчеров рыбного порта в том, что все под­ готовительные операции выполне­ ны и требуются буксиры. Экипажи трех буксиров напрас­ но потеряли время. Потребова­ лось вновь подключать траулер «Поти» к береговой электросети и паропроводам. Только спустя семь часов это судно было взято под бункеровку солью. Более двух часов в эгот дечь потерял экипаж буксирного паро­ хода «Кантовщик» из-за неподго­ товленности траулера «Комсомо­ лец» к бункеровке углем. . Исключительно безобразный случай произошел на среднем, траулере № 4200. Это судно на­ до было отвести от причала рыб­ ного порта к плавмасгерской «Ре­ зец». К установленному сроку к борту среднего траулера подошел буксир «Жемчуг». Но на промыс­ ловом судне не оказалось вахтен­ ного помощника капитана. С каждым днем из часов и ми­ нут накапливается потерянное не­ производительное время. Это серь* езно отражается на выполнении плана добыч» рыбы. Пора реши­ тельно покончить с простоями су­ дов в порту.