Рыбный Мурман. 1959 г. Март.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ШРМАН Орган аар!ийных комитетов тралового и сельдяного.флотов и управления рыбной промышленности совнархоза №30 (888) Вторник, 10 марта 1959 г. • Цена 15 коп. Гоп иэяания 6 -й 1 марта 1959 года 'состоялась выборы в краевые, областные, ок­ ружные, районные, городские сель­ ские и поселковые Сокеты депута- Ширится досрочное первого соревнование за выполнение плана года семилетки Один за всех и все за одного В Мурманском рыбном порту множатся ряды производственни­ ков, борющихся за право называться коллективами, бригадами, эки­ пажами, ударниками коммунистического труда. На днях комсомольско-молодежная бригада слесарей первого участка порта во главе с А. Боричевым приняла решение бороться за это почетное право. Слесари тт. Дворников, Кучин. Щеглаков, Сергеев. Ильин реши­ ли совершенствовать методы труда, ежегодно вносить по од­ ному рационализаюрскому предложению, вдвое перевыполнять ежедневные нормы выработки. Члены бригады тт. Кучин, Боричев, Сергеев дали слово в тече­ ние семилетки получить среднее образование, остальные — повы­ сить уровень технических знаний, овладеть смежными профессиями. Они единодушно решили бороться с пьянством, хулиганством и сквернословием. У них девиз: «Один за всех и все за одного». Н. Ж УКО В , диспетчер автобазы рыбного порта. Дадим до конца марта 1000 центнеров р ы б ы Моряки траулера «Емельян Пу- Федоров, Прокопьев, кочегары гачев» досрочно справились с вы- тт. Яковлев, Закемовокий, Мишин, полнением плана первого кваота- третий механик тов. Нефодьии. ла по всем показателям. За оста-в- Экипаж, воодушевленный реше- шееся до конца месяца время экн- ниями X X I съезда КПСС, -прило- паж взял обязательство добыть жит все усилия к тому' чтобы, еще 1000 центнеров рыбы. используя внутренние резервы, до- Хорошо потрудились в этом и биваться максимального вылоза других рейсах консервный мастер рыбы. об итогах выборов в краевые, областные, окружные, районные, городские, сельские и поселковые Советы депутатов трудящихся Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (Данные о результатах выборов публикуются по материалам, полученным Президиумом Вер­ ховного Совета РСФСР от Президиумов Верх овных Советов автономных республик и испол­ нительных комитетов краевых, областных, Мос ковского и Ленинградского городских Советов депутатов трудящихся). В районные Советы в городах 99,94 проц. В сельские и посел­ ковые Советы 99,91 проц. Таким образом, почти все изби­ ратели, за незначительным исклю­ чением, приняли участие в выбо­ рах. Число избирателей, голосовав­ ших за кандидатов блока комму­ нистов и беспартийных, в процен­ тах к общему числу избирателен, принявших участие в голосовании, составляет: В краевые Советы 99,57 проц. В областные Советы 99,47 проц. В окружные Советы 99,41 проц. В районные Советы 99,36 проц. В городские Советы 99,27 проц. В районные Советы в городах 99,3G проц. В сельские и посел­ ковые Советы 99,11 проц. Число бюллетеней, в которых зачеркнуты фамилии кандидатов, то есть число голосов, поданных против кандидатов в депутаты, составляет: по выборам в краевые Советы — 0,43 процента, в област­ ные Советы —0, 53 процента, в окружные Советы — 0, 59 процен­ та, в районные Советы — 0,64 про­ цента, в городские Советы — 0,73 процента, в районные Советы в городах ^— 0,64 процента, в сель­ ские и поселковые Советы — 0,89 процента. Бюллетеней, признан­ ных недействительными на основа­ нии ст. 108 Положения о выборах, оказалось 0,001 процента. Таким образом, результаты го­ лосования показывают, что изби­ ратели единодушно голосовали СООБЩЕ НИ Е ской Федеративной £одиалнсгиче- ской Республики. . Голосование началось в 0 часов утра 41 закончилось в \2 часов но­ чи по местному времени. Выборы прошли в обстановке большого по­ литического подъема, выззаниого историческими решениями XX I съезда Коммунистической партии Советского Союза, при высокой активности и организованности из­ бирателей и продемонстрировали единство и тесную сплоченность трудящихся вокруг Коммунист ii- ческой партии и Советского пра­ вительства. Избраны депутаты в 6 крзезых Советов, 49 областных Советов, в 6 областных Советов автономных об­ ластей, 10 окружных Советов на­ циональных округов, 2.221 район­ ный Совет, 864 городских Сове­ та, 240 районных Советов в горо­ дах, 26.676 сельских Советов и в 1.489 поселковых Советов депута­ тов трудящихся. При выборах в краевые, област­ ные, окружные, районные, город­ ские, сельские и поселковые Сове­ ты депутатов трудящихся приня­ ли участие в голосовании: В краевые Советы 99,95 проц. В областные Советы 99,96 проц. В окружные Советы 99,95 проц. В районные Советы 99,97 проц. В городские Советы 99,94 проц. за кандидатов блока коммунистов и беспартийных. Всего избрано депутатов во все местные Советы 971.848 человек. Все избранные депутаты являются кандидатами блока коммунистов и беспартийных. В числе депутатов — 387.116 женщин, или 39,8 про­ цента, 436.111 членов и кандида­ тов в члены КПСС, или 44,9 про­ цента, 535.737 беспартийных, или 55,1 процента, рабочих с произ­ водства и колхозников 597.424, или 61,5 процента. По 137 избирательным округам по выборам в сельскме Советы, по двум избирательным округам по выборам в районные Советы и но одному избирательному округу по выборам в поселковый Совет бал­ лотировавшиеся кандидаты не по­ лучили абсолютного большинства голосов и не были избраны депу­ татами. По четырем избирательным ок­ ругам по выборам в сельские Со­ веты, по двум избирательным ок­ ругам в городские Советы, по од­ ному избирательному округу по выборам в райончый Совет и по одному избирательному округу по выборам в поселковый Совет выборы не состоялись или приз­ наны недействительными ввиду допущенных нарушений Положе­ ния о выборах. Во всех этих округах в соответ­ ствии с «Положением о выборах в краевые, областные, окружные, районные, городские, сельские и поселковые Советы депутатов тру­ дящихся РСФСР» состоятся но­ вые выборы. тов. Аксенов, мастер по жиротоп­ лению тов. Чеботарев, мастер по добыче тов. Прыгов, матросы тт. Шгыгии, Смоляров, Трефилов, БУРАК — капитан, ТРУ- БОЕВСКИЙ — первый по­ мощник капитана, ЧЕБОТА­ Р Е В — предсудкома. С О О Б Щ Е Н И Е * " ‘ . Мурманской областной избирательной комиссии по выборам в областной Совет депутатов трудящихся об итогах выборов в Мурманский областной Совет депутатов трудящихся 1 марта 1959 года На основании данных, получен- леи, участвовавших в голосова- ному округу, зарегистрировала ных от всех окружных ичбьра- нии. избранных депутатов в Мурман- тельных комиссий в выборах де- Против кандидатов в депутаты ский областной Совет депугптов путатов Мурманского областного голосовало 0,64 проц. от общего трудящихся по всем избирагель- Совета депутатов трудящихся при- числа избирателей, участвовавших ным округам Мурманской области. в голосовании. D * Все избранные депутаты яв« В честь съезда профсоюзов Чтобы досрочно обработать яла- Сальников. За омену 3 марта они ^ л лЛта и , вучую базу «Северодвинск*, груз- сумели выгрузить из трюмов суд- няло участне 99,94 проц' Мурманская областная избпра- DCe изоРанные Депутаты чики, механизаторы, водители ав- на 1649 бочек с сельдью, при нор- го количества зарегистрированных тельная комиссия на основании ляются кандидатами блока комму томашнн рыбного порта включи- ме 1140 бочек, лись в комплексное соревнование Хорошо поработали в этот день Став на трудовую вахту в честь шоферы тт. Лещуков, Абммот и X I I съезда профсоюзов, замеча- другие, намного перевыполнившие тельного успеха добилась бригада план грузоперевозок, тов. Пешкура и крановщик тов. " Г. НИКОЛАЕВ. избирателей. Во всех избирательных OKpvra-x за кандидатов блока коммунистов краевые, областные, окружные, районные, городские, сельские и поселковые Советы депутатов тру- и беспартийных голосовало 39.^6 дящихся РСФСР», рассмотрев ма- проц. от общего числа изб!?рате- териалы по каждому избиратель* ст. 29 «Положения о выборах в нистов и беспартийных. Мурманская областная из* бирательная комиссия по выборам в областной Совет депутатов трудящихся. • Нужны хорошие бочки Моряки сельдяного флота дли­ тельное время жалуются на то, что Мурманский бондарный за­ вод поставляет им недоброкачест­ венную тару. Рыбообработчикам средних траулеров и плавбаз при­ ходится ста.шгваться на про- новая тара имеет плохую эмали­ ровку, полом уторов при сжатии на задоночном стайке.- Часто встречается сквозной лом клепок, выпааающие сучки в кленках и в куоторочных доньях. По этим при­ чинам 3 марта представители ное железо. Завод ощущает ост­ рую нужду в лесоматериале. По словам главного инженера тов. Еськина, большая часть клепки, которая идет на заливную тару, совершенно не годится для этого. завода тов. Каск. Ее мы не мог­ ли найти в цехах ни в Мурман­ ске. ии в Нагорном. Показателем слабого контроля является то, что из пяти осмот­ ренных нами бочек все они ока­ зались с браком и не могут быть использованы для уборки сельди. Скол утора на одной из Но из-за отсутствия леса ее ири- бочек был возле самого штампа мысле с большими трудностями «Мурмансельда» забраковали пар- ходится использовать для залив- отдела технического контроля, при получении такой тары, а это тию бочек в 4500 штук. За три приводит к снижению сортности дня, прошедшие с тех пор, руко- сельди. отчего фтот несет боль- водители бондарного завода (ди- шие убытки. Например, за 1958 ректор тов. Малышев) ие сделали год управление «Мурмапсельдь» ничего для разбраковки бочек, потеряло от снижения сортности g Нагорношсом цехе завода более о миллионов руолей. Одной шеется много бочек, по они слиш- из причин этого явилась именно ком разнокалиберны- Нагорновекому цеху нужна еще серьезная помощь со стороны дирекции бопдарного завода. В частности следует лучше отби­ рать клепку, идущую на ремоят бочек. Необходимо быстрее вво­ дить в строй сушилку, применять пропаривание и эмалировку тары. Нам кажется, что работнику управления рыбной промышлен­ ности. ведающей делами бевдар- ных предприятий, — тов. Вугае- ных . Если лесоматери лы подтверждающего доброкачествен- лалыпе будут поступать с пере нсеть бочки! Мастер 0TK тов. б ями, то в ближайшие 1— 2 ме В. Чуткова ничего не могла воз- вой — нужно чаще бывать на за- сяца над заводом нависнет угро­ за пр стоя. Ф * * разить против наших замеча шн. В 0 |де, тогда она будет лучше знать V нас есть адетмшя не толысо к о м я т в а . сргчет к работникам Нагорновсжого таро- Нагорновский цех зав да пое ремонтного цеха, но и к некото- оказывать ему соответствующую живает сейч с горячие дни: идет рьы представителям иашего уп- помощь. недоорокачественная тара. До сих пор качество бочек, получаемых сельдяным флотом от бондарного завода, все еще остает­ ся низким . И только лишь из-за Мы считаем, что выпуск боль­ шого количества недоброкачест­ венных бочек происходит только лишь из-за слабой деятельности этого часто задерживается снаб- отд,вла технического контроля за- жение плавучих баз. Вот и сейчас, вада ( начальии* Т0В- аск^- при погрузке «Северодвинска» моряки сМурмаисельди» столкну­ лись с большими трудностями: у бондарного завода не оказалось в напряженная работа по переводу равлеиия «Мурмапсельдь». Одним ремонта возвратных бочек с руч- из них является инжен-'р тов. ного на механизированный. За Щербаков, заведующий ла') краго­ последнее время в связи с этим и рией. Он с раннего утра и до качество тары значительно улуч- позднего вечера находится в На­ пилось. горновском цехе, видит многие Однако некоторые недостатки, недостатки. И ему, как чоэшкгму Чтобы быть объективными, мы отрицательно влияющие на каче- специалисту, легко «было бы под- хотим обратить внимание работ- ство бочек, все еще имеют место сказать руководителям цеха и ма- в цехе. Одним из них является стерам, что конкретно нужно сде- слабый контроль со стороны бра- лать для улучшения работы kooi - достаточном количестве необходи- дарноиу заводу больше оказыва- керов тт. Шубина и Кудреватых лектнва. для повышения качества мой тары. Бочки на предприятии ли помощи. В частности пред- за ремонтом тары. Недостаточно ремонта. Вместо этого ен отделы- нико-в управления рыбной про­ мышленности еа то. чтобы бон- есть. но ови ее пригодны для от- приягия-поставщики частечько правка на промысел. Во-пераых, дают недоброкачественное обруч- внимания уделяет цеху и началь- вается шумным препирательством ник отдела технического контроля с работниками цеха. Рейдовая бригада газеты «Рыбный Мурман*: А. ПА- ЗИЧ — старший технолог управления «Мурмансель- ди». А. МИРОШНИЧЕНКО — инженер по таре, Н. Т Е ­ РЕЩ ЕН КО , В. ПОТАЛОВ. СКИЙ — бондари отдела обработки сельдяного флота, J1 А Н Д РЕЕВ — мастер по обработке рыбы плавбазы «Северодвинск», П. УДА. ЛО В — сотрудник газеты.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz