Рыбный Мурман. 1959 г. Июнь.

В отрыве от промысловиков Телевизионная установка на заводе В апреле прошлого года при базовом комитете профсоюза тра­ лового Флота создано постоянно действующее производственное совещание. В его состав избрано было 5Н0 человек от экипажей промысловых кораблей, берего­ вых бригад и управления флота. На первом производственном совещании тогда избрали для вы­ полнения текущей работы, подго­ товки и проведения совещаний, а также контроля за выполне­ нием их решений президиум под председательством тов. Филип­ пова. Как же работало постоянно действующее производственное совещание и его президиум? Об этом на днях говорилось на от­ четно-выборном собрании. Из до­ клада председателя президиума и выступлений членов постоянно действующего производственного совещания видно, что в его рабо­ те много пробелов и недостатков. Прежде всего, следует сказать, что президиум работал неини­ циативно. За год проведено толь­ ко пять заседаний. 3чесь реша­ лись вопросы: изменение порядка представления выходных дней плавсоставу, о реорганизации структуры управления Флога, дальнейшем улучшении состоя­ ния труда и техники безопасно­ сти и другие. Но ни разу не занимался пре­ зидиум работой отделов управле­ ния, не анализировались причи­ ны неудовлетворительной дея­ тельности экипажей отстающих траулеров, президиум не уделял должного внимания внедрению рационализаторских предложе­ ний, укреплению дисциплины на флоте и другим важнейшим воп­ росам производства. Выступившие на собрании тт. Кузнецов, Шайтанов и другие справедливо указывали, что пре­ зидиум далек от промысла. Так, до сего времени не решен важ­ ный вопрос: прийти к единой си­ стеме вооружения трала или иметь их несколько? Нет контро­ ля за изготовлением поковочных материалов, есть много недостат­ ков в снабжении судов промво- оружением как на берегу, так и с плавбаз У экипажей многих промысловых кораблей низкая сортность продукции. Казалось бы. чго специалистам надо вый­ ти на промысел, установить при­ чины понижения сортности, ■учить рыбмастеров, распростра­ нять опыт лучших из них. Но итого пока нет. Докладчик и выступивший член президиума тов. Лапекин вынуж­ дены были признать, что глав­ ным недостатком в работе прези­ диума был отрыв от плавсостава. На совещания приходили зача­ стую не выданные экипажами траулеров представители, а пер­ вые попавшиеся Я 'ркки. Президиум постоянно действу­ ющего производственного совеща­ ния не дово 1 ил до промыслови­ ков решений своих совещаний. Заместители председателя пре­ зидиума тт. Захарьин и Гриба­ нов самоустранились от руковод­ ства производственным совеща­ нием. Редко присутствовали на заседаниях президлума и тт. Со- лобоев. Манушкич. Битюков. А тов. Калашников если и присут­ ствовал. то. как говорят, отбы­ вал номер, его голоса не было слышно при решении вопросов повестки ДНЯ. Общие собрания постоянно дей­ ствующего производственного со­ вещания готовились слабо. Об этом лучше всего, пожалуй, го­ ворит Факт созыва отчетного соб­ рания. Его собирали три раза. Первый раз пришло много пред­ ставителей с берега и мало — с промысловых судов. Решили пе­ ренести его. На второй день слу­ чилось то же самое. И только в третий раз собрали необходимый кворум. Президиум на общих собраниях не докладывал о выполнении решений и реализации предложе­ ний, высказанных промыслови­ ками и работниками береговых предприятий. .Известны ли были эти и мно­ гие другие недостатки в работе постоянно действующего произ­ водственного совещания базовому комитету профсоюза и его пред­ седателю тов. Уткину? Да, изве­ стны. 18 февраля сего года на за­ седании базового комитета слу­ шали отчет о работе постоянно действующего производственного совещания. Потратили много времени, не одна толковая речь была сказана, принято решение. Все это акку­ ратно записано в протокол, и на этом поставлена точка. Решение базового комитета осталось на бумаге. Так записа­ ли: «В марте провести совеща­ ние по обмену опытом работы траулеров бортового траления на облове сельди в Атлантике, орга­ низовать на видном месте доску для вывешивания планов работы, постановлений совещаний и их реализации». Предложено было также проанализировать причи­ ны неудовлетворительной работы экипажей, плохой дисциплины на отдельных судах и т. д. Ни один из этих пунктов решения не осу­ ществлен. О стиле работы базового коми­ тета по руководству работой по­ стоянно действующего производ­ ственного совещания красноречи­ во говорит следующий Факт. 18 Февраля в.решонии записали: тов. Уткину выносить на утвержде­ ние базкома планы работы по­ стоянно действующего производ­ ственного совещания. Записали и не утверждали таких планов... в марте, апреле и мае. Коммента­ рии, как говорят, излишни. На отчетно-выборчом собрании вскрыты и другие недостатки. Избран новый состав президиума совещания. В него вошли капи­ тан-наставник тов. Кузнецов, на­ чальник промыслового отдела тов. Попов, капитан тов. Баев, заместитель начальника флота тов. Сачков, инженеры тт. Сав­ расов, Смуров. инструктор парт­ кома тов. Загладюк и другие. Вновь избранный состав пре­ зидиума обязан улучшить рабо­ ту постоянно действующего про­ изводственного совещания, на- иранляя ее на осуществление ус­ пешной деятельности экипажей флота, отделов управления на выявление резервов производства и безусловное выполнение госу­ дарственных планов. Базовому комитету профсоюза также следует извлечь урок из критики на собрании, по-делово­ му осуществлять руководство ра­ ботой постоянно действующего производственного совещания, согласно положению о них. ут­ вержденному 9 иямя 1938 года Советом Министров СССР и ВЦСПС. И. ЯРОВОЙ . На Владимирском тракторном заводе начала действовать про­ мышленная телевизионная уста­ новка. В главной диспетчерской завода расположены две прием­ ные телевизионные камеры, а пе­ редающие находятся на двух кон­ вейерах — сборки моторов, - за­ кладки и сборки тракторов. За всеми производственными процес­ сами наблюдает диспетчер. На снимке: диспетчер А. А. СИ­ НЕВ у пульта в главной диспет­ черской завода. Фото Н. Акимова. Фотохроника ТАСС. ВМЕСТО ФЕЛ ЬЕТОНА О ТЦЫ И ДЕТИ С Р ЕД Н Е Е мореходное учили- ников. Просьбу коллектива удов- ше... Станиславу Богданову, летворили. Богданову предостав­ лена возможность не только ис­ правиться, но и вновь продолжить как и многим его товарищам, ско­ ро сдавать государственные экза­ мены. Но комсомольцы училища на своем собрании 9 марта 1959 года решили по-другому: «Проектъ руководство направить курсан­ та Богданова С. Л. на годичную производственную практику». Почему руководители училища три с лишним года, проявляя пря­ мо-таки отеческую заботу о Бог. данове, сочли возможным удов­ летворить необычную просьбу комсомольцев? За время учебы Богданов полу­ чил восемь взысканий за грубей­ шие нарушения трудовой дисцип­ лины — уход с поста, самоволь­ ные отлучки, распитие спиртных напитков и т. д. •В июле 1956 года на учебном судне «Иван Хабалов» курсанты проходили практику. Богданов на­ рушал распорядок дня, форму одежды, ходил в самовольные от­ лучки, не выполнял . приказания, за что дважды перезодился в «пассажиры». Капитан тов. Кли­ менко писал в характеристике об этом горе-курсанте: «Неряшлив, ленив, недисциплинирован». Так же плохо вел себя Богданов и во время прохождения производст­ венной практики на траулере «Ры­ бец» в октябре 1958 года. Но добрые руководящие «дяди» из мореходного училища отнеслись к Богданову, как к шаловливому ребенку: дескать, дурь пройдет, молод еще, что с него взять? Напрасно надеялись... Дурь, не проходила! В декабре 1958 года, стоя на вахте, Богданов напился, сорвал печать, вскрыл охраняемое поме­ щение и улегся там спать, гд* н был обнаружен дежурным по учи­ лищу. Свое поведение Богданов объяснил просто: «...до этого слу­ чая водки не пил, п о э т о м у сильно опьянел. Больше пить не буду во­ обще. Прошу оставить меня- в учи­ лище». Богданову, снова поверили. 16 января объявили ему строгий вы­ говор (в который раз!), лишили стипендии до конца года, но... из училища не выгнали. И снова комсомольцы говорили на своих собраниях: Богданов лентяй, бе-» лоручка, грубит *воспитателям, не считается с мнением коллектива. Воспитатель тов. Балу.айн пишет начальнику училипа:. «Считаю целесообразным удовлетворить хо­ датайство комсомольцев группы, т. к. недисциплинированность, без­ ответственность и легкомыслие в поступках Богданова вызывают сомнение, можег ли он тв настоя­ щее время быть штурманом». И вот начальнйк училища тов. Гусев принял решение: откоман­ дировать курсанта Богданова для прохождения годичной производ­ ственной практика, «с нравом продолжения учебы при наличии положительной характеристики». Снова сказалась доброта началь- По следам наших выступлений «ВО СУББОТУ Д ЕН Ь НЕНАСТНЫЙ» Ш РМ А И заголовком в на- мая был опублико- 2 стр. в июня 1959 г. Под' таким шей газете 12 ван фельетон. Как сообщил заместитель сек­ ретаря партийного бюро партор­ ганизации управления тралового флота тов. Девяткин, партбюро учебу, если он представит положи­ тельную характеристику. И если он того захочет, то получит дип­ лом штурмана. Но нет границ «доброты» руко­ водителей училища. Расставаясь с этим питомцем, тов. Гусев вместе со своим заместителем по полит­ подготовке тов. Киселевым подписывают документ, посвя­ щенный . трехлетней «деятельно­ сти» Богданова в училище, в котором говорится... Впрочем, приведем его полностью: «За время . обучения в училище показал Себя дисциплинирован­ ным и исполнительным курсантом. К учебе относился добросовестно, учебный материал усваивает хоро­ шо. В общественной жизни учи­ лища участие принимает. Не всег­ да добросовестно выполняет слу­ жебные обязанности (скажите, какие нежности, хотя это не по- отечески: в такую добрую бочку меда — и ложку дегтя!). Физиче­ ски здоров, вынослив, подтянут. Среди товарищей пользуется ав­ торитетом, политически грамо­ тен...» Ну, это ли не кадры!!! Не поняла замысла начальников только заведующая столом лич­ ного состава училища тов. Ро­ стовцева, написавшая в справке, копня которой тоже находится в личном деле, буквально следую­ щее: «Дана настоящая Богданову Станиславу Леонидовичу в том, что он действительно с 1 сентября 1955 года по 15 марта 1959 года обучался в Мурманском мореход­ ном училище. Из училища отчис­ лен за нарушение дисциплины». Так была, наконец, поставлена точка над и. Почему же все-таки в течение трех с половиной лет так по-оте­ чески пеклись о лентяе, тунеядце и барчуке Станиславе Богданове руководители Мурманского море­ ходного училища, почему столько же времени с Богдановым мучи­ лись и тратили на него драгоцен­ ные часы, недели, месяцы воспита­ тели, педагоги, комсомольская и профсоюзная организации? > А ларчик просто открывался! При поступлении в училище. Ста­ нислав Богданов в.своей автобио­ графии написал: «...отец — воен­ нослужащий, работает в Мини­ стерстве обороны». Ну и что же? — скажете вы. — Мало ли у кого папы в министерстве работают!? Так же, кстати, подумал и руко­ водивший училищем в 1955 году Е. И. Портнов: паПа— папой, а ес­ ли абитуриенту Станиславу Бог­ данову нет пятнадцати лет, .и он не годен по состоянию здоровья, то принимать его в училище нель­ зя. Богданову в приеме отказали, документы вернули. Тем бы дело и кончилось,, если бы у Богданова не было такого папы. Полковник Леонид Федоро­ вич Богданов — работник глав­ ного штаба сухопутных войск Ми­ нистерства Обороны СССР — был крайне возмущен,, что его. сыну от­ казали в приеме. Заговорили от- пересмотрело персональное дело цовские чувства и... в aipec Мар­ коммуниста Круглоза А. К . и объ- майского мореходнлго училища из явило ему партийное взыскание Москвы, как из рога изобилия, по- — строгий выговор. Это . решение сыпались депеши. Служебные, партбюро утвердили коммунисты личные... управления тралового флота и Пришло отношение и из Управ- партийный комитет. * ления учебных заведений Мини­ стерства рыбной промышленности за № 14-2/1903 от 16 июня 1955 года «Согласно договоренности допустите гр. Богданова С. J1. к сдаче приемных испытаний на об- тих основаниях». И, наконец, прислал письмо сам полковник Богданов. Это письмо не начина­ лось со слова «прошу». Оно б ы л е ^ написано без обращения, доволь-^ но. снисходительным * тоном, но... не терпящим возражений. В за­ ключение письма говорилось: «...прошу уведомить о получении указанных документов и сообщить Ваше решение о ДОПУСКЕ к эк­ заменам Богданова С. Л., а так­ же о сроке явки для сдачи прием- ных экзаменов». Итак, дальнейший ход дела оп­ ределил папа. Сомнений не было; сына примут. Но надо же, в коч- це-концов, показчть и принци­ пиальность свою и скромность. Нельзя же обязывать .Мурманское училище тратить государственные деньги на личные просьбы. И по­ явилась фраза, заключающая пос­ лание: «прилагаю для ответа поч­ товые марки». На этом можно бы и закончить наш рассказ о некоторых «отцах» и их «достойных детях». Но Станислав Богданов плавает матросом на траулере «Днепро­ петровск». Хочется верить, что за год рабо­ ты в дружном коллективе Богда­ нов исправится. Но пусть моряки знают, кого они приняли в свой коллектив и пусть они помогут Станиславу стать хорошим про­ мысловиком и настоящим челове­ ком, чего, к сожалению, не смогли сделать ни его отец — Богданов, ни «добрые среднего мореходного Теперь от вас, моряки, полковник дяди» из училища, зависит, станет ли Станислав Богданов хо­ рошим штурманом. И когда буде­ те, давать ему характеристику, не уподобляйтесь «добрым дядям» из мореходного училища. Такая доброта вредит и отцам, и де­ тям. С. АЯСАМОВ. . л М еры приняты .Тов. Девяткин Л. А. сообщил в редакцию о том, что на траулере «Плутон» плохо обстояло дело с хранением продуктов. Повар Г. Тюрикова за попытки навести в этом деле порядок капитаном суд­ на тов. Абакумовым была списа­ на с корабля. Заместитель начальника отдела кадров тов. Иванов сообщил в ре­ дакцию, что в отдел кадров был приглашен, на, беседу новый катг» тан тов. Езиор, которому предло­ жено упорядочить хранение ско­ ропортящихся продуктов. Повар Г. Тюрикова списана с корабля неправильно. Ей предо­ ставлена возможность работать на траулере «Некрасив»,