Рыбный Мурман. 1958 г. Июль.

Решение осталось на бумаге 6 июля траулер «Белуга» еще с утра стал к десятому причалу под разгрузку рыбопродукции. Но грузчики не являлись. Лишь к вечеру на суд­ но пришли пять человек, вместо двенадцати. Вы­ прузла рыбы, естественно, велась медленно, на одну стрелу. Траулер задержался в порту' более чем «а 10 часов. Этот факт далеко не единичный. Часто трау­ леры с заполненными свежьем трюмами ожидают разгрузки на рейде. И дорогое промысловое время теряется и рыба портится. В чем же дело? Может быть на первом участке' рыбного порта людей не хватает? Нет, грузчиков здесь вполне достаточно, чтобы оправиться с имеющейся в данное время нагрузкой. Беда вся в плохой организации труда, в частой бесцельной перестановке людей с одного объекта на другой, в слабой организации социалистического соревнова­ ния. Застрельщиками и вожаками социалистическо­ го соревнования должны стать коммунисты. Пар­ тийная организация здесь яасчитьшает более пя­ тидесяти членов КПСС. Большие возможности у парторганизации по руководству социалистиче­ ским соревнованием через профсоюзную и комсо­ мольскую организации. Но эта возможности в должной мере не используются. Нельзя сказать, что парторганизация не зани­ малась работой цехового комитета профсоюза. Во­ прос о его работе обсуждался ва партийном со­ брании в январе. В нюне партбюро заслушало председателя цехового комитета тов. Басова о вы­ полнении ранее принятого решения. Однако хорошее реявеняе и после рассмотрения на заседании партбюро осталось лишь па бумаге. По-прежнему тов. Басов редкий гость в бригадах грузчиков и группах механизаторов. Постоянные комиссии цехкома, в том числе и производственно- массовая, призванная осуществлять руководство соревнованием, бездействуют. Никакой работы не ведет тов. Басов с профгрупоргами, и они, не зная, как взяться за дело, ограничиваются лишь сбором членских взносов. Соревнование будет только тогда действенным, когда каждый член коллектива станет не только участвовать в выполнении общих задач коллекти­ ва, но и ясно видеть свою роль, свое место. Вот почему так важны индивидуальные социалисти­ ческие обязательства. Но па первом участке та­ кие формы соревнования, рассчитанные на рабо­ ту с каждым человеком, явно недооцениваются. Мамаевское движение за перевыполнение смен­ ных норм каждым рабочим не популяризируется, индивидуальных обязательств нет. Более того, здесь рабочие не знают ежедневных результатов работы соревнующихся бригад, не мо­ гут сравнить свою работу с успехами соседей. Как правило, итоги соревнования подводятся по истечении Евартала. На этих собраниях обычно много говорится о средних показателях, указыва­ ются передовики производства, но очень мало рассказывается о тех, кто составляет основную массу рабочих и кто в конце концов решает вы­ полнение обязательств коллектива в целом. Очень плохо на первом участке используются и такие испытанные формы и средства осуществ­ ления гласности, как доски показателей, плака­ ты, «молнии», стенгазеты.' Доска показателей не отражает работу каждой бригады. Наглядная аги­ тация носит об­ щий, неконкрет­ ный характер и уже давно не обновлялась. «Молнии» выпускают­ ся редао. Общеучастковая стенная газета «Груз­ чик» в этом году вышла лишь один раз — 1 мая. Большим авторитетом в коллективе пользуется сатирическая газета «Перец». Но и она еще не достаточно борется за действенность своих мате­ риалов, да и выходить за последнее время стала редко. Давно уже висит здесь карикатура, на ко­ торой изображен пресс и зажатый в нем предсе­ датель президиума постоянно действующего про­ изводственного совещания тов. Антуфьев. Пресс горько жалуется: «Сколько ни жму. ничего из него выжать не могу». Действительно так. Лишь только на днях, да и то под большим давлением общественности, тов. Антуфьев наконец-то со­ брал первое в этом году производственное сове­ щание. \ Соревнование имеет целью обеспечить общий подъем. Для достижения этой цели важно опыт передовиков сделать достоянием всего коллектива. На участке немало замечательных людей, посто­ янно добивающихся высоких производственных показателей. Это старший крановщик Иван Про­ хорович Борисов и крановщик Якуб Хакимов, ко­ торые уже на протяжении многих лет обеспечи­ вают бесперебойную работу механизмов. Это третья бригада грузчиков (бригадир тов. Волко­ ва), завоевавшая переходящий вымпел за выпол­ нение плана июня на 140 процентов и досрочную обработку судов. Это бригады Николая Шехе- рина, Мария Дужеяиной и др. Но в чем суть их достижений? Этим вопросом руководители со­ ревнования почему-то не заинтересовались и опыт их работы не перенесли в другие бригады, на дру­ гие краны. Правильно констатировало партбюро, что в этих недостатках во многом повинен тов. Басов. Но правда и то, что партийное бюро и его секре­ тарь тов. Шваков не проявили должной требова­ тельности к коммунисту тов. Басову, не смогли сломать его косности. А еще большая ошибка партийного бюро состоит в том, что оно не при­ влекло к активной организаторской работе по ру­ ководству социалистическим соревнованием руко­ водителей смен и сменных инженеров, постоян­ ные комиссии цехового комитета и профгрупор­ гов, рядовых членов партии и комсомольцев. Еще месяц назад партсобрание отмечало, что прораб тов. Шиловский, сменные инженеры тт. Чечулин и Целиканов, руководители смен тт. Зенюк, Сафронов, Кириллов не занимаются воспи­ танием членов своих коллективов, а коммунисты тт. Першутов, Трарин, Смирнов, комсомольцы Пеппсур и Иванова не только не являются приме­ ром в труде, но и сами являются нарушителями трудовой дисциплины. Многие члены парши не имеют партийных поручений, не ведут работу в массах. И все это потому, что партийное бюро лишь констатирует факты, а не вникает глубоко в то, как же коммунист ведет разъяснительную работу с окружающими его беспартийными, как и что он делает для мобилизации коллектива на достижение новых успехов. Забота о всемерном развертывании действенно­ го социалистического соревнования должна стать в центре внимания всех коммунистов первого участка рыбного порта. А. ЖИРЯКОВ. О тематике журнала „Рыбное хозяйство" В борьбе за бережливость и экономию К чему приводит бесхозяйствен- дах заострять внимание членов ность в расходовании материалов, мишажа на всех фактах бесхозяй- экипажу траулера «Лот» стало на- ственности, давая им надлежащую глядво видно, когда был сделан политическую оценку. Агитатор анализ финансово-хозяйственной коммунист тов. Перфилов вскоре деятельности корабля за 1957 год. изготовил и вывесил в салоне випг- Отсутствие серьезной борьбы за рилу всех вэдов материально-тех- экономию и бережливость при- нического снабжения и их стои- несло многие тысячи рублей убыт- мости. ка. Такое положение не могло не Нельзя Н€ отмешть т осо. о 6 е€ло<кшть коммунистов корабля. характерную ч-ерту в стиле Серьезный разговор о том, как на- j>aig0TbI тов_ Худякова, которой, к вести строгай режим экономии, С0Жале)НИК)1 недостает многим состоялся на открытом партии- С 0 К)рета.рЯМ судовых партийных ном собрании в апреле. организаций. Начатое дело он все- Коммуннсты и беспартийные гда доводит до конца. Так он по- активисты, присутствующие на ступил и на этот раз. Последова- собрании, отмечали, что бесхозяй- тельно обсуждая вопрос об эконо- ственность прочно внедрилась на мии на партийном, профсоюзном, судне. Огромные убытки несет ко- комсомольском собрании, мобили- рабль из-за отсутствия контроля зуя агитаторов и актив, он добил- за приемом угля, льда и соли, ся перелома в отношении лично- Ежерейсно выписывается новая го состава к сохранности государ- мешкотара и вскоре полностью ствеиного имущества. исчезает Из-за плохого несения Достигаутый успех „адо было вахтенной службы в порту пропал т и ^ по инициативе с судна ручнои привод брашпиля тов_ 1улят вл та1Ш1ЙН(>е собрание стоимостью в 400 рублей. Небреж НШ);ВЬ возвращается к вопросу об ное отношение к Р ^ отр “ экономии и бережливости в июне, ции со стороны ряда членов команды HiМП *ело к тому, что оюа На этот раз коммунисты заслуша­ ли старшего помощника капиташ _______ , т ЛИ LldlMlld'U шгжичцшотюч* й ш ш ш а частично оьиедеяа и ечнм Пда- Быстря[(та и > еи . водились также многие другие факты бесхозяйственности, потери чувства ответственности за со­ хранность государственного иму­ щества. ника тов. Власова о их работе по наведению режима экономии. Тов . Быстряков доложил, что теперь из рейса в рейс достигает- ■ м м у ~ м а . « Г . Г " » S t . " * I t стеру ш добыче тот. лубное оборудаваше ремоотиро- небрелшоеть в я т п м я т т т - „ </кя„ я я а п Й Л Ь *В м ш в км а г на ела- неиещшигоста. Бывает, что иж>- бый контроль за п р Д м « « . » o 6 w s °M " J L , П , Л Г * ___ править не в состоявши, тогда еда- льда, боцману тов. чу в стараются приобщить бесхозяйственность в содержании * Г Г " ЧТ(>бы не уд_ палубного имущества. Собрание к котлочистке с тем, тоо уд ^ „ линять сроков стоянки корабля в наметило кошжретные меры ор - Одновременно тов. Быстря- бы за экономию и бережливость. да сих пор еш Вскоре, во исполнение решения ие заведен порядок в хранении по- партсобрания, коммунист капитан суды и культинвеитаря. корабля тов. Андриянов выступил Тов. Власов сообщил, что ма- на общем профсоюзном собрании с шинная команда сумела устра- докладом о задачах личного соста- нить утечку пара и тем положила ва по наведению режима эконо- КОнец имевшему ранее место пере­ мни на корабле. На другой день расходу угля. За рейс сэкономлено после партсобрания этот же вон- 200 килограммов масла. рос обсудили комсомольцы. Соз­ данная ими рейдовая бригада го­ рячо взялась за дело. Острый ком­ сомольский глаз вникал во все дела и быстро оповещал экипаж о вскрытых недостатках через «Ком­ сомольский сигнал». Партийное собрание, отч*етив положительные стороны в работе палубной и машинной комащ по режиму экономик, одновременно указало тт. Быстрякову я Власову конкретные пути дальнейшей В издательство журнала «Рыб- тему, но общую тематиху, харак- их внедрения); опыт иое хозяйство» поступило не- тернзующую направление журна- рыбы на судах, сколько писем от молодых чита- ла, мы можем дать. Эта тематика телей, в которых они просят под- затрагивает следующие вопросы: обработки борьбы за экономию я бережли- Судовые агитаторы, получив от вость И. ПОЛЯКОВ, инструктор парткома тралового флота. секретаря парторганизация тов. Худякова инструктаж, стали в ин­ дивидуальных и групповых бесе- 5. Повышение качества и рас­ ширение ассортимента рыбных сказать тематику статей. Отвеча- j Освоение новых районов продуктов (освоение новых видов ем на этот эопрос через бассей- промысла (научные исследования продукции; внедрение новых тех- новую галету «Рыбный Мурман*. по сырьевой базе новых промыс- нологнческнх процессов; опыт ис- Журнал «Рыбное хозяйство» Л0Вых районов; опыт экипажей пользования ч холодильной техни- знакомит читателей с новой орга- поисковых и промысловых судов ки) ' низацией труда, механизацией и по их освоению: результаты лова автоматизацией производства, с в новых районах). 2. Внедрение новых типов су- (опыт * передовых предприятий, обработчиков'* новинками в зару- дов* пР°мысловых механизмов и бригад и отдельных новаторов бежном рыболовстве гидроакустического оборудования производства; организация произ- В журнале' освещаются вопро- <опис:?Н1и; новых судов, механиз- водства; изобретательство и ра- результатами научных работ, с опытом работы добытчиков к 6 . Повышение производительно­ сти труда в обработке рыбы сыТ к р ^ о р диочздизация. у л у чш а й , т е , - - читателен в области районов промысла, описываются * различные машины и приспособ- THBH0CTw ления, орудия лова, приемы об- соелств и впесенные технические усовершен- чеСкого нормирования труда, эко- •сыва тся снования, экономическая эффек- номическая эффективность рабо- ты передовых предприятий). . , ______ 3- Повышение производительно- ? Новинки рыболовства и об- работки и добычи рыбы. Авторы сти труда по добыче рыбы (опыт работки рыбы за рубежом (пере- статей дают свои замечания и передовых экипажей судов и и авторизованные статьи, предположения по усовершенст- бригад прибрежного лова; орга- собственные наблюдения), вованию конструкций' машин на низация их работы; технические конкретных примерах, доказыва- усовершенствования, экономиче- Товарищи промысловики и ры- ют целесообразность применения ская эффективность; сравнитель- бообработчики, пишите статьи в той или иной машины, то есть ве- ный анализ эффективности рабо- свой журнал «Рыбное хозяйство», дут борьбу за снижение себесто- ты передовых и отстающих пред- Это будет способствовать распро- имости продукции и повышение приятии, экипажей, колхозов). странению передового опыта, производительности труда. 4. Внедрение новых механизиро- улучшению организации .труда. Нам, работникам издательства, ванных линий, машин, механиз- Смелее выбирайте тему и вклю- трудно подсказать начинающему мов в обработке рыбы (описание чайтесь в благородную борьбу за автору какую-нибудь конкретную новых линий, машин, механизмов, повсеместное внедрение передово- автоматики и опыта их внедре- го опыта в производстве. ния; модернизация и уСОверш£н_ РЫБНЫЙ МУРМАН ствование существующей техники; повышение производительности 2 стр. 10 июля 1958 г. труда и экономический эффект от В. ШУИН, старший редактор издатель­ ства «Рыбное хозяйство». Ульяновск. Достойно встречают 40-летие BJIKCM комсомольцы тяжелых и уникальных станков. К юбилею они решили выпустить сверх программы один бесконсольно-фрезерный станок. Для этого им предстоит изготовить во внеурочное время тысячи различных деталей. На склад ежедневно поступают десятки деталей для ком­ сомольского станка. На снимке: шлифовальщица Галина Мищенко, отработавшая внеурочно более 50 часов на изготовлении деталей для комсомоль­ ского станка. Фото Ю. Ананьева. Фотохроника ТАСС.