Рыбный Мурман. 1956 г. Апрель.
№ 50 (446), 25 апреля 1956 г. РЫБНЫЙ МУРМАН Ленинизм—победоносное знамя современной эпохи Доклад тов. Д. Т. Шепилова на торжественном заседании в Москве , посвященном 86-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина (Продолжение). и паразитического потребления. У нас есть ведущая сила советского общества — Коммунистическая пар тия, вооруженная великим учением марксизма-ленинизма. Во-вторых, наша страна распола гает несметными природными богат ствами. Советский Союз занимает первое место в мире по разведанным запасам железных и марганцевых руд, меди, свинца, бокситов, никеля, вольфрама, нефти, калийных солей, фосфатного сырья, торфа, по гидро энергетическим п лесным ресурсам. По разведанным запасам угля СССР занимает второе место в мире. От крыты и разведаны мощные' ресур сы месторождений природных газов, большие запасы алмазов, многих редких металлов, атомного сырья и других полезных ископаемых. Огро мен фонд сельскохозяйственных зе мель. Эти богатства способны по крыть с лихвой все наши народно хозяйственные нужды на длитель ный период. В-третьих, советский народ создал мо.щную и всесторонне развитую индустрию. В 1960 году наша про мышленность будет выпускать про дукции в 40 с лишним раз больше, чем в 1913 году. Это значит, что каждые 9 дней она будет выпускать столько продукции, сколько в доре волюционной России выпускалось за целый год. В шестой пятилетке промышленная база Советской стра ны в огромной мере расширяется, будут строиться около 6.000 круп ных индустриальных предприятий. Создается единая энергосистема ев ропейской части СССР, а в перспек тиве — создание грандиозной еди ной энергосистемы всего Советского Союза. В-четвертых, наша страна рас полагает драгоценным запасом чело веческих сил, способных управлять современной техникой производства и двигать ее вперед. Многие и мно гие миллионы квалифицированных рабочих и колхозников, инженерно- технических работников, агрономов и зоотехников впитали в себя огром ный опыт развития современного крупного производства. От Волхова к Днепрострою, от Днепростроя к строительству Волжских станций, от Волжских станций к созданию Брат ской п Красноярской гигантов — этот путь как бы символизирует рост кадров в нашей стране. В-пятых, недспоримы преимуще ства социалистической системы хо зяйства перед капиталистической. Это наглядно подтверждается срав нением темпов экономического раз вития СССР и капиталистических стран. За период с 1913 по 1955 год вся промышленная продукция нг душу населения возросла в СССР в 19,4 раза, в США — в 2,3 раза, в Англии — в 1,6 раза, во Франции — в 1,8 раза. Стали мы выплав ляем на душу населения больше, чем в 1913 году, в 7,5 раза, а Со единенные Штаты Америки лишь в 2 раза, Англия — в 2,3 раза, Фран ция — в 1,7 раза, Западная Герма ния — в 1,9 раза. Добыча угля (в пересчете на каменный) на душу • населения в СССР увеличилась за : этот же период в 8,3 раза, в то вре- i мя как в США она сократилась в 2 раза,-'в Англии — на 30 проц., а во Франции возросла всего в 1,2 раза, в Западной Германии — в 1,1 раза. Советский Союз выработал на душу населения в 1955 году элект роэнергии в 61,5 раза больше, чем в 1913 году, а США — в 14,5 раза, Англия — в 17,5 раза. Промыш ленное производство предметов по требления на душу населения в СССР увеличилось за период с 1913 по 1955 год в 7,6 раза, а в США — всего в 1,5 раза. Таковы факты. На этих фактах и зиждется наша глубокая и научно обоснованная убежденность в том, что основную экономическую задачу СССР мы можем решить — и обяза тельно решим — в исторически кратчайшие сроки. (Аплодисменты). Мы и предлагаем капиталистическо му миру: давайте предадим анафеме войну, давайте торговать, давайте проверим преимущества той и дру гой общественных систем на попри ще мирного труда, на поприще эко номического соревнования. (Аплоди сменты). Трезвые политики за рубежом по нимают, что преимущества — на стороне социалистической системы, и они бьют тревогу в связи с высо кими темпами нашего экономическо го развития. Так, американский журнал «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт» в статье «Почему Россия предвидит победу без войны» писал 16 марта с. г.: «За 10 после военных лет Россия ликвидировала разрушения, причиненные войной, и поставила новые производственные рекорды в основных отраслях про мышленности. В течение предстоя^ щих пяти лет планы России преду сматривают расширение промышлен ности в значительно больших мас штабах, чем это намечается в США за эти же пять лет... Если цели, предусматриваемые планами, будут выполнены, Россия за пять лет по ставит под угрозу первенство США в области выплавки стали, добычи нефти, производства цемента и дру гих промышленных изделий и обго нит США по добыче угля». Да, будущее за коммунизмом. Но победа в экономическом соревнова нии не придет сама, ее нужно завое вать. Наука и техника в наш век движутся семимильными шагами. Необходимо решительно бороться про тив всяческого консерватизма, быст рее осваивать новейшие достижения советской и зарубежной науки и техники. Только в этом случае мы можем использовать все преимущест ва нашего строя. Нечего греха таить, у нас еще не мало отсталых участков и бюрокра тической заскорузлости, много того, что Ленин называл «сладеньким коммунистическим враньем», «ком- враньем». Вот почему так злободнев но звучат сегодня простые, но пол ные глубокого смысла ленинские слова: «Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом, не прикры вай великими словами халатности, безделья, обломовщины, отсталости». (Соч., изд. 3, т. 27, стр. 36). У нас еще немало фактов бесхо зяйственности и расточительства, легкого отношения к народному доб ру, нетерпимого равнодушия к ис пользованию колоссальных резервов производства. В пятой пятилетке, например, было намечено снизить стоимость строительных и монтаж ных работ на 17 миллиардов рублей. Это задание оказалось не только невыполненным, но были допущены даже убытки на 9 миллиардов руб лей, в результате чего стоимость строительства за пятилетие оказа лась на 26 миллиардов рублей доро же, чем установлено заданием. На эти средства можно было бы по строить еще не менее 700 тысяч благоустроенных квартир. На заседании пленума Моссовета Ленин указывал, что на хозяйствен ной работе нужно известное «скопи домство» (конечно, в государствен ном смысле этого слова) и что «ско пидомничать» мы еще не научились. Во всей силе остаются сейчас спра ведливые ленинские требования о методах хозяйственной работы: «Ве ди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно, не ло дырничай, не воруй, соблюдай стро жайшую дисциплину в труде...» (Соч., т. 27, стр. 215). Центральный Комитет партии и Советское правительство осуществи ли и осуществляют ряд мероприя тий по расширению прав директоров предприятий, по искоренению бюро кратических методов руководства хо зяйством и по дальнейшему вовле чению рабочих в дело управления производством, по развязыванию творческой инициативы мест, что должно обеспечить дальнейший рост производительности общественного труда п улучшение использования материальных ресурсов. В пятой пятилетке 2/з всего прироста про мышленной продукции были полу чены за счет повышения производи тельности труда и на основе механи зации и улучшения организации труда. В шестой пятилетке за этот счет должно быть получено свыше 4/з прироста промышленной продук ции. .Вот почему решительное по вышение производительности труда во всех областях народного хозяй ства является одной из важнейших задач коммунистического строи тельства. Служение народу, верность ленинизму — основа всех побед Коммунистической партии Товарищи! Созданное революцион ным творчеством масс Советское го сударство является по своей при роде социалистическим государством, высшей формой демократизма, вопло щением подлинного народовластия. Впервые в истории утвердился об щественный строй, целью которого является благо народа, счастье че ловека. Развиваемая с такой заботливостью тяжелая индустрия была и остается основой основ всей социалистической экономики, источником богатства и могущества нашей Родины. Вместе с тем развитие тяжелой индустрии подчинено общегосударственным ин тересам и интересам человека — члена социалистического общества. Ленин характеризовал социализм, как основанную на общественной собст венности планомерную организацию производства для обеспечения благо состояния и всестороннего развития всех членов общества. «Только со циализм, — указывал Ленин, — даст возможность широко распро странить и настоящим образом под чинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния. Только социализм может осуществить это. (Соч., т. 27, стр. 375). В этих по ложениях Ленина и раскрыта сущ ность основного экономического за* кона социализма, которым Коммуни стическая партия руководствуется в своей политике. Мы по праву считаем величайшим завоеванием социализма неуклонный рост благосостояния трудящихся. Тем не менее, в этой области еще много нерешенных задач, ибо мате риальные и культурные потребности народа растут непрерывно. У нас еще нет должного обилия некоторых про дуктов питания и промышленных товаров. Много неполадок в торговле. Несмотря на гигантское строитель ство, все еще острой остается жи лищная нужда. В решениях XX съез да Коммунистическая партия наме тила целостную программу дальней шего всестороннего повышения ма териального благосостояния и куль турного уровня трудящихся. В этой связи первостепенное зна чение имеет всенародная задача кру того подъема сельскохозяйственного производства. Советская страна рас полагает огромнейшими массивами плодородных земель. Только за пос ледние два года вспахано 33 млн. гектаров целины и залежей. Пло щадь вновь освоенных земель почти равна всей посевной площади зерно вых в капиталистических странах континентальной Европы. Мы будем осваивать новые земли и впредь. Но главный путь обеспечения достатка сельскохозяйственных продуктов — это резкое повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур и повышение продуктивности живот новодства, широкое внедрение пере дового опыта, достижений науки во всех хозяйствах. Одним из важнейших условий дальнейшего мощного подъема произ водительных сил сельского хозяй ства является последовательное про ведение принципа материальной за интересованности колхозов и колхоз ников в результатах своего труда. Коммунистическая партия и Совет ское государство в .последние годы вскрыли имевшиеся нарушения в этой области, разработали и твердо осуществляют мероприятия, восста навливающие и развивающие ленин ские принципы социалистического хозяйствования, обеспечивающие правильные экономические взаимо отношения с колхозным крестьянст вом. Проведено повышение загото вительных и закупочных цен на ряд продуктов сельского хозяйства; сни жен размер обязательных поставок по зерну; упорядочено взимание на туроплаты за работы МТС; снижен размер сельскохозяйственного налога с колхозников; устранена чрезмерная централизация планирования колхоз ного производства; убраны рогатки, тормозившие инициативу и самодея тельность колхозников — полно правных хозяев своего коллективно го производства. Эти мероприятия привели к дальнейшему укреплению нерушимого союза рабочего класса и колхозного крестьянства — оплота могущества социалистического госу дарства. Мы располагаем теперь й могучей техникой и первоклассными кадрами для того, чтобы в самые короткие сроки решить проблему насыщения нашей страны в достатке продукта ми и сельскохозяйственным сырьем. Возможности здесь широчайшие. К примеру, достаточно сказать, что если колхозы добьются такого при роста удоев, который был достигнут в 1955 году в Воронежской, Кур ской, Белгородской, Рязанской обла стях РСФСР и в некоторых областях Украинской ССР, то задание шестой пятилетки по производству молока может быть выполнено в первые два года. Если по шестому пятилетнему плану производство мяса колхозами и совхозами всей страны должно воз расти в 2,3 раза в 1960 году, то колхозы и совхозы Украинской ССР обязались удвоить производство мяса и в том числе утроить произ водство свинины уже в 1956 году. Товарищи! XX съезд партии вы двинул широкую программу работ по дальнейшему повышению жизненно го уровня народа. Речь идет о зна чительном увеличении производства предметов потребления, о том, чтобы настойчиво двигать вперед легкую и пищевую промышленность, широко используя богатейшие местные ре сурсы, которые часто лежат под спу дом. Речь идет о расширении товаро оборота и жилищного строительства, сети общественного питания, детских учреждений, о сокращении рабочего дня, повышении заработной платы низкооплачиваемых работников, о коренном улучшении пенсионного дела, улучшении положения женщин на производстве и в быту и целом ряде других крупных мероприятий. Для успешного решения этих больших и сложных задач необходи мо устранить всякого рода бюрокра тические извращения и волокиту в нашем госаппарате, повысить мате риальную заинтересованность рабо чих, колхозников, инженеров, агро номов в лучшем использовании производственных ресурсов, шире привлекать рабочих и колхозников к непосредственному управлению производством. Партия требует, что бы наши партийные, комсомольские, советские, хозяйственные, профсоюз ные руководители — большие и ма лые — работали действительно по- ленински. Они «должны жить в гуще рабочей жизни, — писал Ильич, — знать ее вдоль и поперек, уметь безошибочно определить по любому вопросу, в любой момент настроение массы, ее действительные стремле ния, потребности, мысли... Уметь завоевать себе безграничное доверие массы товарищеским отношением к ней, заботливым удовлетворением ее нужд». (Соч., т. 33, стр. 166— 167). Товарищи! Марксизм.как наука о законах развития общества, о строи тельстве социализма и коммунизма возник в борьбе с идеалистическими взглядами на историю общества, как историю великих людей, героев, полководцев. Ленин подверг уничто жающей критике народническую субъективистскую теорию «героев и толпы». Исторический материализм рассматривает историю общества как строго закономерный процесс, а глав ной силой, творящей историю, счи тает народ, трудящиеся массы, соз дающие все материальные блага и культурные ценности. Октябрьская революция, Советская власть подняли народ до вершин ис торического творчества, обеспечили невиданный расцвет активности и инициативы масс во всех областях жизни. «...Социализм, живой, твор ческий, есть создание самих народ- ‘ных масс», — говорил Ленин. (Соч., т. 26, стр. 255). Вот почему партия за последние годы и особенно на своем XX съезде решительно выступила против чуж дого марксизму культа личности. Культ личности противоречит в корне нашему мировоззрению, нашей социалистической идеологии, приро де нашего общественно-политиче ского строя. Культ личности умаляет роль партии и народных масс, от рицает роль коллективного руковод ства в партии, приглушает и огра ничивает критику и самокритику, парализует активность, инициативу партийных организаций, трудящихся масс. Он привел к грубым наруше ниям партийной демократии и рево люционной законности. Вот почему наша партия столь резко и реши тельно поставила задачу — ликви дировать до конца все последствия, которые связаны были с чуждым марксизму духом культа личности, культа И. В. Сталина, полностью восстановить ленинские нормы и принципы партийной и государст венной жизни. (Аплодисменты). При этом необходимо отметить, что И. В. Сталин, будучи одним из виднейших деятелей коммунистического движе ния, сыграл выдающуюся роль при отстаиванпи партией ленинского идейного наследства и внес крупный вклад в дело строительства социа лизма в нашей стране. Стоящие перед нами великие сози дательные задачи требуют, чтобы все звенья партии, каждая ее первичная ячейка жили полнокровной жизнью (Окончание на 4 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz