Рыбный Мурман. 1955 г. Май.
2 Р Ы Б Н Ы Й МУ Р МА Н № 61 (301), 22 мая 1955 г. Всесоюзное совещание работников промышленности Р е ч ь т о в а р и щ а Н. С. Х Р У Щ Е В А (Окончание). нащать нее отрасли промышленности новейшим оборудованием. Делать это мы сможем только при условии, если наша станкостроительная и инструментальная промышленность будет значительно опережать разви тие других отраслей промышлен ности. Нельзя работать на станке до тех пор, пока он придет в негод ность и только после этого его заме нять или модернизировать. Чтобы иметь первоклассное обо рудование, мы должны всемерно раз вивать наше станкостроение, улуч шать работу конструкторских бюро, научных институтов, привлекать к созданию новых станков, машин лучших конструкторов и изобретате лей. Надо создать условия для их творческой работы. Конечно, мы и впредь должны будем строить новые промышленные предприятия. Но надо строить их разумно, поднимать и расширять те отрасли промышленности, которые нуждаются в расширении. Было б ы , ! однако, непростительно, если бы мы не использовали такой резерв уве личения производства, как обновле ние станочного оборудования, внед рение новой техники. Это тоже рас ширение производства, но расшире ние, осуществляемое с меньшей за тратой сил и средств. Большое внимание в своей речи товарищ Хрущев уделил вопросам планирования. Он отмечает, что нам нужно планировать производство не только в масштабах всей страны, но и по отдельным экономическим районам, полнее используя все их возможности. Сейчас почти каждый завод имеет свою литейную, хоть плохую, но свою. А почему бы не создать рай онные литейные заводы, которые были бы хорошо механизированы и обслуживали целые промышленные районы. Надо также создать несколько специализированных, организован ных по последнему слову техники, заводов по производству различных дизелей. Важную роль в удовлетворении растущих запросов населения на товары широкого потребления при звана играть местная промышлен ность и промысловая кооперация. Необходимо осуществлять централи зацию и концентрацию этого произ водства, оснащать новой техникой предприятия местной промышлен ности, внедрять на них новую пе редовую технологию, и тогда мы по лучим от местной промышленности предметов широкого потребления в 2—3 раза больше, дешевле по цене и высоких по качеству. Это позволит нам улучшить обеспечение населе ния необходимыми товарами народ ного потребления. (Аплодисменты). Конечно, для этого потребуются не которые вложения средств, но они очень быстро будут возмещены. Характеризуя задачи улучшения планирования, тов. Хруще® подчер кивает значение недавно принятого решения о разделении Госплана на Государственную плановую комис сию, которая должна заниматься вопросами перспективного планиро вания, и на Экономическую комис сию, которая должна заниматься во просами текущего планирования. Эти два органа должны дополнять друг друга. Мы не можем лшть без пер спективного планирования, но мы также не можем жить и без текуще го планирования. Нам нужны планы развитая на родного хозяйства не только на год и не только на одну пятилетку, но и на более длительный срок. Надо иметь перспективные планы по ряду отраслей, особенно по энергетике, на 1 0— 15 лет. Кто должен разрабатывать пер спективные планы? Это должен делать Госплан с помощью научных институтов. Разработка планов на длительные сроки будет вооружать советских людей ясной перспек тивой движения вперед, по пути к коммунизму, будет показывать, в какие сроки по тем или иным от раслям промышленности мы будем перегонять наиболее развитые капи талистические страны по производ ству продукции на душу населения. Могут спросить, зачем нам наряду с Госпланом нужно иметь Экономи ческую комиссию? Экономическая комиссия нам нужна для того, чтобы разумнее использовать все мате риальные, технические и трудовые резервы для выполнения государст венных планов развития народного хозяйства. И в осуществлении теку щего планирования надо проявлять максимум гибкости, творческий под ход к делу. Это необходимо потому, что самым идеальным образом раз работанный план в процессе его вы полнения будет корректироваться благодаря развитию творческой ини циативы и активности трудящихся, выполняющих и перевыполняющих плановые задания. Тов. Хрущев подчеркивает необ ходимость повышения ответствен ности руководителей министерств за разработку и выполнение планов, за обобщение и распространение пере дового опыта. Нужно, чтобы министр имел хоро ших инженеров-инспекторов, при помощи которых он мог бы глубже изучать организацию работы на за водах, технологию, изучать станоч ное оборудование, изучать передо вые приемы труда в отдельных от раслях, обобщать их и переносить с одного завода на другой. Министры обязаны организовать дело так, что бы все новое, передовое получало самое широкое распространение, становилось всеобщим достоянием. (Аплодисменты). В связи с задачами, которые ■стоят перед промышленностью в борьбе за технический прогресс, за повышение производительности труда и снижение себестоимости про дукции, товарищ Хрущев подчерки вает особую роль Министерства гос контроля и вновь создаваемого Ко митета гостехники. Госконтроль, — говорит Н. С. Хрущев, — надо в большей мере перевести на произ водственные рельсы, полнее исполь зовать его по этой линии. Значительную часть своей речи тов. Хрущев посвящает вопросам повышения производительности тру да, нормирования, заработной пла ты, улучшения качества продукции и снижения ее себестоимости. Резкой критике в речи были под вергнуты бюрократические излише ства в управленческом аппарате ми нистерств, ведомств и предприятии. Заканчивая характеристику задач в области промышленности, Н. С. Хрущев говорит о высокой ответст венности партийных организаций промышленных предприятий за рост и совершенствование промышленно сти, за выполнение государственных планов. Если все наши многочис ленные кадры, работающие в обла сти промышленности, наши партий ные, профсоюзные и комсомольские организации по-настоящему возьмут ся за дело и возглавят творческую активность масс, то социалистиче ская индустрия будет развиваться еще более высокими темпами, одер живать все новые и новые успехи. Далее Н. С. Хрущев остановился на некоторых вопросах международ ного положения. Он подчеркнул ог ромное значение подписанного не давно в Вене Государственного до говора о восстановлении независи мой и демократической Австрии. Решение австрийского вопроса, достигнутое по инициативе Совет ского Союза, является существен ным вкладом в дело ослабления нап ряженности в международных отно шениях, в дело укрепления мира. Буржуазная пропаганда настойчи во и злонамеренно твердит, будто Советский Союз хочет захватить всю Европу. А мы при заключении Авст рийского договора предложили выве сти все войска, в том числе и совет ские войска, с территории Австрии. Нужно ли еще какое-либо более сильное доказательство того, что Со ветский Союз не собирается ни за хватывать Европу, ни вообще вести воину. Кто же будет выводить свои войска, если он собирается насту пать. Мы были и остаемся самыми последовательными и решительными поборниками дела мира как в Евро пе, так и во всем мире. Крупным вкладом в дело мира яв ляются обнародованные на днях предложения Советского правитель ства по вопросам сокращения воору жений, запрещения атомного ору- жия и устранения угрозы новой войны. Агрессивные круги, проводя свою политику подготовки новой войны, организуют военные блоки, ведут гонку вооружений, грозят народам атомной войной, восстанавливают германский милитаризм и проводят ряд других мер, направленных про тив мирной жизни народов. Предло жения Советского Союза наносят но вый удар по замыслам и планам им периалистических сил. Особенно важное значение этих предложений состоит в том, что они дают реаль ную основу для того, чтобы практи чески продвинуть вперед дело сокра щения вооружений, запрещения атомного и другого оружия массово го уничтожения и устранить угрозу новей войны, чего так горячо жела ют народы. Все эти факты наглядно свиде тельствуют о том, что наша полити ка в области международных отно шений покоится на незыблемых принципах, завещанных нам вели ким Лениным. Коренным принципом советской внешней политики является призна ние возможности и необходимости мирного сосуществования различных социальных систем. Только руковод ствуясь этим принципом, можно установить нормальные отношения и деловое сотрудничество между все ми странами. Этого упорно не хотят понять те, кто придерживается политики «с по зиции силы». Они забывают простую вещь, что еще в первые годы суще ствования Советского государства, когда мы были так слабы, В. И. Ленин учил советский народ не под даваться угрозам империалистов и давать им решительный огпор. Ленин возглавил борьбу советского народа против интервенции 14 госу дарств, и наш народ одержал победу в этой борьбе. Разве не ясно, что теперь, когда Советский Союз яв ляется могучим индустриальным го сударством, политика «с позиции силы» обречена на полный провал. Далее Н. С. Хрущев подчеркнул, что большое значение для смягчения международной напряженности и упрочения мира имеет предстоящая встреча Правительственных делега ций СССР и Югославской республи ки в Белграде. Делегация советско го народа едет туда с открытой Ду шой и чистым сердцем. У нас есть все необходимые условия для того, чтобы обеспечить полную нормали зацию отношений между СССР и Федеративной Народной Республи кой Югославии, прежде всего по го сударственной линии. Мы твердо придерживаемся того взгляда, что для нормальных отно шений между государствами необхо димо проводить принцип равнопра вия и взаимного невмешательства во внутренние дела. Можем ли мы на этой основе установить прочные и дружественные отношения с Югосла вией? Вполне можем. Далее.'Можем ли мы развивать на взаимовыгодных условиях торговлю и другие экономические отношения с Югославией? Выгодно ли это обеим странам? Безусловно можем, безус ловно выгодно. Мы твердо уверены в том, что у народов Югославии и Советского Союза, которые имеют вековые тра диции дружбы и не раз сражались вместе против общих врагов, у на родов, которые имеют общие цели в борьбе за лучшее будущее, за сча стливую жизнь, — у этих народоз есть прочная база для широкого и всестороннего сотрудничества. Та кое сотрудничество важно, говорит Н. С. Хрущев, не только для совет ского и югославского народов. Это важно для дела мира во всем мире. Товарищи! Советское социалисти ческое государство, созданное вели ким Лениным, крепнет и преуспева ет. Наши успехи растут и множатся. Они будут еще большими, если мы разумно, по-большевистски, по- ленински будем подходить к реше нию всех задач, стоящих перед нами в области руководства промышлен ностью, сельским хозяйством, госу дарственным строительством, внеш ней политикой. Под руководством Коммунистиче ской партии, ее Центрального Ко митета, под руководством нашего Правительства советские люди с еще большей энергией будут бороться за осуществление великих задач строи тельства коммунизма. (Продолжи тельные аплодисменты, все встают). Колхоз ,,Мурманец“ — победитель всоциалистическом соревновании Рассмотрев итоги социалистиче ского соревнования колхозов области по добыче рыбы за апрель 1955 го да, исполком Мурманского областно го Совета депутатов трудящихся и бюро обкома КПСС признали победи телем в соревновании колхоз «Мур- манец» Териберского района (пред седатель колхоза тов. П. А. Беляев, секретарь парторганизации тов. К. П. Серова), выполнивший план апреля на 314 ,3 процента. Колхозу «Мурманец» присуждено переходящее Красное знамя облис полкома и бюро обкома КПСС. Отмечена хорошая работа на про мысле в апреле 1955 года рыбаков колхозов: имени Клары Цеткин, ' «Стахановец», «.Рында», «Северное сияние», имени Ворошилова, «Сво бодный Мурман» Териберского райо на, «Красный Север» и имени Сталина Кандалакшского района. Яркая демонстрация советского патриотизма Работники рыбной промышленности Мурманского бассейна горячо откликнулись на постановление Совета. Министров СССР о выпуске но вого Государсгтеиного займа развития нар-одного хозяйства СССР (выпуск 1955 года). В ответ н а заботу Коммунистической партии и Советского правительства о развитии рыбной промышленности, о повышении мате риального благосостояния и культурного уровня мюфнков-нромыслови- ков н рыбаков, трудящ иеся бассейна активно подписывались на новый Государственный заем. В Мурманском траловом флоте к 20 мая подписка составила 10 мил лионов 10 тысяч рублей. Экипаж траулера «Киров» дал взаймы государ ству 90 .900 рублей, моряки траулера «Aipra» — 74 .95 0 рублей, трау лера «Свет» — 68 .050 рублей, большого дизельного траулера. «Новорос сийск» — 124 .790 рублей. Моряки сельдяного флота, подписались на сумму свыше 7 ^миллио нов рублей. Впереди идут коллективы средних траулеров Я»К* 420 и 684 . Первый дал взаймы государству 74 .0 0 0 рублей, второй 66 .9 0 0 рублей. На 3 .261 ,2 тысячи рублей подписался коллектив рыбного порта- и на 2 .9 74 ,6 тысячи рублей — работники Мурманского рыбокомбината. Закрепить достигнутые успехи Включившись в социалистическое соревнование за достойную встречу первомайского праздника, рыбаки- колхозники и работники моторно-ры боловных станций Мурманской об ласти добились немалого производст венного успеха. Дав слово досрочно реализовать четырехмесячную про грамму рыбодобычи и выловить сверх плана 31 .400 центнеров рыбы, они успешно справились со своим обя зательством и добыли дополнительно 11 .000 центнеров рыбы. Особенно хорошо работали экипажи промысло вых судов Териберской и Полярной моторно-рыболовных станций. Рыбаки малого рыболовного трау лера «Утро» (капитан тов. Афонин), обязавшись выловить две тысячи центнеров рыбы, фактически добыли 3 .054 центнера, завершив выпол нение годового плана. Справились с годовой программой и рыбаки мото бота «Глобус» (капитан тов. Усов), выловившие и сдавшие государству 3 .805 центнеров рыбы. Ко Дню Победы завершили вы полнение годовых планов команды малого траулера «Партизан» (капи тан тов. Стрелков) и мотобота «гЗюйд» (капитан тов. Осипов)-. Сейчас рыбаки мотобота «Глобус» приняли на себя новое обязательст во: выловить до конца года 3 .100 центнеров рыбы. Это составляет вто рую годовую норму. Однако не все экипажи судов рабо тают еще так, как передовые. От дельные команды не справляются с планом, теряют промысловое время из-за низкой трудовой дисциплины. Таковы, например, сейнер N° 5201 (капитан тов. Ойен), сейнер № 5235 (капитан тов. Попов) и ряд других. Хорошая сырьевая база, большие подходы трески в прибрежные воды, появление косяков сельди в Мотов ском заливе дают возможность зна чительно увеличить добычу рыбы. Для этого необходимо, чтобы прав ления рыболовецких колхозов и ин женерно-технические работники мо торно-рыболовных станций уделя ли больше внимания организации промысла, проявляли больше манев ренности и оперативности, органи зовали широкую передачу опыта передовых судов отстающим, обеспе чили ритмичную работу всего флота и безусловное выполнение плана каждым промысловым судном. н. СОКОЛОВ. Старший инженер-экономист Мурманского областного уп равления МРС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz