Рыбный Мурман. 1955 г. Май.

2 РЫБНЫЙ м у р м а н № 60 (300), 20 мая 1955 г Всесоюзное совещание работников промышленности Речь Председателя Совета Министров СССР Н. А. БУЛГАНИНА (Окончание). стая д этом деле рабочих, техников, шжен-еров, 'конструкторов, техноло­ гов, без постоянного творческого со­ дружества работников науки и произ­ водства ничего не достигнешь. Осо­ бого шимаиия заслуживает -положе­ ние с кадрами технологов.. Надо под­ нять их роль и даинуть вперед тех­ нологическую науку. Есть серьезные недостатки в ра­ боте конструкторских и научно-ис­ следовательских организаций. Бу­ дучи слабо 'Связанными* с произ­ водством, некоторые из них предла­ гают промышленности такие маши­ ны или рекомендуют такую техно­ логию, которые в данное время являются уже пройденным этапом. Есть немало научных учреждений, длительное время работающих без отдачи, не .создающих ничего ценного. В деле повышения производитель­ ности труда и овладения новой тех­ никой всегда большую роль играло и будет играть в дальнейшем социа­ листическое соревнование. Вместе с тем необходимо отметить, что за последние годы внимание наших хо­ зяйственников, а также партийных, профсоюзных и комсомольских орга­ низаций к социалистическому сорев­ нованию ослабло. Основной задачей социалистиче­ ского соревнования в настоящее время является широкое распростра­ нение опыта и достижений передо­ виков производства. Однако новато­ ры и передовики производства не встречают заслуженной поддержки, их опыт недостаточно распростра­ няется и не становится достоянием масс. Имеются серьезные недостатки в области изобретательства. Рассмот- рение изобретений и рационализа­ торских предложений нередко растя­ гивается на длительный срок. За это время многие изобретения и рацио­ нализаторские предложения устаре­ вают и их внедрение в производство теряет смысл. Указав, что все эти вопросы на данном совещании необходимо обсу­ дить, обстоятельно разобраться в них и наметить меры к быстрейше­ му устранению недостатков, мешаю­ щих внедрению новой техники, то­ варищ Булганин останавливается далее на вопросах организации про­ изводства и приводит следующее высказывание В. И. Ленина: «Ей железные дороги, ни транспорт, ш крупные машшы и предприятия вообще не могут функциониро­ вать правильно, если нет един­ ства воли, связывающего всю на­ личность трудящихся в один хо­ зяйственный орган, работающий с правильностью часового механизма» (Соч., т. 27, стр. 188). Мы, говорит товарищ Булганин, работы с правильностью часового механизма еще далеко не достигли. В организации производства у нас имеется много недостатков. Если взять промышленность в целом, то здесь особенную остроту в настоя­ щее время приобрели вопросы спе­ циализации и кооперирования про­ изводства. Настало время, чтобы в этом деле мы осуществили поворот в сторону большего расширения ко­ операции и создания специализиро­ ванных предприятий. В области организации производ­ ства наше особое внимание должны привлечь вопросы ритмичности ра­ боты предприятий и использование ■внутренних резервов. Во многих от­ раслях промышленности почти по­ ловина выпускаемой продукции при­ ходится на третью декаду месяца. Это означает, что в первые две де­ кады предприятия работают с непол­ ной нагрузкой, а затем начинается штурмошшна. Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР считают, что неритмичная работа предприятий — позорное и нетер­ пимое явление. Нужно поднять все силы на то, чтобы в кратчайший срок покончить с этим серьезным недостатком в работе промышлен­ ности. Наша промышленность распола­ гает большими резервами. Опыт но­ ваторов производства показывает, как много можно получить дополни­ тельной продукции за счет лучшего использования имеющейся техники, внедрения прогрессивной технологии и применения более совершенных методов труда. Однако немало еще ссть в промышленности работников, которые не проявляют должной ини­ циативы в совершенствовании орга­ низации производства. Недостатки организации промыш­ ленности находят отражение в струк­ туре управления предприятиями. Партия и Правительство требуют решительного искоренения канце- лярско-бюрократичеокого стиля ру­ ководства, сокращения численности управленческого аппарата, совер­ шенствования его работы и повы­ шения качества руководства. Эти указания партии все еще недоста­ точно претворяются в жизнь. На средних и небольших предприятиях структура управления, как прави­ ло, почти не отличается от струк­ туры управлений крупных заводов. Нельзя, например, считать нормаль­ ным, когда на Харьковском заводе дорожных машин Министерства строительного и дорожного машино­ строения на 273 рабочих имеется 10 отделов, 6 производственных цехов, а в штатах заводоуправления — 88 человек. Нет надобности до­ казывать, как это дорого обходится государству и какое влияние оказы­ вает на стоимость продукции. Надо улучшать структуру заводоуправле­ ний, ликвидировать ненужные звенья, укрупнить мелкие цехи и отделы. Мы не сомневаемся в том, говорит далее товарищ Булганин, что в эко­ номическом соревновании между дву­ мя общественными системами побе­ дит социалистическая система, как более прогрессивная. Однако извест­ но, что победа не приходит сама — победу организуют и создают люди. Чтобы победить капитализм в эко­ номическом соревновании, мы обя­ заны иметь передовую технику, луч­ шую организацию производства и более высокую производительность труда. У нас имеется много примеров хо­ рошей работы целых коллективов, которые, идя по пути внедрения новой техники и улучшения органи­ зации производства, добиваются вы­ сокой производительности труда и снижения себестоимости при хоро­ шем качестве выпускаемой про­ дукции. Назову некоторые из них. Это коллективы Магнитогорского метал­ лургического комбината, шахты «За­ падная Капитальная» Донецкого бассейна, Туймазинского нефтепро­ мыслового управления, Уралмашза- вода и много других. У нас имеются тысячи передови­ ков, новаторов производства, пока­ зывающих образцы высокой произ­ водительности труда, как, например, сталевар завода «Запорожсталь» Григорий Константинович Помятун, бригадиры буровых бригад шахты имени Калинина в Донбассе Иван Васильевич Пилипенко и Петр Аза- рович Гуляшов, упоминавшийся выше буровой мастер из объединения «Татнефть» Мугалим Минязович Ги- мазов, токарь Киевского завода «Красный экскаватор» Виталий Куп- риянович Семинский, токарь Мо­ сковского станкостроительного заво­ да «Красный пролетарий» Николай М'пкашгович Кузьмин и многие дру­ гие. Шизре распространяя опыт передо­ вых коллективов и новаторов науки и производства, повышая уровень руководства социалистическим со­ ревнованием, мы сумеем и впредь быстрыми темпами увеличивать вы­ пуск продукции, улучшать ее каче­ ство, снижать себестоимость, непре­ станно идти вперед по пути техни­ ческого прогресса и дальнейшего ро­ ста производительности труда. На­ ша страна имеет все необходимое для решения этих задач. Для дальнейшего развития народ­ ного хозяйства, говорит товарищ Булганин, требуется улучшение го­ сударственного планирования. Исхо­ дя из этого, Центральный Комитет и Правительство приступили к осу­ ществлению ряда мероприятий, на­ правленных на улучшение государ­ ственного планирования и внедрения новой техники в народное хозяйст­ во. Принято решение о реорганиза­ ции Госплана СССР, в основу кото­ рой положена задача коренного улучшения перспективного планиро­ вания народного хозяйства СССР. В связи с этим решено отделить со­ ставление перспективных планов развития народного хозяйства от те­ кущего планирования, для чего на базе нынешнего Госплана будут об­ разованы Государственная Комиссия Совета Министров СССР по перспек­ тивному планированию народного хозяйства (Госплан СССР) и Эконо­ мическая Комиссия Совета Минист­ ров СССР по текущему планирова­ нию народного хозяйства (Эконом- комиссия СССР). Принято также решение о созда­ нии Государственного Комитета по внедрению новой техники, который будет направлять и координировать работу министерств в этой области. Готовятся и другие мероприятия. В заключение товарищ Булганин призвал участников совещания сос­ редоточить основное внимание на следующих вопросах, которые по мнению Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР являются особенно важными: 1. Быстрейшая разработка и внед­ рение передовой техники, совер­ шенствование технологии и органи­ зации производства для резкого подъема производительности труда. 2. Лучшее использование имею­ щегося оборудования и существую­ щих производственных площадей. 3. Укрепление государственной дисциплины и как ближайшая зада­ ча выполнение и перевыполнение государственного плана текущего года, завершающего года пятой пя­ тилетки, каждым предприятием по всем показателям. 4. Сокращение и удешевление ад­ министративно-управленческого ап­ парата в промышленности. Смелая критика недочетов, сказал товарищ Булганин, поможет Цент­ ральному Комитету й Правительству глубже разобраться с состоянием де­ ла в промышленности по внедрению достижений науки и техники, с ор­ ганизацией производства, привлечь к этим вопросам нашу обществен­ ность и наметить пути и средства для быстрого устранения имеющих­ ся недостатков. Всесоюзное совещание работников промышленности 16 мая в Москве, в Большом Кремлевском Дворце, открылось Всесоюзное совещание работников промышленности. созванное ЦК КПСС .и Советом Министров Союза ССР. В совещании принимают уча­ стие руководители предприятий, проектных и конструкторских орга­ низации, новаторы производства, министры, партийные, советские и профсоюзные работники. Они собра­ лись для того, чтобы обедать меры дальнейшего подъема социалистиче­ ской промышленности на основе внедрения новейших достижений науки, техники и передового опыта. Среди гостей — представители ра­ ботников промышленности Китай­ ской Народной Республики, Поль­ ской Народной Республики, Чехо­ словацкой Республики, Румынской Народной Республики, Народной Республики Болгарии, Венгерской Народной Республики, Корейской Народно-Демократической Республи­ ки, Германской Демократической Республики. Появление в президиуме товари­ щей Н. А. Булганина, К. Е. Вороши­ лова, Л. М. Кагановича, Г. М. Ма­ ленкова, А. И. Микояна, М. Г. Пер­ вухина, М. 3. Сабурова, Н. С. Хру­ щева, А. И. Кириченко, П. Н. Пос­ пелова, М. А Суслова, участники со­ вещания встречают продолжитель­ ным! аплодисментами. Все встают. Совещание открывает Председа­ тель Ответа Министров СССР това­ рищ Н. А. Булганин (речь товари­ ща Н. А. Булганина печатается се­ годня в газете «Рыбный Мурман»). Затем слово предоставляется заме­ стителю Председателя Совета, Мини­ стров Украинской ССР тов. Сенину, начальнику комбината «Кузбасс- уголь» тов. Кожевину, новатору Уралиапгзавода, бригадиру кузнецов тов. Олейникову, директору Минско­ го тракторного завода тов. Тарасову, токарю-скоростнику Московского за­ вода. шлифовальных станков тов. Быкову, начальнику объединения «Татнефть» тов. Шмареву, главно­ му ‘конструктору гидравлических турбин Ленинградского металличе­ ского завода имени Сталина тов. Ко­ валеву, прядильщице Глуховского хлопчатобумажного комбината тов. Ананьевой, директору Уральского завода химического машиностроения тов. Курганову, машинисту угольно­ го комбайна шахты Лр« 26 комбина­ та «Карагандауголь» тов. Абросимо­ ву, министру угольной промышлен­ ности СССР тов. Задемидко, дирек­ тору Городищеиското! леспромхоза Молотовекои области тов. Яковенко, | директору Всесоюзного научно-ис­ следовательского инструментального института то®. Надеинской, главно­ му инженеру Саратовского крекинг- завода имени С. М. Кирова тов. Ка­ саткину, министру черной метал­ лургии СССР тов. Шереметьеву, главному технологу машинострои­ тельного завода тов. Гриневу, дирек­ тору завода «Ростсельмаш» тов. Донцову, парторгу ЦК КПСС на ме­ таллургическом заводе имени Дзер­ жинского тов. Рогоза, буровому ма­ стеру треста «Туймазабурнефть» объединения «Бапгнефть» тов. Цир- кову. На |утреннем заседании 17 мая первым выступил директор Урал- машзавода то®. Глебовский. Затем слово предоставляется директору Мо­ сковского 'комбината твердых спла­ вов тов. Соловьеву, секретарю ЦК Коммунистической партии Узбеки­ стана тов. Мельникову, токарю Харьковского турбинного завода тов. Кислякову, министру нефтяной про­ мышленности СССР тов. Байбакову, начальнику Главуралшерго тов. Ма- ринову, фрезеровщику Харьковского тракторного завода тов. Лупандину, секретарю Свердловского обкома КПСС тов. Козлову и другим. 18 мая с большой речью на со­ вещании выступил тепло встречен­ ный присутствующими первый сек­ ретарь Центрального Комитета Ком­ мунистической партии Советского Союза товарищ Н. С. Хрущев. Затем участники совещания еди­ ногласно •принимают Обращение ко всем рабочим и работницам, инже­ нерно-техническим работникам и служащим промышленности Совет­ ского Союза. На этом Всесоюзное совещание работнико® [промышленности объяв­ ляется закрытым. ВзаймЫ родной стране ☆ ☆ В н о с я т н а л и ч н ы м и Подписываясь на Государствен­ ный заем развития народного хозяй­ ства СССР (выпуск 1955 года), многие иаботники предприятий рыб­ ной промышленности Мурманска оп­ лачивают подписку наличными деньгами. Старшина моторного бота «Уна», принадлежащего траловому флоту, тов. А. А. Фомичев подписался на новый заем на 1 тысячу рублей. Всю сушу подписки он сразу же оплатил наличными деньгами. Браковщица жестяно-баночной фабрики Мурманского рыбокомбина­ та тов. А. А. Сухорукова приобрела облигации займа в размере среднего месячного заработка и внесла в бухгалтерию наличными деньгами всю сумму подписки. Старший механик траулера «Сва- нетия» тов. В. В. Федоров подписал­ ся на заем на 2.500 рублей. Явив­ шись в бухгалтерию тралового фло­ та, он внес наличными в счет опла­ ты займа 500 рублей. Сведения о погашении займовекой подписки наличными поступают и от комсодов других предприятии. Па т р и о т и ч е с к и й п р име р Многие члены экипажа траулера «Сталин» показали патриотический пример в подписке на новый Госу­ дарственный заем развития народно­ го хозяйства СССР. Матрос тов. Афанасьев при среднем заработке в 930 рублей решил приобрести облигаций нового займа на 1000 рублей. На свой среднемесячный за­ работок подписался старший помощ­ ник капитана тов. Солдатенко. Уче­ ник консервного мастера тов. Косо­ лапое подписался на сумму, превы­ шающую его месячный заработок. В к л а д м о р я к о в На траулере «Касатка» подписка I Примеру тов. Новикова последо- началась сразу же после сообщения по радио о выпуске нового Государ­ ственного займа. Пример показал первый помощник капитана тов. Новиков, который подписался на 5000 рублей, что значительно пре­ вышает его месячный заработок. вали 'старший механик тов. Сергеев, капитан тов. Онучин, кочегар тов. Миронов, матрос тов. Мацай и дру­ гие моряки, которые дали взаймы государству болыре месячного зара­ ботка.