Рыбный Мурман. 1955 г. Апрель.

2 Р Ы Б Н Ы Й М У Р М А Н с - № 50 (290), 27 апреля 1955 г. ИДЕИ ЛЕНИНА ОЗАРЯЮТ ПУТЬ ККОММУНИЗМУ Шепилова на торжественном заседании в Моснве, посвященном 85-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина отраслей сельскохозяйственного про- МТС и совхозов с государственны- изводства, и оплодотворить для дру­ гих отраслей лежащие втуне огром­ ные земельные богатства, ибо земля есть главное средство производства в сельском хозяйстве. ми, общенародными интересами. Донлад тов. Д. Т. (Продолжение). ная по своей глубине и доступно­ сти широчайшим массам крестьянст­ ва, дана была в кооперативном пла­ не Ленина. Строй цивилизованных кооперато­ ров при общественной собственности на средства производства, при клас­ совой победе пролетариата над бур­ жуазией, — учил Ленин, — это есть строй социализма. Наша обязанность и наш долг состоят в том, «чтобы самое отсталое производство, земле­ дельческое, сельскохозяйственное, поставить на новые рельсы, чтобы его преобразовать и превратить зем­ леделие из промысла, ведущегося бессознательно, по-старинке, в про­ мысел, который основан на науке и завоеваниях техники» (т. 28, стр. 319). Вооруженная кооперативным пла­ ном Ленина, Коммунистическая пар­ тия, опираясь на мощь растущей социалистической индустрии, повела рабочий класс, многомиллионные массы крестьянства на великую пре­ образовательную работу в деревне. Мировая история общественных дви­ жений не знает таких масштабов и та­ кой глубины преобразования основ производства, жизни и быта десятков миллионов людей, каким, вслед за Октябрьской революцией, явилась сплошная коллективизация и лик­ видация кулачества как класса. Вместо старого, частнособственниче­ ского строя в деревне, с его вековой историей разложения мелких товаро­ производителей и страдания масс, создан был новый невиданный в прошлом колхозный строй. Этот строй уничтожил расслоение кре­ стьянства, кулацкую кабалу, бед­ ность и нищету в деревне, он открыл безграничные возможности развития производительных сил сельского хо­ зяйства, роста материального благо­ состояния и культуры колхозного крестьянства. Колхозный строй яв­ ляется величайшим завоеванием со­ ветского народа. Индустриализация страны, коллек­ тивизация сельского хозяйства, ликвидация на этой основе эксплуа­ таторских классов и самих причин, порождающих эксплуатацию челове­ ка человеком, осуществление глубо­ чайшей культурной революции, соз­ дание многонационального государ­ ства, основанного на добровольном союзе наций, их братском доверии и взаимопомощи, — все это означало полное торжество предначертаний великого Ленина — превратить Рос­ сию в могучую социалистическую державу. Советский народ по праву гор­ дится своими великими свершения­ ми. Но партия зовет советских лю­ дей неуклонно двигаться вперед по пути, возвещенному програм­ мой научного коммунизма. Ленинизм является вечно живым, жизне­ утверждающим учением. У, самой колыбели социалистиче­ ской революции Ленин говорил: «...Начиная социалистические преоб­ разования, мы должны ясно поста­ вить перед собой цель, к которой эти преобразования, в конце концов, на­ правлены, именно цель создания коммунистического общества...» (т. 27, стр. 103). Ленинизм является тем компасом, тем могучим идейным оружием, которое дает возможность нашей партии правильно ориентиро­ ваться в сложнейших законах обще­ ственного развития, понимать внут­ реннюю связь исторических событий, предвидеть их ход, уверенно вести за собой народные массы. Завершение построения социали­ стического общества и постепенный переход ко второй фазе коммунизма ■предполагает дальнейший гигант­ ский рост производительных сил со­ циалистического общества, электри­ фикацию всего народного хозяйства, завершение комплексной механиза­ ции труда во всех отраслях эконо­ мики. широкое развитие автоматиза­ ции и химизации производства на ба­ зе высшей техники. Основу этого мощного движения вперед всего об­ щественного производства составля­ ет ускоренный рост тяжелой индуст­ рии. Партия вскрыла лженаучность, по­ литическую вредность и антиленин- скую сущность взглядов тех научных и практических работников, которые утверждали, будто в современных условиях отпадает необходимость высоких темпов развития тяжелой индустрии и можно центр тяжести перенести на вопросы легкой про­ мышленности. Это — гнилая и ра­ зоружающая наш народ теория. Осу­ ществление ее на практике означа­ ло бы захирение всего народного хо­ зяйства, снижение жизненного уров­ ня трудящихся, подрыв обороно­ способности социалистического госу­ дарства. Ленин указывал: «...Единственной возможной экономической основой социализма является крупная ма­ шинная индустрия. Тот, кто забывает это, тот не коммунист» (т. 32, стр. 468). Преимущественный рост тя­ желой промышленности, производст­ ва средств производства Ленин на­ зывал экономическим законом. Если этот закон верен для капитализма, то он приобретает абсолютное и во сто крат большее значение для со­ циализма, ибо зрелое коммунистиче­ ское общество по уровню индустри­ ального развития должно превзойти любую, самую развитую капитали­ стическую страну. Тяжелая индустрия была и остает­ ся гранитным фундаментом социали­ стической экономики, ее становым хребтом. Только на базе высоких темпов развития тяжелой индустрии можно решить задачу мощного подъ­ ема производительных сил, дальней­ шего укрепления экономического мо­ гущества и обороноспособности стра­ ны, завершения комплексной меха­ низации сельского хозяйства, круто­ го подъема отраслей, производящих предметы народного потребления. Обеспечение максимального удовле­ творения постоянно растущих мате­ риальных и культурных потребно­ стей всего общества путем непре­ рывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники есть основной экономический закон социализма. Благоденствие народа, его процве­ тание являются высшей целью всей деятельности Коммунистической пар­ тии. Только проводя в жизнь гене­ ральную линию партии на ускорен­ ное развитие тяжелой индустрии, можно обеспечить дальнейший подъ­ ем всех отраслей сельского хозяйст­ ва, легкой и пищевой промышленно­ сти, неуклонный рост материально­ го благосостояния трудящихся. Партия, верная ленинизму, и впредь будет последовательно прово­ дить свою генеральную линию на непрерывный подъем всего общест­ венного производства с преимущест­ венным ростом производства средств производства, двигать вперед высо­ кими темпами в первую очередь топ­ ливную, металлургическую промыш­ ленность, энергетику, машинострое­ ние, химическую промышленность, строительную индустрию. Этого тре­ буют коренные интересы народа и социалистического государства. Особое значение при этом имеет систематическое наращивание энер­ гетических мощностей и форсирован­ ное развитие машиностроения. Ленин учил: «...Если Россия покроется гу­ стою сетью электрических станций и мощных технических оборудова­ ний, то наше коммунистическое хо­ зяйственное строительство станет образцом для грядущей социалисти­ ческой Европы и Азии» (т. 31, стр. 486). Рабочий класс, наши ученые, ин­ женеры и техники воплощают в жизнь ленинскую программу элек­ трификации. Только за четыре года пятой пятилетки было построено и расширено около 500 электростан­ ций, не считая мелких. За один 1954 год введено мощностей на электро­ станциях почти в два с половиной раза больше, чем было введено за первые десять лет по ленинскому плану ГОЭЛРО. В текущем году ча­ стично будет введена в строй и даст промышенный ток крупнейшая гид­ ростанция в мире — Куйбышевская, общая проектная мощность которой составляет 2.100 тысяч киловатт. В ближайшие годы будут сооружены гиганты гидроэнергии на великих ре­ ках Сибири, каждый из которых в несколько раз будет превышать по мощности прославленный Днепрогэс. Сердцевиной тяжелой индустрии является машиностроение, воору­ жающее все отрасли народного хо­ зяйства современной техникой. Но­ вейшая машинная техника — осно­ ва технического прогресса. «Нужно всюду больше вводить машин, пере­ ходить к применению машинной техники возможно шире», — так учил Ленин (т. 31, стр. 478). Пар­ тия требует от наших ученых, ин­ женеров и техников не предаваться самоуспокоению и зазнайству, быть постоянно на уровне новейших до­ стижений мировой науки и техники, шире внедрять в народное хозяйство передовую технику, непрерывно со­ вершенствовать, двигать советскую науку и технику вперед, вести ре­ шительную борьбу против всякой отсталости, косности, рутины. Ленин многократно подчеркивал, что нужно строить коммунизм, ис­ пользуя всю сумму знаний и всех богатств культуры, накопленных че­ ловечеством. Патриот не тот, кто любит повторять общие формулы об отчизне и приоритете, а на деле не движется вперед, пребывает в рути­ не. Истинный патриот тот, кто, опи­ раясь в своей деятельности на са­ мый передовой опыт нашей страны, на весь имеющийся в данной обла­ сти мировой опыт, обеспечивает пер­ венство советской науки и техники на практике, является поборником технического прогресса, достигает высших производственных показате­ лей. Товарищи! Решая большие и сложные задачи создания мощной и всесторонне развитой материально­ производственной базы коммунизма, партия особое внимание уделяет во­ просам сельского хозяйства. Вез крутого подъема сельского хозяйства нельзя решить задачу дальнейшего неуклонного развития легкой и пи­ щевой промышленности, которым партия уделяла и уделяет повсе­ дневное внимание. Маркс и Энгельс предвидели, что сельское хозяйство, освобожденное от частнособственнических пут, «вступит в полосу расцвета и даст обществу вполне достаточное коли­ чество продуктов». (Соч., т. 5, стр. 477). Наше социалистическое сель­ ское хозяйство подошло теперь к такой ступени своего развития, ког­ да оно при правильном использова­ нии всех заложенных в нем возмож­ ностей может дать обществу вполне достаточное количество продуктов. Постановления январского Пленума ЦК КПСС, выдвинувшего задачи до­ вести к 1960 году производство зер­ на не менее чем до 10 миллиардов пудов и увеличить производство ос­ новных продуктов животноводства в два — два с лишним раза, и пред­ ставляют собой целостную, научно обоснованную и действенную про­ грамму решения этих крупнейших народнохозяйственных задач. Осуществление решений Пленума требует прежде всего напряженной борьбы за резкое повышение уро­ жайности и увеличение сбора зерна на всех площадях, а также серьезно­ го сокращения потерь при уборке урожая. Освоение к 1956 году 28 — 30 миллионов гектаров целинных и залежных земель позволяет значи­ тельно расширить наше зерновое хо­ зяйство, являющееся основой всех Партия указала наиболее короткий и в высшей степени эффективный путь подъема зернового производст­ ва — существенное изменение структуры посевных площадей, уве­ личение к 1960 году не менее чем до 28 миллионов гектаров посевов кукурузы. Знаменательно, что еще в 1921 году Ленин указывал на боль­ шие преимущества кукурузы. В письме к Г. М. Кржижановскому он требовал «выработать ряд очень точных и очень обстоятельно обду­ манных мер для пропаганды кукуру­ зы и обучения крестьян культуре кукурузы...» Резкое увеличение производства кукурузы — это ключ к серьезно­ му подъему зернового хозяйства, а подъем зернового хозяйства есть единственно верный путь для реше­ ния проблемы животноводства, проб­ лемы насыщения нашей страны в изобилии сельскохозяйственными продуктами и сырьем для легкой и пищевой промышленности. В целой системе мер, направленных на рез­ кий подъем всего сельского хозяй­ ства, сказались сила и мудрость решений январского Пленума ЦК КПСС. Могучий патриотический подъем колхозного крестьянства, ра­ ботников МТС и совхозов, опыт пе­ редовых хозяйств являются пору­ кой тому, что задания январского Пленума ЦК КПСС могут быть и бу­ дут выполнены досрочно. (Аплодис­ менты). В борьбе за дальнейший подъем производительных сил сельского хо­ зяйства Коммунистическая партия провела за последний период ряд важных мер, соответствующих ле­ нинским принципам ведения круп­ ного социалистического производ­ ства. Ленин учил, что надо строить коммунизм, сочетая революционный энтузиазм масс с личной материаль­ ной заинтересованностью каждого работника в увеличении продукции. Партия осуществила целую систему мероприятий, развязывающих сти­ мулы личной материальной заинте­ ресованности колхозников, работни­ ков МТС и совхозов к увеличению сельскохозяйственных продуктов. Партия требует и дальше совершен­ ствовать эти могучие рычаги ро­ ста общественного богатства. В этой связи большое прогрессив­ ное значение имеет осуществленная недавно реформа планирования сель­ ского хозяйства. Партия и прави­ тельство отменили бюрократиче­ скую, чрезвычайно раздутую, отор­ ванную от жизни систему планиро­ вания сельского хозяйства, которая сковывала инициативу колхозов, МТС и совхозов и ослабляла их от­ ветственность и заинтересованность в развитии сельскохозяйственного производства. Ленин указывал: «Земледелие в Калужской губернии не то, что в Казанской. То же относится ко всей промышленности. То же относится ко всему администрированию или управлению. Не учитывать во всех этих вопросах местных отличий зна­ чило бы впадать в бюрократический централизм и т. п.. значило бы ме­ шать местным работникам в том учете местных различий, который является основой разумной работы» (т. 33, стр. 327). Новый порядок планирования сельскохозяйственной продукции, в котором отправным началом является объем производст­ ва товарной продукции, развязывает инициативу колхозов. МТС и совхо­ зов в получении максимального ко­ личества продукции с каждых ста гектаров земли. Этот порядок наи­ лучшим образом сочетает интересы колхозов и колхозников, работников Товарищи! Десятки тысяч колхо­ зов нашей страны показывают вы­ сокие образцы ведения крупного со­ циалистического сельскохозяйст­ венного производства. В таких кол­ хозах из года в год множится обще­ ственное богатство, растет товарная продукция. В таких колхозах высо­ ки доходы членов артели, обильны­ ми ключами бьет культурная жизнь. Но наряду с передовыми колхоза­ ми у нас есть еще отстающие, эко­ номически слабые колхозы. Опыт показывает, что хозяйственное со­ стояние любого колхоза в решающей степени зависит от того, кто стоит во главе колхоза. При хорошем председателе любой, даже самый от­ стающий колхоз в один — два года превращается в передовое предприя­ тие. Вот почему теперь, когда по­ ставлена задача покончить с отста­ ванием сельского хозяйства и под­ тянуть все колхозы до уровня пере­ довых. высокотоварных предприя­ тий, Центральный Комитет партии и Советское правительство обратились с призывом помочь колхозной дерев­ не. укрепить отстающие колхозы ру­ ководящими кадрами. Быть организатором крупного со­ циалистического сельскохозяйст­ венного производства — это почет­ ное призвание. Активно участвовать в решении исторической задачи — превратить все колхозы нашей стра­ ны в цветущие высокотоварные хо­ зяйства, полные материального до­ статка и культурных благ, — это большая честь для каждого совет­ ского патриота. И. В. Сталин ука­ зывал: «...Если все колхозники, — все, а не только большинство, — будут работать честно, — колхозы завалятся продуктами, они завалят­ ся всяким добром, и наша страна станет самой богатой страной в ми­ ре». Именно такую задачу и решает сейчас наша Коммунистическая пар­ тия. И она решит ее успешна. (Аплодисменты). Товарищи! Великий Ленин учил партию никогда не обольщаться до­ стигнутыми успехами и сосредото­ чивать свое главное внимание на еще нерешенных вопросах. Советская страна, полная мощи и творческих сил, неуклонно движет­ ся вперед во всех областях экономи­ ки и культуры. Если дореволюцион­ ная Россия занимала по объему производства чугуна и стали пятое место, по добыче угля — шестое ме­ сто и по выработке электроэнергии— пятнадцатое место в мире, то теперь СССР по всем этим отраслям прев­ зошел все капиталистические стра­ ны, кроме Соединенных Штатов Аме­ рики, и занимает второе место в ми­ ровом производстве. Однако мы еще не решили постав­ ленной Лениным основной экономи­ ческой задачи Советского Союза. В докладе И. В. Сталина и в реше­ ниях XVIII съезда партии указы­ валось, что только в том случае, если мы перегоним главные капита­ листические страны по производству продукции на душу населения, У нас будет изобилие продуктов и мы получим возможность совершить пе­ реход от первой фазы коммунизма ко второй его Фазе. В области экономического сорев­ нования двух противоположных си­ стем все преимущества на стороне молодой, социалистической системы хозяйства. В самом деле, если срав­ нить темпы хозяйственного разви­ тия СССР и главных капиталисти­ ческих стран, то окажется, что за последнюю четверть века среднего^ довой темп прироста промышленной продукции в СССР (за вычетом во­ енных лет) составил 18,2 процента, в Соединенных Штатах — 2,4 про­ цента, в Англии — 3,6 процента, во Франции — 2,1 процента. Иначе (Продолжение см. на 3 стр.).