Рыбный Мурман. 1954 г. Сентябрь.
4 Р Ы Б Н Ы Й М У Р М А Н № 105 (189) 3 сентября 1954 г. Для блага советских людей 3 j l Национальное собрание Франции отвергло договор о „европейском оборонительном сообществе" I Г: Литовская ССР. В рабочем поселке торфопредприятия «Эже- релис» Панемунского района за последние два года построено много жилых домов, баня, детские ясли. На снимке: детские ясли в рабочем поселке. Фото М. Огая. Прессклише ТАСС. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Создать нормальные условия для работы Кочегарам траулера «Ненец» при ходится много работать, чтобы дер жать пар на марке, обеспечивая ма шине и механизмам необходимые обороты. Для нормальной работы в котельном отделении должны быть созданы все условия. Это будет спо собствовать повышению производи тельности труда. Однако на нашем судне старший механик тов. Зноев не прислушивается к голосу кочега ров, не принимает мер для устране ния некоторых недостатков. Не один раз говорилось старшему механику тов. Зноеву о плохом со стоянии кронтонга. Неисправность приводит к тому, что вода протекает через трубу в котельное отделение. |Это создает дополнительные трудно- 1сти в работе и отражается на здо ровье людей. После возвращения из рейса ко- ' рабль несколько дней находился в !порту. За это время можно было устранить неисправность, но старший механик и береговая бригада решили , не утруждать себя. Возникает законный вопрос: ког да же кочегарам траулера «Ненец» создадут нормальные условия для Iработы? Г. ЗАГВОЗДИН. Кочегар траулера «Ненец». Тов. Тимченко не замечает... Ежедневно к причалам рыбного \ порта приходят промысловые и , транспортные суда с грузом рыбной продукции. В связи с этим на тер ритории порта всюду должны соблю даться чистота и порядок. Такие же требования предъявляют и экипажам кораблей работники управления тралового флота и сани тарной инспекции. Но становится странным, почему они не замечают подчас того, что делается у них пе ред глазами. С удивлением смотрят моряки приходящих судов на крышу при стройки, над которой помещается диспетчерская и отдел эксплуатации тралового флота (начальник тов. Тимченко). И здесь есть чему удивиться. Крыша пристройки превращена ра ботниками отдела и диспетчерами в место для свалки объедков пищи и всевозможного мусора. Часто тов. Тимченко открывает окно и обозревает причалы порта, но что делается буквально у него под носом, он не замечает. Не за мечают этого и работники санитар ной инспекции. Г. ОМЕЛИН. Диспетчер рыбного порта. По с л е д ам н а ш и х в ы с т у п л е н и й „Против бесхозяйственности и расточительства4* Так называлась передовая статья, опубликованная 11 июля в газете «Рыбный Мурман». Главный инженер судоремонтного завода Главмурманрыбпрома тов. Кособрюхов сообщил редакции, что дирекцией предприятия принятыме ры по устранению недостатков, ука занных в статье. В настоящее время трактор ХТЗ-7 находится в эксплуатации. Болторез ный станок установлен и опробован. В токарном цехе заканчивается установка радиально-сверлильного станка. Молот перенесен в новый цех. Отдел главного механика при ступил к монтажу нового компрес сора. В субботу, 28 августа, в Нацио нальном собрании Франции началось обсуждение вопроса о ратификации договора о так называемом «евро пейском оборонительном сообщест ве», призванного открыть широкий путь возрождению агрессивного гер манского милитаризма. Французский народ отвергает этотдоговор, проти воречащий национальным интересам Франции. Заседание парламента началось с докладов парламентских комиссий, рассматривавших проект договора о «европейском оборонительном сооб ществе». От имени парламентской комиссии по иностранным делам выступил депутат-социалист Жюль Мок, который заявил, что комиссия по иностранным делам высказывает1- ся за отклонение законопроекта о ратификации договора о «европей ском оборонительном сообществе». 28 и 29 августа на парламентской трибуне сменяли друг друга доклад чики различных комиссий Нацио нального собрания: социалисты Мок и Лапи, радикалы Габори и Моро- Джиафферри, «социальные респуб ликанцы» Трибуле, Палевский и Брюссе, «независимый республика нец» африканский негр Апити. Под вергая тщательному анализу статьи парижского договора с различных точек зрения, все они под аплоди сментыбольшинства депутатов предо стерегли Национальное собрание от непоправимого и опасного решения, каким явилась бы ратификация до- Iговора о «европейском оборонитель ном сообществе». Наблюдая за реакцией парламент ского амфитеатра, где рядами разме стились представители различных политических групп, можно заклю чить, что большинство депутатов вняло встревоженному голосу фран цузского народа, протестующего про- iтив принесения интересов Франции j в жертву узкой военной группиров- :ке, которая призвана служить j боннским реваншистам и их заокеан- 1 ским покровителям. Наблюдающим за залом заседаний бросилось в глаза и другое. Прямо напротив председателя, на централь ных депутатских скамьях находятся люди, вид которых становился с |каждым часом все более угрюмым. Это — сторонники «европейскойар мии»: члены католической партии MPII, часть «независимых респуб ликанцев», часть социалистов, ма ленькая групка радикалов. С самого начала главными их-«аргументами» являлись резкое хлопанье пюпитра ми, надсадные крики и невообрази мыйшум; они уже неоднократно пу скали все это в ход, мешая высту пающим ораторам. Но основные свои действия они развернули за кулисам^. Результа том явилось то, что член«Демокра тического и социального союза со противления» Шюпэн, а также «не зависимые республиканцы» Дельбез и де Мустье внесли проекты резо люций об отсрочке дебатов, прикры ваясь все той же затасканной фор Пьяницы исключены из дома отдыха Инженер отдела связи управления j Ночью один из них вздумал зао- «Мурмансельдь» Беляев и матрос раться по водосточной трубе на вто- мулировкой о необходимости «новых переговоров» шести стран. Каждому стало ясно, что они стремятся пото пить дебаты в процедурной волоките и изобрести затем такую формулу, которая могла бы спасти парижский договор от провала. Председатель комиссии иностранных дел Даниэль Мейер так и квалифицировал попыт ки отсрочить дебаты, как «последний шанс парижского договора». Подобная тактика адвокатов «евро пейской армии» встретила резкое осуждение со стороны большинства Национального собрания, а также со стороны широкой французской об щественности. С целью положить конецманеврам сторонников «европейской армии» депутат от Алжира генерал Омеран поставил на заседании 29 августа так называемый «предварительный вопрос», высказавшись против рати фикации парижского договора. Со гласно парламентскому регламенту, принятие «предварительного вопро са» означает прекращение общих де батов и отклонение парижского до говора. Увидев, что возникла реальная угроза не только закулиснымкомби нациям сторонников «европейского оборонительного сообщества», но и самому «сообществу», Поль Рейно разыграл роль «оскорбленного», ко- торому-де «не дают говорить», так как предложение Омерана означает прекращение дебатов. Сторонники договора сняли свои предложения об отсрочке дебатов, после чего то же самое сделал Омеран. Началась, на конец, общая дискуссия. Дальше события развивались так. Воспользовавшись тем, что 30 авгу ста утром не все депутаты пришли к открытию заседания, а также тем,что на заседании отсутствовал Омеран, члены группы Рейно — Шумана — Пинея снова выдвинули требование об отсрочке дебатов, воспользовав шись услугами Шюпэна. Они явно j билина возможность протащить свое требование, ибо в момент открытия j заседания их единомышленники, j словно по предварительному угово ру, оказались на депутатских скамь ях в большинстве. Маневр был расстроен председа телем комиссии иностранных дел Даниэлем Мейером. Он заявил, что хотя генерал Омеран отсутствует на заседании, тем не менее по условиям регламента его предложение должно быть вновь поставлено, поскольку противоположная сторона прибегает к старым методам. Так как Национальное собрание вновь по милости сторонников па рижского договора застряло в про цедурных вопросах и оказалось не в состоянии перейти к дебатам по су ществу, комиссия иностранных дел собралась в перерыве на заседание и, основываясь на регламенте, боль шинством голосов решила рекомен довать обсуждение в первую очередь предложения Омерана, под которым теперь стоит также подпись почет ного председателя Национального собрания Эдуарда Эррио. Попытки Даниэля Мейера склонить группу Рейно — Шумана к прими рению ни к чему не привели. Шюпэн не нашел ничего лучшего, как бро сить с парламентской трибуны всем противникам «европейской армии» обвинение в «коммунизме». Предсе датель Ле Трокер объявил, чго деба ты переходят в процедурную _пло- скость и что обсуждению подлежит предложение Омерана. В соответст вии с существующим правилом по «предварительному вопросу» могут выступить только два оратора: один — в поддержку, другой — против. Выступая в • защиту указанного предложения, Эррио,, которому не хватило сил подняться на трибуну и который говорил сидя, со своего места, резко осудил «европейскую армию» как средство уничтожения независимости и суверенитета Фран ции. Эрио назвал «смешной и чудо вищной» статью 20-ю договора, за прещающую членам комиссариата (руководящий орган «европейского оборонительного сообщества») полу чать инструкции от своих стран и предлагающую им забыть о своем гражданстве, чтобы руководствовать ся «наднациональным» духом. «Кем же былибы тогда эти безродные ко миссары,— сверхчеловеками или ро ботами? — спросил Эррио.— Что ка сается меня, то я должен сказать, что считаю европейское оборони тельное сообщество концом Фран ции». «По этому важному вопросу, который разделяет нас, — продол жал Эррио, — лучше вскрыть этот нарыв французской политики и сра зу же закончить дебаты.Нужно изыскивать мирное решение' для спорных вопросов в Европе и подго товить не европейское оборонитель ное сообщество, а иную' Европу, сплоченную и основанную на сбли жении с Германией, а также с Рос сией. Европейское оборонительное сообщество было бы авантюрой. От кажитесь от нее!». Нельзя не отметить, что, не счи таясь с сединами Эррио, сторонники договора неоднократно прерывали его речь шумом и свистом. Против предложения Омерана с краткой речью выступил Кристиан Пино, после чего началось голосо вание. Когда заседание возобновилось, былообъявлено, что за предложение Омерана подано 319 голосов, против 264. Таким образом, это предложе ние принято. Этимголосованием Национальное собрание фактически отвергло па рижский договор о создании «евро пейског оборонительного сообщест ва» и «европейской армии». Таким образом, дебаты по этому вопросу прекращены. Заседание На ционального собрания прервано. Соб рание должно' перейти к обсуждению очередного пункта своей повестки дня. (Из газеты «Известия»). среднего траулера № 243 Попов по лучили путевки вдомотдыха в Сор тавале. В то время, когда другие от пускники отдыхали, набирались сил, Беляев и Попов систематически пьянствовали, нарушая режим дома отдыха. В один из августовских вечеров пьяная компания, возглавляемая Бе ляевым, ввалилась на территорию дома отдыха и улеглась спать козле жилых помещений. рой этаж в спальные помещен™. Труба с. шумом сорвалась, напугав давно уже спавших отдыхающих, и пьяный «верхолаз» свалился вниз. За систематическое появление в пьяном виде, хулиганство Беляев и Попов были исключены из дома отдыха. Мурманский ооком профсоюза ра бочих промышленности продовольст венных товаров вынес решение» удержать с Беляева и Попова пол ную стоимость выданных им путевок. Заявление депутата боннского бундестага Шмидт-Витмака корреспонденту газеты „Юманите" ПАРИЖ, 30 августа. (ТАСС). В газете «Юманите» опубликовано интервью депутата боннского бун дестага Шмидт-Витмака корреспон дентуэтой газеты в Берлине. Шмидт-Витмак заявил, что он «перешел на сторону ГДР для того, чтобы сказать немецкому народу правду о «европейском оборонитель ном сообществе», которое означает «восстановление нового вермахта». «Переход в ГДР, — сказал он, можностью заявить о несогласии . с политикой вооружения Германии и создания «европейского оборони тельного сообщества» и предупре дить население Западной Германии об опасности такой политики». Шмидт-Витмак указал, что, по мнению многих немцев в Западной Германии, Женевское совещание от крыло новые перспективы ослабле ния международной напряженности. Шмидт-Витмак сказал, что как де- явился для меня единственной воз-!путат боннского бундестага он по лучал многочисленные письма, в которых избиратели выражали свое недовольство политикой правитель ства Аденауэра. В заключение он подчеркнул, что возрождение гит леровского вермахта в рамках «ев ропейского оборонительного сооб щества» представляло бы серьезную опасность не только для Германии, но и для мира во всем мире. Редактор М. С. ЦЕЛОУСОВ. Адрес редакции: г. Мурманск. Рыбный порт. Телефоны: редактор — 2- Типография « 75, зам. редактора и отв. секрета рь — 3-96, промышленый отдел и отдел культуры и быта — 4-33. Полярная правда». Зак. 4256 Тир. 2.500 ПН 03301
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz