Рыбный Мурман. 1954 г. Май.
4 Р Ы Б Н Ы Й м у р м а н № 57 (141), 14 мая 1954 г. Промышленность— сельскому хозяйству Челябинский тракторный завод успешно выполнил план пер вого квартала по выпуску тракторов «С-80» и запасных частей. В районы освоения целинных и залежных земель отправлено около 1000 тракторов. На снимке: подготовка тракторов для отправки на целин ные земли. Фото В. Георгиева. Прессклише ТАСС Больше заботы о покупателях Состоялась конференция уполно моченных пайщиков рыбкоопа тра лового флота. С отчетом о работе правления за 1953 год и первый квартал 1954 года выступил пред седатель рыбкоопа тов. Алек сандров. Докладчик и выступившие в пре ниях отметили серьезные недостатки в работе промтоварных и продукто вых магазинов, столовой IN: 1, ларь ков и судовых лавочек. В докладе говорилось, что рыб- кооп тралового флота выполнил план товарооборота за 1953 год только на 95,5 процента. Потребителю недо дано товаров на 5.991 тысячу руб лей. Еще имеется многослучаев плохой организации торговли промышлен ными товарами, которые пользуются большим спросом населения. Имеют местослучаи, когда в ма газинах М1Л? 14, 15 и 17 и других отсутствовали те товары, которые имелись в достаточном количестве на базах облрыболовпотребсоюза. В рыбкоопе тралового флота мало внимания уделяют культуре торгов ли. Отдельные работники прилавка грубят покупателям, обвешивают и обсчитывают их. Так, например, в магазине № 17 (бывший директор тов. Сазонова) не осуществлялся должный контроль за работниками прилавка, вследствие чего имелись случаи продажи мяса по завышен ной цене. В магазине № 19 мясо второго сорта продавалось за пер вый. Подбор, расстановка и воспитание крупных растрат на 21,2 тысячи рублей и мелких на 45,5 тысячи рублей. В первом квартале 1954 го да допустил растрату 7,9 тысячи рублей продавец магазина Х° 17 Седун, в столовой Л? 1 Куроптева растратила 1,9 тысячи рублей. Плохо проявляют заботу руково дящие работники Главмурманрыб- прома о строительстве складских по мещений, ледников и помещений для магазинов на территории порта, где бы моряк тралового флота и «Мурмансельди», придя с моря, мог купить себе все необходимое. Уполномоченный пайщиков, заме ститель начальника «Мурмансель ди» тов. Свиташев критиковал прав ление рыбкоопа и облрыболовпотреб- союз за то, что они еще мало зани маются расфасовкой и упаковкой продуктов на месте. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Вопросы быта — не мелочь Успешное решение задач, постав ленных перед работниками рыбной промышленности Мурмана, требует непрерывного количественного роста кадров. В рыбный порт прибывают люди из разных областей Совет ского Союза. Мы, например, приехали сюда по командировке из гор. Вичуги, Ива новской области и направлены для работы в торгово-заготовительную контору. Поселили нас на лихтере «Таймыр». Однако здесь не создали никаких условий для общежития. Самое незначительное требование — обеспечить нас кипятком — не вы полняется. iB результате неблаго приятных бытовых условий имеет ся случай инфекционного заболева ния. Паровое отопление в помещениях трюмов производится неравномерно, в одних каютах люди замерзают, в других парятся от жары. Долго ли будет продолжаться та койбеспорядок? А. БЕСПЕЧАЛОВ, Б. БО РИСОВ. Рабочие торгово-заготови тельной конторы. Народы развертывают борьбу против „европейского оборонительного сообщества * 4 Правящие круги США ни на ми- Нет должной заботы о матерях- одиночках Заботой и вниманием окружены в нашей стране дети. Из года в год увеличиваются затраты на строи тельство школ, детских садов и яс лей. Все это направлено к тому, чтобы создать женщине возможности для работы на производстве. Однако на Абрам-мысе с детскими яслями дело обстоит неблагополуч но. До сих пор здесь никто не беспо- ( коится о том, чтобы приступить к Нужно, чтобы облрыболовпотррб-1их строительству. Руководство Аб- союз организовал расфасовочное производство сухофруктов, спичек, папирос и других продуктов, направ ляемых на суда, ведущие про мысел в СевернойАтлантике. Тов. Свиташев ставит вопрос о создании пловучей базы, которая могла 'бы снабжать промысловые корабли хо рошими продуктами и овощами. Эта база должна быть оборудована и иметь рефрижераторные установки для замораживания мяса и мясных продуктов. Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС «О мерах даль нейшего развития советской торгов ли» обязывает все торгующие точ ки рыбкоопа тралового флота непре- работвиков прилавка и обществен- рывно увеличивать товарооборот, ного питания в рьгбкоопе проводится недостаточно. В связи с этим в торговую сеть пробираются случай ные люди и просто жулики. Так, в 1953 году было допущено пять постоянно учитывать и удовлетво рять запросы населения на продо вольственные и промышленные товары. К. ИЛЬИН. КНИЖНАЯ ПОЛКА В библиотеку базового комитета тралового флота поступили следую щие книги: 0 . КОБЫЛЯНСКАЯ — «Избран ное». Книжно-журнальное издатель ство, 1953 год, 455 страниц. Украинская писательница 0. Ко- былянская в своих произведениях реалистически отразила жизнь бед ного крестьянства и трудовой интел лигенци Северной Буковины. Ярко созданы образы людей труда; осо бенно интересны героини-женщины — энергичные, мужественные. В книгу включены наиболее зна чительныепроизведения писатель ницы: повесть «Земля», сюжет ко торой основан на действительном происшествии — братоубийствеиз- за клочка земли; двенадцать расска- «Некультурная» и др.). В книгу также включены статьи, написан ные в 1940— 1941 гг. после осво бождения Северной Буковины. В. МОРЕВ — «За океаном». За писки советского журналиста об Америке. Издательство «Молодая Гвардия», 1953 год, 160 страниц. Автор знакомит с нищенским по ложением рабочего класса Америки, где миллионы рабочих ежедневно находятся под угрозой увольнения. Используя свои наблюдения, совет ский журналист разоблачает про дажность государственного аппарата США, его сотрудничество с преступ никами и жульничество на выборах. Последняя глава книги посвяще на борьбе прогрессивных сил Аме рики за демократические свободы и жизненные права американского на- рам-мысских судоремонтных мастер ских не обращает нпкакого внима ния на заявления работниц, заня тых на производстве и остро нуж дающихся в присмотре за детьми. Я, как и многие другие женщи ны-матери, вынуждена своего груд ного ребенка оставлять на руках посторонних людей, где, безусловно, он не может получить должного присмотра и воспитания. Неужели нельзя отвести хотя бы из имеющегося жилого фонда не большую площадь под ясли? Это вполне возможно. Требуется только лишь разворотливость наших руко водителей п внимание со стороны Микояновского райисполкома, рай здравотдела и администрации ма стерских. В. ХАБАРОВА — рабочая лесоцеха Абрам-мысских су доремонтных мастерских. зов («Нищая», «Аристократка», рода. По следам наших выступлений „Порт ПЛОХО обслуживает корабли" Под таким заголовком в «Рыбном Мурмане» 16 апреля 1954 года бы ла опубликована корреспонденция. Заместитель начальника рыбного порта тов. Бургутто сообщил редак ции, что факты, указанные в этой корреспонденции, имелиместо. В целях сокращения непроизво дительных простоев кораблей под выгрузкой рыбопродукции, руковод ством порта в настоящее время при влечено в помощь грузчикам перво го участка для участия в погрузо- разгрузочных работах 103 рабочих из других цехов и служб порта. По договорным взаимоотношениям для порта предоставляются рабочие из Мурманского торгового порта. нуту не ослабляют своего нажима на Францию и Италию с тем, чтобы побудить их как можно быстрее ра тифицировать договор о создании «европейского оборонительного сооб щества». Более того, эти круги не прочь были бы использовать ими же разжигаемый военный психоз во круг событий в Индо-Китае, чтобы отвлечь народы Западной Европы ог насущнейших европейских проблем и протащить через французский и итальянский парламенты милитари стские договоры, легализующие вооружение ЗападнойГермании. Это подтверждается хотя бы тем, что в момент самой напряженной подготовки к Женевскому совеща нию для того, чтобы сломить сопро тивление Франции, ей были обеща ны призрачные американские и английские «гарантии», якобы обеспечивающие французскую безо пасность передлицом возрождающе гося германского милитаризма. Эти «гарантии» должны служить обман ной приманкой для Франции, чтобы ее легче было втянуть в «европей ское оборонительное сообщество», направленное против национальных интересов и безопасности француз ского государства. Ничего не знача щими «гарантиями» правящие кру ги США и А н г л и и пытаются усы пить бдительность французской об щественности и уверить ее в том, что будто эти «гарантии» делают «безвредным» возрождающегося вра га Франции — германский милита ризм. Ведется усиленный нажим и на Италию. Потерпевший провал в Женеве Даллес, уезжая в Вашинг тон, по дороге не забыл заехать в Милан для того, чтобы в перегово рах с Шельба побудить итальянские правящие круги ускорить ратифика цию парижского милитаристского договора. Однако агрессивные круги США просчптаются, если они полагают, что им удастся своими махинациями отвлечьевропейские народы от проб лемы создания в Европе прочных, устойчивых гарантийбезопасности и под шум своей агрессивной полити ки в Азии обделать свои делишки с «европейским оборонительным со обществом». После Берлинского сове щания, на котором советская деле гация предложила альтернативу «европейским оборонительным со обществу» в виде создания системы коллективной безопасности в Евро пе, движение европейских народов против «европейского оборонитель ного сообщества» значительно воз росло. Все более широкие слои обще ственности западноевропейских стран убеждаются в катастрофично сти американской политики возрож дения германского милитаризма под ширмой «европейского оборонитель ного сообщества». Насколько разнообразны круги за падноевропейской общественности, выступающие против создания «ев ропейского оборонительного сообще ства», лучше всего показывает при мер Франции. Известно, что по раз ным причинам и с разных позиций, но в конечном счете одинаково про тив создания «европейского оборо нительного сообщества» выступают во Франции такие буржуазные дея тели, как Эррио, Даладье, де Голль и его последователи, маршал Жюэн и многие другие. Отражением нара стающего движения французской об щественности против возрождения германского милитаризма, несомнен но, явились разногласия во француз ской социалистической партии. В начале апреля в 44 департа ментах Франции были проведены крестьянские съезды, в которых приняли участие 10 тысяч делега тов. Все эти съезды потребовали от французского правительства отверг нуть боннский и парижский догово ры, что соответствует воле огромного большинства французов. В резолю ции руководящего комитета федера ций республиканских офицеров и унтер-офицеров запаса подчерки вается, что парижский договор нане сет «смертельный удар по француз ской национальной армии» и в ко нечном счете приведет к ее уничто жению. По данным журнала «Обсер- ватэр д’ожурдюи», 75 процентов кадровых офицеров французской ар мии выступает против проекта соз дания «европейской армии». Про тив ратификации парижского дого вора выступил Центр связи инжене ров, техников и административных работников, который заявил, что проект создания «европейского обо ронительного сообщества» является главнымпрепятствием на пути мир ного разрешения германской пробле мы и заключения соглашения о кол лективной безопасности в Европе. Не менее показательно и то, что движение против создания ЕОС при нимает все большие масштабы в Англи, правящие круги которой сеяли в английской общественности иллюзии в отношении того, что Англия в силу своего островного по ложения якобы гарантирована от влияния опасных сторон «европей ского оборонительного сообщества>. Только за последнее время против воссоздания вооруженных сил в За падной Германии высказались: кон ференция английской кооперативной партпи (сама партия насчитывает лишь 148.000 членов, но ее влия ние распространяется на 9.500 ты сяч членов кооперативов), конферен ция профсоюза работников торгово распределительной сети и смежных отраслей, конференция лейборист ской партпи Северной Ирландии и другие организации. Против воору жения Западной Германии выступа ют в Англии и многие видные по литические деятели. Но наиболее характерным для на строений английской общественно сти, пожалуй, явился кризис в анг лийской лейбористской партпи. Он наметился еще в феврале, когда по ставленная на голосование в парла ментской фракции лейбористов ре золюция Эттли и Моррисона в под держку перевооружения Западной Германии была принята большин ствомвсего лишь в 9 голосов (113 против 104). Лидер оппозиционной группы в лейбористской партии Би- вен в знак протеста против офи циальной политики партии вышел из так называемого «теневого каби нета» в парламенте. Что же касается советского наро да, то его отношение к вопросам ев ропейской безопасности нашло свое яркое отражение в словах Предсе дателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова на сессии Верховно го Совета СССР. «Советский Союз, — сказал Г. М. Маленков, — прида ет первостепенное значение укрепле нию европейской безопасности. Лю бое европейское государство, которое стремится к тойже цели, может рас считывать на прочную дружбу Со ветского Союза, на искреннее пони мание своих национальных нужд». Эта политика Советского Союза нашла практическое олицетворение в советском предложении о заклю чении Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Евро пе, идея которого встречает все больше понимание в самых широ ких слоях европейских народов. В. КУДРЯВЦЕВ. Зам. редактора Д. И. ПИРОГОВ. Адрес редакции: г. Мурманск. Рыбный порт. Телефоны: редактор — 2-75, зам. редактора и отв. секретарь — 3-96, промышленный отдел и отдел культуры и быта — 4-33. Типография «Полярная правда». Зак. 2504. Тир. 2.500 ПН 04430
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz