Рыбный Мурман. 1954 г. Май.
р ы б н ы й м у р м а н № 55 (139), 9 мая 1954 г. Наш календарь 1Л. Е. СадшЫков-Щедрин It) мая 1954 года исполняется 65 лет со дня смерти великого рус ского писателя-сатирпка, револю ционного демократа Михаила Евгра фовича Салтыкова-Щедрина. М. Е. Салтыков-Щедрин родился 27 января 1826 года, в селе Спас- -Угол Калязинского уезда, Тверской губернии, в семье богатых помещи ков. Жестокость матери по отноше нию к крепостным, нищета и бес правие крестьян— все это с са мых ранних лет зародило в его ду ше ненависть к крепостническому строю, насилию и эксплуатации. В 1836 году он поступает в Москов ский дворянский институт, а в 1838 году Салтыкова в числе луч ших учеников направляют в Цар скосельский лицей. В лицейские годы у Салтыкова проявляется страстный интерес к демократическим идеям. У Белин ского и Герцена учился он оценке николаевской крепостнической дей ствительности. Окончив лицей в 1844 году, Сал тыков был определенна службу в канцелярию военного министерства !мелким чиновником. Но карьера чи новника не прельщала его. Уже в 1847 году он начинает серьезно заниматься писательской деятель ностью, помещает рецензии на кни ги в передовых журналах того вре мени — «Отечественные записки» и «Современник». Более яркую и резкую характе ристику непримиримых классовых противоречий российской действи тельности 40-х годов прошлого ве ка дал Салтыков-Щедрин в своей повести «Запутанное дело». По весть. произвела большое впечатле ние на всех передовых людей того времени. Политическая острота по вести, резкая критика общественно го строя, основанного на угнете нии, вызвали тревогу в правящих кругах, и Николай Первый подпи сал приказ об аресте Салтыкова- Щедрина и ссылке в Вятку. Вось милетняя вятская ссылка была очень тяжелым периодом в жизни писателя. В 1868 годупо приглашению поэта Некрасова Салтыков-Щедрин стал членом редакции журнала «Отече ственные записки», а после смерти поэта становится ответственным ре дактором этого журнала. За этот период он написал боль шое количество крупных произведе ний, десятки статей и рецензий. Особое местозанимает цикл ого са тирических очерков «Помпадуры и помпадурши». В 1870 году вышло его сатирическое произведение «Ис тория одного города», затем роман «Господа Головлевы» и другие. Умер Салтыков-Щедрин 10 мая 1889 года. Он принадлежит к числу писате лей, наиболее близких нашей сов ременности. В. И. Ленин, горячо любивший Салтыкова-Щедрина, считал необходимым, чтобы творче ство его знали и изучали широкие народные массы. Путь к миру н безопасности о Ази ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Улучшить кинообслуживание промысловиков Благодаря заботав! Коммунисти ческой партии и Советского прави тельства о более полномудовлетво рении культурных потребностей трудящихся, моряки тралового и сельдяного флотов имеют широкие возможности для того, чтобыинте ресно и с пользой провести свой до суг. Большую роль в организации культурного досуга играет демон страция кинофильмов для экипажей кораблей, находящихся на про мысле*. П о ч т и на каждом судне тралового и сельдяного флотовимеются кино- установки. Но дело в том, что эк сплуатация их на ряде судов очень плохая. Так, на траулерах «Астра хань», «Кремль», средних трауле рах ММ 2123, 147, 146 в течение непродолжительного времени были сожжены динамики и экипажи ко раблей были лишены возможности смотреть фильмы. Не лучше дело обстоит на трау лере «Нептун» п среднем трау лере М 180. Здесь в течение двух — трех месяцев киноаппаратура приведена в полную негодность. Плохо обстоит дело в траловом флоте п «Мурмансельди» с подго товкой кадров киномехаников, хо тя среди моряков много желающих приобрести эту квалификацию. Причина в том, что ни отделы кадров, ни партийные, профсоюз ные и комсомольские организации не уделяют этому важному участку достаточного внимания. Многие мо ряки заявляют, что они могут в мо ре подготовиться и сдать на кино механика самостоятельно, но об этом никто не побеспокоился, не обеспечил нужной литературой. Было время, когда киномехаников для промысловых судов готовили в механических группах Учебно-кур кового комбината и радиооператор- еких группах мореходного учили ща. Почему это хорошее дело сейчас заброшено? Главмурманрыбпрому нужно оказать помощь траловому флоту и «Мурмансельди» в подго товке киномехаников для промыс лового флота. Имеются •случая (неправильного распределения киномехаников по кораблям. На отдельных судах в составе экипажей имеются по два — три киномеханика, в то время как на других по несколько рейсов нет ни одного. К таким можно от нести траулер «Кировск», коллек тив которого в течение четырех рейсов не имеет возможности смот реть фильмы, хотя киноаппаратура здесь в полной исправности. Такое же положение на средних траулерах ММ 223, 849, 220 и других. Надо сказать, что парткомы (тт. Киселев, Калинин), профсоюз ные организации (тт. Иванов, Шу тов) несерьезно занимаются орга низацией культурного кинообслу живания моряков, находящихся на промысле. И. ТАРАСЕНКО — инструк тор обкома профсоюза по кино. Женевское совещание министров иностранных дел закончило пер вую декадусвоей работы. За это время развернулась общая дискуссия по корейскому вопросу. Кроме того, состоялось закрытое заседание мини стров иностранных дел пяти вели ких держав, Корейской Народно-Де мократической Республики и Корей ской республики, на котором имел место общий неофициальный обмен мнениями по корейскому вопросу. Достигнута договоренность о со ставе участников для обсуждения индо-китайского вопроса. Как под черкивает газета «Ля Сюисс», воп рос о восстановлении мира в Индо- Китае будут обсуждать «те же пять великих держав» при участии пред ставителей Демократической Респуб лики Вьетнам и так называемых «присоединившихся государств». Из вестно, что правительства Франции, Англи и США пригласили на Же невское совещание три присоединив шихся государства— Вьетнам, Лаос, Камбоджу, а в соответствии с этим правительства Китайской Народной Республики и Советского Союза при гласили на совещание Демократиче скую Республику Вьетнам. Сейчас,- когда решены основные процедурные вопросы и началось об суждение важных международных проблем, обозреватели подводят ито ги первых днейЖеневского совеща ния. Все они сходятся на том, что наиболее характерной чертой этих 'первых дней является участие в со вещании великой державы — Ки тайской Народной Республики. Нельзя не напомнить в этой свя зи, что накануне Женевского сове щания американские дипломаты и пропагандисты грозились превра тить Женеву чуть ли не в «амери канский судебный трибунал», кото рый судилбы свободолюбивые на роды Азии и в первую очередь Ки тайскую Народную Республику. Го сударственный секретарь США Дал лес, утратив всякое чувство реаль ности, заявлял, что КНР предстанет перед Женевским совещанием в роли некоего «ответчика». Конечно, и в то время подобные угрозы никто не принимал всерьез, но теперь в свете первых итогов со вещания стало особенно ясным бан кротство американской политики шантажа и угроз. Американская га зета «Вашингтон пост» по этому поводу с грустью отмечала, что «первая неделя Женевского совеща ния принесла крупное поражение американской дипломатии». А «Нью-Йорк тайме» идет еще даль ше, констатируя, что «США всту пают в период, когда им приходится преодолевать опасность оказаться изолированными». Таким образом, итоги первых дней работы Женевского совещания еще раз подтверждают, что силы агрессии терпят урон, а идеи мирно го урегулирования международных разногласий путем переговоров при обретают все новых сторонников. Особенность Женевского совеща ния состоит в том, что здесь на меж дународной арене уверенно и сильно звучит голос великой державы — Китайской Народной Республики. Этому важнейшему факту воздает должное западноевропейская пресса. Швейцарская газета «Базлер на- хрихтен» на днях писала: «Одно только участие... Китая в Женевском совещании делает это совещание историческим событием... Неоспори мым является то, что Китай Мао Цзэ-дуна и Чжоу Энь-лаязанимает фактически место великой державы и что урегулирование проблемЮго- Восточной Азии явно не имело бы никаких перспектив без участил Китая». Женевский корреспондент американского газетного треста Скриипса-Говарда в свою очередь признает, что Китайская Народная Республика играет «роль великой державы на Женевском совещании», независимо от того, «нравится эго США или нет...» Активное участие в Женевском совещании Китайской Народной Рес публики бесспорно является призна нием возросшей роли и значения на родов Азии во всей международной жизни. В выступлениях министра иностранных дел КНР Чжоу Энь-лая были подняты важнейшие проблемы и выражены насущные интересы азиатских народов, которые так же, как и европейские народы, озабоче ны укреплением всеобщего мира и безопасности. Министр иностранных дел КНР ясно и четко заявил, что нора пре кратить агрессивную деятельность США, пора обеспечить независимость и суверенитет стран Азии, нацио нальные права и свободу народов Азии, народы Азии вправе самостоя тельно решать свои дела. Особое внимание общественных кругов повсюду привлекала выска занная Чжоу Энь-лаем мысль о том, что «страны Азии должны прокон сультироваться между собой с целыо предпринять путем соответствую щих взаимных обязательств совмест ные усилия для сохранения мира и безопасности в Азии». Эта важней шая миролюбивая идея нашла под держку в выступлении министра иностранных дел Советского Союза В. М. Молотова. В своей речи 29 апреля В. М. Молотов заявил: «Гла ва делегацииКитайской Народной Республики Чжоу Энь-лай высказал здесь мысль о желательности объе динения усилий азиатских стран в деле обеспечения мира в Азии. Со ветская делегация полностью разде ляет это мнение. Как европейские народы в Европе, так равным обра зом и народы Азии должны предпри нять такие шаги, которые отвечали бы интересам укрепления мира в Европе, в Азии и во всем мире». Выступление главы делегации КНР вызвало широкие сочувствен ные отклики в азиатских странах. Даже американское агентство Юнайтед Пресс, касаясь речи Чжоу Энь-лая, было вынуждено отметить: «Делегации азиатских некоммуни стических стран в Женеве утверж дают, что идея укрепления безопас ности в Азии, выдвинутая минист ром иностранных дел Китая, может иметь большую притягательную си лу среди народов Азии». «Сегодня эти народы пробудились и начина ют проявлять коллективную реак цию»,— замечает в свою очередь «Журналь де Женев». Стремление народов Азии к обе спечению своей независимости и мира вполне понятно. В течение ве ков страны Азии находились на положении колоний, полуколоний и зависимых стран. За последние де- все более видное местосреди стран, борющихся за национальную неза висимость и за достойное место в международных делах. Выросло зна чение таких государств, как Индо незия, Бирма и другие. ч Вместе с тем события послевоен ных лет показывают, что колони альные державы все еще пытаются задержать национально-освободи тельноедвижение народов Востока. Но теперь не XIX век и не на чало XX века. В наше время наро ды Азии твердо берут свою судьбу в собственные руки и проявляют решимость постоять за свою свободу и независимость. Не считаться с этим в настоящее время нельзя. Настала пора понять, что на Во стоке все больше утверждается ве ликая солидарность свободолюбивых народов в борьбе против попыток агрессивных сил превратить Азию в вечную зону колониального гнета и рабства. Правящие круги определенных стран под предлогом «обеспечения безопасности» навязывают или пы таются навязать некоторым странам кабальные соглашения, обрекающие их на роль американских военных плацдармов и вынуждающие эти страны втягиваться в гонку воору жений и поставлять солдат амери канской военщине. В последний период со стороны США былипредприняты попытки создания военного союза в Юго-Во- сточной Азии. На днях государст венный секретарь США Даллеспов торил, что к району Юго-Восточной Азии «должен быть применен прин цип коллективной (?!) безопасно сти». На деле речь идет отнюдьне о коллективной безопасности, а о защите вооруженным путем интере сов американских монополий в Ин- до-Китае. Как известно, в этотвоенный со юз имелось в виду втянуть, помимо ряда колониальных держав, и неко торые азиатские страны. Таким пу тем колонизаторы рассчитывали противопоставить одни азиатские народы другим народам Азии. Общественность стран Азии осу дила эти планы, подчеркнув, что решение важных международных проблем не может быть найдено посредством раскола Азии на враж дующие между собой группировки государств. Народы Азии во все большей ме ре сознают, что реальный путь к миру и безопасности в Азии заклю чается в объединении усилий азиатских стран независимо от их социального строя. Коллективные усилия азиатских стран, где живет более половины населения земного шара, могут и должны привести к уменьшению напряженности не только в Азии, но и во всем мире. Женевское совещание показыва ет, насколько возросло значение азиатских проблем в международ ных отношениях. Китайская Народ ная Республика, занявшая принад лежащее ейпо праву место великой °i 4 Ta uiтскт!Г Тт?я оЯг ^ н0г0м у иаучи' Iдержавы на международной арене, народы. Iвиосит свод вклад в дело мира. Идея объединения усилий азиатских народов в целях обеспечения безо- После второй мировой войны в Азии произошли коренные измене ния. Самым важным явилось то, что китайский народ в ходе герои ческой борьбы положил конец гос подству иностранных империали стов и гоминдана,«создал свою на родную республику и вступил на путь строительства социализма. В борьбе за свою независимость и ос вобождение добились серьезных успехов и другие народы Азии. Индия с населением более чем 300 /миллионов человек занимает пасностп в Азии пробивает себе до рогу, как бы ни противились этому враги мира. Осуществление коллективных усилий народов Азии, направленных на укрепление мира и безопасности, наряду с созданием- системы коллек тивной безопасности в Европе, мог ло бы обеспечить прочный и дли тельный мир во всем мире. Ю. ЖУКОВ, И. ПЛЫШЕВ- СКИИ, Г. РАССАДИН. / Б о и п о д Д ь е н - Б ь е н-Ф у ШАНХАЙ. (ТАСС). Как передает Фу. После полуторачасового боя весь стов, уничтожила шесть рот против- Вьетнамское информационное агент ство, в ночь с 3 на 4 мая части вьетнамскойНародной армии атако вали последний французский пост западнее Муонг-Таня, у Дьен-Бьен- вражескии гарнизон этого поста был взят в плен. С 1 мая вьетнамская Народная армия заняла пять вражеских ио ника и захватила все их вооружение и боеприпасы. Зам. редактора Д. И. ПИРОГОВ. Адрес редакции: г. Мурманск, Рыбный порт. Телефоны: редактор — 2-75, зам. редактора и отв. секретарь — 3-96, промышленный отдел и отдел культуры и быта — 4-33. Типография «Полярная правда». Зак, 2261. Тир. 2.500 ПН 03164.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz