Рыбный Мурман. 1954 г. Май.
р ы б н ы й м у р м а н № 54 (138), 7 мая 1954 г. ПИСЬМЯ В РЕДАКЦИЮ Наша касса взаимопомощи Большой популярностью среди ра бочих, служащих предприятий и учреждений бассейна пользуются ■кассы взаимопомощи. Они играют большую роль в деле оказания де нежной помощи трудящимся, путем выдачи ссуд на разные сроки. При управлении сельдяного флота «Мурмансельдь» с 1950 года организовала касса взаимопомощи, которая начала свою работу с двадцатьючленами. ■Нам пришлось много поработать, чтобы членство в кассе возросло до 200 человек. Денежные средства нашей кассы растут за счет поступлений член ских взносов, процентов за пользо вание ссудой, а также за счет дота ции из профбюджета. Поэтому мы имеемполную возможность оказы вать помощь нашим членам кассы взаимопомощи, когда они едут в от пуск или для приобретения ими вещей, мебели и для других нужд. Так, например, курсанту школы усовершенствования командного со става тов. Шкадову была выдана ссуда в размере тысячи рублей для отправки отца на лечение. Прием щица тов. Каширина получила ссу ду в размере семьсот рублей для приобретения новой мебели. На вы данныеденьгииз кассы взаимопо мощи иовар тов. Чугунова приоб рела теплые вещи. За первый квартал 1954 года кассой взаимопомощи выдано трид цать шесть долгосрочных ссуд. Об активности членов кассы сви детельствует тот факт, что мно гие из них уже имеют до тысячи рублей членских взносов. 3. КРИВОРУЧЕНКО. Казначей кассы взаимопо мощи. Организовать скоростные рейсы В настоящее время происходит облов мощных концентраций мор ского окуня на Копытовской банке.' На обловэтих концентраций трало вым флотом были посланы промыс ловые корабли, которые имеют здесь очень хорошие уловы. В этот район были посланы также пловучие ры бообрабатывающие базы, на кото рые промысловые траулеры должны передавать мешки с окунем во избе жание лежания траулеров в дрейфе из-за уборки рыбы. Это было интересно задуманное мероприятие, которое при надлежа щей организации этого дела могло дать большой производственный эффект. Добыча окуня могла бы, по меньшей мере, удвоиться. Однако это го не произошло. И не произошло только потому, что работа на плав базах поставлена из рук вон плохо. Так, например, плавбаза «Онега» за восемь— девять суток нахождения на месте лова окуня приняла всего 720 центнеров рыбы. Придя в район промысла, «Онега», приняла два мешка с рыбой, в которых находи лось, примерно, десять тонн окуня. Эти десять тонн обрабатывались на «Онеге» около полутора суток, в те чение которых командование «Оне ги» (капитан тов. Суворов) отказы валось принимать рыбу от промысло вых кораблей. А ведь промысловый траулер с неизмеримо меньшей численностью команды разделыва ет в сутки под соль от 10 до 15 тонн. В районе промысла нет специ ально выделенныхбуксировщиков, которые должны были бы буксиро вать мешки с рыбой от траулеров к плавбазам. Времени для облова концентра цийморского окуня на Копытозской банке осталось не так много. Его нужно использовать полностью. Я считаю, что темпы добычи окуня и его вылов могутзначительно увели читься, если промысловые траулеры будут переключены на скоростные рейсы. А. САПОГОВ — капитан- наставник тралового флота. Нечуткое отношение Работникам береговых предприя тий и промысловикам часто прихо дится обращаться со своими пред ложениями и просьбами в наши уч реждения и организации. Чуткое от ношение к запросам трудящихся — священный долг каждого руководи теля, каждого советского, хозяйст венного работника. Но не так поступают руководите ли и сотрудники тралового флота. Проработав три года тралмейстером на траулере «Комсомолец», я в ок тябре прошлого года послал письмо почтой на имя начальника трало вого флота с просьбой предоставить мне по окончании договора расчет. Ответа на письмо я не получил. 6 февраля этого года подал другое за явление с просьбой ответить, поче му мне не оплатили перезаключение договора, но и на это письмо ответа не последовало. Несколько раз обращался я к секретарю начальника администра тивно-хозяйственного отдела трало вого флота, к секретарю начальника общего отдела, в отдел кадров, но мои заявления, как «в воду канули». Подобное отношение к письмам и заявлениям приводит к ненужной волоките, вынуждает повторно об ращаться с теми же вопросами. В. БРУСНИКОВ — тралмей стер траулера «Комсомолец». По с л е д а м н а ш и х в ы с т у п л е н ий „На холодильном заводе без перемен" Директор Мурманского рыбоком бината тов. Ефимов сообщает, что критические замечания в статье «На холодильном заводе без пере мен» («Рыбный Мурман» от 11 ап реля 1954 года) правильно отмечают факты плохой работы холодильника. Для устранения отмеченных в этой статье недостатков по холо дильному заводу проведены следую щие мероприятия: закончен монтаж механизирован- Что такое „план Идена"? Весовщица посолзавода тов. Пеньковская обратилась в редак цию нашей газеты с просьбой ответить на вопрос, что такое «план Идена?». Публикуемая Пеньковской. ниже статья является ответом на вопрос тов. i-L'j Москва. Первая сессия Вер ховного Совета СССР четверто го созыва. На снимке: группа депутатов в Кремле. Фото Д. Чернова. Прессклише ТАСС. ной уборочной линии в металличе ском складе и производится ееиспы тание под нагрузкой; филейный цех выделен в само стоятельную производственную ор ганизацию— филейный завод, ко торый приступил к систематической выработке филе; филейные морозильные аппараты от монтажной организации приняты и используются по прямому назна чению. „Законная претензия" Под таким заголовком была опуб ликована 14 апреля в газете «Рыб ный Мурман» корреспонденция ра ботников машинно-счетной станции. И. о. начальника Главмурманрыб- прома тов. Курочко сообщил в ре дакцию, что факты, указанные в корреспонденции, подтвердились. Сейчас на машинно-счетнойстанции установлен водопроводный кран и организовано водоснабжение. По рыбным бассейнам страны ☆ НАЧАЛАСЬ ОХОТА НА МОРСКОГО ЗВЕРЯ :В заливах и бухтах побережья республики ведется промысел бал тийского тюленя. Лучших охотни ков для боя морского зверя выде лила рыболовецкая артель «Сырвс Калур», Кингисеппского района. Звено, руководимое Александром Рамштом, в первый день охоты до было у берегов полуострова Сырве 20 тюленей. Успешно открыло се зон охоты на морского зверя второе звено из этогоже колхоза под ру ководством самого опытного охотни ка Марта Оясельга. К промыслу морского зверя при ступили также рыбаки колхоза «Коммунизми Маяк» с острова Рух ну. 15 охотников этой артели доста вили на пункт сдачи 50 тюленей. («Советская Эстония»), ЧЕРНОМОРСКИЕ ШПРОТЫ Сухумский рыбокомбинат выпу стил опытную партию шпрот из черноморской хамсы. Технология их изготовления была разработана уп равляющим Грузинской конторой «Главрыбторга» Г. Шенгелия. Дегустационная комиссия Мини- терства торговли СССР одобрила из готовленные образцы консервов и утвердила технические условия их выпуска. В нынешнем году намечено вы пустить 300 тысяч банок консервов «Черноморские шпроты из хамсы». («Заря Востока». Тбилиси). В ЦЕХАХ МАМОНОВСКОГО КОМБИНАТА В рыбообрабатывающем цехе полностью механизирована прием ка рыбы-сырца от колхоз ников. По чертежам начальника цеха механизации тов. Ефимова со оружен специальный рыбоподъем ник, значительно облегчающий труд рабочих. Вступили в строй механизированные линии по бочко вому и чановому посолу. Бочки с рыбой из бочкового цеха в убороч ное отделение передаются теперь по транспортеру. Сейчас предприятие в среднем ежедневно выпускает по 25 тысяч банок консервов. («Калининградская правда»). Среди международных проблем, оставшихся неурегулированными после второй мировой войны, основ ное место занимает германский воп рос. В результате политики, осу ществляемой правящими кругами США, Англии и Франции, Германия до сих пор не имеет мирного догово ра и остается разделеннойна две ча сти. Раскол Германии и связанные с нимагрессивные планы американ ских и западногерманских империа листов служат постоянным источни ком международнойнапряженности. Необходимость ликвидации про тивоестественного раскола Германии стала за последние годы настолько очевидной, что правительства США, Англии и Франции не могут более уклоняться от обсуждения герман ской проблемы. Однако, как показа ло Берлинское совещание министров иностранных дел, под нажимом Сое диненных Штатов Америки запад ные державы ставяг обязательным условием объединения Германии включение всей Германии в агрес сивную военную группировку ше сти западноевропейских стран, ско лачиваемую США под названием «европейского оборонительного сооб щества». Такая политика в германском вопросе не имеет ничего общего ни с задачей обеспечения прочного мира в Европе, ни с национальными интересами германского народа. Позиция западных держав в от ношении будущего Германии наи более ярко выражена в так назы ваемом «плане Идена», получившем свое название по имени министра иностранных дел Англии Идена, вы ступившего с этим планом на Бер линском совещании. В ходе совеща ния представители США, Англин и Франции упорно пытались навязать этот план Советскому Союзу. иностранные государства получают возможность оказывать на немецкий народ ничем не ограниченное дав ление. «План Идена» не дает никаких гарантий того, что господствующее положение в центральных органах объединенной Германии не будет теми или иными путями захвачено вчерашними гитлеровцами, ныне призывающими к новой реванши стскойвойне. Не следует в этой связи забывать о том, что в свое время гитлеровцы пришли к власти парламентским путем. Они были ставленниками тех же самых гер манских монополий, которые теперь снова получили возможность оказы вать серьезное влияние на полити ческую жизнь Западной Германии. «План Идена» предусматривает далее, что общегерманское прави тельство после выборов не будет иметь свободы действий. Оно будет обязано признать условия боннско го и парижского договоров, имею щих кабальный характер для гер манского народа, содержащих обяза тельства участия Германии в агрес сивной так называемой «европей ской армии» и северо-атлантиче ской военной группировке. Советский Союз противопоставил «плану Идена» свои, самые пра вильные, предложения об объедине нии Германии и общегерманских свободных выборах. Эти предложе ния основываются на том, что объе динение Германии есть дело самого германского народа и что содейство вать созданию объединенной Герма нии на демократических и миролю бивых началах можно, только опи раясь на германские демократиче ские силы. Правительство и народы Совет ского Союза считают, что проведе ние общегерманских выборов долж но осуществляться не иностранными оккупирующими державами, а Вре менным общегерманским прави тельством, которое должно бытьоб разовано парламентами Германской Демократической Республики и За падной Германии с широким уча стием демократических организаций. Что же представляет собой «план Идена»? При ознакомлении с ним прежде всего бросается в глаза, что авторы «плана Идена» обошли глав ное содержание германской пробле мы— вопрос о том, что Германия должна быть объединена на демо кратической п миролюбивой основе с тем, чтобы она никогда больше не моглаугрожать миру и безопасно сти в Европе. Составители «плана Идена» по старались свести вопрос об объеди нении Германии к проблеметак на зываемых «свободных выборов». Предоставление германскому народу возможности действительно свободно |ния охранных функций. Чтобы исключить давлениена выборы со стороны оккупационных властей, СоветскийСоюз предложил еще до выборов вывести с террито рии Восточной и Западной Герма нии оккупационные войска, за ис ключением ограниченных контин гентов, необходимых для выполне- выразить свою волю в вопросе о будущем Германии имеет большое значение для упрочения мира в Ев ропе. Однако план, предложенный на Берлинском совещании западными державами, направлен как раз на то, чтобы не дать германскому на роду свободно решпть свою судьбу. «План Идена» проникнут недове рием к демократическим силам гер манского народа. Согласно этому плану избирательный закон для об щегерманских выборов должны дать немецкому народу оккупирующие державы. Они же будут осуществ лять контроль над подготовкой и проведением выборов. Таким обра зом, проведение общегерманских вы боров передается в руки иностран ных государств, имеющих на терри тории Германии оккупационные войска.В то же время сами немцы от подготовки и проведения выборов отстраняются. Нетрудно понять, что прн таких условиях нечего и говорить о дейст- вительной свободе выборов, так как Принятие советских предложений поставило бы вопрос об объединении Германии на миролюбивых и демо кратических началах на твердые рельсы. Однако представители СШ\, Англии и Франции отвергли эти предложения. Предложения Советского Союза проникнуты непоколебимым довери-. ем к демократическим силам гер манского народа. Ярким проявлени ем этого доверия является Заявле ние Советского правительства об отношениях между Советским Сою зом и^Германской Демократической Республикой. Отныне Германская-! Демократическая Республика сво бодна решать по собственному усмотрению свои внутренние и внешние дела, включая вопросы взаимоотношений с Западной Герма нией. М. ПОДКЛЮЧНИКОВ. Зам. редактора Д. ПИРОГОВ. Адрес редакции: г. Мурманск. Рыбный порт. Телефоны: редактор — 2-75, зам. редактора и отв. секретарь — 3-96, промышленный отдел и отдел культуры и быта Типография «Полярная правда». Зак. 2260. Тир. 2500 ПН 03156. культуры и оыта 4-33.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz