Рыбный Мурман. 1954 г. Июнь.

Р Ы Б Н Ы Й М У Р М А Н № 66 (150), 4 июня 1954 г. Статья печатается в порядке обсуждения Зарациональныйпромыселбеломорской сельди Сельдь в Белом море является *ос- девства в Кандалакшском и Онеж- Iлом море представляется делом новным и ведущим объектом рыбо- Jском заливах Белого моря. Оба этих вполне реальным, ловства. Будучи массовой рыбой,:залива являются соседними промыс- Введение запрета весеннего лова она по своей численности занимает главное место среди остальных по­ род и имеет большое значение в экономике местных рыболовецких колхозов. Отличаясь высокими вку­ совыми свойствами, беломорские сельди представляют собой ценный пищевой продукт, доступный по­ треблению широким слоям трудя­ щихся. Кроме того, при надлежащей обработке из них можно вырабаты­ вать деликатесные товары высокого качества. Однако современное состояние сельдяного промысла в Белом море породило у некоторых работников рыбной промышленности сомнение в целесообразности его дальнейшего существования. Дело в том, что за последнее время добыча беломорской сельди значительно уменьшилась, особенно в Кандалакшском заливе, где снижение уловов сельди наибо­ лее значительно и устойчиво. В от­ дельные годы добыча сельди в этом районе уменьшилась настолько, что было бы правильнее говорить об отсутствии промыслового лова этой рыбы на протяжении ряда лет. В связи с резким сокращением добычи беломорской сельди появи­ лись статьи, пытающиеся доказать, что беломорский сельдяной промы­ сел бесперспективен, что его даль­ нейшее существование не оправды­ вает себя и в связи с чем увеличе­ ние рыбодобычи в Белом море долж­ но осуществляться иным путем. В этих статьях указывалось, что по­ вышение рыбопромысловой продук­ тивности Белого моря должно осу­ ществляться путем введения в его фауну рыб из других водоемов и путем разведения новой разновид­ ности рыбы, специально приспособ­ ленной к обитанию в Белом море. Не отрицая необходимости акклима­ тизации новых объектов лова и специального выращивания «бело­ морской» разновидности рыб, мы считаем вполне возможным и реаль­ ным увеличение рыбопромысловой продуктивности также и за счет восстановления численности бело­ морских сельдей. Наряду с изыска­ нием новых вселенцев в Белое море необходимо заняться и восстановле­ нием сельдяных запасов. Причиной уменьшения уловов бе­ ломорской сельди, как показали ис­ следования Полярного института, является не недостаток корма, а нарушение воспроизводительной спо­ собности этих рыб. Пищи для сель­ ди в Белом море хватает с избыт­ ком и не кормовые ресурсы лими­ тируют сырьевые запасы этих рыб, а воспроизводительная способность вида и условия, определяющие раз­ витие икры и выживание молоди. Между тем, при современной орга­ низации промысла условия размно­ жения и воспроизводства беломор­ ских сельдей резко нарушаются и одним из главных нарушений яв­ ляется весенний лов сельди. ловыми районами, дававшими в не- | мелкой Кандалакшской сельди имело далеком прошлом свыше трех чет­ вертей всего улова беломорской сельди. Юднако за последнюю четверть века в сельдяном промысле Канда­ лакшского залива произошли су­ щественные изменения. Если (рань­ ше весенний лов основывался на облове преднерестовых концентра­ ций сельди и производился тяглыми неводами и только на определенных тонях, расположенных далеко друг от друга, то с 1924 года стали при­ меняться более мощные и уловистые орудия — завески, вследствие чего значительно увеличилась площадь облова и, кроме того, промысел пере­ местился на самые нерестилища, недоступные ранее при лове тяглы­ ми неводами, и стал облавливать нерестующую сельдь. Такое перемещение промысла сра­ зу же резко увеличило эффектив­ ность весеннего лова. Так, весной 1924 года средний вылов на 'один тяглый невод составлял центнер, а на завеску — тонну. Однако это увеличение было лишь временным и вскоре оно сме­ нилось падением уловов. ^Введение в предвоенные годы еще более мощных орудий лова — ставных неводов дальневосточного типа, помогло значительно увели­ чить уловы и еще более подорвало запасы сельди в Кандалакшском за­ ливе. Иначе был организован сельдяной промысел в Онежском заливе. За последние годы он также интенси­ фицировался, но эта интенсифика­ ция шла в ином направлении. Раньше в Онежском заливе весен- двоякую цель: восстановление нере­ стового стада и использование про­ мыслом поколения 1948 года, в бо­ лее зрелом возрасте. Благодаря запрету поколение 1948 года было почти полностью ограждено от вылова весной 1950 года и стало объектом промысла лишь начиная с возраста трех пол­ ных лет. Контрольным ловом в период нереста весной 1951 года было выловлено 2,1 тысячи центне­ ров сельди. Летом и осенью 1951 года улов составил около 11,5 ты­ сячи центнеров. Весной 1952 года было поймано 0,8 тысячи центнеров нерестовой и 4,2 тысячи центнеров нагульной сельди. Контрольным ло­ вом весной 1953 года было вылов­ лено 0,8 тысячи центнеров. Летом этого же года — 2,0 тысячи цнт. Таким образом, благодаря запрету был растянут во времени облов по­ коления 1948 года. Ограничение ло­ ва на нерестилищах избавило от вылова поколение 1948 года в воз- j раете двух полных лет. В возрасте j трех полных лет было поймано 9 процентов; в возрасте четырехлеток и четырехгодовиков — 60 процен­ тов; в возрасте пятилеток и пяти- годовиков — 22 процента и в воз­ расте шестилеток — 9 процентов. Облов поколения 1948 года дат промыслу свыше 22 тысяч центне- ’ ров сельди. Таким образом, благода-! ря запрету поколение 1948 года о б -1 лавливалось в основном тогда, к о г - ! да особи достигли большего веса, j чем объясняется столь значительное 1 увеличение улова. Промыслу гораздо выгоднее ло­ вить сельдь в более старшем возра- Демократическая Республика Вьетнам. Весь Вьетнамский на­ род помогает своей армии бороться против французских захватчиков. Патриоты оказывают помощь фронту продовольст­ вием, помогают военным подразделениям продвигаться в джунг­ лях, форсировать реки. На снимке: командир отряда вьетнамской Народной армии благодарит рыбаков за помощь при форсировании реки. Фото агентства Синьхуа. Военные базы США — угроза народам Азии него лова сельди не было вовсе. За сте, когда вес сельди значительно последнюю четверть века в этом районе возник и родился весенний промысел Онежской сельди и в на- б о лы п е . Прирост поколения 1948 года в весенний период характеризовался стоящее время он занял господст- следующими показателями: в 1950 вующее значение в годовом улове, году двухгодовалые сельди весили в Однако, будучи основан на облове среднем 15 граммов штука; в 1951 преднерестовых скоплений сельди, году — трехгодовики весили 27,5 он почти не затрагивает нерестую­ щую сельдь, т. к. он производится не непосредственно на нерестили­ щах, а ка значительном удалении В связи с тем, что размножение беломорских сельдей происходит в j ранее. узкой прибрежной зоне, которая I Такое «омоложение» вызвало хорошо доступна для облова, и ч то ' уменьшение числа производителей для нереста к берегам собирается на нерестилищах и резкое сокраще- вся взрослая сельдь, весенний про -!ние количества отложенной икры, мысел является самым добычливым, ] т. к. плодовитость с возрастом резко в силу чего развитие его наносит изменяется и чем младше сельди, непоправимый ущерб воспроизводст- j тем меньшее количество икры они ву стада. Вот почему и был введен выметывают, запрет на лов сельди в весенний | Таким образом, интенсификация период в Кандалакшском заливе. i весеннего промысла привела к сни- Характерно, что уловы сельди 1жению воспроизводительной способ- гр.; в 1952 году — четырехгодовм- ки — 37,5 гр. и в 1953 году пя- тигодовики — 55 гр., отдельные особи достигали веса 88 граммов, от последних. В связи с этим уело- Благодаря запрету, несмотря на вия размножения и воспроизводства ежегодную убыль стада в пределах нарушаются не так сильно, в ре­ зультате чего сырьевые запасы сельди находятся в значительно бо­ лее благоприятном состоянии, что обуславливает даже некоторый рост уловов. 'В результате интенсивного ве­ сеннего промысла состав нерестово­ го стада беломорских сельдей значи­ тельно изменился и промысел стал базироваться на облове более млад­ ших возрастных категорий. Воз­ растной состав нерестовой среды «омолодился», особенно у мелкой кандалажшской сельди. Эту сельдь промысел стал облавливать за пос­ леднее время в возрасте трех и да­ же двух лет, вместо четырех и пяти лет, вылавливаемых наиболее значительно снизились в тех районах, где весенний промы­ сел был наиболее интенсивным и где вследствие этого особенно резко нарушились условия размножения. В этом отношении весьма показа­ тельно сравнение сельдяного рыбо- вости мелких беломорских сельдей. Что же показал запрет весеннего лова сельди в Кандалакшском зали­ ве, каковы его результаты? Этот запрет уже дал положи­ тельные результаты, он показал, что восстановление запасов сельди в Бе- до 20 процентов, биомасса поколе­ ния увеличивалась пз года в год. Таким образом, запрет весеннего лова полностью оправдал себя. И теперь выявилась определенная не­ обходимость распространить его на все Белое море и воспретить вылов сельди в период ее размножения. Запрет весеннего лова вызовет перебазирование промысла на летне­ осенний и зимний периоды. Однако, такое перебазирование промысла позволит значительно улучшить качество выпускаемой продукции. Всем известно, что весной беломор­ ская сельдь является тощей и наи­ менее упитанной. Летом она, уси­ ленно откармливаясь, достигает к осени наибольшей упитанности. Ес­ ли весной в мясе сельди имеется всего лишь 3— 4 процента жира, то осенью жир составляет 13— 14 процентов, а у крупной К а н д а л а к ш ­ ской сельди — даже 23— 25 про­ центов. Организация рационального сель­ дяного промысла в Белом море по­ зволит конкретно претворить в жизнь постановление Совета Мини­ стров СССР и ЦК КПСС «0 расши­ рении производства продовольствен­ ных товаров и улучшении их ка­ чества» и дать трудящимся нашей Родины высококачественный про­ дукт питания. Б. ТАМБОВЦЕВ. Старшин научный сотрудник ПИНРО. Одним из проявлений преслову-: той американской политики «с по­ зиции силы» в Азии является созда­ ние густой сети военных баз в непо­ средственной близости от границ Китайской Народной Республики. Известно, что за годы второй ми- j ровой войны США создали в районе Тихого океана 256 военных баз и опорных пунктов различной значи­ мости. В послевоенные годы импе­ риалисты США не только сохранили подавляющее число этих баз, но и создали большое количество новых. Особое место среди дальневосточ­ ных военных плацдармов США зани­ мает Япония, которую американские империалисты пытаются превратить в свою главную ударную силу в Азии. Правящие круги США усилен­ но возрождают милитаристскую японскую армию. В этих же целях в Японии создаются новые и совер­ шенствуются имеющиеся военные, военно-морские и авиационные ба­ зы, опорные пункты и полигоны. Общеизвестно, что японские воен­ ные базы широко использовались американскими интервентами в ходе захватнической войны в Корее. В последнее время, в связи с усиле­ нием американского вмешательства в «грязную войну» во Вьетнаме, японские авиационные базы служат для переброски на Индо-Китайский полуостров американского оружия и боеприпасов. Японские военно-мор- ские базы широко использует тихо­ океанский военно-морской флот США. Ключевой военной базой США на Тихом океане является о. Окинава. После окончания второй мировой войны американские оккупанты за­ тратили на милитаризацию Окинавы более 500 млн. долларов и построили там до 25 аэродромов. В агрессивных планах США на 'Дальнем Востоке, как и раньше, боль- Iшое место отводится Южной Корее, j Игнорируя весьма поучительную ис­ торию войны в Корее, где интервен­ ты, несмотря на огромное превосход­ ство в силах, потерпели политиче­ ское, моральное и военное пораже­ ние, агрессивные круги США ведут подготовку к новым военным аван­ тюрам против КНДР. В этих целях они отказываются выводить свои войска с Корейского полуострова, увеличивают южнокорейскую армию, расширяют поставки оружия Ли Сын Ману. Создаются новые военные базы на Аляске и Алеутских островах. Импе­ риалисты США не скрывают, что ис­ пользование этих баз сокращает путь от тихоокеанского побережья США в страны, являющиеся объек­ том американской агрессии на Даль­ нем Востоке. Сетью американских военных баз покрываются острова центральной части Тихоокеанского бассейна, прежде всего такие, как Гуам, Уэйк и Оаху. Соединенные Штаты давно стре­ мятся превратить Филиппины в «южный узел» и «центр стратеги­ ческого снабжения» многочисленных американских баз в западной ча­ сти Тихого океана. По данным ино­ странной печати, на Филиппинских островах насчитывается свыше 35 военных баз, наиболее оборудованны­ ми из которых являются Кавите, Олонгаио, Лейте и др. Южным флангом тихоокеанской стратегической линии империали­ сты США считают Австралию. Не случайно Австралию правящие кру­ ги США втянули в Тихоокеанский блок. Ныне США пытаются расши­ рить состав этого агрессивного блока, чтобы с его помощью облегчить себе захват стратегических позиций в бассейне Тихого океана. Развертывая строительство воен­ ных баз, организуя многочисленные маневры авиации и флота, усиливая свое вмешательство в войну в Индо- Китае, стремясь воспрепятствовать работе Женевского совещания, аме­ риканские империалисты пытаются создать благоприятные условия для агрессивных действий, для подавле­ ния национально-освободительного движения. Монополисты США боятся окончательного урегулирования ко­ рейского вопроса и установления мира в Индо-Китае. Американская печать не скрывает, что установ­ ление прочного мира в Азии будет иметь для доходов капиталистов США «пагубные последствия». И напро­ тив, расширение воины в Индо-Ки- тае, пишет журнал «Бизнес'уик» окажет «благоприятное» влияние на экономику США. Агрессивная политика США встре­ чает растущее сопротивление со сто роны широкой общественности ази­ атских стран. Народы Азии все ре­ шительнее выступают против аме­ риканских военных приготовлений, против попыток определенных кру­ гов США отравить международную атмосферу, воспрепятствовать обсуж­ дению и положительному разреше­ нию проблем, имеющих важное зна­ чение для народов Азии и всего мира. А. КВИТНИЦКИИ. Зам. редактора Д. И. ПИРОГОВ. Адрес редакции: г. Мурманск. Рыбный порт. Телефоны: редактор — 2-75, зам. редактора и отв. секретарь — 3-96, промышленный отдел и отдел культуры и быта — 4-33. Типография «Полярная правда». Зак. 2760. Тир. 2.500 ПН 04567