Рыбный Мурман. 1954 г. Декабрь.

2 Р Ы Б Н Ы Й м у р м а н № 147 (231). 10 декабря 1954 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Когда ограничиваются полумерами Борьба за крепкую трудовую и производственную дисциплину, за здоровый быт трудящихся будет но­ сить действенный характер только в том случае, если в это дело вклю­ чится вся общественность, если все командиры производства уяснят, что именно от их умения найти подход к людям, во-время придти к ним на помощь зависит успех в работе предприятий. Руководитель пред­ приятия — это прежде всего воспи­ татель коллектива, знающий нужды и запросы своих подчиненных. Об этой истине, как видно, за­ были на некоторых участках и хо­ зяйствах рыбного порта. Отдельные руководители не считают своей обя­ занностью интересоваться жизнью рабочих, считая быт их частным де­ лом. Вот характерный пример. На днях на партийном собрании обсуждался вопрос о состоянии тру­ довой дисциплины в порту. Доклад­ чик, заместитель начальника порта тов. Бургутто, привел цифры нару­ шений трудовой дисциплины по от­ дельным участкам и хозяйствам. Так, в ремонтно-строительной груп­ пе порта за десять месяцев этого го­ да свыше 30 процентов коллектива нарушили трудовую дисциплину. Присутствовавший на собрании на-^ чальник ремонтно - строительной группы тов. Конотоп попытался до­ казать, что в руководимом им хо­ зяйстве положение обстоит значи­ тельно лучше, чем это обрисовано в докладе. С деланным возмущением он заявил, что в ремстройгруп- пе в полтора раза меньше случаев^ нарушения дисциплины, что в циф­ ру, указанную в докладе, руковод­ ство порта, вероятно, включило и нарушения, допущенные в нерабо­ чее время. Поведение же рабочих и служащих вне производства, как это можно понять из слов тов. Конотопа, руководителей интересовать не должно. Как же могло случиться, что от­ ветственный работник, коммунист, призванный воспитывать коллектив, знать нужды и запросы ремонтни­ ков, не занимается этим, считает, что быт — частное дело каждого че­ ловека? Так получилось потому, что в рыбном порту руководителям не прививается чувство ответственно­ сти за укрепление здорового быта в коллективе, что партийная органи­ зация и в первую очередь партийное бюро заняли в этом отношении по­ зицию невмешательства. Ничем иным нельзя объяснить тот факт, что в рыбном порту руководители участков и хозяйств, кроме началь­ ника автобазы тов. Саницкого, не бывают в общежитиях, не интере­ суются бытом своих подчиненных. Пренебрежительное отношение к вопросам быта портовиков со сторо­ ны руководства, недостаточно раз­ вернутая массово-агитационная и культурно - воспитательная работа привели к тому, что положение с трудовой дисциплиной в рыбном порту обстоит явно неблагополучно и год от года не улучшается, а ухуд­ шается. За десять месяцев этого го­ да, например, в порту зарегистри­ ровано на 102 случая нарушения трудовой дисциплины больше, чем за соответствующий период прошло­ го года. Среди нарушителей трудовой и производственной дисциплины нема­ ло руководящих работников. Доста­ точно сказать, что в этом году за пьянство и другие нарушения тру­ довой и производственной дисципли­ ны наложено 58 взысканий на ин­ женерно-технических работников. Среди них такие, как штурман пор­ тового флота Пушков, пять,, раз в этом году нарушавший дисциплину, старший надзиратель Скороходов, старший электротехник Морозов и другие. О том, что партийная организация порта не борется настойчиво за укрепление трудовой дисцип^ лины, не использует с этой целью все имеющиеся в ее рас­ поряжении формы и средства во­ спитательной работы, свидетельству­ ет тот факт, что не все коммунисты осуществляют авангардную роль. 25 случаев нарушения дисциплины в этом году допущено членами и кандидата 1 ми в члены партии. Среди получивших строгие административ­ ные взыскания за пьянство в раб з- чее время коммунисты Любенко. Бу­ шуев, Емельянов, Жарков, Старкоз- ский и другие. Значительная часть дисциплинар­ ных проступков соторшается порто­ виками на почве пьянства. И все- таки с пьяницами, разлагающе дей­ ствующими на коллектив, -не ведет­ ся надлежащей борьбы. Вместо дей­ ственного приЗнятия мер к пьяницам и дезорганизаторам производства ру­ ководство порта придерживалось по­ рочной практики перемещения их с одного места на другое. Работник ох­ раны Голышев, например, зареко­ мендовавший себя неисправимым пьяницей, был переведен в энерго­ хозяйство. Однако и там он не из­ менил своего поведения. Партийное бюро, как отмечалось на партийном собран™, щшпгрен- чески относится к коммунистам, не­ достойно ведущим себя в быту и на производстве. Всем, например, изве­ стно, что старший механик -буксира Мещеряков — человек морально раз­ ложившийся, позорящий своими по­ ступками весь экипаж. Но партбюро не дало должную оценку поведению Мещерякова. Также смирилось пар­ тийное бюро и с тем, что работник ремстройгруппы коммунист Орев- ков в прошлом году три, а в этом году два раза нарушил трудовую дисциплину. Материал об этом у за­ местителя секретаря партбюро тов. Данилова имелся, однако он поче­ му-то считал, что не настало еще время привлекать дезорганизатора производства к партийной ответст­ венности. Члены партии Осокин, Ющенко, Латкин, Сергеев, Штанин и другие пьянствуют, плохо ведут себя в семьях. Об этом почему-то предпочи­ тают или вообще молчать, или гово­ рить между прочим, попутно. А сле­ довало бы сказать решительно, во весь голос о том, что эти люди позо­ рят партийную организацию, что их поведение недостойно советского че­ ловека. ' Большую роль в борьбе за укреп­ ление трудовой дисциплины, за здо­ ровый быт призваны выполнять то­ варищеские суды. Но в рыбном пор­ ту товарищеский суд работает пло­ хо. Достаточно сказать, что в этом году товарищеский суд рассмотрел только 24 дела о нарушителях дис­ циплины. Полностью использовать все сред­ ства и формы воспитательной рабо­ ты, повести решительную борьбу за укрепление трудовой дисциплины, за организацию здорового быта порто­ виков — в этом состоит одна из ос­ новных задач партийной организа­ ции рыбного порта. 3. ВАГИН. 12 ДЕКАБРЯ 1954 г. Токарь судоремонтных мастерских на Абрам-мысе А. В. БЕ­ ЛЯКОВ и мастер А. И. СЫЧЕВ производят замер мотылевой шейки коленчатого вала. Фото Б. Алексеева. О бесконтрольности и волоните В КОЛЬСКОМ ТРЕСТЕ ПЛОХО ЗАНИМАЮТСЯ ЖАЛОБАМИ ТРУДЯЩИХСЯ 4 Лекция для политработников На днях для первых помощников капитанов п аппарата политотдела тралового флота была прочитана лекция на тему: «Диалектический материализм — мировоззрение марк­ систско-ленинской партии». Лекция, прочитанная заведую­ щим кафедрой основ марксизма- ленинизма Высшего мореходного училища, кандидатом философских наук тов. Карасевым, была прослу­ шана всеми присутствующими с большим интересом. Много писем и заявлений трудя­ щихся поступает в управление Кольского рыбопромышленного тре­ ста. Рабочие и работницы рыбооб­ рабатывающих предприятий побе­ режья просят оказать им помощь в разрешении тех или иных вопро­ сов, жалуются на неправильные действия администрации заводов, где они работают, запрашивают разъяснения по трудовому законо­ дательству и т. д. Но многих авторов писем ждет разочарование — ответы на свои письма они не получают месяцами. Происходит все это потому, что ру­ ководители треста тт. Чукчин, Ку­ ликовский и Егоров не контроли­ руют работу' с жалобами. В управлении треста считают, что контроль за прохождением жа­ лоб осуществляет начальник АХО тов. Беспалов. На самом же деле он является простым техническим ис­ полнителем. Многие письма совершенно нигде не регистрируются. Не записаны в журнал, например, письма Маковее- ва из Кандалакши, радистки Паю- совой из Порт-Владимира, Усатенко с лихтера «Кузомень», боцмана сей­ нера № 708 Журавлева и многих других. По многим письмам очень долго приходится ждать того или иного решения. С 12 июля по 20 августа тянулось дело с оплатой командиро­ вочных рабочим лихтера «Рыба­ чий». 31 августа поступило письмо рабочего Имандровского рыбокомби­ ната тов. Коровкина с просьбой о прибавке ему заработной платы, а от­ вет был послан только через 15 дней, хотя на его составление тре­ бовалось не больше пяти минут. 28 дней понадобились для того, чтобы написать ответ на письмо тов. Соловьева—моториста мотобота «Сальный» ' Иоканьгской фактории, 16 дней — на заявление тов. Кот­ ловой из села Стрельно Терского района, обратившейся с просьбой предоставить жилплощадь ее сыну. И таких примеров имеется не­ мало. Не наведя порядка с прохожде­ нием жалоб и заявлений в управле- нпи, управляющий трестом тов. Чукчин и его заместители тт. Ку­ ликовский и Егоров не требуют это­ го и от руководителей подчиненных им предприятий. И неудивительно поэтому, что директора заводов не­ своевременно I отвечают тресту по той или иной жалобе, посланной им для принятия мер. Взять хотя бы заявление работ­ ницы Умбского рыбозавода Tojj. Са- ватеевой. Она жаловалась на то, что директор Дроздовского рыбозаво­ да тов. Чунин неправильно оплатил ей командировку. Заместители уп­ равляющего трестом тт. Куликов­ ский и Егоров трижды предлагали Чунпну правильно произвести опла­ ту, трижды давали ему для этого трехдневный срок. Н трижды Чу­ нин не выполнил указаний руково­ дителей треста. Саватеева шлет те­ леграммы в Мурманск, трест шлет указания Чунину, а последний и внимания на это не обращает. Ру­ ководители же треста мирятся с таким нетерпимым положением. Об «исполнительности» руководи­ телей предприятий говорит и такой пример. 16 октября работница Порт- Владимирекого- рыбокомбината Храм- цова сообщила в трест о незакон­ ном удержании с ее мужа получен­ ной ссуды. Чере& три дня замести­ тель управляющего тов. Егоров предложил и. о. директора комбина­ та тов. Лычкину немедленно вер­ нуть незаконно удержанные деньги. Срок исполнения был определен в три дня. Но главный бухгалер ком­ бината ответил в трест по этому во­ просу только через месяц. 9 и 15 февраля управляющий трестом тов. Чукчин направил ди­ ректору комбината в Порт-Владимпр тов. Че(рнякову жалобы работниц тт. Хусейновой и Злобиной для раз­ бора и принятия мер; 22 марта вновь послал напоминание. Но один ответ пришел только 8 апреля, а второй — 22 апреля. Три месяца ждал тов. Чукчин от­ вета от директора Териберского ры­ бокомбината на жалобу рабочих тт. Бойцова и Жаравина. » Игнорирует указания треста по разбору заявлений трудящихся и директор Кандалакшского рыбоком­ бината тов. Степанова. Еще 24 мая заместитель управляющего трестом тов. Куликовский отдал тов. Степа­ новой распоряжение удовлетворить просьбу рабочего тов. Маковеева о продаже ему на дрова списанные материалы, из которых строилась контрольная будка на фактории Княжая. Этого указания тов. Степа­ нова не выполнила. 12 августа тов. Куликовский вновь подтвердил свое распоряжение и просил Степа­ нову доложить об исполнении к 20 августа. Но 9 сентября об этом же Степаново^, напомнил и заместитель управляющего тов. Егоров. И толь­ ко после этого от Степановой при­ шел ответ о том, что... распоряже­ ние тов. Куликовского пока еще не выполнено. Комментарии, как гово­ рится, излишни! С такой порочной практикой в тресте свыклись и не считают ни­ чего плохого в том, что заявления трудящихся подолгу залеживаются в столах, что руководители пред­ приятий не реагируют на указания треста. Руководители управления Коль­ ского треста тт. Чукчин. Куликов­ ский и Егоров забывают, видимо, о том, что за каждым письмом и за­ явлением стоит живой человек с его нуждами и запросами. Эта недопу­ стимая забывчивость создала в тре­ сте обстановку бесконтрольности, бюрократизма и волокиты. П. УДАЛОВ. ВЫБОРЫ НАРОДНЫХ СУДОВ На страже интересов страны Идет судебное заседание. На скамье подсудимых — рабочий рыб­ ного порта, обвиняемый в хищении с территории порта около 16 кило­ граммов атлантической сельди. Среди членов суда — народный' заседатель Анна Васильевна .Сомо­ ва. Она работает старшим экономи­ стом планово-производственного от­ дела управления «Мурмансельдь». Анне Васильевне хорошо известен самоотверженный труд моряков сельдяного флота, которые за сотни миль от родного порта, на просто­ рах Северной Атлантики, ведут упорную борьбу за высокие уловы. Плоды пх труда — достояние на­ рода. И вот эту сельдь, выловлен­ ную моряками для населения на­ шей “страны, расхищал человек, ко­ торый сейчас находится на скамье подсудимых. Народный заседатель Анна Ва­ сильевна Сомова нетершшо отно­ сится к таким людям. Интересы со­ ветского народа требуют сурового наказания преступника, и Сомова, как и другие члены суда, пришла к выводу — осудить расхитителя со­ циалистической собственности. По Указу Президиума Верховного Сове­ та СССР от 4 июня 1947 года «Об уголовной ответственности за хище­ ние государственного и обществен­ ного имущества» преступник был приговорен к семи годам исправи­ тельно-трудовых работ. Не раз принимала участие в рас­ смотрении самых различных кате­ горий дел народный заседатель Анна Васильевна Сомова. И всегда она зорко стояла на страже интере­ сов государства, защищала закон­ ные права граждан. Как-то несколько механиков тра­ лового флота обратились в суд с просьбой рассмотреть их заявления о неправильной оплате труда. Судья и народные) заседатели внимательно подошли к разрешению трудового спора. Оказалось, что хозяйственнйк нарушал законодательство о труде. Было вынесено определение в поль­ зу заявителей. Наш советский суд уделяет мно­ го внимания воспитанию граждан. Народный заседатель Анна Василь* евна Сомова также проводит не­ малую работу в этом направлении. Однажды перед составом суда, в ко­ торый входила Анна Васильевна Со­ мова, предстала молодая работни­ ца рыбокомбината, систематически нарушавшая трудовую дисциплину. Сомова и другие члены суда чутко подошли к производственнице, вы­ яснили причины прогулов, побеседо­ вали с ней, рассказали, какой ущерб производству наносит ее не­ радивое отношение к делу. Анну Васильевну Сомову ценят и уважают в управлении «Мурман­ сельдь» как хорошего работника, чуткого и отзывчивого человека, как народного заседателя, умело осуще­ ствляющего социалистическое пра­ восудие. Вот почему недавно ее сно­ ва выдвинули в состав народного суда. Можно не сомневаться в том, что и на этот раз Анна Васильевна Со­ мова оправдает оказанное ей до­ верие. Б. ЗЛАТИН. Встречи с кандидатами / в народные судьи На избирательных пунктах 3 и 12 состоялись встречи из­ бирателей с кандидатами ^в народ­ ные судьи тт. Емельяновой и Сер­ геевой. Выступавшие на встречах изби­ ратели, характеризуя кандидатов в народные судьи, высказали ряд критических замечаний о деятель­ ности народных судов.