Рыбный Мурман. 1954 г. Апрель.

р ы б н ы й м у р м а в № 45 (129), 14 апреля 1954 г ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Забытый отряд судов В промысловом флоте Мурманско­ го бассейна с давних пор устано­ вился традиционный порядок чест­ вования моряков, возвращающихся в порт с богатыми уловами. Отдель­ ные суда, возвращаясь в порт с полными грузами досрочно, идут по его акватории под флагами расцве­ чивания. Траулерам, досрочно вы­ полняющим квартальные планы, вручаются звезды, переходящие вымпелы. Фамилии лучших моряков заносятся на Доску почета, в Кни­ гу почета и т. д. Однако все это не относится к экипажам поисковых судов, хотя они неплохо работают, обеспечивая промысловикам сырьевую базу и высокие уловы. Корабли промысловой разведки играют существенную роль в деле выполнения плана добычи рыбы. Поэтому следует установить для по­ исковых судов какое-то поощрение за их работу по обеспечению про­ мысловиков сырьевой базой, освое­ нию новых районов промысла. Это поощрение должно стать стимулом дальнейшего улучшения работы, для выполнения социалистических обя­ зательств. Мне думается, что этим вопросом нужно заняться политотделам и ме­ стным комитетам тралового и сель­ дяного флотов совместно с промыс­ ловой разведкой главка. С. копы тов . Заместитель начальника про­ мысловой разведки Главмур- манрыбпрома. Обеспечить культурный отдых моряков-одиночек В 1937 году был выстроен Дом междурейсового отдыха; для куль­ турного отдыха моряков. Но в настоящее время он не оправ­ дывает свое название, так как 90 процентов жилой площади этого дома занято постоянными жильцами и арендаторами. Здесь создан и одно­ дневный дом отдыха, задача кото­ рого состоит в том, чтобы обеспечить жильем н культурным отдыхом мо­ ряков тралового и сельдяного флотов, чьи корабли, находятся в порту. Дом отдыха рассчитан на 80 коек, что явно не удовлетворяет возрос­ шие запросы моряков, особенно мо­ ряков-одиночек, которым во время междурейсовой стоянки приходится жить на корабле. К тому же базо­ вый комитет профсоюза иногда не­ правильно распределяет путевки, мало предоставляет их тем морякам, ! у которых нет жилья в городе. Мало проявляют заботы о созда­ нии морякам бытовых условий ру­ ководящие работники тралового фло­ та. В период дезинфекции на кораб­ лях они совершенно не задумывают­ ся, где будут находиться моряки- одиночки, которые живут на трау­ лере. Так, например, с 10 по 20 марта дезинфекция проводилась на траулерах «Засольщик», «Микоян» и «Полярный». В это время 28 че­ ловек команды вынуждены были искать себе жилье, так как ни ко­ мандование корабля, ни руководство флота заранее не беспокоились об этом. На просьбу судового комитета профсоюза, траулера «Засольщик» выдать морякам 15 путевок, базо­ вый комитет предоставил только од­ ну путевку. Нужно руководству флота и базо­ вому комитету профсоюза серьезно задуматься над вопросом наиболее полного удовлетворения культурных ■и материальных запросов моряков. К. АЛЕХИН. Третий штурман траулера «За­ сольщик». Отвечаем на вопросы читателей Ню мешает урегулированию австрийского вопроса Законная претензия С лета прошлого года существует машинно-счетная станция тралового флота. Наш коллектив выполняет большую работу, обслуживая ряд предприятий Главмурманрыбпрома. Станция оснащена новейшими счет­ ными машинами, заменяющими и облегчающими умственный труд. iHo условия, в которых нам прихо­ дится работать, оставляют желать много лучшего. Машинно-счетная станция размещена в здании скла­ дов отдела снабжения Главмурман­ рыбпрома на третьем этаже. Водо­ проводного крана здесь нет. Чтобы взять воду, нужно спуститься с- третьего этажа на улицу, затем с другого хода опять подняться на первый этаж, так как вход внутри здания закрыт. Снабжение водой стало для нас буквально про­ блемой. Не раз мы обращались с просьбой в отдел снабжения и даже в главк, чтобы открыли ход или подвели в наше помещение водопровод. Но никто не обращает на нашу закон­ ную претензию никакого внимания. Работники машинно-счетной станции В. ВОЛЬМАР, 3 . ГО- РОДКОВА, Р. ПАИКАЧЕВА, Р. ПРОНЧЕНКОВА, Л. МЕ­ ЩЕРЯКОВА, М. БУКИН, К. ИСМАТУЛИН. Широкие круги демократической общественности всех стран продол­ жают с неослабевающим вниманием обсуждать итоги совещания минист­ ров иностранных дел четырех дер­ жав, которое проходило в Берлине с 25 января по 18 февраля. Как из­ вестно, третьим пунктом предложен­ ной советской делегацией повестки дня этого совещания был вопрос об австрийском государственном дого­ воре. Советский Союз неизменно стоит на той точке зрения, что заключе­ ние государственного договора с Ав­ стрией должно привести к восста­ новлению свободного и независимого австрийского государства. Оно долж­ но отвечать интересам укрепления мира в Европе и вместе с тем соот­ ветствовать задачам обеспечения национальных нрав австрийского народа. (Все усилия советской дипло­ матии в этом вопросе были направ­ лены на достижение именно этих за­ дач. Однако западные державы заняли совершенно иную позицию, в резуль­ тате чего переговоры о заключении государственного договора с Австрией велись несколько лет, а соглашение так и не было достигнуто. Потребо­ вались годы только для того, чтобы согласовать статьи государственного договора, которые це.тиком соответ­ ствовали решениям, принятым еще на Потсдамской конференции, а так­ же другим четырехсторонним согла­ шениям по политическим и экономи­ ческим вопросам, касающимся Ав­ стрии. !В результате настойчивых и по­ следовательных усилий Советского Союза в 11949 году проект государст­ венного договора с Австрией был в ос­ новном согласован между СССР, Францией, Англией и США, за ис­ ключением нескольких статей. Но дальнейшее вешение австрийского вопроса неожиданно натолкнулось на новое препятствие со стороны запад­ ных держав. В марте 1952 года они вдруг выдвинули подготовленный ими без участия Советского Союза сепаратный, так называемый про­ ект «сокращенного договора» с Ав­ стрией. Этот новый проект находился в полном противоречии с ранее согла­ сованными решениями четырех дер­ жав и с прежней позицией прави­ тельства Австрии, которое тем не менее поддержало его. Проект «со­ кращенного договора» был совер­ шенно неприемлем для СССР, так как он не отвечал задачам разреше­ ния австрийского вопроса в духе восстановления свободного и незави- Старший мастер холодильного завода тов. М. Г. Соева обрати­ лась в редакцию с вопросом, кто мешает урегулированию ав­ стрийского вопроса. Настоящая статья является ответом на вопрос тов. Соевой. По следам н аши х в ы с т у п л е н и й ,Рыба— у берегов, суда— у причалов Из отдела добычи Г.тавмурманрыб-' МРС в эксплуатации находилось прома сообщают, что факты, изло- больше судов, чем предусмотрено женные в статье «Рыба — у бере- планом, гов, суда — у причалов», действи-1 Главмурманрыбпромом также прп- тельно имели место. Этот вопрос спе- j нимаются все меры к обеспечению циально обсуждался на совещании в ; бесперебойной приемки рыбы от ры- Главмурманрыбпроме с участием i баков. С целью создания условий представителей всех заинтересован-!для культурного отдыха рыбаков ных организации. Для ликвидации имеющихся на прибрежном промысле недостатков Главмурманрыбчромом командирова­ ны на побережье ряд руководящих работников. В настоящее время при- Мурманский рыбакколхозсоюз в на­ стоящее время направляет в районы промысла (Териберка, Порт-Влади- мир и другие) библиотечки, радио­ приемники, музыкальные инстру­ менты,, шашки и прочие настольные няты меры к выводу на прибрежный | игры и культтовары. Для оказания промысел максимального количества !помощи Мурманскому областному судов и рыбаков-колхозников. jуправлению МРС Главмурманрыб- * Уже по состоянию на 30 марта у лром выделил дополнительную груп- Мурманского областного управления пу радиооператоров. симото австрийского государства и укрепления мира в Европе. Только спустя почти два года правительст­ ва США. Англии и Франции отказа­ лись от проекта «сокращенного дого­ вора» и сняли его с обсуждения. В этих условиях вновь встала необходимость сделать все возможное для ускорения заключения государ­ ственного договора с Австрией. Предложения советской делегации по австрийскому вопросу на Берлин­ ском совещании предусматривали завершить подготовку согласованно­ го в основном в 1949 году между четырьмя державами проекта госу­ дарственного договора с Астрией. В соответствии с этим проектом Авст­ рия должна быть восстановлена как суверенное, независимое и демокра­ тическое государство, освобождена от контроля четырех держав, суще­ ствующий контрольный механизм (Союзническая комиссия по Австрии и все ее органы) подлежит ликвида­ ции, а оккупация Австрии должна быть прекращена. [Советская делегация не могла пройти мимо того факта, что в За­ падной Германии при поддержке правящих кругов США и их западно­ европейских союзников восстанавли­ вается германский милитаризм. Пла­ ны восстановления германской воен­ ной машины нашли свое выражение в проекте парижского договора, пре­ дусматривающего создание «евро­ пейской армии». Эти планы угро­ жают независимости Австрии, раз­ витию ее как суверенного, демокра­ тического государства, ибо возникла реальная опасность нового насиль­ ственного присоединения (аншлюс- са) Австрии к Западной Германии. Учитывая все эти факты и вме­ сте с тем не желая 'откладывать урегулирование австрийского вопро­ са до заключения мирного договора с Германией, советская делетация предложила подписать договор с Австрией на Берлинском совещании, внеся в него необходимые минималь­ ные изменения. В соответствии с предложениями советской делегации Австрия долж­ на была взять на себя обязательство не участвовать в каких-либо военных группировках, направленных против других государств, участвовавших в воине против гитлеризма и в осво­ бождении Австрии. Территория Ав­ стрии не должна предоставляться для создания иностранных военных баз. В договоре должно быть огово­ рено, что в связи с задержкой за­ ключения мирного договора с Герма­ нией предоставляется возможность оставления находящихся сейчас на территории Австрии иностранных военных частей четырех государств и что вопрос о сроке вывода их с территории Австрии будет вновь рассмотрен не позднее чем в 1955 году. Поставленные перед совершенно ясными и конкретными советскими предложениями, делегации западных держав в Берлине вынуждены были сделать вид, будто они также жела­ ют содействовать урегулированию ав­ стрийского вопроса. Они вдруг от,ка­ зались от своих прежних возраже­ ний по нескольким статьям австрий­ ского договора, относительно которых вели спор в течение многих лет. Но это был лишь очередной фальши­ вый, демагогический ход, преследо­ вавший исключительно пропаганди­ стские пели. В конце Берлинского совещания они взяли обратно даже эти несущественные уступки по тексту несогласованных статей го­ сударственного договора. Прикрываясь демагогическими приемами, западные державы откло ­ ни ли предложение Советского Союза о создании действенных гарантий против вовлечения Австрии в агрес­ сивные военные союзы и против аншлюсса. Выполняя чужую волю, противоречащую национальным ин­ тересам Австрии, австрийские пра­ вящие круги отказались принять советские предложения и тем самым помешали австрийскому народу иметь государственный договор. Таким образом, несмотря на то, что для заключения австрийского государственного договора имелись все возможности, он не был заклю­ чен. Вся ответственность за срыв подписания государственного дого­ вора с Австрией полностью лежит на правительствах США. Англии и Франции. Что касается Советского Союза, то он выражает свою готовность подпи­ сать договор, как только будет по­ лучено согласие на указанные выше предложения, соответствующие ин­ тересам самого австрийского народа, равно как и интересам мира и безо­ пасности всех народов Европы. В. ГРИГОРОВИЧ. В американской вотчине После заключения перемирия в I промышленностью, финансами, рас- Корее правительство США ассигно­ вало двести миллионов долларов на оказание «помощи» Южной Корее. Американская пропаганда широко рекламирует эту «помощь», пы­ таясь изобразить ее как «акт вели­ кодушия и заботы» правящих кру­ гов Соединенных Штатов в отноше­ нии населения Южной Кореи. Но факты говорят о другом. Война причинила много горя юж­ нокорейскому населению. По дан­ ным, опубликованным «корейско- американской финансовой комисси­ ей», в стране погибло около одного миллиона мирных жителей. Милли­ он детей остались сиротами. Сотни тысяч людей стали калеками. Еще в самом начале войны, в ок­ тябре 1950 года, американцы соз­ дали так называемую «комиссию ООН по восстановлению Кореи». Это чисто американское учреждение при­ брало к своим рукам все богатства южной части страны и осуществля­ ло там фактическое управление пределением продовольствия и т. д. Промышленность и сельское хозяй­ ство Южной Кореи находятся в со­ стоянии полной разрухи. Как сооб­ щало южнокорейское телеграфное агентство, «в результате разруше­ ний в эксплуатации национального (южнокорейского. — Ред.) капита­ ла оставалось всего лишь 173 за­ вода и фабрики, в том числе 70 мелких текстильных фабрик, 45 хи­ мических заводов, 14 механических заводов». Под предлогом помощи и восста­ новления американские монополии прибрали к рукам электротехниче­ скую, нефтяную и другие отрасли промышленности Южной Кореи. Чтобы удержать в повиновении народные массы, изнывающие под сапогом американских оккупантов, в Южной Корее установлен режим ди­ кого произвола и террора. Трудя­ щиеся лишены самых элементарных прав и свобод. Без специального удостоверения на жительство или поездку запрещено какое-либо пере­ движение по стране. Под предлогом чистки районов, где действуют пар­ тизаны, американские войска и ли- сынмановцы применяют «тактику выжигания», в результате которой гибнут и остаются 'без крова тысячи мирных жителей. По сообщениям, опубликованным командованием ка­ рательных войск, только в течение декабря 1953 года в 33 уездах и одном городе провинций Южный Челла и 'Северный и Южный Кенсан лишились своего имущества 171.731 человек. Трудящиеся Южной Кореи не ми­ рятся с установленным в стране ре­ жимом. Они ведут активную борьбу против американских оккупантов и их лисынмановских агентов. Не­ смотря на кровавый террор, в прошлом году в городах и портах Южной Кореи бастовали десятки тысяч рабочих. Не утихает парти­ занская борьба. И. ЛАВРУХИН. Зам. редактора Д. И. ПИРОГОВ. Адрес редакции: г. Мурманск. Рыбный порт, Телефоны: редактор — 2-75, зам. редактора и отв. секретарь — 3-96, промышленный отдел и отдел культуры и быта — 4-33. Типография «Полярная правда». Зак. 1938. Тир. 2.500 ПН 04314.