Рыбный Мурман. 1999 г. Ноябрь.

ЗАВТРА И ВЕЗДЕ т е н д е н ц и и м и р о в о г о р ы б н о г о р ы н к а стр. 5 Уважаемыечитан! Льготнаяподписка на«РыбныйИран» прпренада 5 декабря Информацию смотрит внастр. 1 _______________ К C ' H h d ' ' STEP BY STEP! о п л ю с а х и м и н у с а х м е ж д у н а р о д н о г о стр. 1 , 2 , 3 , 13 №42 (4797) 19 -25 ноября 1999 года р ы б н ы й Еженедельник Газета основана 14 апреля 1934 года Срочно в номер! За закрытыми дверями В ходе работы Смешанной российско - норвежской комиссии наметились существенные разногласия по вопросам определения ОДУ на вылов трески и пикши в экономических зонах Норвегии и России на 2000 год. Как прокомментировал заместитель губернатора Ю. Н. Мясни­ ков на встрече с журналистами в среду, идут поиски общей ар­ гументации в самой актуальной части переговоров. Позиция российской стороны ясна: сегодня необходимо сохранить объе­ мы вылова трески и пикши, которые были освоены в этом году. Норвежцы настаивают на значительном снижении ОДУ. Моти­ вация -данные норвежской науки и рекомендации Международно­ го научного совета (ИКЕС), из которых следует, что эксплуатация морских запасов Баренцева и Норвежского морей в режиме этого года приведет к уменьшению популяции трески в будущем. Российские рыбопромышленники как контраргумент выдвига­ ют свои показатели относительной стабилизации биоресурсов двух северных морей. Это графики промысловых усилий по раз­ личным типам судов в разные промежутки времени последнего (хотя, несомненно, в этом есть и собственный инте­ рес). О к о н ч а н и е н а с т р . ГЛАВНЫМ СОБЫТИЕМ уходящей недели в рыболовецких кругах, безусловно, стало проведение 28-й ежегодной сессии Смешанной рос­ сийско-норвежской комиссии по вопросам рыболовства, которая впер­ вые проходит в Мурманске. Важность выносимых на обсуждение вопросов очевидна, ведь среди них: регулирование промысла трески и пикши (прежде всего установление ОДУ и распределение квот), мойвы, креветки, других видов рыб в 2000 году, управление запасами атланто­ скандинавской нерестующей сельди, камчатского краба в Баренцевом море, меры по контролю промысла, выработка единых коэффициентов на рыбопродукцию, проведение совместных научных исследований морских живых ресурсов, сотрудничество в области рыбной промыш­ ленности. Под стать обсуждаемым вопросам и состав участников встречи. Это представители Госкомрыболовства РФ и министерства рыболовства Норвегии, администраций Мурманской и Архангельской областей, Республики Карелия, отраслевых научно-исследовательских институтов двух стран (с российской стороны - ВНИРО и ПИНРО), их рыбоохранных структур (управление “Мурманрыбвод”), профсоюзов ры­ баков Норвегии и Мурманской области. Норвежскую делегацию в коли­ честве 18 человек возглавляет постоянный заместитель министра рыболовства Норвегии Йерн Крог, российскую - исполняющий обязан­ ности председателя Госкомрыболовства Юрий Синельник. Все заседания рабочих секций проходят за закрытыми дверями. Од­ нако задолго до начала работы комиссии было ясно: наиболее острые дискуссии могут разгореться вокруг цифр общедопустимого улова, прежде всего по треске и пикше, на 2000 год. О значимости этого пара­ метра для наших рыбопромышленников в местной печати сказано не­ мало, равно как и о позиции российских рыбаков: сырьевые запасы этих видов рыб не столь плачевны, чтобы значительно (до 30%) сокра­ щать квоты на их вылов. Когда выйдет этот номер газеты, комиссия еще будет продолжать свою работу. И хоть это будет ее последний рабочий день на этой сес­ сии и по многим обсуждаемым вопросам решения уже будут приняты, не будем пытаться их предсказывать. Отметим только то, в чем можно быть уверенным и сегодня: лучшими будут решения, учитывающие ин­ тересы обеих сторон. О конкретных результатах 28-0 сессии Смешанной российско- норвежской комиссии читайте в следующем номере.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz