Рыбный Мурман. 1998 г. Март.

г < С Е Б С Е Р > О М О ё > С К М £ - С е в е р о м о р с к т е л . ( 2 3 7 ) 7 - 5 - 4 - 5 6 А Р О О С К И И ^ І Б Г О Ч И И А п а т и т ы , К и р о в с к т е л . ( 2і э5) 3 - 6 7 - 4 0 у Н . О Л Г О і Р С # Г Л Г А ^ Р А Б О Ч Н Н М о н ч е г о р с к т е л . ( 2 3 5 ) 2 - 3 3 - 3 0 С<»бНьШ М у р м а н с к , М у р м а н с к а я о б л т е л . 4 5 - 3 2 - 1 Э , 4 5 - 2 9 - 9 8 Обращение военных прокуроров МАТРОС, СОЛДАТ, ВЕРНИСЬНАСЛУЖБУ! В рамках месячника приема военнослужащих, уклоняющихся от военной службы, Главной во­ енной прокуратурой РФ подготовлено следую ­ щее сообщение: Мы, военные прокуро­ ры, обращаемся к тебе, матрос, солдат! Если ты ие до конца вы­ полнил долг по защите Отечества и самовольно прекратил свою армейскую службу, то обрек себя на полулегальное существова­ ние, случайные заработки ’и унизительный страх, а своих близких - на тягост­ ное ожидание. Мы понимаем твое со­ стояние. Учитывая обращения Комитетов солдатских ма­ терей, Главная военная прокуратура Российской Федерации дает тебе шанс вернуться к полноценной жизни! Мы призываем тебя в кратчайшие сроки явиться с повинноіі к ближайшему военному прокурору. Гарантировать всем, кто явится к нам, безусловное освобождение от наказания мы не можем. Однако мы гарантируем освобождение от уголовной ответственно сти тем, кто дезертировал или самовольно оставил воинскую часть впервые, если эти действия явились следствием стечения тяже­ лых обстоятельств. Надеемся, что родители, друзья, близкие люди по­ могут тебе преодолеть бо­ язнь и недоверие, а правозащитные организа­ ции, представители учреж­ дений и органов власти всеми средствами поддер­ жат твое намерение начать новую жизнь. Главная военная прокуратура РФ . ПРИМЕЧАНИЕ . Все лица, которым адресо­ вано данное послание, могут сообщить о себе в ближайшие отделения военной прокуратуры Се­ верного флота , которые находятся в городах Мурманск , Североморск , Полярный, С е верод ­ винск, Заозерск, Скалистый , Островной, Архан- гельск-55, в поселке Видяево. Кроме того, * можно непосредственно обращаться в военную прокуратуру СФ по адресу: г. Североморск, ул. Сивко, 9. (Тел. 7-28-85). В тех же населенных пунктах, где нет воен­ ных прокуратур , военнослужащие могут обра­ титься в военные комиссариаты, которые информированы о проведении данной акции. Старший помощник военного прокурора СФ , майор юстиции С. ПОНОМАРЕВ . Работники Сбербанка, удачно рекламируя свои высокие ставки - аж до 70 процентов годовых по срочным вкладам, - при­ влекли на свою сторону немало вкладчиков . Од ­ нако уже в прошлом году Сбербанк несколько раз снижал свои процентные ставки по вкладам насе­ лению, в том числе и по срочным депозитным. То есть, выражаясь по-про­ стому, Сбербанк собирал под обещания высокого процента деньги наших сограждан. Тут бы и задуматься нам: а р а з в е принимался закон (или другой з а к о ­ нодательный акт) о сни­ жении процентов по вкладам? На этот вопрос дает квалифицированный от­ вет председатель област­ ного комитета по защите прав человека Вячеслав ВСЕВОЛОДОВ . - Действительно, внача­ ле Сбербанк усиленно рекламировал своп высо­ кие ставки годовых по срочным вкладам. Собрав иод голые обещания боль­ ших процентов денежки у населения, Сбербанк по­ ступает очень мудро” снижает процентную став­ ку. Такое право ему, как и любому банку, давала ста­ тья 29 Закона о банках в РФ. Но 1 марта 1996 года наконец была введена в действие часть 2-я Граж­ данского кодекса РФ, где в статье 838, пункт 3 было определено, “что размер процентов на срочный вклад не может быть од­ носторонне уменьшен бан ком, если иное не предусмотрено законом РФ ”. Итак, сегодня мы име­ ем налицо конфликт зако- Вас обидели? Советуем. ИДИТЕ ВА-БАНК нов, то есть статья 29 Зако на о банках в РФ прогиво речит третьему пункту статьи 838 ГК РФ . И сле­ дует помнить, что Граждан­ ский кодекс РФ имеет высшую юридическую силу. Это значит, что зако­ ны, противоречащие ГК, не действуют на территории России. Следовательно, если договор на срочный вклад в Сбербанке заклю­ чен после 1 марта 1996 года, то снижение процент­ ной ставки недопустимо. Поэтому вкладчикам необ­ ходимо обратиться в город­ ской суд с исковым заявлением. Суд должен признать действия Сбербанка непра­ вомерными, и его решение должно заставить банк пол­ ностью выплатить процен­ ты по срочным вкладам. Но и это еще не все. Сбербанк должен будет уп­ латить и процент за неза­ конное удержание ваших денег с учетом данных Цен­ тробанка РФ. Если вы не разобрались во всех документах, кото­ рые вам как вкладчику предлагают подписать, ие делайте этого. Надеяться только на себя, на свою компетентность в таком деле не стоит. Это важно потому, что только специа­ лист-юрист сможет обнару­ жить замаскированную мину замедленного дей ­ ствия в ваших документах. Если же у вас нет денег на оплату услуг юриста, обращайтесь к нам, в коми­ тет - поможем совершенно безвозмездно. суд договор де Ж В _________________________________ Исте 11 ___________ __________ ________________ ( Ф . И . О . , адр ес) ОТВЕТЧИК: Отделение № ______________ Сберегательного банка РФ ( адрес) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ __199 года я заключил депозитный __ со Сбербанком о срочном вкла- _ рублей на срок 1 год под процентную ставку _______ /о годовых. В течение года Сбербанк в одностороннем порядке снижал процентную ставку по моему срочному вкладу: с \ ноября 1996 года до 40% годовых, с I марта 1997 года до 22°о годовых, с 25 августа 1997 года до 13% годовых. Тем самым Сбербанк нарушил пункт 3 статьи 838 ГК РФ. Пункт 3 статьи 838 ГК РФ не допускает возможнос­ ти одностороннего уменьшения банком согласованного с вкладчиком - гражданином размера процентной ставки по срочному вкладу. В моем договоре Лг°______о срочном депозите указа­ на процентная с т а в к а________ годовых на день подписа­ ния договора. В конце срока договора я должен был получить в бан­ ке ______ рублей, что видно из копии счета №_______ , оля ли 1 выданной начальником отдела последующего контр ; отделения Лг° ___ Сбербанка РФ . Однако мне не бы; выплачены причитающиеся по депозитному договору проценты в с умм е________ рублей. Руководствуясь статьями 838 (п.З), 395, 422 ГК РФ, ПРОШУ СУД: . Отменить решения Сбербанка о понижении процен­ тных ставок от 1 ноября 1996 г., 1 марта 1997 г., 25 ав ­ густа 1997 г. по моему срочному вкладу. 2. Взыскать с ответчика недополученные мной деньги в р а зм ер е____ рублей. Подпись: Дата: Приложения: 1. Копия депозитного договора 2. Копия сберегательной книжки .на срочный вклад 3. Ответ на мой запрос о начислении мне % годовых управляющего отделением № ______ Сбер- баика РФ А. Копия счета____________ 5. Копия искового заявления 6. Квитанция госпошлины КОМУ ПИРОГ СМАКОМ, А КОМУ В згляд американцанароссийскуюприватизацию Помните, сколько госсобственности на один ваучер обе­ щал нам отец приватизации господин Чубайс? Его устами мед бы пить... Нашмногострадальный народ назвал этот “великий” передел собственности емко - прихватизацией. И оказывается, многие там, за бугром, солидарны с нами. Например небезызвестный Джордж Сорос, который зани­ мается не только благотворительностью, но и крупным бизнесом. Его откровения о нашем переделе прозвучали на американо-российском симпозиуме в январе этого года. Но наши ведущие политики и аналитики почему-то отозва­ лись об этом выступлении только резко критически. (Кстати, центральная - правительственная - пресса так и не опубликовала выступлениеД. Сороса.) Текстего выступления мне выслали коллеги из Швеции, где практически все СМИ это все сразу опубликовали и, наверное, уже забыли. М І ое положение в России весьма двойственно: с одной стороны, я занимаюсь . благотворительностью, с дру­ гой - я бизнесмен, вкладыва­ ющий свои деньги и заинтересованный в том ,что­ бы эти деньги работали и приносили прибыль. Доволь­ но долго, впрочем, я не вме­ шивался в инвестиционные сделки моего фонда в России. Для меня куда важнее была благотворительность. И если мои менеджеры хотели спеку­ лировать на российском рын­ ке ценных бумаг, я даже не пытался их остановить. К сло­ ву, сейчас я очень доволен, ‘ что не вмешался в эти сдел­ ки; все операции, проведен­ ные моими менеджерами, . оказались крайне прибыльны­ ми. В общем, я держался в стороне от зарабатывания де­ нег в России. Для того чтобы объяснить, почему я изменил свою точку зрения, я должен немножко вернуться в исто­ рию. Крушение советской империи было действительно революци­ онным и, пожалуй, крупнейшим событием в финансовом мире. Сегодня много говорят о круше­ нии финансовых систем, о ката­ строфе на лондонских биржах, о предстоящем в первой декаде апреля “взрыве” на японских рынках. Но для мировой финан­ совой системы все эти потрясе­ ния - ничто по сравнению с окончанием советской эпохи. Крушение одной системы потре­ бовало срочного создания новой. Есть два взгляда на то, каким должен был быть этот новый режим. С моей точки зрения, оп­ тимальным было бы создание открытого общества, которое не зависит от какой бы то ни было идеологии. К сожалению, в новой России возобладала другая точка зре­ ния: коль скоро вы имеете сис­ тему, в которой вся собственность находится в руках государства, нужно просто-на­ просто передать эту‘собствен­ ность в частные руки. Основная задача состояла в перераспределении капитала, что и было сделано с началом массовой приватизации.. За ней стояла одна-единственная поли­ тическая идея - отобрать власть у отраслевых министерств' и ликвидировать их. Так виделось в теории. На практике же про­ блема заключалась в том, что в частных руках не было капитала. Получить его можно было толь­ ко через государственные пред­ приятия, обворовывая их и кладя деньги в свой собствен­ ный карман. Вот и получился замкнутый круг, блуждание по которому привело к возникнове­ нию системы грабительского ка­ питализма в бывшем Советском Союзе. Эта новая система начала развиваться и крепнуть, но, по­ вторяю, это была грабительская система. Именно поэтому я огра­ ничился благотворительной де­ ятельностью и практически не занимался бизнесом, не желая иметь ничего общего с новой российской экономикой. Она развивалась по удивительным законам: в нормальном обще­ стве вы последовательно вкла­ дываете деньги в какое-либо предприятие, затем, расширяя его, занимаетесь целевыми ин­ вестициями, выходите на рынок ценных бумаг и лишь затем жде­ те какой-либо отдачи. В России же компании с ходу выбрасывали на рынок свои ак­ ции, не обеспечивая их капита­ лом да зачастую и вовсе не имея никакого капитала. Другим событием, заставив­ шим меня пересмотреть свои позиции в отношении работы в России, стало назначение в пра­ вительство Немцова. Я вообще- то не люблю определять свою позицию в зависимости от той или иной персоны, но приход Немцова стал для меня еще од­ ним знаком того, что эпоха гра­ бительского капитализма заканчивается; по крайней мере, он один из немногих чиновников, кто имел незапятнанную репута­ цию. Чубайс действительно за­ мечательный организатор, администратор и политик. Но давайте говорить честно: имен­ но на нем лежит вина за возник­ новение грабительского капитализма в России! Когда государственное иму­ щество обрело новых хозяев, когда возникла частная соб­ ственность, государство вновь приобрело некую ценность - оно могло придавать хотя бы вид за­ конности разнообразным сдел­ кам и операциям. Как выяснилось, такое положение тоже не устраивало новых хозя­ ев. И эта последняя функция была у государства опять же украдена, то есть государ­ ственная власть перешла в руки новых частных соб­ ственников. Именно это, я считаю, произошло во время последних президентских выборов. ...Когда был объявлен аукцион по компании “Связь­ инвест” - первый аукцион, где действительно столкну­ лись интересы двух конку­ рентов, и первый, когда некая часть средств дей­ ствительно должна была пой™ в бюджет государства, я пересмотрел свои взгляды и решил принять участие в аукционе. Для меня это было непростое решение. Ведь от занятѵій благотвори­ тельностью пришлось воз­ вращаться в бизнес, а это • • • сравнимо разве что с падением с Олимпа на Землю. Падение получилось доволно болезнен­ ным: вместо заявленных правил аукциона, который должен был стать серьезным шагом вперед в российской экономике, карты были разыграны по старым пра­ вилам. Новоявленные “бароны грабительского капитализма” уже заранее разделили весь “пи­ рог”. * * * Вот так думает о нашем де­ леже государственного “ пи­ рога” капиталист Джордж Сорос. Да, Америки он не от­ крыл. Во всяком случае, для нас. Скорее всего он открыва­ ет ее для себя. Виталий СЕКРИЕРУ. T occusl - эпіо провинция! г*Псчемга • 'Щ ' г V Зарегистрирован в Госкомитете РФ по печати. Per. № Г1 2842 Редактор А. М. РАЗУМНЫЙ Учредитель и издатель ООО "Поморская сторона" Мурмандайджест №44 март - апрель 1998 года