Рыбный Мурман. 1998 г. Март.
Разборки ведет Олега хоронили дождливым июльским утром, пасмурным и холодным. Мать шла за гробом безмолвно. Ее лицо, опухшее от слез, теперь казалось окаменевшим. Никто не плакал навзрыд. Тихая похоронная процессия... Семья Сидориных (имена изменены. - Авт.) слыла в поселке обычноіі семьей, каких много. Татьяна Степановна и Мак сим Сергеевич жили здесь много лет, с са мой молодости. Друзья, работа, радости-невзгоды - все как у людей. Как у людеіі, спокойно и счастливо на чиналась их семейная жизнь. Уже в первый год супружества появилась на свет голубог лазая Светланка. Но, еще не остыв от вос торга рождения первенца, Максим Сергеевич частенько шептал жене: “Ну, сына-то, сына-то мне подари...” Через несколько лет, оправившись от первых родов, Татьяна Степановна реши- лась-таки на подарок, и мечта главы семей ства сбылась. Родился богатырь, которого назвали Олегом. Н е п р а в д у г о в о р я т , ч т о д о т и к а ж д ы м и з р оди те ле й со в е р ш ен н о о д и н а к о в о л ю б и м ы . . . . Отец больше любил сына. Придя после работы уставший, он все же отправлялся погулять с малышом или усаживался что-то мастерить, терпеливо и увлеченно толкуя про гаечки да шурупики. Чуть сын подрос - брал его с собой на рыбалку, любимое свое увлечение, все давал уроки: как рыб ку поймать да как костер разжечь. Несмотря на скромные доходы, дом по степенно обставлялся, приобрелось все не обходимое. Татьяна Степановна была прекрасной хозяйкой - и настряпает, п на- вяжет-подштопает. У Максима Сергеевича гоже руки золотые: где прибить, где почи нить - все ему было не в тягость. Так что дети выросли, показалось, вроде как и не заметно. Светлана выскочила замуж рано за дружка своего школьного - как 10 классов закончила, гак и свадьбу сыграли. Ушла жить к мужѵ, недалеко, почти что по сосед ству. А Олега забрали в армию, в десант ные войска - к своим 18 годам он вытянулся под два метра, а туда как раз таких берут. Супруги Сидорниы остались одни. Все так же работали. Но, конечно, чего-то ста ло не хватать в их жизни. То ли с тоски, то ли еще с чего, стал Максим Сергеевич чаще прежнего заглядывать в рюмку. То с рабо ты придет навеселе, то к дружкам-прияте- лям вечером заглянет. Татьяна Степановна уж и не знала, что делать. Два года прошли. Олег вернулся из ар мии - возмужал, в плечах окреп. Ну насто ящий богатырь! Отец гордился сыном. Вскоре Олег женился, обзавелся ребенком. И все вроде бы было хорошо. Но “закладывать” Максим Сергеевич не перестал. На общих застольях, в праздни ки, он набирался лишнего и становился буйным, чего раньше за ним не водилось. Бранился но пустякам, оскорблял домаш них и гостей. Татьяна Степановна, побаива ясь его в таком состоянии, наутро тихонько подкрадывалась и, ласково обняв, говори ла с мольбой в голосе: “Максим, может, не будем больше?” . И слышала в ответ: “Да ладно, мать, чего ты. Ну подумаешь, вы пил...- И уже раздраженно: - Что я сделал- то такого!..” Несмотря ни на что, теплые отношения между отцом и сыном сохранялись. Они часами сиживали вдвоем за бутылочкой н разговаривали на кухне. Нѵ а главным об щим их увлечением неизменно оставалась рыбалка, и при первой возможности они уезжали на любимое свое озеро Песчаное недалеко от поселка. „ . . . И ю л ь в ы д а л с я н а р е д к о с т ь д о ж д л и в ы м . . Но ближе к выходным выглянуло солн це. Отец с сыном тут же засобирались и на следующее утро уже сели в вагон. Разве думали они оба, что эта поездка окажется роковой... По традиции, кроме рыболовных снас тей, прихватили с собой п спиртное. Как показывал М. С. Сидорин на следствии, у него была фляжка водки, у сына - бутыл ка. Они выпили в поезде по 100 граммов, потом повторили. Приехав на место, распо ложившись, выпили еще. Сколько? Эго неизвестно, как, собственно, не известно, сколько же на самом деле взяли с собой спиртного рыбаки. Как остается тайной и повод для B 0 3 H iiK U je ii между ними ссоры. На следующий день безжизненное тело Олега, молодого красивого мужчины, с 16-ю ножевыми ранениями лежало в морге. Что же произошло в тот день на озере Песчаном, доподлинно картину не восста новить: свидетелей не было, а в документах лишь показания отца, о мнении мертвого сына уже не спросишь. Дабы не продолжать конфликта, отец якобы ушел к озеру. Потом вернулся, за шел в крошечную лесную избушку. Но там на него неожиданно кто-то напал. Он схва тил нож и стал наносить удары. Выбежал на улицу. Вернулся. Увидел, что на нарах сидит человек. Пригляделся - его сын. Он был мертв. В о т т а к в с е б а на ль н о - д о х о л о д а в ж и л а х . Но самое ужасное, возможно, не в этой банальности. А в той изощренности, с коей отец пытался после петлять и выгоражи вать себя. Вернувшись домой, на вопрос дочери, где Олег, Максим Сергеевич ответил: “Его кто-то убил на рыбалке”. (Неужели зара нее, в такую-то минуту, готовил план соб ственной непричастности?!) Написав явку с повинноіі, преподал со бытия так, чтобы речь об умышленном убийстве не шла, а лишь об убийстве при превышении пределов необходимой оборо ны (куда менее тяжкая статья). Давая на следствии показания о действи ях напавшего на него, утверждал, что тот бил его с огромной, силой, множество раз и по всем частям тела. Заведомая ложь - суд медэксперт констатировал лишь два ушиба. Перечислять ухищрения отца-убпйцы можно и дальше. Но есть ли в том смысл? Окупаться в тонкости и без того страшно го краха семьи больно. Как больно оттого, что похожих бытовых, как их называют, убийств - множество. Как не по себе стано вится от того цинизма, с коим убивают друг друга близкие, родные люди. На следствии жена Олега сказала: “Я ненавидела их рыбалки. Именно потому, что там муж со свекром всегда сильно напи вались..." Нет, ие рыбалка здесь виновата. И даже не водка, хотя роль ее велика. Но что-то здесь есть иное, очень тягостное. Коль такое становится возможным в “нор мальных” семьях. Что же все-таки с нами такое происходит? Деградация человека как вида - гомо сапиенс? P. S. Суд не признал доводов подсудимого и отправил дело на доследование. Вновь прошед ший суд нашел убийство умыш ленным и назначил М. С. Сидорину наказание - 6 лет ли шения свободы. “ ...Род ств енники в числе жертв убийств в СССР составили 44 ,3 проц ен та ... малознакомые или с о всем незнакомые - 27 ,2 процента” . А . Лаврин “Хроники Харона” ' (данные 1990 года , но за н е сколько истекших лет процент ное соотнош ение кардинально обычно не м ен я е т ся ...) . ПИТЬ Н у вот, беда - Коль выпьет лишнего мужчина ... Ученье - вот чума, Ученость - вот причина, Что нынче пуще, чем когда, Безумных развелось людей, И дел, и мнений. (А.С. Грибоедов. “ГОРЕ ОТ УМА” ) ИЛИ НЕ ПИТЬ? ВиталийШривру • - - Апатиты [В-255]4-30-В9 Древние римляне и греки счита ли, что виноградное вино -лекар ство. Естественно, в разумных дозах, да еще разбавленное водой. Воинам перед боями и после нали вали кубок с вином. Ежедневная чарка полагалась и морякам фло та российского. Затем, в годы Ве ликой Отечественной, полагались “наркомовские” сто граммов... Ис- покон веку на Рѵси было принято считать, что “питие есть веселие” . И пили, и пьем - в радости, в горе и просто так - ежедневно. Так что же такое вино (и вооб ще алкоголь) - лекарство, яд, до пинг? Наверное, многим известно, что среди писателей, поэтов, худож ников, артистов и прочей богемы было немало жертв зеленого змия. И чем лучше они писали, читали или выступали, тем больше и чаще принимали зелье. Есенин, Шолохов, Фадеев, Рубцов, Вы соцкий... Хвалу вину пели Пуш кин и Лермонтов. Американский психиатр У. Гудвин долгие годы занимался этой проблемой. Его книга “Ал коголь и автор” выходила боль шими тиражами в США, Франции, Швейцарии и других государствах. К сожалению, в нашей стране только у библио филов имеется эта книга. В про шлом году мне презентовали се по случаю, и я хочу предложить читателям некоторые фрагменты из этой интересной работы. Надо заметить, что автор очень деликатно много лег исследовал взаимозависимость литературных произведений и алкогольных сла бостей писателей. Гудвин даже считает, что алкогольная зависи мость среди известных литерато ров в свое время приняла размах эпидемии. Приведу несколько ци тат из названной книги, переве денных дословно. “Джон Стейнбек глотал виски, вино и пиво словно воду... Уиль ямс Фолкнер крайне редко появ лялся на публике без бутылки виски в кармане...” Или вот как У. Гудвин описы вает обычное алкогольное меню Эрнеста Хемингуэя: “Утром - пиво, 3-4 бутылки. В обед - вино, 2-3 бутылки. Чуть позже в компа нии - 3-4 бутылки виски. Вечером обычно 2 бутылки “Кьянти”... Далее автор пишет, что пятеро писателей, лауреатов Нобелевской премии времен Хэма, были алко голиками. В своей книге Гудвин ставит вопрос ребром: а не имеют ли ли тературное дарование и алкого лизм одинаковые корни. И сам же отвечает: “Вполне, наверное, воз можно. Почему? Необходимо за метить, что почти все писатели обычно одиноки. Также почти и все алкоголики - одиноки. Я по этому делаю вывод, что писатель ство и алкоголизм - это два способа, как человеку преодолеть одиночество” . Потому как писа тельство требует большой фанта зии, то хорошая выпивка как раз этому способствует, - считает он. В конце книги Гудвин делает окон чательный вывод: “Творчество - это маниакально-депрессивный синдром, как и алкоголизм. Эти два синдрома в генетическом смысле находятся в одной прямой связи” . Прав Гудвин или нет? Думаю, что однозначно не ответить. ...Писать (в смысле держать в руках ручку) могут все. Многие умеют красиво писать. Но мало кто писал и пишет, как Сергей Есенин, Николай Рубцов, Вла димир Высоцкий. И кто сегодня скажет точно - какого угара в их жизни было больше: пьяного или творческого?.. Рисуют Игорь КИЙКО и Валерий ТАРАСЕНКО - П о д с уд им ы й ! А почем у , скажите пож ал уйста , в ы в зял и из сейфа т о л ь к о д е н ь ги и не т р о н у л и д р а го ц е н но сти? - Ой, граж данин с уд ья , х о т ь в ы мне д уш у не трави те . И т а к ж ена в сю шею из-за э то го пе р е пи лил а ... М _ __________ 13 - 19 марта 1998 года "Мурман" стр. 16
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz