Рыбный Мурман. 1998 г. Июнь.
C £ B £ F O M O P C # C M £ ВЕСТИ С е в е р о м о р с к т ѳ л . ( 2 3 7 ) 7 - 5 4 - 5 6 Р О в С К И И М Б Г О Ч И И А п а т и т ы , К и р о в с к т е л . ( 2 5 5 ) 3 - 6 7 - 4 0 Р А Б О Ч И Е М о н ч е г о р с к т е л . ( 2 3 6 ) 2 - 3 3 - 3 0 М у р м а н с к , М у р м а н с к а я о б л а с т ь т е л . 4 5 - 3 2 - 1 9 , 4 5 - 2 9 - 9 8 ЗАКОНСУРОВ. Даже если нет денег на его исполнение Две мировые и гражданская войны, локальные и региональ ные вооруженные конфликты, голод и разруха, политическая нестабильность... Все это было в суровой и жестокой истории на шей страны. Не все из этого чер ного списка исчезло и сегодня. Но политические репрессии на этом фоне стали самыми страшными страницами отече ственной истории. Миллионы и миллионы советских граждан сгинули в чреве кровавого моло ха. Вернуть жертвам доброе имя, воздать должное им и их невинно пострадавшим детям - святоіі долг государства и орга нов, наделенных соответствую щей компетенцией. Значительную работу в этом направлении проделала проку ратура Мурманской области. Так, за время действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16.0 ! . 89 г. и Закона Российской Федерации от 18.10.91 г. “О реабилитации жертв политических репрессий” прокуратурой пересмотрено 3497 архивных уголовных дел в отношении 4216 человек. Вос становлено доброе имя 4109 че ловек. Однако 107 человек признаны не подлежащими реа билитации. Органами прокуратуры толь ко за четыре последних года рассмотрено 1752 обращения граждан по вопросам реабилита ции или признания их постра давшими от политических репрессий. Нейосредствен но прокуратурой области приняты решения по 1418 заявлениям: пострадавшими от политических репрессий признано 1115 чело век; 12 детей, находившихся вместе с родителями в местах лишения свободы, ссылке, вы сылке, на сиецпоселенпи, реаби литированы. Прокуратура - единственное из правоохранительных органов учреждение, которое в соответ ствии с действующим законода тельством, исполняя закон о реабилитации, решает двуеди ную задачу: непосредственно исполняет Закон (пересматрива ет архивные дела, разрешает заявления граждан, составляет заключения по делам, выдает справки о реабилитации и при знании граждан пострадавшими от политических репрессий) и надзирает за исполнением этого Закона другими правоохрани тельными органами, в частности органами внутренних дел, ФСБ, а также учреждениями социаль ной защиты, комиссиями по вос становлению прав жертв политических репрессий, органа ми здравоохранения, транспор та, связи, жилищными и другими организациями и АО, которые обязаны - в соответ ствии с настоящим Законом - предоставлять реабилитирован ным и пострадавшим от полити ческих репрессий льготы, предусмотренные Законом и по становлением Правительства России от 03.05.94 г. № 419. Выполняя надзорную работу, прокуратура области за время действия Закона провела 30 про верок, в ходе которых вскрыла многочисленные нарушения прав этоіі невинно пострадавшей категории граждан (нарушения при получении лекарств но льготным рецептам, на бесплат ную установку телефона, бес платный проезд на городском и пригородном транспорте). Есте ственно, соответствующие меры по устранению этих нарушений прокуратура тоже приняла. В 1997 году внесено пять представ лен ий об устранении выявлен ных нарушений, три человека привлечены к дисциплинарной ответственности. Результаты проверок позволя ют сделать вывод, что предус мотренная система мер но возмещению материального ущерба, предоставлению льгот реабилитированным и лицам, признанным пострадавшими, не срабатывает из-за отсутствия должноіі координации между отделами соцзащиты населения и отделениями федерального каз начейства. Недостатки в деятель ности комиссий но реабилитации, работа которых сводится, как правило, к рас смотрению заявлений но возме щению ущерба, тоже были обнаружены. Исполнение Закона затрудня ют его несовершенство, отсут ствие толкования многих поло жений. Так, нет точного толкова ния таких понятий, как “политический мотив”, “иное лишение или ограничение прав и свобод” , “государственные и иные преступления по Уголовно му кодексу 1922 и 1926 годов”, “привлечение к принудительно му труду в условиях ограниче ния свободы”. Генеральная прокуратура Рос сийской Федерации в конце 1997 года внесла в Государственную Думу законопроект о внесении соответствующих изменений и дополнений в Закон “О реабили тации жертв политических реп рессий” . Однако Дума на это предложение Генпрокуратуры до сих пор никак не отреагировала. А жизнь продолжается. И по тому граждане, имеющие по это му Закону права на льготы, но не получившие их по каким-то причинам (объективным ли, субъективным значения не име ет), должны н сегодня восполь зоваться своим гражданским правом и обратиться в органы прокуратуры но месту житель ства. Что в наших силах, что в нашей компетенции - используем во благо невинно пострадавших: подскажем, посоветуем, прокон сультируем, примем к производ ству.. . Николай СТЕПАНОВ, старший помощник прокурора области, старший советник юстиции. Судьба вашего - Мой знакомый, специа лист в области приватиза ции, сказал , что свои ваучеры он сразу продал у “Детского мира” по тогдаш ней цене туфель. Многие вложили их в акции всевоз можных компаний, акцио нерных обществ и т. п. Кое-кто в свое время полу чил и дивиденды на эти ак ции, но большинство из нас, россиян, до сего дня продол жает надеяться, что государ ство честно рассчитается с нами за акции, - с этого на чал свою беседу в редакции наш нештатный автор. А дальше продолжил: - Но есть ли смысл наде яться? Свои ваучеры я поме нял на акции РАО “Норильский никель” , а ди видендов не получил до сих нор. В этой связи я обратил ся с вопросом к руководству РАО. II вот какой ответ, подписанный начальником отдела по реструктуризации и организации работы с ак ционерами “Норильского никеля” Т. И . ДЕНИСО ВОЙ, ПОЛУЧИЛ. О б и д е л и ? С о в ет у ем . В редакционном портфеле скопилось уже много читательских вопросов о правах, льготах, гарантиях, предоставляемых нашим гражданам российскими законами. На большинство из этих вопросов мы уже получили квалифицированные ответы специ алистов. И сегодня предлагаем нашим читателям целую страницу консультаций. Но касаются они трех конкретных вопросов: о гарантиях и льготах для жертв по литических репрессий; как оформить представительство в суде; какова судьба на ших ваучеров . Читайте. Представительство в суде О ведении дел в суде через предста вителей общественных организаций или трудовых коллективов, наверное, знают немногие. Грешат этим незнани ем и некоторые работники правоохра нительных органов. Поэтому хочу напомнить некоторые статьи Граждан- ско-процессуального кодекса (ГПК) РФ, а именно: статья 43 гласит: “Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей”. А статья 44 уточняет, что “предста вителями в суде могут быть: адвокаты, работники госпредприятий, учрежде ний, иных кооперативных организаций и других общественных организаций”. Уполномоченные должны предста вить суду документы, удостоверяющие поручения соответствующих организа ций на осуществление представитель ства по данному делу. (Прилагаются документы по рассмотрению гражданс ких и уголовных дел.) Кроме участия в судебном процессе по гражданским делам, представитель может участвовать и в процессе по уго ловным делам. Статья 250 УПК РФ гласит: “В судопроизводство по уголовным делам допускается участие представи телей общественных организаций и трудовых коллективов. Общественный защитник вправе представлять доказа тельства, принимать участие в иссле довании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, изла гая суду мнение о смягчающих ответ ственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осужде ния, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и пере дачи на поруки той общественной орга низации или трудовому коллективу, от имени которых общественный защит ник выступает". И последнее. Хочу напомнить, что по зарегистрированному отделом юс тиции администрации Мурманской об ласти 10 ноября 1994 г. Уставу областной комитет по защите прав че ловека “имеет право представления интересов граждан, нуждающихся в за щите своих конституционных прав и свобод, в судебном заседании, перед административными структурами госу дарственных и частных учреждений и предприятий" (ст. 3 Устава). В случае обращения в комитет по этому вопросу мы также выдаем свою доверенность. Вячеслав ВСЕВОЛОДОВ, председатель областного комитета по защите прав человека. В Ходата йство о допуске в суд общественного защитника (желательно на бланке организации) ________________ межмуниципальный (народный) суд г. по делу , обвиняющегося по ст.. Направляем вам протокол заседания. (наименование общественной организации) о выдвижении общественного защитника обвиняемому и ходатайствуем перед судом о допуске на основании ст. 47 УПК РФ общественного защитника ________________ для защиты им (ей) интере сов в суде. Председатель заседания (Печать организации) ПРОТОКОЛ № заседания (наименование организации) о выдвижении общественного защитника обвиняемому------------------ Присутствовали члены 1. 2 . 3. 4. 5. (наименование организации) человек. Заседание совета право- По списку членов организации, мочно. С л у ш а л и : О выдвижении общественным защитником_________ , обвиняемого по ст------------------------- П о с т а н о в и л и : В соответствии со ст. ст. 47, 250 УПК РФ выдви нуть _________ общественным защитником___________ на весь период судебного рассмотрения дела. Председатель заседания Секретарь заседания (печать организации) Доверенность Выдана___________________________________________________ (дата, ФИО, паспортные данные общественного защитника) в том, что ем у________________________________________________________ (наименование организации) на основании протокола №___ от_____ г. доверяется участие в судеб ном процессе по рассмотрению дела в. (народном) суде в отношении гр.______ ------------ межмуниципальном .обвиняемого по ст.----- УК. Председатель заседания (печать организации) ваучера ’’...Дивиденды по акциям РАО “Норильский никель” в 1994 году составили одну тыся чу рублей на одну обыкновен ную акцию и 3314 рублей - на одну привилегированную (сум мы здесь указаны в старом ис числении). Размер дивидендов за 1995 год составил 438 рублей на одну привилегированную акцию. В 1996 году на такую же, привиле гированную. акцию приходилось 2 рубля дивидендов. По обыкно венным акциям в 1995-1996 го дах дивиденды не начислялись. (Решения о размере дивидендов принимаются общим собранием акционеров РАО “Норильский никель” по рекомендации совета директоров.) Общая сумма начисленных физическим лицам дивидендов облагается 12-процентным нало гом. Выплата дивидендов за 1995 и 1996 годы началась 19 июня про шлого (1997 ) года. Эти дивиден ды высылает ЗАО “Национальная регистрационная компания” почтовыми перевода ми по адресам, указанным в ре естре акционеров. На текущий момент Нацио нальная регистрационная компа ния не производит операций но перечислению дивидендов по счетам. Решения проходящих ежегод но общих собраний акционеров “Норильского никеля” публику ются в “Российской газете”, уч редителем которой является правительство Российской Феде рации. (Решения общих собра ний акционеров от 28 июня 1996 года и 20 июня 1997 года были опубликованы соответственно 24 августа 1996 года и 1 августа 1997 года.) Дополнительно сообщаем, что с 5 января 1997 года реестродер жателем РАО “Норильский ни кель” стало ЗАО “Национальная регистрационная компания” (ра нее был Уникомбанк). Поэтому но всем вопросам, связанным с акциями РАО “Норильский ни кель” (редактирование паспорт ных данных, адреса места- жительства, переоформление прав собственности на акции, пе речисление дивидендов, выдача выписки из реестра акционеров и т. д.), рекомендуем обращаться с заверенным (либо нотариально, либо по месту жительства или работы) заявлением по адресу: З А О “Национальная регист рационная компания” , 121357, г. Москва , ул . В е р е с а е в а , 6 . Т е л е ф о н /ф а к с : (095) 440-31-04. Услуги реестродержателя для акционеров являются платны ми”. ченга Скалистым циогорск Никель 'Кола * Оленегорск «Мончегорск •Кировск ♦Апатиты Зарегистрирован в Госкомитете РФ по печати. Per. № П 2842 Редактор А. М. РАЗУМНЫЙ Учредитель и издатель ООО "Поморская сторона" Мурмандайджест № 55 июнь 1998 года
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz