Рыбный Мурман. 1995 г. Сентябрь.

Н АЧНУ с КОНЦА, с н о в о с т и , которую многие жда­ ли, - генеральный директор АООТ “Севрыбхолодф­ лот “ Альберт Филиппович Леванов выиграл сразу два судебных процесса: с редакцией газеты “Мурманский вест­ ник 41 и с Первомайской налоговой инспекцией. “И больше го­ да длился суд“ - сказал он мне, перефразировав известное выражение, улыбнулся и сразу же перешел к рабочим вопро­ сам. Позволю себе уточнить: больше года длился не только суд: все это время, начиная с 23 апреля 1994 года, имя Леванова поливалось отборной грязью. Вспомнить хотя бы выступления его соперников в ходе выборных кампаний прошлого года. От­ правная точка была одна-единственная, но срабатывала без­ отказно: против Леванова возбуждено уголовное дело! Ну возбуждено, и что?! - хотелось спросить. Однако в нашей стране человека, подвергшегося этой процедуре, задолго до решения суда автоматически записывают в уголовные пре­ ступники. Главное ведь - ляпнуть грязью пожирнее. А потом - отмывайся. Напомню, что все началось с публикации в “Мурманском вестнике “ под названием “Должен лично в бюджет 130 мил­ лионов “ (23.04.94.). Оказывается, по сообщению налоговой службы, прозвучавшем на пресс-конференции, А. Ф. Леванов не только скрыл в 1992 году 25 миллионов рублей личного до­ хода, но и должен заплатить теперь лично в бюджет свыше 130 миллионов рублей штрафа. Вот это цифры! Автор публи­ кации г-н Кондратьев пишет: “ - Но как же гражданин может лично уплатить свыше 130миллионов? - усомнилсяя. Многое повидавший уже и на нынешнем месте службы полковник Шилов (начальник управления де­ партамента областной налоговой полиции. - Н. А.) ответил почтиравнодушно: - Где получил 25миллионов, там возьмет и 130...“ Хороший ответ. После него даже у самого недоверчивого читателя сомнения в том, что Леванов нахапал где-то на сто­ роне несметные богатства, сразу же отпадут. Тем более что заканчивает материал г-н Кондратьев с непоколебимым ап­ ломбом: “А от себя я заверяю, что на этот раз в названных суммах путаницы с нулями нет“ . Прочитав такое о себе, любой нормальный человек схва­ тился бы за сердце. Еще бы - тебя выставляют мошенником в глазах населения всей области. Леванов хвататься за сердце не стал, а подал в Октябрьский суд на газету иск о защите чести и достоинства. А спустя еще некоторое время его в ка­ честве ответчика пригласили в Первомайский райнарсуд, по­ скольку туда поступило исковое заявление от Первомайской ГНИ о взыскании с А. Ф. Леванова не только злополучных 130 миллионов, но и пени, которая набегала на день рассмот­ рения дела в суде в размере почти одиннадцати миллионов. Не слабо, правда? Впрочем, что такое для нашего бездонного государства лишние десяток миллиончиков, вынутые из кар­ мана гражданина? Ничто ему, заплатит! Т АК, ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ. Откуда взялись эти деньги - 25 миллионов, из которых, вместе со штраф­ ными накрутками, и возникли те, прославившие руководите­ ля СРХФ, 130 “лимонов“? Два года эта сумма не давала покоя правоохранительным органам, что, согласитесь, вполне оправданно. Сначала 28 июля 1993 года возбудила уголовное дело по факту сокрытия доходов от налогообложения в особо крупных размерах ФСК РФ, затем дело было направлено для дальнейшего расследования в следственное управление УВД области. Дважды выносил старший следователь УВД по особо важным делам майор юстиции В. Т. Комарницкий по­ становление о прекращении уголовного дела в отношении А. Ф. Леванова. Не нашел он, после долгой и тщательнейшей проверки, состава преступления, предусмотренного ст. 162-2 ч. 2 УК РФ. Первый раз прокурор это постановление отме­ нил, и дело было отправлено на дополнительное расследова­ ние. После повторного следствия было вынесено еще одно постановление о прекращении уголовного дела, которым, хо­ чется верить, и закончилась эта история. О том, что “Вестник“ поторопился с выводами, стало ясно буквально после первых же допросов свидетелей. Все они - в Москве, Мурманске, Владивостоке и даже Нью-Йорке - пока­ зывали одно: деньги, о которых идет речь, не принадлежат Леванову лично - эти миллионы выданы в форме договора займа для покупки акций. Суть в том, что к моменту прива­ тизации “Севхолода“ стало ясно, что его моряки все акции раскупить не в состоянии, налички у людей мало, а стало быть, исконно мурманское предприятие вполне может “уп­ лыть “ в чужие руки. Вот тогда-то и поручил совет директоров СРХФ Леванову найти фирму, способную предоставить кре­ дит на покупку акций, с последующим распределением их среди моряков. Такая фирма ( “Комакс“) нашлась в столице, кредит она предоставила без вопросов, поскольку являлась дочерним предприятием владивостокской судоходной компа­ нии “Корф“ , с которой у СРХФ давние партнерские связи. Кредитный договор подписал в Москве 22.01.93 г. директор “Комакса“ Кузнецов, а затем в Мурманске - Леванов. День­ ги и приватизационные чеки были доставлены, акции купле­ ны в кассе СРХФ и распределены среди моряков. И еще один человек помог тогда “Севхолоду“ остаться мурманским флотом. Гражданин США Леонард Лев - прези­ дент корпорации “Транс Оушен Экспресс “ . Для него интере­ сы СРХФ - не пустой звук. В ходе расследования Леонард Лев, совладелец фирмы “Комакс“ , дал исчерпывающие пока­ зания о том, что управление “Севрыбхолодфлот 4 с сентября 1991 года является партнером его корпорации по осуществле­ нию морских перевозок, поэтому он заинтересован в его жиз­ недеятельности. Руководителя СРХФ А. Ф. Леванова он считает профессионалом своего дела, а его флот - перспек­ тивной организацией. Наверное, не имеет смысла приводить в небольшой газет­ ной статье все те доказательства непричастности А. Ф. Лева­ нова к фантастической сумме, которую налоговые инспекция и полиция сочли его личными доходами, что и дало возмож­ ность обвинить генерального директора СРХФ в умышленном сокрытии доходов в особо крупных размерах от налогообложе­ В средневековье их сжигали на кострах. Охотой на ведьм можно назвать и сегодняшнюю “охоту“ на инакомыслящих. Она годами не прекращается в отношении тех крупных руководителей, которые никак не могут понять одного: в нашем государстве ния. Все эти доказательства тщательно собраны и скрупулез­ но изложены в постановлении о прекращении уголовного дела в отношении А. Ф. Леванова. Вот лишь небольшая выдержка из него: “В ходе следствия достоверно установлено, что ис­ пользованныеЛевановым А. Ф. деньги в сумме 2 9 млн. 70 тыс.рублей на приобретение 17100 акций СРХФ не являются его личным доходом, подлежащим деклари­ рованию вустановленном законом порядке. Поэтому в действиях Леванова А. Ф. отсутствовал умысел на со­ крытие доходов от налогообложения в особо крупных размерах при декларировании своих личных доходов, то есть состав преступления, предусмотренный ст. 162- 2 ч.2 УК РФ". И ТАК, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО. И по­ сле многих отсрочек, вызванных неявками з Октяб­ рьский суд представителей “Мурманского вестника14, 6 июня состоялось наконец-то рассмотрение иска Леванова к газете. Суд иск удовлетворил. Конечно, это не вызвало столь широ­ кого резонанса, как в свое время корреспонденция о скрываю­ щемся от налогов “миллионере *4 Леванове. И это понятно: в отличие от публикации, которая разорвалась как бомба, - в период, когда проходили акционерные собрания СРХФ, когда Леванов баллотировался в народные депутаты, та, очень “вовремя 4 вышедшая статья, словно дегтем перечеркивала все, что он сделал для флота и города, - суд прошел летом. Летом, когда мурманчане в отпусках, а в области затишье. Вот и получилось так: в грязи вываляли принародно, а изви­ нения принесут кулуарно. Как бы вполголоса. Дескать, чего уж там, ошибочка вышла. Тем более что суд беспристрастно квалифицировал содержащиеся в статье сведения как не со­ ответствующие действительности, порочащие честь и досто­ инство Леванова. И обязал газету извиниться. А с Первомайской налоговой инспекцией, которая подала в суд на Леванова, с тем чтобы взыскать с него “свои 4 миллио­ ны, - и вообще интересно получилось. 4 июля состоялось рас­ смотрение дела в Первомайском суде. В судебном заседании представитель истца Гончар П. Т. (начальник юротдела Пер­ вомайской ГНИ) заявил ходатайство о приостановлении дела на том основании, что 26 июня 1995 года налоговой службой подана жалоба на имя прокурора с требованием отменить по­ становление о прекращении уголовного дела в отношении Ле ­ ванова. Выслушав мнение сторон и проверив материалы, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства. И тут события приняли вовсе уж неожиданный поворот. Представи­ тель истца отказался от иска. Вообще отказался. На том осно­ вании, что в ходе предварительного следствия в действиях Леванова А. Ф. признаков уголовно наказуемого деяния не установлено! Вот так да! Значит, юрист Первомайской ГНИ вообще-то знал о результатах следствия, о том, что Леванов невиновен, но тем не менее просил суд приостановить дело, потянуть еще елико возможно. Пусть оно повисит - над головой Леванова, - это тяжкое обвинение, пусть заставит руководителя крупней­ шего в области предприятия понервничать да подергаться. Оно, конечно, следователи свое веское слово сказали - не ви­ новен, - а все ж таки приятно подержать уважаемого, донель­ зя занятого человека на крючке, поводить на удочке подозрений. Зря, что ли, весь год его имя так и сяк склоняли, по всем углам трепали и с высоких трибун произносили в со­ четании с зловещей фразой: “Заведено уголовное дело!44. Ч ИТАЮ СЛЕДСТВЕННЫЕ и судебные материалы и думаю: ну что мы за люди такие?! Ну почему нам на­ до не только преследовать того, кто мешает спокойно жить в нашем российском болоте, киснуть в отечественной трясине, но и добить. Чтобы и духу не осталось. Не дает жить по ста­ ринке, проявляет инициативу, барахтается, выволакивая ока­ меневший воз нашей развалюхи-экономики к новым рубежам, - так ату его! Возбудить уголовное преследование, а лучше посадить. А еще лучше - и того... совсем чтобы. Как, скажем, со светлой памяти банкиром Вадимом Викторовичем Хохлов- киным случилось. Погибшим год назад в застенках. Невинно погибшим, как выяснилось. Сейчас те, кто как-то причастен, руками только разводят - ошибочка, дескать, вышла. Лес ру­ бят - щепки летят. Как во время оно... История повторяется. И охота на ведьм продолжается. И, кажется, нет на свете таких ошибок, на которых мы способны научиться. Мы их повторяем и повторяем. Как проклятые. Историю с левановскими “миллионами 4 я попросила оце­ нить с правовой точки зрения опытного мурманского юриста Г. А. Тихомирова. Вот его мнение: - Мне представляется, что здесь имел место ставший в по­ следнее время печально привычным явлением правовой ниги­ лизм, когда без соответствующей правовой экспертизы появляется статья, объективно несущая в себе элементы кле­ веты. И кто в данном случае повинен: налоговая инспекция, налоговая полиция, предоставившие журналисту тенденциоз­ ные материалы, или сам автор статьи - это практически не имеет значения. Важно одно: клеветнические материалы был£* опубликованы, доказательства их несоответствия действи­ тельности в суде были представлены. Ответчик доказательств противоположного характера представить не смог. Автор статьи в “Вестнике 4 заканчивает ее следующими словами: “А от себя я заверяю, что на этот раз в названных суммах пу­ таницы с нулями нет44. Ну что ж, суд состоялся и констатиро­ вал от имени государства, что путаница, грубо нарушившая права и законные интересы Леванова, имела место, является злом и подлежит общественному порицанию. Что ж, на этот раз справедливость восторжествовала. По счастью, обошлось без жертв... Нина АНТОНЯН. г п ■ Лечение детей при раз­ витии близорукости, дальнозоркости, ухуд- I шении зрения; ■ полное или частичное восстановление зрения; I ■ профилактика заболе­ ваний. I Лицензия № 344 . • Тел. для справок 54 -18 -95 . I_____________________________ ! МУРМАНСКАЯ ДИАБЕТИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ИНВАЛИДОВ "ДИАБЕТ" // продолжает регистрацию больных При себе имфѴь две фотограф ! О , _ L ~ формирует tp уппі интенсивной инёулйнотерапий по возра< лет, старше 30 лет. ;? і Предлагаем" для членов ассоциации "Джонсон и Джонсон", тест-полоски к^* полоски "Диафан". J j J см и 10 тысяч рублей обучения в школе > 16-: ам 20 лет, 21*25 жометры фирм Ш диагностически О б р ащ ат ь с я п о а д р е с у : у л . П о л я р н ы й К р у г , 6 , о ст а н о в к а ^ транспорта " Д о л и н а Уюта " . П о н е д е л ь н и к , с р е д а , четверг - с 10.00 д о 15.00, вторник , пятница - с 15.00 д о ЧЗ.иО^і. с у б бота - с 10.00 д о 13.00. } [ - ■■ 7 А РМ № 39 29 сентября - 5 октября 1995 года ЛУЧШАЯ ДЕЛОВАЯ БУМАГА ШВЕЦИИ, Л. ФИНЛЯНДИИ И РОССИИ ДЛЯ ВАШЕГО ОФИСА д л я копировальном те хн и ки (А З и А 4 ) д л я прин тер о в (с кр ае во й п е рф о р а ц и е й ) д л я п иш ущ и х машин д о к у м е н т а ц и я с в о д я ны м и зн а кам и ватм ан к а л ь к а РОЛИКИ д л я т е л е ф а к с о в д л я принтеров д л я к а ссо вы х аппар ато в д л я к а л ь к у л я то р о в ВИЗИТОЧНАЯ БУМАГА