Рыбный Мурман. 1995 г. Ноябрь.

НЕПЛАТ ЕЖИ Инна БЕРЕЗЮК На очередном заседании совета директоров АО "Севрыба " об с ужда ­ лось несколько проблем . Одна из них - финансовое положение АОЗТ "М у р - ман -Ойл ". По словам генерального дире кто ­ ра этого предприятия Юрия Михай- ленко, ситуация весьма серьезна: нынешний финансовый год закончится с убытками . Хотя два года назад при ­ быль составляла 6 миллиардов р уб ­ лей. Сегодня "М у рм а н -О й л " обеспечен работой лишь на 15-20 процентов своих возможностей , со ­ трудники вынуждены в каж д ом меся ­ це 10 дней находиться в неоплачиваемом отпуске. Причин такого положения "нефтяного банка " несколько . Во-первых, из-за р е з ­ ко го подорожания ГСМ и введения но ­ вых таможенных тарифов суда обходят стороной М урманс кий порт. Во-вторых, прекратилась перевалка топлива на экспорт (цены на топливо в М урман с ке намного выше европейских). В-третьих, из-за отсутствия средств у властей снизились объемы за купок топо ­ чного мазута для отопления городов се ­ верного побережья области. В-четвертых, флоты не хотят (не м о ­ гут?) платить долги. Например , с 1993 го ­ да не возвращает взятое в долг топливо "Севрыбхолодфлот ". Вернув часть, предлагает за оставшийся "хвос т " день­ ги... в ценах 93 -го года. Но ведь этому флоту топливо не продавалось, а дава­ лось в долг, то есть с уверенностью на возврат. На сегодняшний день долг "Севрыб - холодфлота" (с учетом роста цен на ма ­ зут) перевалил за шесть миллиардов рублей. Подобное отношение к возврату дол ­ гов - у многих клиентов "М урм а н -О йла " . Это и АО "Севрыба ", и колхо з "Бело ­ м орс кий рыбак ", и дру гие предприятия. Взяли топливо, а возвращать не хотят, понимая при этом, что оно - не собствен­ ность "М урм а н -О йла " , а др у го го клиен ­ та, просто хранилось в "нефтяном банке " и давалось под порядочность и верность слову руководителей предприятия. Немалые деньги составляют неплате­ жи флотов "М у рм а н -О й л у " за п ред о ­ ставленные услуги: 82 7 миллионов рублей числится за М урман с ким трал- флотом, 435 миллионов - за "С еврыбхо - лодфлотом ” и т. д. Что в этой ситуации м ож е т сделать совет директоров? Приказать не может . Наказать - тем более. У "М у рм а н -О й л а " один путь решения этих проблем : арбитражный суд. Впрочем, Ю рий Михайленко предло ­ жил и такой вариант: при распределении квоты на вылов трески в 1996 году уменьшать фло ту -должни ку ее размер и передавать "о тре за нн ую " квоту "М у р - м ан -Ойл у ". Чем не выход? В е р н ы м C O U R S o m и д е т е , т о в а р и щ и д е л о в п р и л о ж е н и е Р М ” - Вася, кем бы ты хотел стать, когда вырастешь? - Честным ком­ мерсантом! - Молодец! У тебя не будет конкурен­ тов... .. Я* "НЕФТЯНОЙБАНК"ВКРИЗИСЕ Г л а в е а д м и н и с т р а ц и и М у р м а н с к о й о б л а с т и г о с п о д и н у Е. Б . К О М А Р О В У ОТКРЫТОЕПИСЬМО ОБЩЕСТВЕНОГОКОМИТЕТАПОЗАЩИТЕПРАВВКЛАДЧИКОВСЕВЗАПКОМБАНКА Администрация области длительное время находилась в тесном деловом контакте с банком, являющимся одним из старейших в Мурманске. Однако теперь многие заинтере­ сованные лица предпринимают попытки развалить Севзап­ комбанк. Это проводится на фоне ухудшения ситуации из-за неплатежей некоторых предприятий, в выдаче креди­ тов которым ходатайствовала администрация. В своих публичных выступлениях вы, Евгений Борисо­ вич, отмечали, что Севзапкомбанк выплачивал вкладчикам высокие проценты и работал по принципу пирамиды. И сейчас эта пирамида упала, а администрация якобы пре­ дупреждала население об опасности и предлагала покупать специально выпущенный ею вексель. Говорили, что истин­ ного положения дел в банке не знаете. На наш взгляд, это очень слабая и противоречивая аргументация. Ведь печата­ лась же в газете “Мурманский вестник“ , учредителем ко­ торой является администрация, реклама о процентах по вкладам населения в Севзапкомбанке, которые были, как заявил президент банка В. М. Кириченко, на уровне инф­ ляции в стране. 2 августа ваш первый зам. Ю. 3. Бергер заявляет в здании администрации обеспокоенным вкладчи­ кам, что “прихворнувший4 Севзапкомбанк будет жить. Но уже в сентябре он, выступая по телевидению, отмечает, что у банка не хватает средств рассчитаться со всеми вкладчиками и что его может выкупить московский банк “Менатеп44. При этом показал телезрителям личную кар­ точку вкладчика Севзапкомбанка. Такой вот умозритель­ КОММЕНТАРИЙ ный винегрет преподносился жителям области государст­ венными мужами, да еще с упреками вкладчикам по выбо­ ру банка, имеющего, кстати, генеральную лицензию Центробанка России. Севзапкомбанк работал устойчиво в течение семи лет, и только ажиотаж в апреле, спровоцированный статьей в журнале “Деньги4 и конкурентами, осложнил ситуацию. Как уже отмечено выше, она особенно обострилась из-за неплатежей, в первую очередь государственными бюджет­ ными предприятиями “Судоремонтный завод Севморпуть44, “Оленегорский механический завод4 и другими. Только их задолженность составила на 1 октября соответственно 26 и 15 миллиардов рублей. Эти предприятия находятся в уп­ равляемой вами области, а банк оказывал им финансовую помощь, благодаря чему предприятия выживали, не прово­ дились забастовки и другие акции. Следовательно, и вы должны разделять ответственность за эти неплатежи и до­ биваться возврата средств. 1 По состоянию на 1 октября задолженность банку пред­ приятиями всех форм собственности составляет около 380 миллиардов рублей, из них 36 миллиардов рублей состав­ ляет долг акционерного общества “Арктик-Сервис44. Кре­ дит “Арктик-Сервису4 выдан под личные гарантии Ю. 3. Бергера в 1993 году. Как известно, эту фирму основали господа Иевлев, Родзинский и бизнесмен из Гамбурга Мас­ люк. Сейчас в банковских очередях ходят слухи, что госпо­ дин Иевлев является родственником одного из руководителей области. Опровергните эти слухи и скажите людям правду - на каком основании родилось ходатайство в пользу этой фирмы. Ведь речь идет о судьбе и по существу ограблении мошенниками десятков тысяч людей. Как изве­ стно, крупные суммы средств, как и энергия, не исчезают, они превращаются в недвижимость, акции, золото и т. п. и при желании их всегда можно найти. Пресса сообщает, что основные средства “Арктик-Сервис4 передал вновь создан­ ным им же фирмам, да еще имеет якобы две фирмы в Гер­ мании. Вы - губернатор области, а 150 тысяч вкладчиков - жите­ ли области. Так разве вас не должны затрагивать их судьба и беды? В ваших выступлениях слышны лишь обвинения в адреса вкладчиков и банка. Вы практически ничего не гово­ рите о конкретной помощи им, о нормализации работы бан­ ка. В Нижнем Новгороде в ситуации, аналогичной Севзапкомбанку, оказались два банка. И поскольку губер­ натору Немцову не безразлична судьба людей, он ищет пути помощи им, для чего обратился со своими соображениями к Президенту России, у которого нашел понимание и поддерж­ ку. Немцов оказал и финансовую помощь банкам. Вы же, наоборот, своим постановлением “О приобретении пакета акций банка “Арктикпромстройбанк4 намечаете перевести счета областного бюджета на обслуживание в учреждения этого банка; предоставить ему льготный режим налогообло­ жения и снижение нормативных обязательств отчислений в резервные фонды, тогда как эти льготы следует предоста­ вить именно Севзапкомбанкѵ, с тем чтобы он нормально за­ работал, стал больше зарабатывать денег и рассчитался с населением. И поэтому требуем предоставления названных льгот именно Севзапкомбанку. Вы обязаны оказать ему эф ­ фективную помощь в вопросе возврата долгов предприятия­ ми, в том числе и “Арктик-Сервисом44, а также оказать ему финансовую поддержку из внебюджетного фонда. Ведь на­ шли же 2,5 млд. рублей для выкупа контрольного пакета ак­ ций у “Арктикбанка*4. Кстати, некоторые юристы ставят под сомнение законность этой сделки. Ожидаем вашего публичного ответа на страницах газеты “Рыбный Мурман44. Другие издания не сочли нужным пуб­ ликовать наше обращение. Инициативная группа. Павел ЛУЖИН Председатель правления Сев­ запкомбанка Вячеслав Кириченко испытал очередной удар судьбы: Октябрьский окружной суд не удовлетворил его иск “о защите че­ сти и достоинства4 к газете “По­ лярная правда44, оцененный оскорбленным банкиром в 87 мил­ лионов рублей. Соответчик - обоз­ реватель газеты Розалия Зыховская, назвавшая Кириченко в одной из публикаций авантюри­ стом, также не признана виновной в нанесении ему морального урона. Этого и следовало ожидать. Слиш­ ком одиозной фигурой в глазах об­ щественного мнения выглядит он нынче. В дни суда руководитель ас­ социации по защите прав вкладчи- ’■"тсов области Владимир Бородаенко , выступая в телепрограмме “Сто­ ик44, обрушился на банкира с рез­ кими нападками, хотя прежде относился к нему более лояльно. Все беды СЗКБ, по его мнению - следствие “грубейших ошибок, до- ' ,M W 0 - « « » * * * * «Р. Л с ^ а. 7* c * D'J aas<oM К Я Р И Ч Е Н & о в . К . ПОРА БЫВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ пущенных недальновидным4 Кири­ ченко в кредитной политике. Де­ скать, многочисленным липовым фирмам с разрешения председателя выдавались заведомо безвозвратные ссуды, что в конечном итоге приве­ ло к разорению банка. Собрату по борьбе за интересы одураченных мурманчан вторит и председатель комитета по защите прав вкладчи­ ков СЗКБ Николай Грушевский. Он перешел в стан “непримири­ мых44. В этом общественном органе раскол. Большая его часть все же старается не загонять Кириченко в угол, надеется, что с действенной помощью администрации, о чем свидетельствует открытое письмо, Центробанка, он сумеет выправить положение. Но их вера пошатну­ лась. Исполнительная власть хра­ нит молчание, спокойно наблюдая за развитием событий. Начальник Главного управления Центробанка по Мурманской области Елена Ря­ бова контактов с активистами избе­ гает. Депутат Андрей Козырев, по­ обещав вникнуть в проблемы вкладчиков в свой нынешний при­ езд, приуроченный к Дню милиции, на встречу с комитетом не смог явиться. По сути, инициативная группа воюет “с ветряными мель­ ницами44. Должностные лица, заня­ тые, по их разумению, более важными делами, отмежевались от людских бед. Для них голоса 150 тысяч попавших в финансовый цей­ тнот вкладчиков не слышны. Смог­ ли же найти выход в Полярных Зорях. Здесь по решению Апатит- ского суда пустили с молотка иму­ щество филиала Севзапкомбанка (выручили 510 млн.) , обещав час­ тично возместить потери клиентам. Прецедент имеет место. Отнюдь не призываю в одночасье распылять по ветру банковскую недвижимость со всей “начинкой4 - это крайняя мера. Но ведь что-то делать необ­ ходимо. Народ устал ждать, идеи бунта овладевают массой... £ УЪ&хсикен 4 SEP rgp ц . э Как стало известно, совет директоров Севзапкомбанка предложил Вячеславу Кириченко сдать полномочия. Окончательное решение вынесет собрание акционеров. К кому теперь "нести печаль свою " вкладчикам! Конечно, свято место - пусто не бывает... И все же. Обращаясь напрямую к губернатору, они надеются, что администрация возьмет под контроль ситуацию, окажет реальную помощь своим обманутым согражданам.