Рыбный Мурман. 1995 г. Март.

4 № 13 (4561) 31 марта > 6 апреля 1995 года r X D C X I X Z t Z X Z X I X I Q O O O C X J C X ^ П а р т и й н ы й к о н ф л и к т . .ѵлѵ.ѵ.ѵ.;. 1 ш т ш ш ш ш ш ш яш ааат ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ В МЕ­ СТНОЙ ПРЕССЕ после длительного забвения снова появились сообщения о дея­ тельности региональной орга­ низации партии “Демократический вы­ бор России“: прошел марафон по сбо­ ру средств для жертв чеченского конфликта, многие газеты дали инфор­ мацию об итогах областной конферен­ ции... Мало кто, однако, знает, что такой взрыв активности скрывает ост­ рый конфликт внутри региональной организации, приведший к ее фактиче­ скому расколу. Причины этого конфликта причаст­ ные к нему стороны, вероятно, будут трактовать по-разному. Кое-кто, воз­ можно, попытается свести все к обыч­ ной борьбе за власть, что в политике, впрочем, вполне естественно и са­ мо по себе никаких претензий вызы­ вать не должно: власть для политика то же самое, что напильник для слеса­ ря, - это орудие, без которого он про­ сто не сможет реализовать свои замыслы. Есть тут, правда, небольшой нюанс, о котором многие предпочи­ тают не вспоминать, но от которого за ­ висит конечный результат: за власть можно бороться по-разному. Можно со­ блюдать писаные и неписаные прави­ ла, оставаясь в рамках определенных морально-этических норм, а можно взять приличную фору, приняв на воо­ ружение известный принцип “цель оп­ равдывает средства “ и использовать любые средства вплоть до заказных убийств. Что греха таить: феномен Жириновского, продемонстрировавше­ го, что наш неискушенный избира­ тель может “клюнуть “ даже на такую примитивную наживку, как “каждой незамужней женщине по мужику “ , оказался заразительным для очень многих посредственностей от полити­ ки, которые могли рассчитывать на успех, лишь отказавшись от всех нравственных “тормозов14. В итоге же власть нередко ока­ зывается не у самых способных и достойных, а у самых наглых и беспринципных. Разницу для нас с вами, полагаю, объяснять не нужно. Другая причина, побудившая нас ознакомить население Мурманской области с реальным положением в ме­ стной организации ДВР, заключается в том, что очень многие свежеиспе­ ченные демократы, да и не только они, видят в многочисленных партиях лишь фирменные марки “машин для выбо­ ров44, созданных под конкретные корпоративные группы или даже лич­ ность. Из всего, что пытались втолко­ вать в “совковые4 головы разбирающиеся в этом люди, эти дея­ тели восприняли лишь упрощенные, чисто утилитарные представления о роли политической организации, вы­ годные опять же лишь заурядным жу­ ликам от политики. Понимание же того, что партии не столько “толкачи4 различного рода кандидатов, сколько механизмы их отбора и контроля, что это единственные структуры, обеспе­ чивающие активной части различных слоев населения возможность реально­ го, а не лозунгового участия в управ­ лении, что популярность любой партии, а значит, и ее влияние, в ко­ нечном итоге зависит не столько от витиеватости лозунгов и программ, сколько от доверия к ней населения и что доверие нужно постоянно оправды­ вать, - все это многим оказалось пока недоступным. Некоторым же, стремящимся попасть "во власть" немедленно и любым способом, примитивная "машина для выборов", открыто работающая по столь же прими­ тивному принципу "ты мне - деньги и поддержку на выборах, я тебе - теплое место или лобби­ стские услуги", просто гораздо удобнее и выгоднее. В итоге политическая организация пере­ рождается в заурядную шайку мелких авантюристов, для кото­ рых популярные лозунги стано­ вятся таким же товаром, как тухлые яйца, "патентованное" средство от облысения или ак­ ции фиктивных АО. Этого Первомайская организация партии ДВР и хотела бы избежать. Мы полагаем, что наше областное от­ деление должно ориентироваться не на массированную “обработку “ населе­ ния привлекательными обещаниями и листовками в последние две недели перед выборами, а на завоевание прочного авторитета прежде всего на основе доверия к нашей способности отвечать за деятельность нашей орга­ низации, к способности признавать и исправлять ошибки, к способности говорить правду о происходящем как в стране в целом, так и в наших собст­ венных рядах. Именно поэтому на сво­ ем последнем собрании мы и приняли решение “вынести сор из избы“ . от­ кровенно рассказав о трудностях, с которыми сейчас сталкиваемся. ш АК НИ ГРУСТНО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ, но основные проблемы областного отделения партии ДВР связаны, на наш взгляц, с по­ стоянными нарушениями его руководством - председателем областной организации ^Нечае­ вой и председателем регионального исполкома И.Францу- зовым - как нормативных партийных документов, так и морально-этических норм. В констатирующей части своего решения мы насчита­ ли чуть ли не два десятка таких случаев. Диапазон их весьма широк: от искажения уже самого первого протоко­ ла учредительной конференции и подделки на нем под­ писи секретаря до использования “мертвых душ“ и откровенных нарушений Устава партии, причем в таких масштабах, которые, на наш взгляд, привели бы в трепет даже самых прожженных аппаратчиков из КПСС. Естественно, что такие действия регионального руко­ водства ДВР привели к росту недовольства в рядах пар­ тии и у очень многих реальных активистов вызвали недоверие к нему. Уже в сентябре прошлого года по письму нескольких членов областного Совета партии ф е ­ деральный исполком направлял в Мурманск своего пред­ ставителя для проверки нарушений, допущенных при учреждении городской организации. Однако тогда еще были надежды на нормализацию ситуации и возобладало стремление наладить нормальное деловое сотрудничест­ во. Правда, оно оказалось односторонним. Восприняв результаты проверки как сигнал к вседозволенности, Нечаева и Французов, как теперь очевидно, решили нейтрализовать наиболее активных своих противников, выведя их из руководящих органов отделения, а также взять под более жесткий контроль районные и городскую организации. Здесь-то и проявились во всей красе методы политической борьбы, полностью заимствованные, похоже, у торгового бизнеса. Начали с Октябрьской организации, подготовив и проведя 16 декабря прошлого года в тайне даже от ее председателя новое учредительное собрание. Зачем это понадобилось для организации, созданной еще в июле, - неизвестно. К тому же ее новое учреждение было воз­ можно лишь в том случае, если бы региональный Совет партии принял решение о роспуске ранее созданной. Од­ нако такие мелочи ни Нечаеву, ни Французова, похоже, не интересовали. Благо, в составе этой организации чис­ лились, видимо, чуть ли не все работники АО “Север­ ные ворота4 (генеральный директор Н .Н ечаева ), да еще пригласили поголосовать 5 человек, которых, на­ сколько нам известно, никто и никогда в партию вообще не принимал. Так что провести нужные решения, в том числе избрать трех не являвшихся членами партии де­ легатами на городскую конференцию, оказалось неслож­ но. Последняя тоже готовилась в глубокой тайне даже от городского исполкома. Для получения на ней гарантиро­ ванного большинства 10 января этого года срочно учреди­ ли (увы, тоже с нарушениями Устава) организацию Ленинского района. И лишь после этого известили нас, что через неделю с небольшим состоится городская кон­ ференция, на которой предполагаются выборы нового правления. Поскольку ни региональный Совет, ни городской ис­ полком никаких решений на этот счет опять же не при­ нимали, мы предложили перенести эту конференцию на 1-2 месяца, чтобы члены “свежеиспеченных4 организа­ ций успели перезнакомиться хотя бы между собой и под­ готовить это мероприятие с соблюдением всех формальностей. К сожалению, наш призыв предпочли не услышать. Поэтому мы сочли невозможным участво­ вать в его проведении, а городской исполком выразил недоверие Нечаевой и Французову. Тем не менее эта конференция все же состоялась. В результате сейчас мы имеем два руководящих органа го­ родской организации. Причем вновь созданный возглав­ ляет В. Ожигин, который (пикантная д е тал ь ) , будучи приглашен на наше собрание, так и не смог внятно объ­ яснить, кто и когда принимал его в партию. Столь же “скоропостижно4 и с подобным же набором нарушений была проведена и так называемая областная конференция. Естественно, что в избранных на ней ру­ ководящих органах противников Нечаевой и Французова не оказалось. Один же из них (В.Дущенко) вообще был исключен из партии за выступление в печати по чечен­ скому вопросу, кстати, от имени Комитета реформ, с за ­ явлением, будто бы противоречащим программным принципам партии ДВР и ее политической позиции по этому вопросу. Трудно сказать, какой криминал обнару­ жили там Нечаева, Французов и прочие участники этого мероприятия. Может, они не согласны с тем, что “прави­ тельство не только имеет право, но и обязано принимать необходимые меры для поддержания порядка в стране и обеспечения ее целостности44? А может, им не понравил­ ся призыв “ ...отказаться от мелкого интриганства и по мере возможности содействовать правительству в урегу­ лировании конфликтной ситуации с максимально воз­ можным использованием переговорного процесса и с минимальными потерями для России44? Однако в любом случае по Уставу принять такое решение могла лишь на­ ша организация, а она его не принимала. УМАЮ, ЧТО ЭТОТ ВОЛЬНЫЙ и дале­ ко не полный пересказ решения Перво­ майской организации партии ДВР (оно, естественно, написано языком не газет­ ной публикации), сделанный мной по ее поручению, позволит читателю не только по­ нять причину нашей тревоги, но и самому решить, представляет ли одна из двух групп политическую структуру или нечто совершенно иное. Причем в заключение должен отметить, что такой же вопрос сейчас решают федеральные органы партии. В ча­ стности, зная о положении в Мурманской области, Е.Гайдар через своего представителя рекомендо­ вал не проводить ту самую областную конферен­ цию, результаты которой так широко огласила Н.Нечаева. Не торопятся федеральные органы партии и признавать принятые на ней решения: полномочия Ю.Тимченко, избранного на недавно состоявшийся пленум Совета партии, мандатная комиссия не подтвердила. Кроме того, решения, принятые в отношении заместителя председателя федерального исполкома депутата Госдумы В.Ба­ уэра, а также руководителей Самарской областной организации, внушают надежду на то, что партия “Демократический выбор России4 действительно дорожит доверием населения. Думаем, что ранее поддерживавшие ее мурманчане разочарованы не будут. В заключение отметим, что Первомайская ор­ ганизация партии ДВР на своем собрании выра­ зила недоверие председателю регионального отделения партии Н.Нечаевой и председателю ре­ гионального исполкома партии И.Французову и посчитала совершенно недопустимым выдвижение Н.Нечаевой в качестве кандидата в депутаты Федерального Собрания или в иные органы вла­ сти на предстоящих выборах. Л Первомайской г.