Рыбный Мурман. 1995 г. Февраль.

ЕЖ Е Н ЕД ЕЛ Ь НАЯ ГАЗ ЕТА № 6 (4554) 10 - 16 февраля 1995 года ложь.. ТГ Наш ответ Ивановым, на которых якобы держится Россия У*> ; Мурманскому областному военкому Р /^J~j[ О р г у 1 Копия: губернатору для сведения M Y P M A H ■ Ч Е Ч Н Я Пришел я сегодня 2 февраля 1995 года в Октябрьский райвоенкомат г. Мурманска в 17 час. 15 мин., чтобы привлечь внимание работников райво­ енкомата к фальсификационным мате­ риалам “журналистов4 газеты “Рыбного Мурмана4 Ленникова и Про­ нина из района боевых действий в Чечне и выразить решительный про­ тест журналистам и газете за гнусную ложь. В этом “материале “ или репортаже Ленников и Пронин пишут, что им якобы сообщили дудаевские бандиты, что солдаты Российской армии занима­ ются мародерством в Чеченской ре­ спублике. И этот гнусный пасквиль, дикая ложь вышли на свет для обмана мурманчан. Дежурный капитан заявил мне, что военкома нет, а завтра мы заняты похоронами погибших в Чечне военнослужащих. Весь мой внутренний организм взорвался не столько от этих слов сколько от увиденного в дежурке. В кресле дежурного райвоенкомата сиде­ ла жирная чеченка, развалившись в кресле как на даче. Рядом стояла вто­ рая дамЗ^ а между ними стоял “дежур­ ный** капитан. И они ржали от смеха, то ли от смачного анекдота, то ли от завтрашних похорон. Не знаю как я смог сдержать себя, чтобы не запу­ стить им в рожу свою сумку с яблока­ ми и не нагрубить. Я быстро вышел из военкомата. Но успокоиться не могу до сих пор. Вот уж поистине: кому война, а ко­ му мать родна! Не буду я здесь выражать свое воз­ мущение. Но прошу Вас, товарищ пол­ ковник, немедленно выгоните из военкомата этого капитана. Дежурная комната отведена не для “амурных “ дел и развлечений, а для строгой службы. И я забираю назад свои слова, что наши Мурманские средства массовой информации не причастны к дискреди­ тации и оскорблении, и даже мораль­ ном разложении военнослужащих, выполняющих свой воинский долг в Чечне. Почему пресса, Российское радио и телевидение - особенно диктор Соро- Щ кина клевещут на военнослужащих и всю Российскую армию? И кто должен § пресечь это преступление - один я, что ли? ИВАНОВЫ, на которых держит­ ся Россия. С Письмо опубликовано с сохра­ нением не слишком русской лекси­ ки якобы русского Иванова.) читайте на стр. 7 , 8 , 9 , 10 В соответствии с положением о Роском- рыболовстве, утвержденным правительст­ вом в марте 1993 года, на наш Комитет возложены задачи по регулированию ис­ пользования водных живых ресурсов, отне­ сенных к объектам федеральной собственности; подготовка предложений по управлению рыбными запасами; контроль за эксплуатацией ресурсов; обеспечение безопасности мореплавания и, наконец, международная деятельность. Прошедший год был характерен для де­ ятельности отрасли активным продолжени­ ем поиска путей и средств, обеспечивающих достижение стабилизации производства в отраслях добычи, перера­ ботки рыбы и морепродуктов. Предприяти­ ям рыбной отрасли, к сожалению, не удалось остановить падение объемов добы­ чи рыбы. В прошедшем году добыто 3,5 млн. тонн рыбы, выпущено 2,2 млн. тонн продукции, включая консервы. Падение темпов за 5 лет составило 49 процентов, а по сравнению с 1993 годом - 1 8 - 2 0 про­ центов. Однако следует отметить, что ры­ бакам России удалось не допустить развала отрасли. Сохранены производст­ венный, научно-технический, кадровый потенциалы, не упал авторитет России в международных организациях как рыбо­ промышленной державы. Реализуя принятую правительством На заседании Президиума Правительства РФ рассмотрен вопрос "О работ е Роскомрыболовст ва по стабилизации положения в ры бном хо­ зяйстве Российской Федерации". Предлагаем вниманию читателей до­ клад председателя Роскомрыболовст ва В, Ф. КОРЕЛЬСКОГО. программу ме| ки, Р( по стабилизации экономи- ’оскомрыЬоловство совместно с цент­ ральными органами законодательной и исполнительной власти, регионами, рыбо­ хозяйственными организациями России продолжило работу по приватизации, демо­ нополизации производства, разработке и утверждению законодательных и норма­ тивных актов, приводящих в соответствие работу отрасли, ее предприятий с реалия­ ми рыночной экономики. С этой целью проведена работа по подготовке проекта основного закона жизни и деятельности рыбохозяйственных субъектов - федераль­ ного Закона “Об управлении водными би­ оресурсами и рыболовством44. По нашему предложению правительством приняты по­ становления и распоряжения по оказанию государственной поддержки рыбному хо­ зяйству, его отдельным предприятиям и организациям. В результате Роскомрыбо- ловство смогло усилить охрану рыбных за­ пасов, успешно провести совместно с МВД и пограничными войсками операцию “Пу­ тина-9444, обеспечить работу аварийно- спасательного флота, разведать и уточнить запасы рыбы и морепродуктов для эксплу­ атации в 1995 году, поддержать отрасле­ вую науку. Нами при участии администраций реги­ онов в 1994 году завершена доработка фе­ деральной целевой проіраммы развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2010 года “Рыба44. Целью программы является реализация приоритетных на­ правлений развития рыбного хозяйства при максимальном использовании собственных и заемных источников финансирования, а также частичной государственной поддер­ жки. Результаты анализа сложившейся эко­ номической ситуации в рыбном хозяйстве показывают, что развитие отрасли может происходить в пределах двух направлений: инерционного и стабилизационного, кото­ рые будут определяться различным уров­ нем господдержки. Основными источниками финансирования программы являются собственные и заемные средства предприятий. За счет бюджетного финан­ сирования предполагается удовлетворить только около 14% от общей потребности в финансовых ресурсах по инерционному ва­ рианту и 25% от затрат по стабилизацион­ ному варианту. Бюджетные ассигнования предполагается использовать на содержа­ ние органов рыбоохраны и рыборазведения, содержание аварийно-спасательного флота. Рентабельность реализуемой продукции в четвертом квартале 1994 года составила в целом по отрасли всего 3,2%. На сниже­ ние рентабельности предприятий значи­ тельное влияние оказывает непрекращающийся рост цен на топливно- энергетические ресурсы, предметы мате­ риально-технического обеспечения, услуги. Так, нынешний тариф по желез­ ной дороге сделал экономически невозмож­ ной транспортировку рыбы из нашего самого продуктивного бассейна - Дальнего Востока. В декабре 1994 года оптовая цена одного килограмма мороженого разделанно­ го минтая составляла во Владивостоке 800 - 1000 рублей, а розничная в Москве - 2800 - 3200 рублей, т. е. основной прирост розничной цены - это транспортные расхо­ ды на 40 процентов и розничная и оптовая торговля, увеличивающая цены в два раза. Уже сейчас “Дальрыбе4 выгодней постав­ лять рыбу в Японию, Корею и другие страны, чем отправлять сюда, в Европей­ скую часть. (Окончание на 3-й стр.)