Рыбный Мурман. 1995 г. Август.

1 1 - 1 7 августа 1995 года COURSE 9 государством завершены. Во-вторых, если судно списывается досрочно, часть неа­ мортизированных средств относится на убытки предприятия и таким образом то­ же производится расчет с государством. Опытный хозяйственник, Дегтярев скорее всего не стал возиться с разреше­ нием Комитета по имуществу еще и пото­ му, что хорошо знал: многие нынешние наши чиновники действуют точно так же, как в шестидесятые и семидесятые годы. Колхозная картошка, капуста уходили под снег неубранными, но не позволялось земледельцам в свободное время убрать погибающий урожай на долевых началах: корзина - колхозу, другая - себе... Думаю, по тем же соображениям офор­ мили документы на переход судов только до порта Скале на Фарерских островах. (Уже оттуда тралфлотовские “старики“ пошли в Китай.) Те же чиновники, кото­ рые равнодушно отправляли выращенную картошку на пропитание Деду Морозу, не позволили бы флоту получить выгоду за границей. Пусть лучше металлом давится ржавчина, пусть бывшие работяги-трау­ леры сгинут в иле на кладбище кораблей. (Вообще лично мне кажется кощунст­ венной продажа готового металла за гра­ ницу, за какие угодно деньги. Это национальное достояние и стратегическое сырье, и не сырье даже, а полуфабрикат. Но что же делать, когда у нас нет воз­ можностей самим распорядиться этим ме­ таллом? Добывать руду под землей, обогащать ее, плавить - есть возможно­ сти, а разрезать готовый металл на куски и снова пустить в дело - нет. Жуткий ка­ кой-то перекос в экономике.) Как бы то ни было, но капитан Влади­ мир Александрович Сохацкий вышел на “Оленегорске “ из Архангельска, в Севе­ родвинске взял на буксир “Муромск“ (у того не было регистровых документов) и проложил курс в море. И опять вопросы, вопросы... Таможенники обвинят Дегтярева в не­ законном перемещении через границу ценностей и других грузов. Возведут это в крупную денежную сумму. А где же они были, когда суда покидали порты? Разве выход был тайным, под покровом ночи? К тому же около месяца “Оленегорск “ и “Муромск“ находились у Кольского зали­ ва в ожидании бункеровки. Вернуть их можно было в любой момент и куда угод­ но двумя-тремя словами радиограммы. На борту “Муромска4 оказалось 90 тонн обрезков медного кабеля - и это лы­ ко вставили в строку обвинения. Но разве Дегтярев пихал в трюмы эти злосчастные обрезки или давал соответствующие рас­ поряжения? П араллельно с расследованием о продаже судов в Архангельском УВД выясняли, почему тралфлот скрывал от уплаты налоги. Знакомство с этой стороной дела тоже наводит на размышления. Экспертизу по поводу якобы неупла­ ченных тралфлотом налогов провел Инс­ титут государства и права Российской Академии наук. В его заключении гово­ рится, что налоговая инспекция и налого­ вая полиция сделали неправильные выводы о сокрытии налогов, чем нанесли серьезный ущерб флоту и обязаны его возместить. Следователь УВД Могилев- цев, не придумав ничего другого, заявил по телевидению, что институтская справ­ ка подделана...Дегтяревым. Директор ин­ ститута, известный ученый Топорнин Борис Николаевич вынужден был при­ слать в архангельские газеты опроверже­ ние... Кстати, подобные обвинения об укры­ тии налогов прокатились тогда же, в на­ чале деятельности налоговой полиции, по всем рыбопромысловым бассейнам Рос­ сии. В Мурманске “под колпаком “ долгое время находился “Севрыбхолодфлот“ . Но повсюду, кроме Архангельска,' защитили своих судовладельцев. Еще один недавний пример. Уже в этом году налоговые чиновники насчитали мурманскому рыбопромысловому пред­ приятию “Створ“ огромные штрафы в ва­ люте. Но те обратились в арбитраж, и две инстанции этого суда подтвердили неви­ новность “Створа “ . Так что одной из серьезных ошибок Дегтярева было то, что он почти не прибегал для решения спор­ ных вопросов к арбитражному суду. Не секрет в Архангельске и за его пределами, что у Ивана Егоровича не сложились отношения с главой админист­ рации Л . Н. Балакшиным. Конечно, я да­ лек от мысли утверждать, что Павел Николаевич давал указание своим “сило­ вым министрам “ поставить на место Дег­ тярева. Но подчиненные часто на лету ловят мысли своих хозяев-начальников, даже когда эти мысли еще и не родились, и в стремлении угодить проявляют неза­ урядную инициативу. На это размышле­ ние наводит какое-то маниакальное стремление засадить уже далеко не моло­ дого Дегтярева за решетку до конца его жизни. Будто кто-то очень мстительный поставил такую цель. Когда человека обвиняют по несколь­ ким статьям, делают это обычно в едином судебном процессе. Именно на этом на­ стаивали адвокаты Дегтярева в Архан­ гельске. Однако обвинители отстояли свое: пусть сначала посидит за проданные траулеры, потом добавим ему за другое... Ничего не имею против Воробьева Сергея Николаевича. Наверно, он поря­ дочный человек. Просто, видимо, так сов­ пало, что с его переходом из заместителей Дегтярева в чин первого за­ ма начальника Архангельской налоговой инспекции проверки тралфлота стали ча­ стыми и изматывающими. Сорок четыре визита разных контролеров насчитали в конторе за последние перед арестом Дег­ тярева месяцы. З а делом Дегтярева, как уже говори­ лось, внимательно следили средства массовой информации. Много опубликовано, рассказано по радио и ТВ честного и правди­ вого. Но вот к столичным “Известиям “ , по­ местившим уже шесть статей о деле Дегтярева, этих слов я отнести не могу. Цель “Известий “ прозрачна - протянуть ниточку из Архангельска на Рождественский буль­ вар в Москву, в Комитет России по рыболов­ ству и даже к самому министру Владимиру Федоровичу Корельскому. Давно известно, что в столице новожи- телей встречают с пристрастием. Это ре­ зонно заметил в своей книге “Заложник времени“ опытный политик, до кремлев­ ских вершин власти - тоже провинциал Михаил Федорович Ненашев. Да еще с кадрами Корельский разбирался, да ре­ шительность свою в министерстве с пер­ вого дня показывал. А за автора известинской статьи ( “Главный рыбак России напрасно искал поддержку в суде“ ) просто стыдно. Рас­ сказывая о судебном иске, который предъявило его газете Роскомрыболовство, он нагромоздил кучи неправды и подтасо­ вок. Неужели так низко пала сегодня де­ мократическая пресса? Автор. статьи Хазин пишет, что Ко­ рельский предложил Октябрьскому суду Архангельска двух экспертов из своего ведомства. “Нетрудно представить, - из­ мывается журналист, - какое заключение могли составить эти, с позволения ска­ зать, “эксперты-добровольцы44. Здесь ложь творится давно осужденными мето­ дами - на недоговорках. Вот передо мною письмо от 8 июня 1994 года из Мосюр- центра в Комитет по рыболовству. Адво­ каты пишут, что у них нет специалистов по морскому праву и по управлению в рыбной отрасли и просят оказать содейст­ вие в проведении экспертной оценки по предъявленному Дегтяреву обвинению, выделить специалистов-экспертов для участия в суде. Только после этого пись­ мом от 20 июля 1994 года В. Ф. Корель­ ский обращается к председателю Архангельского областного суда Алексею Алексеевичу Яшкину с просьбой предо­ ставить возможность участвовать в суде специалистам Комитета по рыболовству. А как иначе министр должен был посту­ пить? Отказать адвокатам, дескать, раз­ бирайтесь сами? Но не только о письме из Мосюрцент- ра умалчивает Хазин. Упрекая Корель- ского в ходатайстве об изменении Дегтяреву меры пресечения, он скрывает от читателя, что с такими же просьбами и в те же адреса обращались ветераны и ■ профсоюзный комитет Архангельского тралфлота, Архангельская городская орга­ низация Демократической партии России, адвокаты, указывая при этом, что здо­ ровье Ивана Егоровича ухудшается, что имеется заключение областной клиниче­ ской больницы с четким диагнозом: “от­ рицательная динамика в состоянии здоровья... Больной остро нуждается в стационарном лечении в условиях специа­ лизированного кардиологического отделе­ ния...4 Мне представляется, что любой, кроме крайне предвзятого, человек, поставил бы это в заслугу министру. От умолчания, сокрытия невыгодных фактов автор переходит к прямой лжи. Он уверяет, например, что Корельский ки­ нулся на выручку “своего приятеля Дег­ тярева, с которым много лет плавал на одном судне44. Моряки не терпят слова “плавал44, они говорят: “ходил44, плавает на воде, по их мнению, нечто другое. Ну да простим автору незнание моря. А вот его вымысел, что Корельский с Дегтяре­ вым приятели, что ходили на одном судне, да еще не один год, оправдать нельзя. Столичный журналист имел возможность заглянуть в послужные списки того и дру­ гого и увидеть, что пути их никогда не пересекались. Корельский после Мурман­ ской высшей мореходки трудился в “Сев- рыбхолодфлоте “ штурманом, а Дегтярев в то время в Архангельском траловом ходил уже капитаном. В бытность Дегтярева “директором Баренцева моря“ Корель­ ский ходил капитаном-директором на плавбазах в районы Аргентины, Перу, Мавритании и даже по радио не слышал голос “приятеля44. Не могу не обратить внимание, с ка­ ким пренебрежением Хазин говорит о лю­ дях, которых не видел и не знает: “эти, с позволения сказать, “эксперты-добро- вольцы“ . Ими оказались квалифициро­ ванный юрист Татьяна Алексеевна Федяева и опытный и честнейший, по от­ зывам, капитан-наставник “Мурманрыбп- рома“ Геннадий Васильевич Львов. Несколько раз известинец цепляется, будто якорем за вязкий грунт, за то, что Корельский говорит о заслугах Дегтярева. А что - если уж топтать человека, то обо­ ими сапожищами? Сейчас, правда, мода такая. А между тем заслуги Дегтярева перед рыбной отраслью и славным горо­ дом Архангельском действительно велики. Моряк с тридцатилетним стажем, он про­ шел все пропитанные морской солью и моряцким потом ступеньки от ученика матроса до капитана. Генеральным дирек­ тором его не назначали, а избрали по инициативе снизу, радиограммами моря­ ков в то время были заполнены Мини­ стерство рыбного хозяйства и “Севрыба44, архангельские областные организации и редакции газет. Куда же от этого деться? Чтобы объек­ тивно оценить человека, надо о нем знать и хорошее, и плохое. К сказанному я бы еще добавил, что не успел сделать Дегтя­ рев, что помешали ему сделать. В 1995 году тралфлот намечал закончить строи­ тельство рыбацкого поселка в Боброво под Архангельском - 240 домов усадебного ти­ па. Собирались получить еще несколько новейших судов, способных добывать и перерабатывать в сутки до 500 тонн ры­ бы, приобрести два транспортных рефри­ жератора, собственный танкер... Более чем удивительно: страну захле­ стнуло казнокрадство, легализован кри­ минальный бизнес, деловой мир слился с криминальными малинами, а для “Изве­ стий4 все это будто сошлось в одном Дег­ тяреве. Б ывший пресс-секретарь российского Президента Павел Вощанов, человек более чем осведомленный, утверждает: се­ годня нет ни одной криминальной группиров­ ки, не связанной с исполнительной властью и правоохранительными органами, сформи­ ровалась общность интересов тех, кто ворует и тех, кто должен ловить воров. Дегтярев-преступник на этом фоне вы­ глядит очень странно. За ним не стояла никакая группировка, следователям и су­ ду это стало бы известно. Если делал что- то незаконное, то только один. Не имел он “крыши4 в областной и городской адми­ нистрациях, более того, с этими структу­ рами находился, мягко скажем, не в ладах с момента своего избрания на пост гене­ рального директора тралфлота - кому по­ нравится, что кресло занимает не назначенный вами человек, а кем-то из­ бранный? С милицией он тоже не общал­ ся, ни “сержантов44, ни “полковников4 для собственного прикрытия там тоже не заимел. “Известия*4 называли двух чи­ новников из Министерства рыбного хозяй­ ства, с которыми Дегтярев якобы был связан. Но по министерским рангам они занимали такие невысокие должности, что прикрыть Дегтярева ни за что не смогли бы, к тому же давно уже не работают на Рождественском бульваре. Не исключаю, что от своей высокой должности Дегтярев имел что-то для себя лично, кроме зарплаты. Сегодня только ленивый не пользуется служебным поло­ жением для укрепления личного благосо­ стояния. Такие условия создало государство. Возможно, и Дегтярев завел счета за границей. А кто их сегодня там не имеет? Кто не бережет свои капиталы, вкладывая их в зарубежные банки и та­ ким образом развивая “их“ , а не нашу экономику? Я имею в виду прежде всего бизнесменов, связанных с экспортом ре­ дкоземельных и цветных металлов, нефти и ее продуктов, леса и лесоматериалов. И, конечно, рыбы. Именно экспорт, бесконт­ рольная распродажа российского достоя­ ния оптом и в розницу породили и вскормили большинство российских нуво­ ришей, в том числе мурманских и архангельских. И никто из них, кроме Дегтярева, не сидит за решеткой. Но я не могу отнести к ним Дегтярева. В чем-нибудь, да проявились бы его мил­ лионы долларов. А у него нет даже собст­ венной автомашины, он не сменил свою более чем скромную квартиру на Факто­ рии, не учатся его дети и внуки за грани­ цей, не проматывал он моряцким трудом заработанные деньги на фешенебельных курортах и пляжах Мальты и Канарских островов, не приобретал виллы на Кипре. Да, Иван Егорович неудобный для мно­ гих человек. Колючий, ершистый, несго­ ворчивый, неподатливый, неуступчивый. Он никогда ни перед кем не заискивал и спину не гнул в льстивом подобострастии. Для чиновников это недостатки. Они, чиновники, разглядели у него еще один, по их мнению, недостаток и очень уж умело пользовались им. Дегтярев всег­ да и везде, в том числе публично, выска­ зывал о руководителе любого ранга все, что о нем думал. А кому это понравится? Выдвинутый куда-либо, он тут же заявлял, что хорошенько разберется со всем, что там сделали до него. После этого его уже на пушечный выстрел не подпускали к той должности. Так было, когда ему предложи­ ли кресло министра рыбного хозяйства России. “Возьму в замы только тех, кого лично хорошо знаю и в чьих деловых каче­ ствах не сомневаюсь44, - заявил он в бесе­ де в правительстве и министром не стал. Так же случилось с выступлением по Ар­ хангельскому телевидению, когда он прямо предупредил, что в случае избрания губер­ натором области разберется со многими коррумпированными местными деятелями. После этого ему уже было не видать не только поста губернатора, но и тралфло- товский стул под ним зашатался и упал. Кому охота, чтобы в его делах копались, да если там есть что откопать. С рок заключения Дегтярева заканчи­ вается 16 октября. Неужели архан­ гельская фемида и впрямь подготовит к этому времени новый процесс над ним? Если это случится, я готов поверить, что ни тридцатые, ни шестидесятые годы от нас далеко не ушли. * * * Конечно, архангельским юристам вме­ сто аргументированных ответов легче всего обвинить меня в попытках оказать давление на следователей, суд и еще там на кого-то. Но Дегтярев по первому делу сидит в камере, приговор вступил в законную си­ лу, и теперь я могу высказать о нем свою точку зрения. Другого обвинения я не ви­ дел, что тоже дает мне такое же право. Станислав ДАЩИНСКИЙ , бывший редактор еженедельника “ Рыбный Мурман“ .